Talaan ng mga Nilalaman:

Katibayan ng isang planetary cataclysm sa mga gawa ni Humboldt
Katibayan ng isang planetary cataclysm sa mga gawa ni Humboldt

Video: Katibayan ng isang planetary cataclysm sa mga gawa ni Humboldt

Video: Katibayan ng isang planetary cataclysm sa mga gawa ni Humboldt
Video: Lotus-Born Master: The Shambhala Access Code 2024, Mayo
Anonim

Ang kamakailang sakuna sa planeta ay sinusuportahan ng pananaliksik ni Alexander von Humboldt. Noong ika-19 na siglo, nagtalo siya na ang North Pole ay hindi pa gaanong katagal sa rehiyon ng Great Lakes sa North America, na si Marco Polo ay nanirahan sa kabisera ng Tartary, at Kara-Kurum, at ang mga naninirahan dito ay hindi naiiba sa mga lungsod. at ang kanilang mga naninirahan sa Poland. o Hungary …

Humboldt tartar

Naniniwala ako na hindi ako gaanong mali kung ipagpalagay ko na halos alam ng karamihan sa atin ang pangalan ni Alexander von Humboldt. Malas lang. Kilala ang apelyido, ngunit hindi lahat ay nakakaalala kung sino si Humboldt at kung paano siya sumikat. Ngunit walang kabuluhan. Tunay, si Humboldt ay isa sa mga pinakadakilang kaisipan ng sangkatauhan, at utang namin sa kanya ang higit pang mga tagumpay sa agham at teknolohiya kaysa sa ilang sikat, salamat sa propaganda, ang mga siyentipiko ay mas katulad ng mga sikat na presenter sa TV.

“Baron Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander von Humboldt (Aleman Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander Freiherr von Humboldt, Setyembre 14, 1769, Berlin - Mayo 6, 1859, Berlin) - German encyclopedic scientist, physicist, meteorologist, geographer, botanist, junior zoologist at traveller kapatid ng siyentipikong si Wilhelm von Humboldt.

Para sa lawak ng kanyang pang-agham na interes, tinawag siya ng kanyang mga kontemporaryo na Aristotle noong ika-19 na siglo. Sa pagpapatuloy mula sa mga pangkalahatang prinsipyo at paglalapat ng comparative method, lumikha siya ng mga siyentipikong disiplina gaya ng physical heography, landscape science, at ecological plant heography. Salamat sa pananaliksik ni Humboldt, ang mga siyentipikong pundasyon ng geomagnetism ay inilatag.

Binigyang-pansin niya ang pag-aaral ng klima, bumuo ng paraan ng isotherms, gumawa ng mapa ng kanilang pamamahagi at, sa katunayan, nagbigay ng pagpapatibay ng climatology bilang isang agham. Inilarawan niya nang detalyado ang mga klima sa kontinental at baybayin, itinatag ang likas na katangian ng kanilang mga pagkakaiba.

Miyembro ng Berlin (1800), Prussian at Bavarian Academies of Sciences. Honorary member ng St. Petersburg Academy of Sciences (1818). (Wikipedia)

Marahil ang sagot sa mga dahilan kung bakit hindi pinahahalagahan at pinasikat ng siyentipikong mundo ang mga gawa ng siyentipikong ito ay hindi sapat na mataas, ay nasa isang solong slip ng dila, na naroroon sa maraming mga publikasyon na naglalaman ng background na impormasyon tungkol sa kanya. Narito ito: "Itinuring niya ang kanyang pangunahing gawain na" pag-unawa sa kalikasan sa kabuuan at pagkolekta ng katibayan tungkol sa pakikipag-ugnayan ng mga natural na puwersa ".

Hayaan akong bigyang-diin muli: - "pag-unawa sa kalikasan sa kabuuan …". At ang modernong agham pang-akademiko ay eksaktong kabaligtaran. Hinahati at hinahati nito ang agham sa mga sangay, sub-branch, sub-sub-branch, atbp., dahil sa kung saan, upang maunawaan ang isang simpleng proseso, dose-dosenang mga espesyalista na makitid na nakatuon sa iba't ibang larangan ng agham ay dapat magtipon sa isang pagkakataon sa isang lugar, habang ang lahat ay dapat magsalita, ito ay upang marinig ang lahat, at kahit na maunawaan. Ang gawain, tulad ng alam ng lahat, ay halos hindi malulutas. Hindi bababa sa dahil sa iba't ibang mga interpretasyon ng parehong mga termino, mga eksperto mula sa iba't ibang sangay ng agham.

Sa kaibuturan nito, ang modernong organisasyon ng pagkolekta, pag-iipon, pag-systematize at pagsusuri ng siyentipikong data ay kahawig ng Babylonian pandemonium, kung saan sinusubukan ng lahat na sumigaw nang mas malakas, magsalita nang mas mabilis, at sa parehong oras ay walang nakakaintindi sa isa't isa. Sa ganitong sitwasyon, ang agham, at samakatuwid ang lahat ng sangkatauhan, ay tiyak na mapapahamak. Ang isang scientist physicist na hindi nakakaintindi ng anuman sa chemistry, mechanics, biology at mathematics ay hinding-hindi makakatuklas ng anuman sa kanyang buhay, ngunit magdudulot siya ng nasasalat na pinsala sa agham sa kabuuan. Naunawaan ito nang mabuti ni Humboldt, at sistematikong, ipinagtanggol ang kanyang mga paniniwala sa pangangailangan para sa isang pinagsamang diskarte sa edukasyon ng mga unibersal na espesyalista na may malawak na kaalaman sa iba't ibang larangan ng kaalamang siyentipiko. At siya mismo ay tulad ng isang unibersal, na may isang encyclopedic mindset, isang mahusay na analyst, theorist, at isang walang kapagurang practitioner.

Ito ang bihirang uri ng siyentipiko na hindi nakaupo sa mga opisina, ngunit lumalakad sa lupa gamit ang kanyang sariling mga paa, at hinawakan ang lahat gamit ang kanyang mga kamay. Nang walang pagmamalabis, naglakbay siya sa kalahati ng mundo, at sinuri ang libu-libong kilometro kuwadrado sa parehong hemispheres ng Earth sa tulong ng isang malaking bilang ng mga instrumento, kabilang ang mga personal na idinisenyo, gumagalaw sa paglalakad at sa lahat ng magagamit na paraan ng transportasyon. Halimbawa, sa likod ng kabayo, maaari siyang sumakay ng higit sa isang daang milya sa isang araw. Ang resulta ng kanyang mga paglalakbay ay siyentipikong data na nakolekta sa pamamagitan ng instrumental na pamamaraan, na naging batayan ng maraming mga pagtuklas at imbensyon.

Ang ilan sa mga eksperimento ni Humboldt ay nakakagulat sa atin ngayon. Halimbawa, nag-aral siya ng static electricity, o gaya ng sinabi nila noong panahong iyon, ang electroplating, tulad ng sumusunod: Pinutol ni Dr. Schaldern ang balat ng mga bangkay ng hindi na-claim na patay sa isang morge sa Berlin upang mapag-aralan ni Humboldt ang mga epekto ng kuryente sa mga kalamnan ng tao. At hindi ito ang pinaka-kakaibang bagay sa kanyang talambuhay.

Halimbawa, sa kabila ng saklaw ng mga encyclopedia at sangguniang libro, nanatili ang pira-pirasong impormasyon na ang baron ay isang career intelligence officer, at ang kanyang mga paglalakbay ay pinondohan hindi lamang ng Prussian Academy of Sciences, kundi pati na rin ng Special Expedition ng General Staff ng Imperyo ng Russia. Simple lang, para siyang P. P. Semyonov-Tyan-Shansky at N. M. Si Przhevalsky ay isa ring espiya na nagtustos ng gusali No. 6 sa Palace Square sa St. Petersburg, kung saan matatagpuan ang Ministri ng Ugnayang Panlabas, tumpak na mga mapa at iba pang mahalagang impormasyon na mahalaga sa intelligence ng militar.

At ang praktikal na pamana na iniwan ni Humboldt sa mga inapo ay imposibleng pahalagahan. Nag-iwan siya ng higit sa tatlumpung pangunahing monograp, hindi binibilang ang iba pang mga akdang siyentipiko. Kakaiba, ngunit anim na monograph lamang ang naisalin sa Russian. Hindi kapani-paniwala, ngunit totoo: - Ang mga gawa ng Honorary Member ng St. Petersburg Academy of Sciences ay hindi naisalin sa Russian! Malinaw na hindi lamang ito ang "kakaiba" sa talambuhay ng mahusay na siyentipiko, at narito ang isa sa mga pinaka misteryoso:

Noong Abril 12, 1829, pagkatapos ng mahabang paghahanda, na pinangangasiwaan ng isang kaibigan ng baron, si Count Yegor Frantsevich Kankrin, na noon ay Ministro ng Pananalapi ng Imperyong Ruso, si Humboldt ay umalis sa Berlin patungong St. Petersburg kasama ang mga kasamang si Gustav Rose at Christian Gottfried Ehrenberg. Ngunit ang tunay na layunin ng paglalakbay ay, siyempre, hindi ang kabisera ng Russia, ngunit ang Siberia at ang mga Urals. Mas tiyak, hiniling ni Emperor Nikolai Pavlovich ang tumpak at komprehensibong impormasyon tungkol sa estado ng mga deposito ng tanso, pilak at ginto. Marahil, ang pagtatalaga ay napakaselan na hindi lamang isang mataas na kwalipikadong espesyalista, ngunit isang taong may mga kasanayan sa katalinuhan, ay maaaring makayanan ito.

Maaari lamang nating hulaan ang tungkol sa mga dahilan para sa gayong kakaibang gawain, ngunit ang mga katotohanan ay nagpapahiwatig ng mga sumusunod: - Ang ruta ng ekspedisyon ay natukoy nang maaga. Mula sa St. Petersburg hanggang Moscow, at pagkatapos ay Vladimir - Nizhny Novgorod - Kazan - Yekaterinburg - Perm. Nakarating kami sa Kazan kasama ang Volga, at pagkatapos ay nakasakay sa kabayo.

Mula sa Perm, ang mga siyentipiko ay nagtungo sa Yekaterinburg, kung saan gumugol sila ng ilang linggo, naglalaan ng oras sa mga geological survey at pagsusuri ng mga deposito ng bakal, mga ores na may ginto, katutubong platinum, at malachite. Doon, iminungkahi ni Humboldt na bawasan ang pagbawas ng tubig sa mga minahan na may ginto sa pamamagitan ng pagpapatuyo ng Lake Shartash malapit sa Yekaterinburg. Napakalaki ng awtoridad ni Humboldt kaya tinanggap ang kanyang panukala, sa kabila ng mga protesta ng mga lokal na espesyalista sa pagmimina. Binisita din ng mga mananaliksik ang mga kilalang pabrika ng Ural, kabilang ang Nevyansk at Verkhneturinsk.

Dagdag pa, dumaan kami sa Tobolsk hanggang Barnaul, Semipalatinsk, Omsk at Miass. Sa Barabinskaya steppe, ang ekspedisyon ay muling nagpuno ng mga zoological at botanical na koleksyon nito. Matapos makarating sa Miass, kung saan naganap ang pagdiriwang ng ika-60 anibersaryo ng Humboldt, nagpatuloy ang ekspedisyon sa mga South Urals na may paglilibot sa Zlatoust, Kichimsk, Orsk at Orenburg. Ang pagkakaroon ng pagbisita sa Iletsk rock salt deposit, ang mga manlalakbay ay dumating sa Astrakhan, at pagkatapos ay "gumawa ng isang maikling paglalakbay sa Dagat ng Caspian." Sa pagbabalik, binisita ni Humboldt ang Moscow University, kung saan inayos ang isang solemne na pagpupulong para sa kanya. Noong Nobyembre 13, 1829, bumalik sa St. Petersburg ang mga miyembro ng ekspedisyon.

Hindi alam kung anong impormasyon ang nakuha ng ekspedisyon para kay Nicholas I, ngunit sa pagbalik sa Berlin, umupo si Alexander von Humboldt upang magtrabaho, at sumulat ng napakalaking dami ng trabaho, na binubuo ng tatlong volume, na tinatawag na Central Asia. Mountain Range Studies at Comparative Climatology”. At dito magsisimula ang pinaka mahiwaga. Ang katotohanan na si Humboldt ay orihinal na nagsimulang isulat ang kanyang monograp sa Pranses, na hindi kanyang katutubong wika, ay nakalilito.

Ang kahangalan ng sitwasyon ay inalis lamang sa tulong ng isang solong lohikal na paliwanag. Hayaan mo akong magpaliwanag. Kung ang baron mismo ang sumulat ng gawaing ito sa kanyang sariling kusang loob, papapagodin ba niya ang kanyang sarili sa gayong pabigat at walang kwentang mga gawain? Syempre hindi. Nangangahulugan ito na sumulat siya sa ilalim ng isang kontrata, isa sa mga sugnay na kung saan ay isang kondisyon na nag-oobliga sa may-akda na isumite ang manuskrito sa Pranses. Kaya pagkatapos, ang customer ay ang Pranses?

Hindi malamang. Pagkatapos ng lahat, ang ekspedisyon ay isinagawa sa interes ng gobyerno ng Russia. At ang pinakahuli sa mga matataas na opisyal ng Russia na nakipag-usap kay Humboldt sa Dorpat (ngayon ay Tallinn) bago umalis patungong Prussia ay ang direktor ng Pulkovo Observatory, Academician V. Ya. Magpumilit. Marahil, siya ay kumilos bilang isang kostumer para sa pagsulat ng gawaing ito. Bakit, kung gayon, sa Pranses! At anong wika ang sinasalita ng lahat ng Petersburg at ng lahat ng maharlikang Ruso noong panahong iyon?

Dito nakasalalay ang sagot sa katarantaduhan na ito. Ang isang napaka-simpleng paliwanag ay madaling naglalagay ng lahat ng mga hindi maintindihang sandali sa kanilang lugar. Totoo, ang sumusunod na lohikal na tanong ay lumitaw kung bakit ang libro ay inilathala noon sa Paris at hindi sa Russia? Sa tingin ko mayroong isang simpleng paliwanag para sa katotohanang ito. Ang sagot ay maaaring nasa nilalaman mismo ng ulat ng ekspedisyon. Madali sana siyang hindi nai-print ng mga taga-sensor ng Russia. Ngunit narito kung ano pa ang kawili-wili. Sa modernong mga opisyal na mapagkukunan, may binanggit na gawa ni Humboldt na tinatawag na "Gitnang Asya", ngunit walang ganoong pamagat sa bibliograpiya. Siyempre, ito ay isang pinaikling pangalan, na sa orihinal ay ganito ang hitsura:

Imahe
Imahe

Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagne et la climatologie comparee (1843, 3 t.)

Ngunit sa opisyal na listahan ng mga gawa ng siyentipiko, hindi nakalista ang gawaing ito. Bakit? Ang misteryong ito ay hindi nag-iwan ng walang malasakit sa aking matandang kaibigan mula sa Poland, ang mananalaysay na si Andrzej Wiazowski, na natagpuan ang kinaroroonan ng isang kopya ng nakaligtas na tatlong-tomo na aklat na Humboldt. Tulad ng madali mong mahulaan, ito ang Estados Unidos. Mas tiyak, ang library ng University of Michigan. (Tingnan ang digital copy)

Pagkatapos, sa tulong ng isang espesyal na programa sa computer, kinakailangang iproseso ang mga graphic na larawan ng aklat upang maisalin ang mga ito sa format ng teksto, para sa kasunod na pagsasalin sa mga wikang Polish at Ruso. (Basahin ang mga resulta ng pananaliksik)

Gayunpaman, ang pagsasalin sa Ruso ng aklat na ito noong 1915 ay maaaring hindi na. (Tingnan ang digital copy)

kung hindi dahil sa isang "pero". Sa edisyong Ruso, nasa paunang salita na, sinasabing na-edit na ang manuskrito. At ito ay ginawa, dahil umano sa pagkakaiba sa pagitan ng sapat na antas ng kaalamang siyentipiko ng tagasalin mula sa Pranses. Tulad ng, bilang isang resulta ng kamangmangan ng P. I. Borodzic, isang malaking bilang ng mga error ang lumitaw sa pagsasalin. Gayunpaman, ngayon ay malinaw na sa atin na sa paraang ito ay madalas na ginawa ang pag-agaw ng "seditious" na impormasyon at ang pagpapalit ng mga salita. Tulad, halimbawa, bilang: pagpapalit ng mga salitang "Tartars" ng "Tatars", "Katay" ng "China", at iba pa. Samakatuwid, nang hindi man lang nagsagawa ng isang detalyadong paghahambing na pagsusuri ng parehong mga bersyon ng monograp, naniniwala ako na ito ay ang Pranses na edisyon ng 1843 na dapat na ginamit sa gawain, na ginawa ni Andrzej.

At ngayon, maikli kong sasabihin sa iyo kung ano ang mayroon kami, na binibigyang pansin ang panghabambuhay na edisyong Pranses ng mga gawa ni Alexander von Humboldt.

Inilaan niya ang bahagi ng leon sa oras na ginugol sa ekspedisyon sa isang detalyadong pag-aaral ng "Tatar plateau" (Plateau de la Tartarie) - na matatagpuan sa pagitan ng Altai at South Urals. Marami siyang isinulat tungkol sa "dialects of Tartarus", "Tartar language", "Tartar provinces". Kinukumpirma niya ang mga ulat ng mga manlalakbay sa medieval na ang "Altai" ay nangangahulugang "Golden Mountains", at sa gayon ay nagpapatunay na ang mga taong naninirahan sa Altai ay tinawag na "Golden Horde". Kasabay nito, paulit-ulit niyang sinasabi na wala pang ginto sa Altai!

Mukhang hindi kapani-paniwala na kahit na sa oras na iyon ay madaling masukat ni Humboldt ang taas na may kaugnayan sa antas ng dagat. Kaya't inaangkin niya na ang talampas ng Tartar at ang lugar sa pagitan ng Caspian at Dagat Aral ay patuloy na bumabagsak sa antas ng karagatan ng mundo, at dito ay binibigyan niya ng kalayaan ang mga emosyon, at desperadong bumulalas:

Mga tao! Nangyari talaga! Ako mismo ang nakakita!

Sa isang lugar, ang may-akda ay naglalarawan ng ganap na kahindik-hindik na mga detalye. Inaangkin niya na "tinatawag ngayon ang mga Tatar ng mga Mongol," at pagkatapos ay gumamit ng terminong "moall" o "Moallia" nang maraming beses. Ang parehong etnonym ay inilapat sa mga naninirahan sa Siberia ng embahador ni Charles IX, Guillaume de Rubruk, nang sumulat siya ng mga ulat tungkol sa kanyang paglalakbay sa korte ni Mangu-Khan (ang anak ni Genghis Khan). Walang alinlangan na ang parehong mga tao ay may pangalang Mogulls, Manguls, Mungals at Great Mughals. At narito ang pangunahing bagay: - Isinulat ni Humboldt na nakita niya sa kanyang sariling mga mata ang maraming katawan ng mga patay na moals (tartars) - at silang lahat ay may hitsura sa Europa, na walang pagkakatulad sa mga Mongol o Turks.

Lubos kong inaasahan na pagkatapos basahin ang talatang ito, sa wakas ay mamulat ang mga mata ng nakararami. At ang karamihan ay mauunawaan ang kahulugan ng malakihang pagsasabwatan, ang resulta nito ay ang pagtatago ng katotohanan tungkol sa Dakilang Tartary, at ang pagtatanim ng mito ng pamatok ng Mongol-Tatar. Ang ganitong napakalaking pagsisikap at pamumuhunan ng astronomical sums ay talagang makatwiran pagdating sa lehitimo ng mga kriminal na aksyon ng mga korporasyong nang-agaw ng kapangyarihan.

Kung hindi pa rin naiintindihan ng isang tao kung tungkol saan ito, ipinapaliwanag ko:

Walang sinuman ang lalaban sa kanilang sarili. Upang pilitin ang mga tao na pumatay sa isa't isa, kinakailangan na hatiin ang mga tao sa dalawang bahagi, at kumbinsihin ang isa sa kanila na ang ibang bahagi ay hindi kanyang mga tao, ngunit kanyang kaaway. Para dito, nilikha ang isang alamat tungkol sa mga ligaw na nomad at barbarian mula sa Silangan, na nagnanais ng dugo ng mga sanggol na Slavic. Ang bawat isa na matatagpuan sa silangan ng St. Petersburg, lalo na sa kabila ng Moscow, ang lahat ng ito ay hindi mga tao, na kriminal na maawa, at dapat silang lipulin.

Naniniwala ang mga naninirahan sa labas ng Europa ng Tartary na walang mga tao sa kabila ng Volga, at nagsimula ang isang digmaang fratricidal, kung saan napatay ang kanilang sarili. At salamat sa sakuna na nagpawi sa lahat ng mga lungsod sa silangan ng Urals mula sa mukha ng Earth, kasama ang mga tao, mammoths, metagalinaries at griffins, nanalo ang mga itinuturing na "hindi tartars".

At sino ngayon ang tinatawag na barbarians, horde, Finno-Ugric, Mordor? Kaya, ito ay halos kapareho sa katotohanan na tayo ngayon ay nasa lugar ng "Mongol-Tatars". Ito ay kabayaran sa ginawa ng ating mga ninuno. At kahit na hindi nila kasalanan, ngunit ng naghaharing Oldenburgs - Romanovs, bumalik ang boomerang pagkalipas ng mga siglo, at ngayon ay tinatrato nila kami sa parehong paraan tulad ng ginawa namin kay Tartary.

At para hindi na maulit ang kasaysayan, kailangan mong malaman ang nakaraan, at matuto mula rito. At upang malaman ang kasaysayan, hindi gaanong kailangan. Sapat lamang na magkaroon ng makatotohanang materyal (na hindi maaaring ganap na sirain o palsipikado), at umasa sa sentido komun.

At sa paglipas ng panahon, kung ano sa una ay tila isang bersyon lamang ay tiyak na kinumpirma ng ebidensya, na kadalasang nakapaloob sa mga mapagkukunan na nakikita. Ang isa sa pinakamahalagang mapagkukunan ay walang alinlangan ang "Gitnang Asya" ni Humboldt. Sa palagay namin ay ngayon lamang nahayag ang mga katotohanan na ginagawang posible na pagdudahan ang pagiging maaasahan ng opisyal na tinatanggap na kronolohiya, ngunit lumalabas na si Alexander Humboldt ay hindi nag-alinlangan na sina Strabo at Eratosthenes ay nabuhay nang hindi mas maaga kaysa sa isang daang taon bago siya. Siya ay kumbinsido dito sa pamamagitan ng mga pangalan ng mga ilog ng Siberia, mga lungsod at mga hanay ng bundok, pati na rin ang kanilang mga paglalarawan, na ibinigay ng iba't ibang mga may-akda sa iba't ibang panahon.

Medyo kaswal, binanggit niya ang "ekspedisyon ng eksplorasyon ni Alexander the Great sa Tartaria." Ang tila sa amin ngayon ay isang hindi kapani-paniwalang paghahayag, dahil karaniwan na ang Humboldt. Halimbawa, inaangkin niya na ang North Pole ay hindi pa matagal na ang nakalipas sa rehiyon ng Great Lakes ng North America.

Bilang karagdagan, kaswal niyang pinag-uusapan si Marco Polo, na nanirahan sa kabisera ng Tartary. At sinabi niya na ang Kara-Kurum at ang mga naninirahan dito ay hindi naiiba sa mga lungsod at ang kanilang mga naninirahan sa Poland o Hungary, at mayroong maraming mga Europeo sa loob nito. Binanggit din niya ang pagkakaroon ng embahada ng Moscow sa lungsod. Ipinapahiwatig nito na sa kabila ng paghihiwalay ng Muscovy mula sa Great Tartary, ang mga relasyong diplomatiko ay itinatag pa rin. Napansin namin ang isang katulad na sitwasyon ngayon, kapag, pagkatapos ng paghihiwalay ng ilang partikular na "libre" mula sa Russia, ang mga embahada ng mga bagong nabuo, dati nang hindi umiiral na mga bansa ay lumitaw sa Moscow.

Ngunit hindi ito ang pinakamahalagang bagay na matututunan mula kay Humboldt. Maaari kang walang katapusang magulat sa kamangha-manghang pagganap ng mga miyembro ng ekspedisyon, na sa loob lamang ng anim na buwan ay nakakolekta ng napakalaking archive ng data sa heolohiya, topograpiya, etnograpiya, kasaysayan, zoology, at botany ng malalawak na teritoryo. Ang pangunahing bagay ay basahin sa pagitan ng mga linya. Ang isang malaking bilang ng mga sukat ng taas at mababang lupain ng kaluwagan, ang mga direksyon ng mga linya ng magnetic field ng Earth at ang lakas nito, pati na rin ang mga kalkulasyon na ginawa sa kabaligtaran ng planeta sa South America, na nagpapahintulot upang matukoy ang sentro ng masa ng Earth, pilitin kaming makarating sa konklusyon tungkol sa tunay na layunin ng buong negosyo.

Ang mga nakalistang katotohanan ay hindi direktang nagpapatunay na alam na alam ni Humboldt ang kapahamakan na naganap, at mayroon siyang sariling teorya tungkol sa mga sanhi nito. Sinubukan niyang maghanap ng kumpirmasyon sa kanyang mga konklusyon na posibleng lumikha ng isang sistema para sa paghula ng mga sakuna sa hinaharap.

Narito ang mga konklusyon na ginawa ni Andrzej Wiazowski sa kanyang pananaliksik, na tinawag silang Humboldt Theory:

  1. Kakaibang atmospheric phenomena ang naobserbahan sa Europe, China at Siberia. Parehong European at Jesuit na nakabase sa China ay nagpadala ng kanilang mga astronomo upang pag-aralan ang mga penomena na ito. Nagpadala rin ang emperador ng Tsina ng mga pari, at mula noon ay ginanap ang taunang panalangin sa Altai.
  2. Isang kuyog ng mga meteor ang tumama sa Siberia, South America at North-East na may "golden sand". Ang mga butil ng ginto ay may "vortex shape", na nagpapahiwatig na noong ang ginto ay nasa likidong estado (bago ito tumigas sa ibabaw ng lupa), ito ay nalantad sa ilang uri ng vortex electromagnetic field. Paalalahanan ko kayo na ang serbisyong meteorolohiko sa Imperyo ng Russia ay nilikha noong 1725. Ano sa tingin mo para saan? Upang mag-broadcast ng mga pagtataya ng panahon? Naiintindihan mo ba ang kahulugan ng salitang "meteorology"? At ano ang ginagawa ng manghuhula? Kaya ayun. Ang mga istasyon ng meteorolohiko ay unang naitala ang lahat ng mga kaso ng mga meteorite na bumabagsak sa Earth. At mula noong 1834, sa pamamagitan ng utos ni Tsar Nicholas I, nagsimula silang magtala ng mga pagbabago sa magnetic field ng Earth. At malamang na may kaugnayan sa mga resulta ng ekspedisyon ng Humboldt.
  3. Lumilitaw ang "electric atmospheric currents", na "ipinapasok" ang "iba't ibang mga metal" sa mga bitak ng mga bundok ng ilang mga bato.
  4. Lumilitaw ang "Great Caspian Lowland", kung saan ibinubuhos ang tubig mula sa Arctic. Naniniwala si Humboldt na ito ay nasa ibaba ng antas ng dagat, at natural na dumaloy ang tubig sa karagatan doon. Ang isang alon ng baha mula sa Arctic Ocean ay bumaha sa mga lugar mula sa Caspian Sea hanggang Lake Baikal, at ang presyon ng anyong tubig na ito sa crust ng lupa sa lugar na ito ay nagdulot ng pansamantalang pagbaba sa lugar na ito na may kaugnayan sa antas ng dagat.
  5. Ang nagresultang bagong panloob na dagat ay nagpapahina sa pag-ikot ng planeta dahil sa katotohanan na ngayon ang sentro ng grabidad ng planeta ay hindi nag-tutugma sa axis ng pag-ikot. Ang karagdagang destabilisasyon ay nagdudulot ng progresibong paglubog ng lugar sa ilalim ng Asian Sea na ito, habang sabay-sabay na "itinutulak" ang kalapit na mga bulubundukin.
  6. Nagaganap ang mga oscillations at pagbabago sa magnetic field.
  7. Ang axis ng pag-ikot ay inilipat sa ibang lokasyon. Ito ay sanhi ng kawalan ng balanse ng planeta bilang isang gyroscopic system. Hindi ito gumagawa ng isang kumpletong roll, dahil ang lahat ng mga umiikot na sistema ay matatag. Bilang karagdagan, ang masa ng tubig sa planeta at, sa isang mas mababang lawak, ang magma sa kailaliman ng Earth ay lumikha ng mga puwersang nagbabawal.
  8. Pagkatapos ay sumunod ang isa pang alon. Ang tubig mula sa intra-Asian na dagat ay bumubuhos sa Dagat Caspian patungo sa Itim na Dagat. Ang proseso ay tumatagal ng ilang taon dahil noong unang alon ay bumangon ang isang dam mula sa mga puno ng kahoy na dinala mula sa hilaga. Ginampanan nito ang papel ng isang balbula na nagpapabagal sa daloy, dahil sa pagkakaiba sa cross-section, at, nang naaayon, binabawasan ang pagkonsumo ng tubig. Ang mga katulad na phenomena ay maaaring naganap sa Kerch Strait at sa Bosphorus. Pagkatapos ang Mediterranean ay protektado ng isang buong kaskad ng "mga balbula".
  9. Ang pagpapalit ng axis ng pag-ikot ng Earth ay nagdudulot ng sampung taong yugto ng pagkakahanay ng lupa at dagat, kaya ang kumikilos na puwersang sentripugal ay nagdudulot ng sunud-sunod na humihinang shocks, tulad ng "auto shocks" pagkatapos ng lindol. Ang bagong ekwador ay may mas malaking diameter kaysa sa bagong Polar Chain. Sa ilang lugar, lumalaki ang mga bulubundukin at talampas ng bundok. Sa ibang mga lugar, ang proseso ay nababaligtad. Ang lugar sa pagitan ng dagat ngayon ng Caspian at Aral ay nagiging isang depresyon. Ang kasalukuyang depresyon ng Kumo-Manych sa pagitan ng Black at Caspian Seas, pagkatapos ng "pagkabigo" sa isang mas mababang antas, ay nagsisimulang lumaki muli, na naging sanhi ng pagsasara ng strait sa pagitan ng mga dagat na ito.

Ngayon naiintindihan mo na ngayon kami ay "muling nireinvent ang gulong" muli. Lahat ng bagay na dati kong pinagtataka, pati na rin sina I. Davidenko, A. Stepanenko, A. Lorenz, at marami pang ibang mga may-akda (lahat ng iginagalang na mananaliksik ay hindi mailista), ay kilala dalawang daang taon na ang nakalilipas. Bukod dito, ang mga sistematikong obserbasyon ay isinagawa sa panahon ng mga pagbabago sa isang planetary scale, ang mga resulta nito ay hindi alam sa atin ngayon.

Ito ay maaaring maging isang magandang bagay. Ang kaalaman tungkol sa petsa ng kamatayan ng isang tao ay halos hindi maituturing na positibo. Ako, hindi bababa sa, ay hindi nais na malaman ang hinaharap nang maaga.

Araw-araw kailangan mong mamuhay tulad ng huli, at huwag isipin kung ilan sa kanila ang nauuna pa rin. Anyway, mayroon tayong magandang kinabukasan. Alam namin ito mula sa paaralan.

Inirerekumendang: