Isang kasong kriminal ang tinatahi kay Viktor Efimov

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Kamakailan lamang, isang kilalang pampublikong pigura, si Viktor Alekseevich Efimov, na kilala sa milyun-milyong mga kababayan natin sa loob ng maraming taon ng mga aktibidad na pang-edukasyon at pang-edukasyon, na kanyang isinasagawa, na nagbibigay ng kanyang mga lektura sa pananaw sa mundo na ganap na walang interes, para sa mga bata, mga mag-aaral, mga mag-aaral, mga pulitiko, mga opisyal ng pagpapatupad ng batas. at mga maybahay, ay pinigil sa St.

Pangunahing pang-edukasyon ang pokus ng kanyang mga lektura, madali at lohikal niyang ibinubunyag ang kakanyahan ng malalim na ugat ng mga mitolohiyang panlipunan, ipinapakita ang mga paraan ng pagmamanipula ng lipunan ng mga malisyosong kinatawan sa kapangyarihan. Nang walang anumang pagmamalabis, libu-libo at libu-libong tao, at higit sa lahat sa mga kabataan, nang walang anumang droga, mungkahi at manipulasyon, nakikinig lamang sa V. A. Si Efimov, ay nakatanggap ng isang malay na saloobin sa alkohol, paninigarilyo at droga, bilang isang resulta kung saan nakapag-iisa nilang palayain ang kanilang sarili mula sa pangmatagalang pagkagumon.

Gayunpaman, ang pang-edukasyon, bukod dito, ganap na mapayapa, anti-marahas, aktibidad ng V. A. Si Efimova, sa lahat ng mga taon ay nakakatugon sa paglaban mula sa mga kinatawan ng industriya ng alkohol-narkotiko sa gobyerno, mula sa mga manipulator, na, kapag binubuksan ang mga mekanismo ng pagmamanipula ng isipan ng mga tao, pinipigilan silang mapagtanto ang kanilang mga plano para sa hindi nahahati na pagmamay-ari ng "kawan ng tao".

At ngayon ang pangmatagalang paghaharap na ito ay bumagsak sa insidente sa pagkulong sa isang 70 taong gulang na pampublikong pigura sa mga kaso ng katiwalian. Bukod dito, ang buong panloloko na ito ay ginawa nang walang pakundangan na ang "mga tainga ng mga customer" ay literal na lumalabas sa lahat ng panig!

Kaya, ang publikasyong "Fontanka" sa ilang ganap na hindi maintindihan na paraan ay naglalathala ng HANDA NA na artikulo tungkol sa "corrupt na opisyal-Efimov" 5 (LIMANG !!!) minuto matapos ang mga dokumento ay nilagdaan ng imbestigasyon!

Sa parehong, hindi makatotohanang maikling time frame, maraming publikasyon ang lumabas sa iba pang "semi-yellow" na mga publikasyon - kaya, hindi alam kung paano, lumilitaw sa pampublikong domain ang isang video mula sa paghahanap sa bahay. Sa ilalim ng pamagat na "Mga balumbon ng pera ay nakumpiska mula sa dating rektor ng Agrarian University", ipinakita sa amin ang paligid ng isang maliit na bahay na gawa sa kahoy na V. A. Si Efimova, na sinusubukang pukawin ang isang pakiramdam ng "hindi kapani-paniwalang karangyaan", na lumalabas na napakasama - ang mga gintong diamante, na kinuha sa kilo mula sa mga tunay na tiwaling opisyal, ay hindi maalis, at ang "mga bundle ng pera" ay naging isa. milyon walong daang libong rubles! Napakalaking halaga ito para sa isang taong nagtrabaho bilang rektor ng isa sa pinakamalaking unibersidad sa bansa sa loob ng 10 taon.

Talagang - patunay ng katiwalian! Ang mga mamamahayag ay "sinasadyang" nakalimutan na magpahiwatig ng isang tiyak na halaga, na inilalarawan ito bilang "mga wads ng pera".

Ang mga artikulo sa kontrata ay puno ng mga handa nang sakdal, na hindi nag-iiwan ng puwang para sa mga pagdududa at pagkakataon para sa mga dahilan: “Ang dating rektor ng Agrarian University ay pinigil para sa isang milyong dolyar na kickback. "Kinurot" niya ang mga inobasyon ng agro-industrial complex ".

Ang tao ay hindi pa nakakasuhan, ang isang protocol ng detensyon ay iginuhit na lamang, at ang press ay nagbubunyi na - pinigil para sa isang kickback, pinched off mula sa agro-industrial complex.

Tulong sa kasong kriminal No. 11801400018000695.

Ang kasong kriminal No. 11801400018000695 ay sinimulan noong 08.06.2018 sa batayan ng isang krimen sa ilalim ng Bahagi 4 ng Art. 159 ng Criminal Code ng Russian Federation sa katotohanan ng mga mapanlinlang na aksyon sa ngalan ng pamamahala ng SPbGAU, bilang isang resulta kung saan ang SPbGAU ay nagdusa ng pinsala sa halagang higit sa 1 milyong rubles. Sa kasalukuyan, ito ay nasa produksyon ng senior investigator ng SO OMVD ng Russia para sa Pushkinsky district ng St. Petersburg V. S. Klyushnik.

2018-03-08, ang panahon ng paunang pagsisiyasat sa isang kasong kriminal ay pinalawig ng 1 buwan, at hanggang 3 buwan lamang, iyon ay, hanggang 2018-08-09.

2018-08-09, ang paunang pagsisiyasat sa kasong kriminal ay nasuspinde sa mga batayan na ibinigay para sa talata 1 ng bahagi 1 ng Art. 208 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation.

Noong 2018-01-10, nakansela ang desisyon na suspindihin ang paunang pagsisiyasat.

Noong 01.11.2018, ang paunang pagsisiyasat sa kasong kriminal ay nasuspinde sa mga batayan na ibinigay para sa talata 1 ng bahagi 1 ng Art. 208 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation.

Noong 2018-14-11, ang desisyon na suspindihin ang paunang pagsisiyasat ay nakansela, ang kasong kriminal ay tinanggap para sa produksyon ng imbestigador na si V. S. Klyushnik.

2018-14-11, ang hukom ng Pushkin court ng St. Petersburg, Stryuchkova Y. G. isang resolusyon ang inilabas upang pahintulutan ang paghahanap sa tahanan ng V. A. Efimov. Ang layunin ng paghahanap, alinsunod sa ibinigay na resolusyon: upang mahanap at kunin ang mga dokumento na may kaugnayan sa pagtatapos ng isang kasunduan noong 2011-19-11, pati na rin ang iba pang mga dokumento at item, kabilang ang electronic media, mga selyo at iba pang mga dokumento na nauugnay sa isang kasong kriminal, gayundin ang mga bagay at dokumentong inalis sa sirkulasyon ng sibil.

2018-15-11 sa lugar ng paninirahan ng Efimov V. A. isang paghahanap ang isinagawa, kung saan, salungat sa mga kinakailangan ng Art. 182 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation, nang walang pakikilahok ng isang espesyalista, 2 mobile phone, isang laptop, pati na rin ang isang bilang ng mga dokumento, cash sa halagang 1.8 milyong rubles ay nasamsam. Ang mga nasamsam na bagay at dokumento ay inisyu ni V. A. Efimov. kusang loob.

2018-15-11 nang 2:30 p.m. Efimov V. A. pinigil sa utos ng Art. 91 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.

2018-15-11 Efimov V. A. interogado bilang isang suspek sa isang kriminal na kaso sa hinala ng paggawa ng isang krimen sa ilalim ng Bahagi 4 ng Art. 159 ng Criminal Code ng Russian Federation.

2018-16-11 Efimov V. A. kinasuhan sa paggawa ng krimen sa ilalim ng Bahagi 4 ng Art. 160 ng Criminal Code ng Russian Federation (ang utos sa muling kwalipikasyon ng mga aksyon ng V. A. Efimov, pati na rin ang mga batayan para sa muling kwalipikasyon ay hindi ibinigay).

2018-16-11 Efimov V. A. interogado bilang isang nasasakdal sa isang kasong kriminal, umamin na hindi nagkasala ng paggawa ng isang krimen, nagbigay ng detalyadong patotoo ng kanyang aktibidad sa paggawa sa SPbGAU.

Noong Nobyembre 19, 2018, ang hukom ng Pushkinsky District Court ng St. Petersburg, si Yu. G. Stryuchkov. Efimov V. A. isang preventive measure ang pinili sa anyo ng detensyon para sa isang panahon hanggang 2018-14-12. Sa panahon ng paglilitis, ang mga abogado ay nagsiwalat ng ilang mga paglabag sa pamamaraan, na ang hukom ay hindi nagbigay ng anumang legal na pagtatasa.

Sa mga materyales na isinumite sa korte bilang suporta sa petisyon para sa pagpili ng isang preventive measure sa anyo ng detensyon, V. A. may mga kopya ng mga interogasyon ng mga saksi, gayundin ng biktima, gayunpaman, wala sa mga taong napag-usisa sa kaso ang direktang tumuturo kay VA Efimov, kung saan ang taong gumawa ng krimen na inilarawan sa desisyon sa pagdala sa kanya bilang isang akusado. Bukod dito, ang isang bilang ng mga na-interogahang saksi ay hindi nakakakilala kay V. A. Efimov. at ang kanyang apelyido ay hindi lumilitaw sa kanilang patotoo. Gayunpaman hukom Stryuchkov Yew. G. sa kanyang desisyon ay nagpapahiwatig na ang mga materyales ng kriminal na kaso ay naglalaman ng incriminating Efimov V. A. testimonya ng mga saksi at ng biktima, na sumasalungat sa pinakabuod ng mga protocol na ipinakita ng imbestigador.

Kapag pumipili ng isang hakbang sa pag-iwas, hindi isinasaalang-alang ng hukom ang alinman sa edad ni VA Efimov, o ang kanyang katayuan sa lipunan, o ang pagkakaroon ng maraming mga parangal ng estado, o ang kanyang kontribusyon sa pag-unlad ng agham, o mga positibong katangian, pati na rin ang kawalan ng isang kriminal na rekord, panlipunang kalakip sa lugar ng produksyon, paunang pagsisiyasat at pagkakaroon ng isang komplikadong sakit (shingles), na nangangailangan ng patuloy na pagsubaybay sa mga institusyong medikal.

Mga konklusyon:

• Wala sa mga nasasakdal sa kaso ang direktang tumuturo kay V. A. Efimov, bilang ang taong gumawa ng krimen na inilarawan sa desisyon na usigin bilang isang nasasakdal, na may kaugnayan kung saan ang batayan kung saan ang V. A. ay pinigil sa utos ng Art. 91 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, nawala.
• Ang impormasyong tinukoy sa ulat ng inspeksyon ng SPbGAU ay hindi nagpapatunay sa pagkakasangkot ng V. A. Efimov. para gumawa ng krimen.
• Isinasaalang-alang ang mga paglabag sa pamamaraan na ginawa sa panahon ng paghahanap, ang protocol ng paghahanap ay wala ring legal na puwersa, dahil ito ay iginuhit bilang paglabag sa kasalukuyang batas, ang mga bagay na nasamsam sa panahon ng paghahanap ay dapat ibalik.
• Ang kaso ay iniharap laban kay V. A. Efimov. ilegal, dahil walang muling pagsasanay sa mga aksyon ng V. A. Efimov. mula sa st. 159 ng Criminal Code ng Russian Federation sa Art. 160 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang karapatan sa pagtatanggol sa V. A. Efimov ay nilabag.
• Isinasaalang-alang ang mga paglabag sa kasalukuyang batas sa panahon ng pagkolekta ng ebidensya, dahil sa katotohanan na wala sa mga nasasakdal sa kasong kriminal ang direktang tumuturo sa komisyon ng V. A. mga krimen sa ilalim ng Bahagi 4 ng Art. 160 ng Criminal Code ng Russian Federation, na isinasaalang-alang ang katotohanan na ang V. A. sa paggawa ng isang krimen, at isinasaalang-alang din ang impormasyon tungkol sa personalidad ng V. A. Efimov. - edad 70, permanenteng paninirahan sa teritoryo ng St. Petersburg, kawalan ng kakayahan na maimpluwensyahan ang mga saksi at ang biktima sa anumang paraan, sa anumang paraan upang banta sila, ibinigay na ang V. A. ay hindi mapanganib sa lipunan, walang mga naunang paniniwala, nakatali sa lipunan sa lugar ng paunang pagsisiyasat (pamilya, trabaho, pabahay), may isang bihirang sakit, ang paggamot na kung saan ay isinasagawa sa mga espesyal na institusyong medikal at hindi nagsasagawa ng paggamot ay maaari lamang magpapalubha sa estado ng kalusugan ng VA Efimova, ang isang preventive measure sa anyo ng detensyon ay hindi kinakailangan, at ang pagpili nito ay maaaring humantong sa isang pagkasira sa kalusugan ng V. A. Efimov. at vice versa, nagpapalubha sa naging kumplikadong proseso ng pagsisiyasat ng kriminal.
• Kaugnay nito, si V. A. kailangang baguhin ang sukat ng pagpigil sa isang hindi nauugnay sa pagkakulong, iyon ay, sa pagkilala na hindi umalis sa lugar at tamang pag-uugali, pag-aresto sa bahay, o piyansa.

Paliwanag ni V. A. Efimova sa esensya ng insidente sa pamunuan ng SPbGAU

Mahal na Evgeny Viktorovich! Since 2005, I have worked as the rector of the university, nag-resign ako noong December 2015 dahil sa edad ko dahil sa expiration ng kontrata. Sa panahon ng kanyang trabaho, siya ay iginawad sa Order of Merit sa Fatherland, II degree, mga sertipiko ng karangalan ng Pamahalaan ng Russian Federation, ang Presidential Administration, mga awtoridad ng lungsod at rehiyon. Wala siyang mga parusa o komento. Noong nakaraan, nagtrabaho ako bilang Kalihim ng Komite ng Partido ng Lungsod ng Leningrad, ako ay isang pampublikong tao na nagtatanggol sa soberanya at pampublikong seguridad ng Russia, ang mga ideolohikal na pundasyon ng isang malusog na pamumuhay at pagtagumpayan ang mga negatibong pagpapakita sa kapaligiran ng kabataan.

Pagkatapos ng aking pagpapaalis, bilang kasunduan sa Ministri ng Agrikultura, ang aking appointment ay dapat na maging presidente ng unibersidad, ngunit hindi ito naganap. Ang pagsalungat sa aking appointment ay inorganisa ng isang grupo ng mga maimpluwensyang makasaysayang tao sa unibersidad, bilang isang demonstrative at nakakatakot na kaganapan na may kaugnayan sa lahat na nakatutok sa pagsugpo sa katiwalian sa kolektibo. Sinabi ko ang aking posisyon sa isang pahayag na naka-address sa rektor noong 2016-29-01. (nakalakip na kopya). Ang kakanyahan nito ay noong Nobyembre 2015, ang dean ng Faculty of Law, si Zeynalov I. M., ay naaresto para sa isang suhol. Talagang kinuha ko ang isang hindi mapagkakasundo na posisyon na may kaugnayan sa katiwalian, mas maaga nang dalawang beses sa Academic Council ay itinaas ko ang isyu ng hinala kay Zeynalov, bilang karagdagan, ako ay isang miyembro ng Public Council sa OmVD ng rehiyon ng Pushkin. Sa pahayag, itinuro ko ang mga hindi kilalang banta laban sa akin ng posibleng pisikal na karahasan at mga banta ng mga paghahayag sa pananalapi sa hinaharap. Ang lahat ng mga direktor ng mga institute ay kasangkot sa pagbuo ng isang negatibong saloobin sa akin gamit ang administratibong mapagkukunan, at ngayon sila ay "nananatiling tapat" sa dating hawak na posisyon. Pagkatapos ng pagpapakilala ng mga nabuong negatibong pagtatasa sa aking address sa koponan, sinadya lamang nilang binuo sa paglipas ng panahon, na nagsisiguro ng kanilang katatagan hanggang sa araw na ito.

Sa kabila ng aking apela, ang lahat ng mga desisyon ng tauhan ng S. N. Shirokov ay ginawa sa direksyon ng pagpapalakas ng posisyon ng grupo, na madaling kapitan ng mga pagpapakita ng katiwalian. Nasuspinde sa trabaho sa ilalim ng aking presyon nang maaga. ng departamento ng ligal na Magomayev R. M., pinamunuan ang departamento ng administratibo at ligal. Ang dating Chairman ng Anti-Corruption Commission IV na si Solonko, na dating nagtrabaho bilang career officer sa mga espesyal na serbisyo, ay inalis sa gawaing ito. Sa konteksto ng pagpapahina ng kontrol laban sa katiwalian, na dati kong isinagawa at ni I. V. Solonko, ang katiwalian ay tumigil na maging isang pambihirang kababalaghan. Bilang isang resulta, ang mga subordinates nang direkta sa rektor na si RM Magomayev ay naaresto para sa mga suhol at maaga. Ang Department of Development and Capital Construction na si Gluzman E. B., at ang rektor na si Shirokov S. N. noong Nobyembre 2016 ay inalis sa kanyang post.

Ang mga pag-aresto na naganap, ang pagtanggal sa tungkulin ng bagong hinirang na rektor, walang alinlangan, ay lumikha ng kaba at kawalang-tatag sa gawain ng unibersidad. Ang layunin na hindi kasiyahan sa kolektibo sa mahusay na alingawngaw ng isang grupo na binubuo ng anim na sumusuporta sa mga tao, kasama ang mga talumpati ng nakatuon na Tagapangulo ng komite ng unyon ng manggagawa na si Sergeeva LS sa pangkalahatang pagpupulong ay muling na-redirect sa akin. Pagkatapos nito, ang gawain sa discrediting I. V. Solonko at ako ay nakakuha ng isang sistematikong multifactorial character, na may koneksyon ng mga bagong sentro ng opisyal at hindi opisyal na impluwensya na diumano ay kilala sa akin sa labas ng unibersidad. Sa maraming paraan, ito ay pinadali, ayon sa aking mga pagtatantya, sa pamamagitan ng paglipat ng I. M. Zeynalov mula sa rehimen ng pagpigil sa rehimen ng pag-aresto sa bahay, ang paglilitis kay S. N. Shirokov. sa muling pagbabalik sa puwesto ng rektor. Sa ngayon, mayroong isang koordinasyon ng lahat ng multidirectional na aksyon at ang pagsulat ng isang walang katapusang stream ng mahahabang anonymous na mga sulat sa lahat ng administratibo at mga ahensyang nagpapatupad ng batas na may mga maling pangalan at posisyon. Sa Ministri ng Agrikultura, sa ibang mga departamento, lumilikha ito ng ilusyon ng katotohanan ng impormasyong makikita sa mga liham, diumano, ng mga empleyado ng unibersidad. Ang mga kaganapan na nagaganap, kapag ang limang tao ay ipinatawag sa tanggapan ng tagausig para sa ekstremismo at mga paglabag sa pananalapi na nauugnay sa Efimov, ayon sa aking mga pagtatantya, ay nakikita sa kolektibo bilang isang pansamantalang taktikal na tagumpay para sa mga kilusang nakatuon sa katiwalian.

Kitang-kita sa lahat ng matino na empleyado na may pinoproseso na order para sa akin. Ang isang implicit, lihim na impluwensya sa sistema ng pagpapatupad ng batas ay natanto sa tulong ng mga alingawngaw at hindi kilalang mga liham, sa pamamagitan ng paghahagis sa kanila ng ilan, personal na nakatuon sa akin, na dati ay hindi napapansin ng maraming mga komisyon ng kontrol, administratibo at legal na mga paglabag. Ang mga hindi kilalang titik ay naglalaman ng impormasyon na magagamit lamang sa antas ng rektor, simula. legal na departamento. Ang lahat ng mga pag-unlad ay pumipili para sa panahon ng opisina ng aking rektor at pinili upang hindi sila direktang makaapekto sa mga aktibidad ni S. N. Shirokov, na noon ay bise-rektor para sa pamamahala ng ari-arian.

Ang kasalukuyang sitwasyon ay hindi lamang negatibong nakakaapekto sa gawain ng Pederal na institusyon, ngunit ipinapakita din sa koponan kung ano ang maaaring mangyari sa mga nagpasya na labanan ang katiwalian. Palagi akong aktibong nakikipagtulungan sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas, kabilang ang departamento ng FSB para sa distrito ng Moskovsky, at ngayon gusto kong umasa sa kanilang mas aktibong posisyon sa pagkontra sa pakikipagsabwatan na nabuo laban sa akin. Sa kasalukuyan, ayon sa aking mga pagtatantya, ang isang propesyonal na pangkat ng mga abogado ay nagtatrabaho laban sa akin, na hindi nakaranas sa mga intricacies ng jurisprudence, isa sa kung saan ang mga Asosasyon ay R. M. Magomayev.

Mahal na Evgeny Viktorovich! Naniniwala ako na ang impormasyong ibinigay ko ay magbibigay-daan sa iyo na suriin ang lahat ng mga proseso na may higit na objectivity. nagaganap sa kolektibo, upang mas aktibong pigilan ang hindi makatarungang impluwensya sa posisyon ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa mga isyung aktwal na itinaas laban sa akin ng mga tiwaling linya. Para sa aking bahagi, sa iyong mungkahi, bilang pagsang-ayon sa iyo, handa akong gumawa ng anumang mga hakbang na maaaring layunin na humantong sa pagpapatatag ng sitwasyon sa pangkat sa ilalim ng iyong pamumuno, sa pagbaba ng antas ng katiwalian.

Propesor Efimov V. A.