Dr. Fox Sauce

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Kung nagsasalita ka tungkol sa isang bagay na nagpapahayag, na naglalarawan ng hitsura ng isang malalim na pag-unawa sa materyal at isang interes na maunawaan, kung gayon ang mga tagapakinig ay maaaring isipin na ang iyong sinasabi ay isang bagay na napakahalaga, seryoso at tama, kahit na ikaw ay nagsasalita ng ganap na walang kapararakan.

Ang sikolohikal na epektong ito ay tinawag na Dr. Fox Effect, dahil ito ay unang pinasikat sa isang eksperimento sa University of California Medical School, nang ang isang kilalang aktor sa ilalim ng pseudonym na Myron Fox ay dumating sa podium at nagbasa ng isang tiyak na quasi-scientific na teksto. naglalaman ng mga walang batayan na neologism, magkasalungat na mga pahayag at, sa pangkalahatan, ay walang anumang bagay na may tiyak na kahulugan. Sa panahon ng eksperimento, lumabas na positibong tinasa ng madla sa kabuuan ang ulat. Ang kwentong ito ay luma na, ang mismong pagganap o ang mga sipi nito ay makikita sa net. Narito ang isa sa mga site.

Muli, ang epekto ay kilala, pinag-aralan nang mabuti, naiintindihan ng lahat … Ngunit bakit hindi pa rin napapansin ng karamihan sa mga tao kung paano sila nahulog sa ilalim ng impluwensya nito? Huwag maniwala sa akin? Isipin natin ang mga hindi halatang pagpapakita ng epektong ito.

Ang pinakakaraniwan ay ang paniniwala sa isang quasi-scientific na teksto. Ang paniniwalang ito ay maaaring hatulan ng tagumpay ng lahat ng uri ng mga panloloko tulad ng mga fuel economizer. Sapat na sabihin ang pariralang "ang magnetic field ay nag-uutos ng mga carbon compound ng high-octane fuel, na nagdudulot ng chain reactions ng pagpapakawala ng enerhiya ng internuclear fusion", at naniniwala na ang kliyente na ito ay isang bagay na talagang napakatalino at kailangan lang gumana.. Bagama't ang nasabing parirala ay kasingkahulugan ng formula na 0 = 0.

Ang ikalawang sandali ay kapag ang manager ay personal na nakumbinsi ang customer na ang aparato na kanyang sinisinghot ay talagang sulit sa kanyang pera. "Buweno, tingnan mo ang teleponong ito, narito ang ZHE-4, MDX na teknolohiya para sa dalawang-wire na sistema nang sabay-sabay at isang bagong modelo ng lahat ng gayong mga telepono ngayon: iStylus". Kung sasabihin mo ang anumang bagay na walang kapararakan nang may kumpiyansa, tatango ang kliyente. Siyempre, ngayon mahirap isipin na ang isang tao ay maaaring malinlang kapag bumibili ng isang telepono na may ganitong partikular na parirala, ngunit sa isang serbisyo ng kotse, napunit mo ang isang dagdag na pares ng libo, na nagsasabi na "nasanay ka na sa pag-ubos ng preno ng likido. angkop, kailangan mong palitan ang vacuum booster", napakadali mo. Ang kabit ay talagang masanay dito, ngunit hindi lahat (lalo na hindi lahat) ay nakakaalam na ang vacuum brake booster ay sa pangkalahatan, kumbaga, sa ibang lugar.

Ang ikatlong sandali ay kapag ang isang politiko ay nagsasalita nang maganda mula sa screen ng TV nang walang piraso ng papel. Madalas kong marinig (at ito ay laganap lalo na noong unang bahagi ng 90s, bagama't muli itong nakakakuha ng momentum) nang tiyak na tinutukoy ng mga tao ang kanilang pagpili sa pamamagitan ng kalidad ng pagsasalita ng politiko. Minsan sinasabi nila na "dito, magaling, matalino, sabi niya na walang papel, iboboto ko siya." Minsan iba ang sinasabi nila, ngunit ang kahulugan ay nananatiling pareho - naniniwala sila sa isang tao dahil paano nagsasalita siya at hindi Ano siya ay.

Sa pangkalahatan, hindi ito nakakagulat. Ang karamihan sa mga tao ay hindi nakakaintindi ng pulitika, ngunit lahat sila ay may sinasabi. Dahil hindi nila maintindihan ang pulitika, paano nila malalaman kung sino ang iboboto? Tama, sinusubukan lang malaman kung sino ang mas matatas magsalita at kung gusto ito ng botante. Direktang link sa Dr. Fox effect.

Sa pangkalahatan, marami kang matututunan mula sa screen ng TV. Ang lahat ng mga programang ito na may tanyag na kalokohan sa agham (a la Malysheva, "Malakhov +", "Hindi kapani-paniwala, ngunit totoo," atbp.) Ay ganap na binuo sa dalawang epekto: isang patak ng katotohanan at sentido komun ay kinuha, anuman ay idinagdag dito (hindi mahalaga kung ito ay totoo o mali, ito ay labag sa sentido komun o hindi) at inihahain kasama ng Dr. Fox sauce. Ito ay tulad ng mayonesa - para sa maraming mga tao, kahit saan mo ito idagdag, ito ay magiging masarap.

Minsan ay napanood ko kung paano sinisinghot ng isang tagapag-ayos ng buhok, mula sa pananaw ng ilang uri ng agham, ang isang lola tungkol sa kung paano lumalaki ang buhok ng kanyang apo at kung bakit ganito ito dito, at dito sa ganoong paraan. Masigasig na nagpanggap si Lola na pamilyar siya sa mga pangunahing kaalaman sa genetika at pisyolohiya. Bilang isang resulta, ang bata ay binigyan ng ilang uri ng mas mahal na gupit kaysa sa posible sa kanyang kaso.

Gayundin, sinubukan nila akong kumbinsihin sa bangko na maging miyembro ng mutual fund at sa mahabang panahon, gamit ang manipulasyon at emosyonal na mga diskarte sa epekto, sinubukan nila akong kumbinsihin kung paano tama at mahusay na tumanggap ng hindi kinita na kita. Hindi nag work out. Alam ko ang mga diskarteng ito, at ang mga pangunahing kaalaman din sa ekonomiya.

At pinapanood mo ang mga tao kapag nagpapaliwanag sila ng isang bagay, na may ilang interes sa pagsang-ayon mo lang sa kanila. Bago sumang-ayon sa kanila, subukang unawain ang paksa nang lubusan hangga't maaari, o maghanap ng isang espesyalista na tatayo at magbibigay ng mga senyales kapag binenta ka ng manager ng pansit na may sarsa ng Dr. Fox.

Ang isang halimbawa ng katatawanan sa paksang ito ay mapapanood nang may kasiyahan sa VK video na ito (sa Russian): Paano maging matalino sa iyong TEDx Talk.

By the way, expressively ba ang sinulat ko? Naniwala ka ba sa akin? Baka kulang ang litrato ng mi-mi kitten? Hindi makapaghintay.