Imaginarium ng Agham. Bahagi 3

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang OGAS ay isang alamat tungkol sa isang hindi natupad na hinaharap. Uso na ngayon ang paggalugad ng mga alternatibong bersyon ng kasaysayan. Kahit na ang isang espesyal na genre ng pampanitikan ay lumitaw - alternatibong kasaysayan, na sumusubok na gayahin ang katotohanan sa ilalim ng ilang iba pang mahahalagang kaganapan. Ano kaya ang mangyayari kung nanalo ang Nazi Germany sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig? Ano kaya ang mangyayari kung hindi si Stalin, kundi si Trotsky, ang napunta sa kapangyarihan sa USSR pagkatapos ni Lenin? Mayroon ding mga pantasya tungkol sa pagbagsak ng USSR noong 1991. Pagkatapos ng Chernenko, hindi si Gorbachev ang maaaring magkaroon ng kapangyarihan, ngunit ang ibang tao, at ang USSR ay maaaring, nang walang "perestroika", magpatuloy na mabuhay sa "stagnation" o kahit na gumawa ng isa pang "industriyalisasyon" o "modernisasyon". Mayroon ding ganoong balangkas, at hindi kahit sa panitikan, ngunit sa anyo ng isang rock opera ng kompositor na si Viktor Argonov na pinamagatang "2032: The Legend of the Unfulfilled Future". Sa kuwentong ito, hindi bumagsak ang USSR noong 1991, ngunit, sa kabaligtaran, lumakas. Dahil sa ang katunayan na noong 1985 pagkatapos ng Chernenko ay hindi si M. Gorbachev ang dumating sa kapangyarihan, ngunit si G. V. Romanov - isa pang miyembro ng Politburo. Iba't ibang landas ang tinatahak ng kuwento, at naging matagumpay ang landas na ito hanggang sa susunod na pahinga, na naging batayan ng balangkas.

Noong 2000s, ayon sa balangkas ng isang rock opera, si Romanov ay pinalitan ng N. I. Ang paggamit ng mga nakamit ng cybernetics ay nagdaragdag sa kahusayan ng pamamahala sa ekonomiya, ang USSR ay mabilis na umuunlad at kahit na nagpapalawak ng teritoryo nito - ito ay sumali sa Mongolia at timog Afghanistan. Ngunit noong 2032, kung saan nabibilang ang pangunahing balangkas, sa ilalim ng bagong Pangkalahatang Kalihim na si A. S. Milinevsky, ang ASGU ay pumapasok sa mga pagkakaiba sa ideolohiya na may tradisyonal na pananaw sa komunismo bilang isang lipunan ng sama-samang paggawa para sa kabutihang panlahat. Nag-aalok ito ng isa pang paraan upang maalis ang mga relasyon sa kalakal - ang paglilipat ng mga awtomatikong kapasidad ng produksyon sa ilalim ng buong kontrol nito, na dapat magpalaya sa ekonomiya mula sa pangangailangan para sa pagpapalitan ng kalakal, higit pang dagdagan ang kahusayan nito at, sa huli, palayain ang mga tao mula sa produktibong paggawa sa pangkalahatan.

Ang ideyang ito ay tila mapanganib sa pamumuno ng bansa mula sa tatlong punto ng pananaw nang sabay-sabay. Una, mula sa etikal na pananaw, may panganib na gawing mga mamimili at mga parasito ang populasyon. Pangalawa, sa politikal na pananaw, ang burukrasya ay natatakot na mawalan ng kapangyarihan. At, sa wakas, mayroon ding takot sa sagisag ng mga kilalang dystopia na may pagkaalipin ng mga tao sa pamamagitan ng artificial intelligence. Ang ASGU, ayon sa plot, ay may artificial intelligence at kumakanta pa sa opera na may purong girlish na boses. Bilang resulta ng salungatan, ang makina ay sumasailalim sa reprogramming, ang obligadong doktrina ng unibersal na paggawa ay ipinakilala dito, ngunit binabawasan lamang nito ang pagiging epektibo ng pampublikong administrasyon. Bukod dito, bilang resulta ng mga aksyon ng ASGU (pati na rin ang hindi balanseng karakter ng kalihim na heneral na umibig sa isang mag-aaral na babae), isang digmaan ang pinakawalan at isang nuclear apocalypse ang nagsimula. Bilang isang resulta, ang balangkas ay nagtatapos sa trahedya at lumalabas na tinulungan kami ni Gorbachev na maiwasan ang isang kakila-kilabot na pagtatapos …

Ang ganitong kakaibang pag-unlad ng balangkas, siyempre, ay nagtataas ng isang bilang ng mga katanungan, kapwa ng isang ideolohikal at isang lohikal na kalikasan. Gayunpaman, ang balangkas, sa pangkalahatan, ay lubhang kawili-wili at tinatalakay ang pinakamahalagang problema ng sosyalistang modelo ng pag-unlad ng lipunan. Bukod dito, itinataas nito ang ganap na tamang mga katanungan sa mismong ideya ng komunismo - paano dapat pamahalaan ng lipunan ang lumalagong mga produktibong kakayahan nito - upang lumikha ng isang paraiso para sa mga mamimili, o iba pa? Gayunpaman, hindi namin tatalakayin ang mga teoretikal na tanong na ito; ang mga ito ay lampas sa saklaw ng artikulong ito. Mayroong isang sandali na mas malapit sa katotohanan at higit na naaayon sa tema - ang katotohanan ay ang pangunahing balangkas ng opera hinggil sa ASGU ay hindi talaga kapani-paniwala. Sa USSR, na sa pagtatapos ng 1960s, lumitaw ang tanong tungkol sa paggamit ng isang katulad na sistema na may katulad na pangalan - OGAS (National Automated Accounting and Information Processing System). At ang tanong ng paggamit nito ay napagpasyahan nang tumpak alinsunod sa pag-unawa sa mga problema na ibinabanta ng ASGU sa gobyerno ng partido ng USSR noong 2032 batay sa balangkas ng opera. Sinasadya o hindi, ang may-akda ng balangkas, sa katunayan, ay inuulit ang tunay na kasaysayan ng USSR.

Siyempre, ang sistema ng OGAS, ang proyekto kung saan iminungkahi sa gobyerno ng Academician na si Viktor Mikhailovich Glushkov noong 1964, ay walang artificial intelligence. Ang kakanyahan nito ay mas simple at hindi nagpapahiwatig ng isang ganap na kumpletong automation ng administrasyon ng bansa. Mayroong sapat na mga knobs at butones para sa kapangyarihang pampulitika. Gayunpaman, ang isang makabuluhang bahagi ng mga function ng pamamahala ay awtomatiko at tinutukoy ang mga nakaplanong tagapagpahiwatig ng bawat partikular na produksyon. Ang plano na dati nang natukoy ng burukratikong kagamitan. Upang maunawaan ang kakanyahan ng mga panukala ni Glushkov, kinakailangan na magsabi ng ilang mga salita tungkol sa mismong mga prinsipyo ng nakaplanong ekonomiya at ang mga problema na nauugnay sa kanila.

Ang ekonomiya ng USSR ay pinlano, na nangangahulugang, kakaiba na tila sa modernong mambabasa, hindi totalitarianism, ngunit ang pagguhit ng mga plano sa produksyon at ang kanilang pagpapatupad. Anumang mas malaki o mas malaking kumpanya sa pagmamanupaktura sa anumang bansa ay nakikibahagi sa naturang pagpaplano ng mga aktibidad nito. Sa anumang kaayusan sa lipunan. Kung ang isang halaman ay gumagawa ng mga traktor, kung gayon para sa conveyor kailangan mong magbigay ng mga bahagi ng buong saklaw sa isang tiyak na oras. Ang produksyon at paghahatid ng mga bahagi sa conveyor ay tinutukoy ng plano. Ang pagkakaiba lamang ay sa USSR, ang mga plano ay iginuhit sa isang pambansang sukat. Ito ay isang malaking conveyor belt, kung saan ang bawat indibidwal na tagagawa ay naka-link sa iba sa pamamagitan ng maraming mga link sa produksyon. At ito ang kaso mula pa sa simula ng panahon ng Sobyet, mula sa plano ng GOELRO na magpakuryente sa bansa.

Sa una, ang pagpaplano para sa pag-unlad ng ekonomiya ay napaka-matagumpay - ginawang posible na ituon ang mga pagsisikap ng mga tao at ang mga mapagkukunan ng buong bansa sa pinakamahalagang mga lugar, na nagbibigay ng isang hindi pa nagagawang bilis ng pag-unlad. Kaya ang bansa sa pinakaunang yugto ng pag-unlad nito sa maikling panahon ay nagtayo ng maraming power plant na kailangan para sa pag-unlad ng industriya. Ang industriyalisasyon ng bansa ay nagsimula sa yugtong ito. Nasa loob ng unang limang taong plano (1928-1932), 1,500 malalaking negosyo ang itinayo, kabilang ang: mga halaman ng sasakyan sa Moscow (AZLK) at Nizhny Novgorod (GAZ), Magnitogorsk at Kuznetsk metallurgical plants, Stalingrad at Kharkov tractor plants. Kung walang kuryente hindi sila maaaring gumana, at kung walang sentral na pagpaplano hindi sila maitatayo.

Ang karaniwang panahon ng pagpaplano ay limang taon, at ang mga kongreso ng Partido Komunista ay nakatali sa mga panahong ito. Sa katunayan, ang gobyerno sa mga kongresong ito ay nag-ulat sa partido para sa pagpapatupad ng mga plano para sa pag-unlad ng ekonomiya (tanging ang sandaling ito ay nagsasalita ng isang ganap na tiyak na totalitarianism - ang diktadura ng burukrasya ng partido). Ang pagpaplano ng gawain ng bansang conveyor ay isang mahirap na bagay, nangangailangan ito ng pagproseso ng isang malaking masa ng pang-ekonomiyang impormasyon, ngunit sa simula ng kasaysayan ng USSR, nakayanan pa rin nila ito, kahit na sa tulong ng pinakasimpleng mga account sa accounting.. Siya ay nakikibahagi sa pagsusuri ng impormasyong pang-ekonomiya at pagpaplano ng pinakamahalagang institusyon ng Unyong Sobyet - ang Komite sa Pagpaplano ng Estado (ang eksaktong pangalan ng organisasyon ay binago nang maraming beses mula sa "Komisyon sa Pangkalahatang Pagpaplano ng Estado sa ilalim ng Konseho ng Paggawa at Pagtatanggol ng RSFSR " sa "Komite sa Pagpaplano ng Estado ng USSR ng Konseho ng mga Ministro ng USSR").

Bagama't hindi masyadong malaki ang linya ng produkto ng bansang conveyor, maaaring kalkulahin ang mga naturang plano gamit ang mga account sa accounting. Nagsimula ang mga problema kapag ang dami ng naprosesong impormasyon ay lumampas sa isang partikular na kritikal na halaga. Kaya, ayon sa mga kalkulasyon ng mga ekonomista noong 1960s, ang hanay ng mga produktong ginawa ay umabot na sa 20 milyong mga uri, at para sa pamamahala ng pambansang ekonomiya kinakailangan na magsagawa ng halos sampu hanggang ika-labing-anim na kapangyarihan ng mga operasyong matematika, iyon ay, higit sa sampung quadrillion na operasyon [3]. Sa kabila ng katotohanan na ang mga computer ay ginamit na sa mga institusyong pang-agham sa oras na iyon, ang trabaho sa Komite sa Pagpaplano ng Estado ay inayos ayon sa lumang paraan - ang mga departamento nito ay nilagyan lamang ng mga pagkalkula at analytical na makina ng 1939 na modelo, at ang mga tao ay nakikibahagi sa pagsusuri at pagbubuo ng mga plano. Bukod dito, ang mga planong ito ay may likas na koordinasyon at rekomendasyon lamang, ang mga pangunahing desisyon ay ginawa na isinasaalang-alang ang mga ito ng may-katuturang mga ministri at mga katawan ng partido. Sa oras na ito, naging malinaw na ang Komisyon sa Pagpaplano ng Estado ay nahihirapan nang tuparin ang mga gawain sa pagpaplano na itinalaga dito. Kinailangan pa nilang bawasan ang bilang ng mga tagapagpahiwatig ng pambansang plano sa ekonomiya:

"Sa ika-apat at unang bahagi ng ikalimang limang taong plano, dahil sa komplikasyon ng pag-unlad ng ekonomiya at upang palakasin ang kontrol sa paggamit ng mga materyal na mapagkukunan, ang bilang ng mga tagapagpahiwatig ng plano ng produksyon, materyal at teknikal na supply at mga pamantayan ng direktiba para sa pagkonsumo ng ang mga materyales ay makabuluhang pinalawak, na may positibong epekto sa pagpapalakas ng balanse ng mga plano sa produksyon, supply at pagbaba sa mga rate ng pagkonsumo ng mga materyal na mapagkukunan, na sa panahong ito ay napakataas. Kasabay nito, ang mga hakbang na ito upang palakasin ang sentralisasyon ay naging kumplikado sa proseso ng pagpaplano at pamamahala at ang pasanin sa mga sentral na katawan ng ekonomiya. Sa halip na intelektwalisasyon ang proseso ng pagpaplano (halimbawa, gamit ang teknolohiya ng kompyuter), pagkatapos ng kamatayan ni Stalin, ang pamunuan ng Sobyet, sa ilalim ng slogan ng pagpapalawak ng kalayaan ng mas mababang mga pang-ekonomiyang katawan, kung saan ang mga kinakailangang pang-ekonomiyang kinakailangan ay hindi nilikha, ay nagpunta sa isang nakararami na hindi makatwiran. pagbawas sa bilang ng mga tagapagpahiwatig ng pambansang plano sa ekonomiya. Ang pagkakaroon ng pagtaas mula 4744 noong 1940 hanggang 9490 noong 1953, pagkatapos ay patuloy silang bumaba sa 6308 noong 1954, 3390 noong 1957 at 1780 (!) Noong 1958.21"

Ang akademya na si Viktor Mikhailovich Glushkov

Samakatuwid, noong 1962 ang presidente ng USSR Academy of Sciences M. V. Pinangunahan ni Keldysh ang A. N. Kosygin (na noon ay Deputy Chairman ng USSR Council of Ministers), isang mahuhusay na Ukrainian engineer at scientist na si Viktor Mikhailovich Glushkov (pinuno ng Institute of Cybernetics ng Academy of Sciences ng Ukrainian SSR) na may mga ideya para sa pag-automate ng gawain ng pagpaplano ng mga katawan, ang kanyang mga panukala ay napaka positibong natanggap. Mayroong kahit isang utos ng Konseho ng mga Ministro ng USSR sa paglikha ng isang espesyal na komisyon na pinamumunuan ni Glushkov upang maghanda ng mga materyales para sa isang utos ng gobyerno. Si Glushkov ay napakasiglang bumaba sa negosyo. Gumugol siya ng maraming oras sa pag-aaral ng gawain ng CSO (Central Statistical Office) at ng State Planning Commission. Bumisita siya sa halos isang daang iba't ibang mga negosyo at institusyon, pinag-aaralan ang mga intricacies ng pamamahala ng proseso ng produksyon. Ang resulta ng trabaho ay ang konsepto ng paglikha ng isang network ng mga sentro ng computer na may malayuang pag-access.

Ang unang draft na disenyo ng Unified State Network of Computing Centers (USVC) ay kinabibilangan ng humigit-kumulang 100 mga sentro sa malalaking pang-industriya na mga lungsod at mga sentro ng mga pang-ekonomiyang rehiyon, na pinagsama ng mga channel ng komunikasyon sa broadband. Tulad ng inilarawan mismo ni Glushkov:

Ang mga sentrong ito, na ipinamahagi sa buong bansa, alinsunod sa pagsasaayos ng sistema, ay pinagsama sa iba pang kasangkot sa pagproseso ng impormasyong pang-ekonomiya. Sa oras na iyon, natukoy namin ang kanilang bilang sa 20 libo. Ang mga ito ay malalaking negosyo, ministeryo, pati na rin mga cluster center na nagsisilbi sa maliliit na negosyo. Ang katangian ay ang pagkakaroon ng isang distributed databank at ang posibilidad ng hindi na-address na pag-access mula sa anumang punto ng system na ito sa anumang impormasyon pagkatapos ng awtomatikong pagsusuri ng mga kredensyal ng humihiling. Ang ilang mga isyu sa seguridad ng impormasyon ay binuo. Bilang karagdagan, sa dalawang-tier na sistemang ito, ang mga pangunahing sentro ng computing ay nagpapalitan ng impormasyon sa isa't isa hindi sa pamamagitan ng paglipat ng channel at paglipat ng mensahe, tulad ng nakasanayan na ngayon, na may pagkasira sa mga titik, iminungkahi kong ikonekta ang 100 o 200 mga sentro na ito sa broadband. channels bypassing ang channel-forming equipment kaya iyon ay upang muling isulat ang impormasyon mula sa isang magnetic tape sa Vladivostok sa tape sa Moscow nang hindi binabawasan ang bilis. Pagkatapos ang lahat ng mga protocol ay lubos na pinasimple, at ang network ay nakakakuha ng mga bagong katangian. Hindi pa ito naipapatupad saanman sa mundo. Ang aming proyekto ay lihim hanggang 1977”.

Gumawa rin si Glushkov ng mga modelong matematikal para sa pamamahala ng ekonomiya. Ang isang sistema ng mga pagbabayad na walang cash para sa populasyon (isang uri ng analogue ng mga modernong sistema ng banking card) ay namuhunan pa sa proyekto, ngunit hindi inaprubahan ng Academician Keldysh ang gayong pagbabago, at hindi siya kasama sa proyekto. Sa pagkakataong ito, sumulat si Glushkov ng tala sa Komite Sentral ng CPSU, ngunit nanatiling hindi sinasagot. Gayunpaman, sa pangkalahatan, ang gawain ni Glushkov ay naaprubahan at noong 1963 isang Resolusyon ng Komite Sentral ng CPSU at Konseho ng mga Ministro ng USSR ay inisyu, na nagsasaad ng pangangailangan na lumikha ng isang Pinag-isang Sistema ng Pagpaplano at Pamamahala (ESPU) at isang Estado. network ng mga computing center sa bansa.

Ayon sa mga pagtatantya ni Glushkov, ang pagpapatupad ng programa ng OGAS nang buo ay nangangailangan ng tatlo o apat na limang taong plano at hindi bababa sa 20 bilyong rubles (isang malaking halaga, maihahambing sa taunang badyet ng militar ng bansa). Sa kanyang opinyon, ang paglikha ng naturang sistema ng pagpaplano ng ekonomiya ay mas mahirap at mas mahirap kaysa sa pinagsama-samang mga programa ng kalawakan at nukleyar na pananaliksik, bukod pa rito, naapektuhan nito ang politikal at panlipunang aspeto ng lipunan. Gayunpaman, sa isang mahusay na organisasyon ng trabaho, sa loob ng limang taon, ang mga gastos ng OGAS ay magsisimulang magbayad, at pagkatapos ng pagpapatupad nito, ang mga posibilidad ng ekonomiya at ang kagalingan ng populasyon ay hindi bababa sa doble. Sinabi niya na ang kumpletong pagkumpleto ng trabaho sa OGAS ay nasa 90s na. Ang ganitong mga kalkulasyon ay hindi nakakatakot sa pamumuno, na nakaranas na ng tagumpay ng mga programa sa kalawakan. Ito ay isang panahon ng sigasig at malalaking proyekto, at ang pera ay inilaan para sa pagtatayo ng mga sentro ng data. Gayunpaman, sa parehong oras, ang proyekto ay sumailalim sa mga makabuluhang pagbabago. Tulad ng isinulat mismo ni Glushkov:

Sa kasamaang palad, pagkatapos ng pagsasaalang-alang ng proyekto ng komisyon, halos walang natira dito, ang buong bahagi ng ekonomiya ay binawi, tanging ang network na lamang ang natitira. Ang mga nasamsam na materyales ay nawasak, sinunog, dahil sila ay lihim. Hindi man lang kami pinayagang magkaroon ng kopya sa institute. Samakatuwid, kami, sa kasamaang-palad, ay hindi maibabalik ang mga ito. V. N. Starovsky, pinuno ng CSO. Ang kanyang mga pagtutol ay demagogic. Iginiit namin ang ganitong bagong sistema ng accounting upang ang anumang impormasyon ay agad na makuha mula sa kahit saan. At tinukoy niya ang katotohanan na ang Central Statistical Board ay inorganisa sa inisyatiba ni Lenin, at nakayanan nito ang mga gawaing itinakda niya; nakakuha ng mga katiyakan mula kay Kosygin na ang impormasyon na ibinibigay ng CSO sa gobyerno ay sapat na para sa pamamahala, at samakatuwid ay walang kailangang gawin. Sa huli, pagdating sa pag-apruba ng proyekto, pinirmahan ito ng lahat, ngunit tumutol ang CSO. At kaya nasulat na ang CSO ay tumutol sa buong proyekto sa kabuuan. Noong Hunyo 1964, isinumite namin ang aming proyekto sa gobyerno. Noong Nobyembre 1964, isang pulong ng Presidium ng Konseho ng mga Ministro ang naganap, kung saan iniulat ko ang proyektong ito. Natural, hindi ako umimik sa pagtutol ng CSB. Ang desisyon ay ang mga sumusunod: atasan ang rebisyon ng draft na CSO, na kinasasangkutan ng Ministri ng Industriya ng Radyo.

Kaya, ang proyekto ay hindi tinanggap, ang pagtatapos ng proyekto ay ipinagkatiwala sa pangunahing kaaway nito. Paano hindi matandaan ang pagtatapos ng lunar program - doon ang "rebisyon" ay ipinagkatiwala din sa pangunahing katunggali ni Mishin - Glushko. Isang ganap na kumpletong pagkakatulad. Ang proyekto ay isinara ng mga kamay ng isang katunggali, habang ang mga kamay ng gumagawa ng desisyon ay nananatiling malinis. Tandaan din natin na sa parehong mga kaso ang mga naipon na resulta ay masigasig na nawasak - dokumentasyon, teknolohiya. Iyon ay, ang mismong posibilidad ng pagpapatuloy ng trabaho sa direksyon na ito ay nawasak. Kasama sa mga naturang halimbawa ang pagsasara ng isang napaka-promising na proyekto ng isang supersonic aircraft-carrier na T-4 na binuo ng Sukhoi Design Bureau. Ang proyekto ay sarado noong 1974 na may direktang pakikilahok ng isang katunggali - Tupolev.

Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro ng USSR Alexei Nikolaevich Kosygin

Ang isang kawili-wiling detalye ay dapat tandaan dito. Sa parehong taon nang ibigay ni Kosygin ang go-ahead kay Glushkov para sa kanyang proyekto, iyon ay, noong 1962, ang pahayagan ng Pravda ay naglathala ng isang kahindik-hindik na artikulo ng isang tiyak na ekonomista ng Kharkov, Propesor Yevsey Grigorievich Lieberman na pinamagatang "Plano, Profit, Bonus", kung saan sa kauna-unahang pagkakataon ay iminungkahi na gawin ang pangunahing pamantayan para sa kahusayan ng kita sa trabaho at kakayahang kumita ng negosyo, iyon ay, ang ratio ng kita sa naayos at normal na kapital na nagtatrabaho. Sa mga kasunod na artikulo ni Lieberman sa ilalim ng makikinang na mga headline ("Buksan ang safe gamit ang mga diamante" at iba pa), ang ideyang ito ay higit na binuo. Bago iyon, naglathala din si Glushkov ng isang artikulo sa Pravda upang maisikat ang kanyang mga ideya. Kaya, ang artikulo ni Lieberman ay parang sagot kay Glushkov. Isang buong grupo ng mga ekonomista ang sumali sa opinyon ni Lieberman. At sa parehong 1962, nagbigay ng go-ahead si Khrushchev para sa isang pang-ekonomiyang eksperimento sa diwa ng konsepto ni Lieberman. Para sa pagpapatupad nito, dalawang negosyo ng industriya ng damit ang napili (ang mga pabrika ng Bolshevichka sa Moscow at ang mga pabrika ng Mayak sa Gorky), ang Western Coal Basin sa Ukraine, pati na rin ang isang bilang ng mga negosyo sa transportasyon. Si Kosygin, bilang deputy chairman ng USSR Council of Ministers at chairman ng State Planning Committee, ay matagal nang nilabanan ang pagpapatupad ng reporma ng Lieberman. Gayunpaman, pagkatapos ng Oktubre (1964) Plenum ng Komite Sentral ng CPSU, na nag-alis ng Khrushchev mula sa lahat ng mga post, si Kosygin ay naging chairman ng USSR Council of Ministers at sa lalong madaling panahon ay nagsimulang isagawa ang repormang ito.

Sa madaling salita, sa mga taong ito (1962-1964) ang pamunuan ng partido ng bansa ay nasa isang sangang-daan sa pagitan ng dalawang magkaibang paraan ng reporma sa pamamahala ng bansa. At napili ang paraan ng pamilihan. Ang proyekto ng OGAS ay naging biktima ng pagpiling ito.

May-akda - Maxson