Luntiang Karagatan ng Buhay

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Kung walang kagubatan, walang buhay sa Earth. Ito ang pangunahing posisyon ng teorya ng biotic na regulasyon, na nagdulot ng mainit na mga talakayan sa komunidad ng siyentipiko. Pagkatapos ng lahat, pinaniniwalaan na ang klima ay nawasak pangunahin sa pamamagitan ng mga nakakapinsalang emisyon sa atmospera. Si Anastasia Makarieva ay naglathala ng higit sa tatlumpung artikulo sa paksang ito, at kamakailan ay ginawaran ng premyong L'OREAL-UNESCO, taun-taon na iginagawad sa mga batang babaeng siyentipiko para sa kanilang makabuluhang kontribusyon sa agham.

Ang mga kagubatan, tulad ng mga higanteng natural na bomba, ay naghahatid ng kahalumigmigan na kinakailangan para sa buhay sa pinakamalayong lugar ng lupain mula sa mga karagatan sa mundo, sabi ng biophysicist na si Anastasia Makarieva.

Ano ang kakanyahan ng biotic na regulasyon?

Sa loob ng higit sa sampung taon na ngayon ay pinagsusumikapan natin ang sumusunod na problema: anong mga mekanismo (pisikal, ekolohikal, biyolohikal) ang ginagawang akma ang kapaligiran para sa buhay? Ang teorya ng biotic na regulasyon ay nagbibigay ng sumusunod na sagot dito: lahat ng kailangan para sa buhay sa planeta ay sinusuportahan ng hindi nababagabag na natural na ekosistema. Bakit dumadaloy ang mga ilog? Saan nanggagaling ang tubig? Matagal nang kinakalkula (sa pamamagitan ng paraan, sa unang pagkakataon - ng Russian hydrologist na si Mikhail Lvovich) na ang buong mundo na supply ng sariwang tubig ay dumadaloy sa karagatan sa halos apat na taon. At upang ang mga ilog ay hindi maubusan, kinakailangan na patuloy na lagyang muli ang mga reserbang kahalumigmigan sa lupa, na nagbibigay nito mula sa karagatan sa parehong halaga kung saan ito dumadaloy doon. Nangyayari ito sa pamamagitan ng atmospera - ang hangin ay umiihip mula sa karagatan at nagdadala ng kahalumigmigan sa pinakamalayong sulok ng lupain.

Ayon sa teorya ng biotic regulation, ang pangunahing sanhi ng environmental shocks ay ang pagkasira ng mga global ecosystem. Ang isang kapaligiran na angkop para sa buhay ng tao ay umiiral lamang hangga't ang karamihan sa planeta ay inookupahan ng mga natural na ekosistema.

Batay sa katotohanan na ang cycle ng tubig ay kinokontrol ng mga kagubatan, inilarawan namin ang pisikal na mekanismo ng prosesong ito, na tinatawag itong forest pump ng atmospheric moisture. Ang singaw ng tubig na sumingaw mula sa mga ibabaw ng dahon ay namumuo sa malamig na kapaligiran sa itaas. Dahil dito, humihina ang hangin sa ibabaw ng kagubatan, bumababa ang presyon nito. Lumilikha ito ng mga updraft sa ibabaw ng kagubatan, sinisipsip ang kahalumigmigan mula sa karagatan at dinadala ito sa lupa. Pagkatapos ng pag-ulan sa ibabaw ng lupa, ang tuyong hangin ay babalik sa karagatan sa itaas na kapaligiran. Ang pangunahing bagay dito ay ang hangin ay umiihip kung saan mayroong higit na pagsingaw. At ito ay higit pa sa itaas ng kagubatan.

Mayroon bang mas maraming pagsingaw sa isang kagubatan kaysa sa karagatan?

Oo, dahil ang kagubatan ay may mataas na index ng dahon - sa madaling salita, mayroong maraming mga talim ng dahon sa bawat yunit ng lugar sa ibabaw. Maaari itong maipaliwanag sa makasagisag na paraan tulad ng sumusunod: mayroong higit na pagsingaw mula sa ilang basang tuwalya kaysa sa isa sa parehong laki. Ang karagatan ay isang tuwalya, at ang kagubatan ay marami. Kapag pinutol natin ang mga kagubatan at pinalitan ang mga ito ng, sabihin nating, damo, ang index ng dahon ay bumaba nang husto. Alinsunod dito, bumababa ang pagsingaw mula sa ibabaw ng ecosystem - sa una ay inihambing ito sa pagsingaw ng karagatan, at pagkatapos ay nagiging mas kaunti. Dahil dito, nagbabago ang direksyon ng hangin at nagsimulang umihip mula sa lupa patungo sa karagatan. Ang disyerto ay palaging sarado sa kahalumigmigan - ang hangin ay umiihip doon patungo lamang sa dagat. Narito ang isang paliwanag kung bakit ang deforestation ay katumbas ng layuning pagbabago ng lupa sa isang disyerto.

Kaya, ang pangunahing banta ay hindi pang-industriya emissions, ngunit ang paglaho ng kagubatan? Kaya ano ang tungkol sa Kyoto Protocol?

Ito ay pinaniniwalaan na ang pangunahing gawain sa kapaligiran ng sangkatauhan ay ang paglaban sa malakihang polusyon sa kapaligiran: atmospheric emissions ng carbon dioxide bilang isang resulta ng pagsunog ng fossil fuels o pagkalason sa tubig at lupa na may pang-industriyang basura. At sa sandaling lumitaw ang mga teknolohiyang zero-waste at environment friendly na mga mapagkukunan ng enerhiya, mawawala ang mga batayan para sa mga natural na sakuna.

Ngunit, ayon sa teorya ng biotic na regulasyon, ang pangunahing sanhi ng mga pagkabigla sa kapaligiran ay ang pagkasira ng mga pandaigdigang ecosystem. Isipin ang isang tao na nakaupo sa isang sanga ng puno sa ibabaw ng bangin. Kumakain siya ng kendi at ibinabato ang mga balot ng kendi, sabay lagari ng sanga na kinauupuan niya. Kasabay nito, nag-aalala siya na hindi magtatagal ay magkakaroon ng napakaraming basura na malulunod siya dito, ngunit hindi siya nag-aalala na siya mismo ay babagsak sa bangin mula sa pinutol na asong babae kanina. Ang Kyoto Protocol ay maihahambing sa pananabik sa mga balot ng kendi.

Nagpapakita kami ng tiyak na dami ng data na nagpapahiwatig na ang isang kapaligiran na angkop para sa buhay ng tao ay umiiral lamang hangga't ang karamihan sa planeta ay inookupahan ng mga natural na ecosystem.

Gayunpaman, ang Kyoto Protocol ay nasa agenda muli

Wala itong kinalaman sa mga alalahanin sa kapaligiran kaysa sa pagiging posible sa ekonomiya. Ang mga presyo ng fossil fuel ay napakataas na ang mga binuo na bansa ay maaaring bumuo ng kanilang mga alternatibong mapagkukunan ng enerhiya na may maihahambing na mga gastos. Ang Kyoto Protocol ay nakakagambala sa atensyon ng publiko mula sa mga pangunahing sanhi ng pandaigdigang pagbabago. Kahit na ang kumpletong paglipat sa mga alternatibong mapagkukunan ng enerhiya ay hindi hahantong sa pagpapanumbalik ng katatagan ng klima. Ito ay kinakailangan upang bawasan ang anthropogenic load sa biosphere.

Paano mo ipapaliwanag ang global warming?

Mula sa punto ng view ng teorya ng biotic na regulasyon, ang pagkasira ng natural na ecosystem ay humahantong sa pagkawala ng katatagan ng klima sa Earth. Bunga - iba't ibang cataclysms: anomalya ng temperatura, tagtuyot, baha, bagyo. Hindi mahalaga kung ang planeta ay umiinit o lumalamig sa karaniwan.

Ano ang naging reaksiyon ng siyentipikong komunidad sa iyong teorya?

Matapos ang paglalathala ng mga resulta ng aming pananaliksik, naging interesado sila sa Brazil, kung saan ang konserbasyon ng mga kagubatan ng Amazon ay isang pambansang priyoridad; sa Indonesia at Uganda, kung saan may mga rainforest. Ang pinakamahalagang bagay ngayon ay ang magbigay ng siyentipikong batayan para sa kilusang pangkalikasan. Sa kasamaang palad, karamihan sa mga taong nagtatrabaho sa mga organisasyong pangkapaligiran ay pangunahing nauudyok ng mga emosyonal na karanasan. Pinapahina nito ang posisyon ng mga kilusan sa pag-iingat - pagkatapos ng lahat, ang mga gumagawa ng desisyon ay mga pragmatista at mapang-uyam. Mahirap tumagos sa kanila ng mga reklamo tungkol sa pagkalipol ng ilang butterflies o ibon.

Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa pragmatismo: iginigiit mong ibigay ang katayuan ng isang reserba ng kalikasan sa buong teritoryo ng Siberia …

Ang malakihang pag-unlad ng mga kagubatan ng Siberia ay gagawing disyerto ang rehiyon tulad ng Australia. At mangyayari ito dahil sa pagkasira ng bomba ng kagubatan ng kahalumigmigan sa atmospera. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay biotic na regulasyon na nagpapaliwanag kung bakit ang Australia, bago ang hitsura ng mga tao doon, ay natatakpan ng mga kagubatan, naging isang disyerto. Ang deforestation sa isang coastal area ay parang pagputol ng tubo ng pump na nagbobomba ng tubig palabas ng karagatan. Naputol mula sa kahalumigmigan, ang mga panloob na kagubatan ng kontinental ay natuyo lamang, na walang iniwan na mga geological na bakas ng rehiyonal na sakuna na ito.

Kapag tinatalakay ang mga plano para sa pagpapaunlad ng Siberia, ang paglikha ng mga bagong trabaho ay madalas na binabanggit bilang isang positibong kadahilanan. Pag-isipan ang mga salitang ito! Kailan kinakailangan na artipisyal na lumikha ng mga bagong trabaho? Kapag may mga taong walang magawa at kailangan mag-imbento para sa kanila. At lahat ng aktibidad ng tao sa isang paraan o iba pa ay nauugnay sa pagkawasak ng biosphere. Logically, ito ay lumiliko out: bawat isa - isang nawasak na piraso ng planeta.

Saan nangunguna ang pandaigdigang kalakaran na ito sa lumalaking populasyon? Patungo sa isang pandaigdigang pagbagsak ng ekolohiya.

Ngayon sa buong ating bansa, ang mga aksyon ay nagaganap sa pagtatanggol sa Bolshoi Utrish reserve - isang highway ang itinatayo doon. Paano ko siya ililigtas?

Nakatanggap kami ng ganoong mga mensahe nang regular. Ang kakanyahan ng problema ay wala sa flora mula sa Red Book. Ang pag-iingat sa mga indibidwal na species nang hindi pinapanatili ang mga ecosystem ay tulad ng pag-iingat ng mga nuts at bolts mula sa isang sirang kotse. Ang sangkatauhan ay nangangailangan ng hindi maliliit na reserba, dalawa hanggang tatlong porsyento ng teritoryo ng Earth, na mapoprotektahan bilang natural na mga monumento o, sa halip, bilang natural na mga monumento, ngunit isang gumaganang mekanismo ng hindi nababagabag na ekosistema. At ang kapangyarihan nito ay dapat sapat upang mapanatili ang pagpapanatili ng kapaligiran. Ang isang hiwalay na reserba ay isang mainit na lugar, at ang pangunahing layunin ay upang mapanatili ang mga natural na ecosystem.

Kaugnay na artikulo: Ang hangin at mga bagyo ay dahil sa kagubatan, hindi sa temperatura!