Medis: Oops hindi ka talaga nagkaroon ng cancer

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Pagkatapos ng mga dekada ng maling pag-diagnose ng cancer sa mga kasunod na paggamot at milyun-milyong baldado na malulusog na tao, ang National Cancer Institute at ang maimpluwensyang JAMA (Journal of American Medical Association) ay umamin na sila ay mali sa lahat ng panahon.

Noong 2012, pinagsama-sama ng National Cancer Institute ang isang pangkat ng mga eksperto upang muling suriin ang pag-uuri ng ilan sa mga pinakakaraniwang na-diagnose na mga kanser at pagkatapos ay "overdiagnose" ang mga ito at labis na agresibong gamutin ang mga kundisyong ito. Natukoy nila na malamang na milyon-milyong tao ang nagkamali na na-diagnose na may kanser sa suso, prostate, thyroid at baga kung sa katunayan ang kanilang mga kondisyon ay ligtas at dapat ay tinukoy bilang "benign epithelial lesions." Walang ginawang paghingi ng tawad. Hindi ito pinansin ng mass media. Gayunpaman, ang pinakamahalagang bagay ay hindi rin nagawa: walang mga radikal na pagbabago sa tradisyunal na pagsasanay ng diagnosis, pag-iwas at paggamot ng kanser na naganap.

Kaya, milyun-milyong tao sa Estados Unidos at sa buong mundo na nakatitiyak na sila ay may nakamamatay na sakit na kanser at sumailalim sa marahas at nakakapinsalang paggamot para dito, ay tila narinig. “Oh … Nagkamali tayo. Wala ka talagang cancer."

Kung titingnan mo lamang ang problema mula sa punto ng view ng "overdiagnosis" at "retreatment" ng kanser sa suso sa Estados Unidos sa nakalipas na 30 taon, kung gayon ang tinatayang bilang ng mga babaeng apektado ay magiging katumbas ng 1.3 milyon. Karamihan sa mga babaeng ito ay hindi man lang naghihinala na sila ay naging biktima at marami sa kanila ang tumutukoy sa kanilang mga "aggressor" bilang Stockholm Syndrome, dahil iniisip nila na ang kanilang mga buhay ay "nailigtas" ng hindi kinakailangang paggamot. Sa katunayan, ang mga side effect, parehong pisikal at sikolohikal, halos tiyak na makabuluhang nabawasan ang kanilang kalidad at pag-asa sa buhay.

Noong ginawa ang ulat ng National Cancer Institute, ang mga matagal nang nakipagtalo na ang madalas na na-diagnose na "maagang kanser sa suso" na kilala bilang encapsulated mammary duct carcinoma (DCIS) ay hindi likas na malignant, at samakatuwid ay hindi dapat tratuhin ng lumpectomy, mastectomy, radiation therapy, at chemotherapy.

Dr. Sayer Gee, tagapagtatag ng greenmedinfo.com siyentipikong medikal na pananaliksik na proyekto sa archive, ay aktibong kasangkot sa pagtuturo sa mga tao tungkol sa problema ng "overdiagnosis" at "retreatment" sa loob ng ilang taon. Dalawang taon na ang nakalilipas ay sumulat siya ng isang artikulong "Epidemya ng kanser sa thyroid na sanhi ng maling impormasyon, hindi kanser", na pinatunayan niya sa pamamagitan ng pagkolekta ng maraming pag-aaral mula sa iba't ibang bansa, na nagpakita na ang mabilis na pagtaas ng bilang ng mga kanser na nag-diagnose ng thyroid gland ay nauugnay sa maling pag-uuri at maling pagsusuri. Ang iba pang mga pag-aaral ay nagpapakita ng parehong larawan sa pagsusuri ng mga kanser sa suso at prostate, at maging ang ilang uri ng kanser sa ovarian. Dapat alalahanin na ang karaniwang paggamot para sa mga naturang diagnosis ay ang pagtanggal ng organ, gayundin ang radiation at chemotherapy. Ang huling dalawa ay malakas na carcinogens na humahantong sa pagkasira ng mga hindi nakakapinsalang kondisyon at pangalawang kanser.

At, gaya ng kadalasang nangyayari sa mga pag-aaral na lumalabag sa itinatag na mga pamantayan sa paggamot, ang mga pag-aaral na iyon ay hindi rin nakarating sa media!

Sa wakas, salamat sa mga pagsisikap ng maraming matapat na oncologist, isa sa mga pinakakaraniwang nasuri na uri ng kanser ay na-reclassified bilang benign. Ito ay tungkol sa papillary thyroid cancer. Ngayon ay wala nang dahilan para sa mga oncologist na nag-aalok sa mga pasyente na gamutin ang mga hindi nakakapinsalang ito, likas na mga pagbabago sa compensatory sa tulong ng kabuuang pagputol ng thyroid gland na sinusundan ng paggamit ng radioactive iodine, paglalagay sa pasyente sa mga sintetikong hormone para sa buhay at patuloy na paggamot ng magkakasamang sintomas. Para sa milyun-milyong tao na "ginamot" para sa "kanser sa thyroid", ang impormasyong ito ay dumating nang huli, ngunit para sa marami ito ay magliligtas ng maraming hindi kinakailangang pagdurusa at pagkasira sa kalidad ng buhay dahil sa nakapilang paggamot.

Sa kasamaang palad, ang kaganapang ito ay hindi naging isang sensasyon sa mass media, na nangangahulugang libu-libo pang mga tao ang magdurusa "sa pamamagitan ng pagkawalang-kilos" hanggang sa ang opisyal na gamot ay tumugon dito.

Pelikula:

ANG KATOTOHANAN TUNGKOL SA KANSER Ang kanser ay sintomas lamang, hindi sanhi ng sakit

Oops…! "Lumalabas na hindi ito cancer!" Pag-amin ng National Cancer Institute (NCI) sa Journal of the American Medical Association (JAMA)

Noong Abril 14, 2016, sa isang artikulong pinamagatang "It's Not Cancer: Doctors Reclassified Thyroid Cancer," itinuro ng The New York Times ang bagong pananaliksik na inilathala sa JAMA Oncology na dapat magpakailanman magbago kung paano natin inuuri, sinusuri, at tinatrato ang karaniwang anyo. thyroid kanser.

Napagpasyahan ng isang internasyonal na grupo ng mga doktor na ang uri ng kanser na palaging nauuri bilang kanser ay naging hindi kanser sa lahat.

Ang resulta ay isang opisyal na pagbabago sa pag-uuri ng kondisyon patungo sa benign. Sa ganitong paraan, maiiwasan ng libu-libong tao na maalis ang kanilang thyroid gland, paggamot sa radioactive iodine, panghabambuhay na paggamit ng mga synthesized hormones, at regular na pagsusuri. Ang lahat ng ito ay upang "protektahan" mula sa isang tumor na hindi kailanman mapanganib.

Ang mga natuklasan ng mga ekspertong ito at ang data na humahantong sa kanila ay nai-publish noong Abril 14 sa journal JAMA Oncology. Ang pagbabago ay inaasahang makakaapekto sa higit sa 10,000 na-diagnose na mga pasyente ng thyroid cancer bawat taon sa United States lamang. Ang kaganapang ito ay pahalagahan at mapapansin ng mga nagtulak para sa muling pag-uuri ng iba pang mga anyo ng kanser, kabilang ang ilang mga masa ng dibdib, prostate at baga.

Ang reclassified na tumor ay isang maliit na bukol sa thyroid gland na ganap na napapalibutan ng isang kapsula ng fibrous tissue. Ang nucleus nito ay mukhang kanser, ngunit ang mga selula ng pagbuo ay hindi lalampas sa kanilang kapsula at samakatuwid ang operasyon upang alisin ang buong glandula at kasunod na paggamot na may radioactive iodine ay hindi kinakailangan at hindi makapilayan - ito ang konklusyon na ginawa ng mga oncologist. Pinalitan na nila ngayon ang mass mula sa "encapsulated follicular thyroid papillary carcinoma" sa "noneinvasive follicular thyroid neopolasm na may papillary-like nuclear features, o NIFTP". Ang salitang "carcinoma" ay hindi na itinampok.

Maraming mga oncologist ang naniniwala na ito ay dapat na ginawa matagal na ang nakalipas. Sa loob ng maraming taon, nakipaglaban sila upang i-reclassify ang maliliit na masa ng suso, baga at prostate, pati na rin ang ilang iba pang uri ng kanser, at alisin ang pangalang "kanser" mula sa mga diagnosis. Ang tanging reclassification bago ito ay ang maagang yugto ng cancer ng genitourinary system, na ginawa noong 1998 at mga maagang pagbabago sa cervix at ovaries mga 20 taon na ang nakakaraan. Gayunpaman, bukod sa mga espesyalista sa thyroid gland, walang sinuman ang nangahas na gawin ito mula noon.

"Sa katunayan, ang kabaligtaran ay totoo," sabi ng punong manggagamot ng American Cancer Society na si Otis Broughley, "ang mga pagbabago ay nangyari sa kasalungat na direksyon ng siyentipikong ebidensya. Ito ay kung paano nakilala ang mga precancerous na maliliit na bukol sa suso bilang stage zero cancer. Ang maliliit at maagang masa ng prostate ay naging mga kanser na tumor. Kasabay nito, ang mga modernong pamamaraan ng pagsusuri tulad ng ultrasound, computed tomography, magnetic resonance therapy ay nakakahanap ng higit pa at higit pa sa mga maliliit na "kanser" na pormasyon, lalo na ang mga maliliit na node sa thyroid gland.

“Kung hindi cancer, huwag natin itong tawaging cancer,” sabi ni Dr. John C. Morris, presidente ng American Thyroid Association at propesor ng medisina ng Mayo Clinic.

Si Dr. Barnett Es Krammer, direktor ng pag-iwas sa kanser sa National Cancer Institute, ay nagsabi: "Lalong nababahala kami na ang mga terminong ginagamit namin ay hindi tumutugma sa aming pang-unawa sa biology ng kanser."Sinabi pa niya: "Ang pagtawag sa mga paglaki na cancerous kapag hindi, humahantong sa hindi kailangan at traumatikong paggamot."

Ang artikulo ay nagpatuloy sa pagsasabi na habang ang ilang mga espesyalistang medikal na sentro ay nagsisimula nang gamutin ang mga encapsulated thyroid growths nang hindi gaanong agresibo, hindi pa rin ito ang pamantayan sa ibang mga medikal na setting. Sa kasamaang palad, mayroong isang pattern na karaniwang tumatagal ng humigit-kumulang 10 taon para maipakita ang siyentipikong ebidensya sa medikal na kasanayan. Samakatuwid, ang gamot ay hindi gaanong "mahusay sa siyensiya" kaysa sa sinasabi nito.

Malinaw, ang katotohanan tungkol sa mga tunay na sanhi ng kanser, gayundin ang katotohanan tungkol sa mga alamat na kumakalat ng industriya ng kanser, ay nagsisimula nang tumulo kahit sa mga institusyong medikal tulad ng JAMA at maging sa media, na kadalasang gumaganap ng malaking papel sa pagkalat. maling impormasyon sa paksang ito.

Sa kabila ng tagumpay na ito, dapat tayong magpatuloy sa paggawa sa direksyong ito. Ang pananaliksik at gawaing pang-edukasyon ay dapat magpatuloy. Bilang karagdagan sa papillary thyroid cancer, ito ay pangunahing may kinalaman sa encapsulated cancer ng breast duct, ilang formations ng prostate (intrapithelial neoplasia) at mga baga. Kapag ang reclassification ng mga kundisyong ito ay maaaring makamit, ito ay mangangailangan ng isang makabuluhang pagbabago sa kanilang mga protocol ng paggamot. Ngayon ay hindi na sila gagamutin ng organ excision, carcinogenic chemotherapy at radiation therapy, na nangangahulugan na ang milyun-milyong tao ay hindi makakatanggap ng nakapipinsalang paggamot na humahatol sa kanila sa patuloy na pagdurusa at pag-asa sa pangunahing gamot, at marami sa kanila ang maiiwasan ang paglitaw ng pangalawang mga kanser na dulot ng mga ganitong uri ng paggamot. … Para sa marami, hindi rin mangyayari ang malignancy ng proseso bilang resulta ng mga nakakalason na paggamot na sumisira sa mga depensa ng katawan at nagpapalit ng benign na proseso sa isang agresibong malignant.

Isipin na lang kung gaano karaming mga tao sa buong mundo ang nagdusa at maaaring maapektuhan pa, kung sa Estados Unidos lamang at sa kanser sa suso lamang ay mayroong 1.3 milyong kababaihan? Ngayon ay dapat na kitang-kita sa lahat kung saan ang opisyal na oncology ay nakakakuha ng mga optimistikong istatistika, kung saan ito ay nagpapagaling ng kanser sa higit sa 50% ng mga pasyente. Karamihan sa kanila ay walang wastong nasuri na kanser, at kung ang mga "pasyente" na ito ay nakaligtas sa paggamot, sila ay naging opisyal na gumaling sa kanser. Bukod dito, kung marami pagkatapos ng 5-15 taon ay nagkaroon ng pangalawang kanser, siyempre hindi pa sila nauugnay sa nakaraang paggamot sa carcinogenic.

Maraming mga oncologist, at lalo na ang mga gumagamit ng naturopathic na konsepto ng pag-unawa at paggamot sa kanser, ay naniniwala na ang mga asymptomatic cancer ay hindi kailangang gamutin, ngunit gumawa lamang ng ilang mga pagbabago sa kanilang pamumuhay, diyeta at pag-iisip. Maaari mong, gayunpaman, pumunta nang higit pa at banggitin ang mga salita ng propesor ng Unibersidad ng California sa Bakerley, Dr. paggamot, nabuhay sa average na 4 na beses na mas mahaba kaysa sa mga nakatanggap ng naturang paggamot.

Ang lahat ng ito ay pumipilit sa amin na tingnan ang sitwasyon sa pagsusuri at paggamot ng sakit na ito, pati na rin ang katotohanan na, sa kasamaang-palad, ngayon ay hindi tayo maaaring magtiwala sa opisyal na gamot na ito.

Tingnan din ang: Ang mga gamot sa kanser ay kilala sa mahabang panahon