Ivan groznyj. Maihahambing sa Europa?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Bakit si Ivan the Terrible ng lahat ng Russian tsars lalo na kinasusuklaman ng luma at modernong anti-system? Bakit napakaraming kasinungalingan at dumi ang ibinuhos sa Dakilang Tsar ng Russia?

Ngayon ang Russia ay nasa mga kondisyon na katulad ng noong panahon ng pag-akyat ni Ivan the Terrible: ang mga makabuluhang teritoryo ng Imperyo ng Russia (Little Russia, Belaya Rus, Northern Kazakhstan) ay napunit mula sa Center; sa halip na mga dating boyars, ang mga oligarko ang namumuno sa estado; sa Simbahan ang mga erehe at pilokatoliko ay nagsusumikap para sa kapangyarihan; Ang Russia ay pinagbabantaan ng malakas na panlabas na mga kaaway. Sa Baltics, tulad ng Livonian Order, mayroong mga tropa ng NATO, sa Ukraine ang Uniates ay namumuno sa bola, sa timog ang mga Ottoman ay nagkakagulo ng kanilang mga sandata, sa silangan - sa halip na ang mga sangkawan ng Tatar - ang mga Intsik. Ang tanong ay muli tungkol sa mismong pag-iral ng estado ng Russia at ng mga mamamayang Ruso. Ang pagpapanatili ng integridad ng Russia at ang pambansang pagkakakilanlan ng mga mamamayang Ruso ay hindi mapaghihiwalay sa isyu ng kapangyarihan, dahil lahat ng hamon sa atin ay malulutas lamang sa pagkakaroon ng malakas na kapangyarihan! Dahil tiyak na pinag-uusapan natin ang tungkol sa kapangyarihan, si Tsar John the Terrible ay napapailalim sa gayong pagpuna ngayon.

Ang mga ginoo na sumira sa USSR, at halos nawasak ang Russia noong 90s, ay inakusahan ang Tsar (na, sa pag-akyat sa trono, nagmana ng 2, 8 milyong sq. Km, at bilang resulta ng kanyang pamamahala, ang teritoryo ng estado ay halos nadoble - sa 5.4 milyong sq. Km - bahagyang higit pa kaysa sa iba pang bahagi ng Europa.) sa lahat ng mga mortal na kasalanan: filicide, despotism at uhaw sa dugo, pangangalunya, atbp. "Murderer, satrap, maniac"

Ang pagkakaugat ng mga alamat na nauugnay sa pangalan ni Ivan the Terrible sa ating isipan ay nagpapakita kung ano ang impluwensya ng maling kasaysayan sa ating mga tao at kung gaano kaaktibo ang anti-system na gumagana sa direksyon na siraan ang ating nakaraan.

COMPARE SA EUROPE?

Bumaling tayo sa mga makasaysayang paghahambing sa mga monarch sa Kanlurang Europa na naghahari sa PAREHONG PANAHON ni Grozny.

Sa Europa, na kung saan ay itinuturing na isang modelo ng kabutihan at katarungan, humigit-kumulang sa panahon na kasabay ng paghahari ni Ivan the Terrible, 378 libong tao ang pinatay, at sa Russia sa ilalim ni Ivan the Terrible 5-7 libo ang pinatay, kabilang ang para sa kriminal. mga pagkakasala.

Sa ilalim ng mga batas ni Henry VIII, bilang resulta ng tinatawag na mga enclosure, maraming pulubi at palaboy ang lumitaw sa England. Ang mga lupain ng komunidad - mga pastulan at kagubatan - ay nagsimulang magkaroon ng malaking halaga. Nag-breed sila ng mga tupa para ibenta ang kanilang lana para sa produksyon ng tela. At ang mga nasirang magsasaka ay biglang naging lumpen nang walang anumang paraan ng ikabubuhay.

Dahil sa pinagkaitan ng kanilang mga tahanan at kabuhayan, ang mga magsasaka ay itinuring na mga palaboy - mga imoral na tao na ayaw magtrabaho. Ang mga batas ni Henry VIII ay napakalinaw na nagsasabi: Kami ay nagnanais na mangolekta lamang ng limos para sa mga matatanda at mahihirap na pulubi, habang ang iba, na karapat-dapat sa trabaho, ay napapailalim sa paghagupit, na may panunumpa ng isang obligasyong panunumpa na bumalik sa kanilang sariling bayan. at gumawa ng trabaho; nahuli sa ikatlong pagkakataon - upang patayin bilang isang kriminal.

Bilang resulta, ayon sa mga batas ni Henry VIII, 72 libong magsasaka lamang na puwersahang itinaboy mula sa lupain ang binitay para sa "paglalagalag". Ito ay 2/3 ng populasyon ng 100-thousandth London noon!

Si Ivan the Terrible ay inakusahan din ng pagmamaltrato sa kanyang mga asawa. Naganap ang kalupitan. Ngunit sa pamamagitan ng pagkulong sa kanilang mga asawa sa mga monasteryo, hindi bababa sa hindi kitil ng buhay ng Terrible Tsar. Samantalang si Henry the Eighth, halimbawa, ang hari ng Ingles, na ipinanganak 21 taon na mas maaga kaysa kay Tsar Ivan at isa ring polygamist, ay inalis ang nakakainis na mga legal na kasama ng buhay sa isang napatunayang paraan - sa pamamagitan ng pagpapatupad.

Sa Alemanya, sa panahon ng pagsupil sa pag-aalsa ng mga magsasaka noong 1525, higit sa 100 libong tao ang pinatay.

Noong 1558-1603 si Queen Elizabeth ay namuno sa England. Ngunit sa mga aklat-aralin "para sa ilang kadahilanan" hindi nila pinangalanan ang bilang ng mga "erehe" na nalipol noong panahon ng paghahari ni Elizabeth. Bilang ebidensya ng encyclopedic dictionary ni Grant, noong mga taon ng paghahari ni Elizabeth sa England, 89 (!) Libu-libong tao ang pinatay. Kung gaano karaming mga tao ang pinatalsik sa ibang bansa ay mahirap sabihin. Ang mga mananalaysay ay tumatawag sa mga numero mula 100 hanggang 300 libo.

Si Elizaveta ay isang kontemporaryo ni Ivan the Terrible; minsan ay naisipan pa niyang pakasalan siya. Ngunit sa European historiography, si Ivan the Terrible ay isang halimaw sa trono, at si Elizabeth ay isang mahusay na reyna, kung saan maraming kahanga-hanga at kamangha-manghang mga bagay ang nagawa.

Si Oliver Cromwell ang pinakaprogresibong demokrata noong panahong iyon. Sa ilalim niya, ang England ay idineklara na isang republika, at lahat ng uri ng mga reporma ay isinagawa.

Ayon sa mga kalkulasyon ng mga istoryador ng Ireland, bawat ikapitong Irish ay pinatay - kapwa kababaihan at bata at matatanda.

Gayunpaman, kung minsan ay mas kakila-kilabot na mga numero ang ibinibigay: isang ikalima o isang-kapat ng inosenteng Irish ang napatay.

Noon ba? Malamang … Ngunit si Cromwell ay isang kontemporaryo ni Alexei Mikhailovich Quiet, ang pangalawang tsar mula sa dinastiya ng Romanov. Sa Russia, sa ilang kadahilanan, iba ang oras. Pagkatapos ng isa pang pag-aalsa noong 1688-1691, ang Irish ay pinagkaitan ng lahat ng karapatang pampulitika dahil lamang sa pagiging mga Katoliko. Ang edukasyon sa wikang Irish ay ipinagbawal sa sakit ng kamatayan. Para sa pinuno ng isang guro na lihim na nagtuturo na magsalita at magsulat sa Irish, binayaran nila ang parehong halaga tulad ng para sa ulo ng isang lobo.

Muli, walang kahit na malayong katulad sa Russia sa panahon ng paghahari ng dinastiya ng Romanov. Ni ang pag-alis ng mga karapatang sibil para sa mga Lumang Mananampalataya, o ang pagbabawal sa pag-aaral sa Tatar o Mordvinian. Mga ganid…

Sa France, ang mga bagay ay hindi mas mahusay. Ang digmaan sa pagitan ng mga Protestanteng Huguenot (Calvinist) at mga Katoliko ay nagbunga ng hindi kapani-paniwalang kapaitan, at ang mga nakoronahan ay hindi gaanong naiiba sa iba … mas marami silang pagkakataon.

Noong ika-16 na siglo, ang tinatawag na Fire Chamber ay itinatag ni King Henry (Henri) II sa Paris Parliament. Sa loob ng tatlong taon, tinuligsa niya ang humigit-kumulang 600 Protestant Calvinists at Huguenots, na marami sa kanila ay sinunog hanggang sa mamatay.

Ang kalupitan at panlilinlang ni Catherine de Medici ay kilala: upang maalis ang mga kalaban, lahat ay ginamit - parehong kutsilyo at lason. Umabot sa 30 katao ang pinatay "personal" ng "nakakalason na reyna", nang walang anumang dahilan sa relihiyon o pulitika. Kaya, ang karaniwang maliit na palasyo intriga.

Sa budhi ni Catherine de Medici at ng kanyang anak na si Charles IX - ang mga kaganapan sa gabi ng St. Bartholomew noong Agosto 24, 1572, mamaya - ang kasumpa-sumpa na St. Ang haring Pranses na si Charles IX ay personal na lumahok sa masaker sa St. Bartholomew's Night, nang sa isang gabi mula Agosto 24 hanggang 25, 1572 humigit-kumulang 2 libong tao ang napatay sa Paris lamang. Pagkatapos sa France, humigit-kumulang 30 libong Protestante ang napatay sa loob ng dalawang linggo.

Dahil sa matinding masaker, napilitan ang mga Huguenot na ipagtanggol ang kanilang sarili. 4 Pinunit ng mga digmaang Huguenot ang France hanggang sa Edict of Nantes noong 1598 at umabot sa 100 libong tao. At walang puwersa sa bansa na tatawag kay Charles IX na "Bloody", at Catherine de Medici na "Poisoner" o "Sadist".

Sa panahon ng paghahari ni John IV, hinatulan sila ng kamatayan para sa: pagpatay, panggagahasa, sodomiya, pagkidnap, panununog ng isang gusali ng tirahan kasama ng mga tao, pagnanakaw ng isang templo, mataas na pagtataksil.

Para sa paghahambing: sa panahon ng paghahari ng pro-Western Tsar Peter the Great, higit sa 120 uri ng mga krimen ang pinarusahan ng kamatayan!

Ang bawat hatol ng kamatayan sa ilalim ni John IV ay personal na inaprubahan ng Tsar. Ang hatol na kamatayan sa mga prinsipe at boyars ay inaprubahan ng Boyar Duma.

Gayunpaman, si Ivan the Terrible ay ginawang simbolo ng despotismo. Bukod dito, ang pangunahan ng mga akusasyon ay nakadirekta hindi lamang sa personalidad ng Tsar, kundi pati na rin sa Russia at mga Ruso.

Kasabay nito, ang mga pinuno ng Kanluran - mga kontemporaryo ni Ivan the Terrible - ay lubos na iginagalang na mga makasaysayang pigura. Ngunit si Tsar John ay itinuturing na isang malupit at despot.

Narito ang isang mahalagang punto sa ideolohiya ng lahat ng Kanluraning estado - sa panitikan para sa pangkalahatang mambabasa na ilarawan lamang ang mga positibong aspeto ng kasaysayan at sumasalamin sa mga nagawa ng kanilang bansa at mga tao. Upang banggitin ang pagkadugo bilang isang "tuldok-tuldok na linya" … Ngunit sa Russia walang ganoong saloobin! Tayo mismo ay madaling magsalita ng masama tungkol sa ating sarili at hindi nakikialam sa mga dayuhan. Sinisiraan nila kami, ngunit pumayag kami. Ito ay sa kabila ng katotohanan na ang kasaysayan ng Russia ay hindi KARAGDAGANG, ngunit makabuluhang mas mababa madugo kaysa sa kasaysayan ng mga bansang European!

Ang alamat ng kalupitan ng Russia, na pinaypayan ng mga kanlurang kapitbahay nito, ay nakahanap ng matabang lupa sa sariling lupain. Ang isang matagal nang patakarang panlabas ng konsesyon at kompromiso sa Kanluran ay nagpatibay sa alamat na ito.

Oprichnina

Oo, ang ika-16 na siglo sa Russia ay minarkahan ng mga panunupil kay Ivan the Terrible.

Nang ang batang Grand Duke ay nakoronahan bilang hari, hindi inaasahan ng Boyar Duma ang malaking kalayaan mula sa kanya. Ngunit unti-unting nawala ang soberanya sa kontrol ng mga boyars at itinuon ang ganap na kapangyarihan sa kanyang mga kamay. Ang hari, hinahangad na kontrolin ang kusa ng boyar, madaling kapitan ng katiwalian, pansariling interes at pagtataksil. Dahil ang mga boyars ay nagsimulang maglingkod hindi sa Diyos, ngunit mammon, at iniisip lamang ang tungkol sa kanilang mga karapatan at pribilehiyo. Itinuring ng mga tao ang pakikibaka ni Ivan the Terrible sa mga boyars bilang "naglalabas ng pagtataksil."

Ang sentro sa kasaysayan ng panahong iyon ay ang kanyang oprichnina. Sa isang pampulitikang kahulugan, ang oprichnina ay tinatawag na ngayong state of emergency. Ang tsar ay binigyan ng karapatan, nang walang payo mula sa Boyar Duma, na hatulan at patayin ang mga taksil at erehe, hilingin ang kanilang ari-arian, at ipadala sila sa pagkatapon. Inaprubahan ng itinalagang katedral, kasama ang Boyar Duma, ang mga espesyal na kapangyarihang ito.

Ang mga guwardiya ay kahawig ng isang orden ng monastikong militar, na idinisenyo upang protektahan ang pagkakaisa ng estado at ang kadalisayan ng pananampalataya. Ang Aleksandrovskaya Sloboda ay itinayo muli at mukhang isang monasteryo. Sa pagpasok sa serbisyo ng oprichnina, isang panunumpa ang ginawa, na nagpapaalala sa panata ng monasteryo ng pagtalikod sa lahat ng makamundong bagay. Ang buhay doon ay kinokontrol ng isang charter na personal na ginawa ni John, at mas mahigpit kaysa sa maraming tunay na monasteryo.

Sa loob ng 7 taon, isang "apoy ng kabangisan" ang nagliliyab sa estado ng Moscow. Sa loob ng 7 taon, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, mula 5 hanggang 7 libong tao ang naging biktima ng panahong ito ng mga kaguluhan. Ngunit sa buong panahon ng paghahari ni Juan, ang populasyon ay lumago ng 30-50% at umabot sa 10-12 milyong katao.

Ang layunin ng estado ng oprichnina ay ang pagkawasak ng mga marangal na boyars, na nakatuon sa separatismo at mga tiyak na pag-angkin, at ang pagpapalit nito ng maharlika - isang bagong klase ng mga taong paglilingkod, na iginawad ng soberanya ng eksklusibo para sa tapat na paglilingkod sa estado.

Ang pagnanais na lumikha ng isang hukbo na direktang nasasakop sa Tsar ay nauugnay din sa katotohanan na ang mga pamilyang boyar, na nag-aangkin ng kapangyarihan, ay may sariling mersenaryong armadong detatsment.

Si Ivan the Terrible ay may mga dahilan upang "magpaso" sa mga boyars. Noong si John ay 3 taong gulang, sa ilalim ng kakaibang mga pangyayari, noong Disyembre 3, 1533, namatay ang kanyang ama, si Grand Duke Vasily III, at pagkaraan ng 4 na taon ang kanyang ina, si Grand Duchess Elena Glinskaya (Abril 3, 1538 ng taon).

Isang walong taong gulang na batang lalaki ang naulila. Nagsimula ang "kahariang boyar", ang panahon ng pakikibaka para sa kapangyarihan sa pagitan ng mga prinsipe na sina Shuisky (Rurikovich) at Belsky (Gediminovich). Mula 1538 hanggang 1543, ang Moscow ay isang lugar ng karahasan at pagdanak ng dugo, mga pagsasabwatan at mga kudeta. Sa kaguluhang ito, tila nakalimutan ang bata, na nagligtas sa kanyang buhay. Nakalimutan nilang pakainin ang bata, palitan ang kanyang kamiseta, halos itinaboy siya, sinigawan siya.

Ang buhay ni Ivan at ang kasaysayan ng Russia ay maaaring magkaiba, kung hindi para sa trahedya na pagtatapos ng una, 17-taong-gulang na masayang kasal kasama ang kanyang magandang asawa na si Anastasia Romanova. Buong buhay niya ay sigurado si Ivan: ang kanyang una at pinakamamahal na asawa ay nalason! Sa loob ng mahabang panahon, ang mga istoryador ay nagkakaisa na itinuturing ang paniniwalang ito bilang isang pagpapakita ng sakit sa isip. Diumano, ang tsar ay kahina-hinala nang hindi masukat, nakita niya ang sedisyon kahit na walang bakas nito.

Narito ang isang katotohanan … Nang ang maharlikang libingan ay binuksan noong 1960s, ang mga eksperto mula sa forensic medical examination bureau ay natagpuan ang mga bakas ng mercury sa mga buto ng reyna at sa kanyang perpektong napanatili na maitim na blond na tirintas, na lumampas sa pamantayan ng ilang dosenang beses. Kahit na ang mga pira-piraso ng saplot sa ilalim ng sarcophagus ay nahawahan. Noong Middle Ages, ang mga mercury salt ang pangunahing paraan ng pag-aalis ng mga kaaway sa mga korte sa Europa, na sikat sa kanilang mga intriga.

Ang mga pagsasabwatan at pagtataksil ay nagsimulang usigin ang Tsar at ang maharlikang pamilya:

- noong Marso 1553, sa panahon ng malubhang karamdaman ng Tsar, sinubukan ng pinsan ng Tsar na si Vladimir Staritsky na mag-organisa ng isang coup d'état upang agawin ang kapangyarihan.

- sa tag-araw ng 1554 sinubukan niyang tumakas sa Lithuania, ngunit si Prince S. Lobanov-Rostovsky, isang miyembro ng Boyar Duma, ay nakuha. Siya at ang kanyang mga kamag-anak - ang mga prinsipe ng Rostov, Lobanov at Priimkov, ay susuko sa hari ng Poland at nakipag-usap sa kanya upang talakayin ang mga tuntunin ng pagtataksil.

- Ang Tsar ay lalo na nagulat sa paglipad patungong Lithuania at ang pagpasok sa hukbo ng Poland, na nakibahagi sa digmaan laban sa Russia, ni Prinsipe Andrei Kurbsky, na pinahahalagahan niya hindi lamang bilang isang gobernador at estadista, kundi pati na rin bilang isang personal na kaibigan..

- Marso 1553 Namatay si Tsarevich Dmitry.

- Noong 1569, natuklasan ang isang seryosong pagsasabwatan laban sa Royal family. "Sa mga tala ng mga dayuhan ay binanggit ang isang pagsasabwatan na diumano'y inihanda ng pinsan ng Tsar na si Vladimir Staritsky at nais niyang puksain ang buong maharlikang pamilya ng lason, kung saan sinuhulan niya (para sa 50 rubles) ang isa sa mga maharlikang tagapagluto"

- sa parehong 1569, ang pangalawang asawa ng Tsar, si Maria Temryukovna, ay namatay, at ang Tsar ay naniniwala na siya ay nalason din.

Ang sitwasyon ay ganap na naiiba sa pagkalason ng Terrible Tsar at ng kanyang panganay na anak na lalaki (na pinatay umano ng Terrible gamit ang isang tauhan). Mabagal silang hinabol, siguro mga 10 taon o higit pa..

Hindi nakakagulat na si Tsarevich John ay may sakit at naisip na ang tungkol sa kamatayan - sa edad na 16. Ang presensya sa kanyang katawan ng isang dosis ng mercury, 32 beses na mas mataas kaysa sa karaniwan, ay halos hindi nag-iiwan ng anumang pagdududa tungkol sa dahilan para sa misteryosong "sakit" na ito.

Ang mga mananalaysay na igiit ang walang hanggan na galit ni Ivan the Terrible ay dapat mag-isip tungkol sa kung gaano kontra-estado ang mga matataas na uri, isang mahalagang bahagi ng mga boyars at klero noong panahong iyon: ang plano na subukan ang buhay ng Tsar ay malapit na. konektado sa pagbabalik sa kaaway hindi lamang muli ang nasakop na teritoryo, kundi pati na rin ang mga lumang lupain ng Russia at ang kayamanan ng estado ng Moscow; ito ay tungkol sa panloob na pagsira, tungkol sa interbensyon, tungkol sa paghahati ng isang mahusay na estado.”R. Yu. Nagwagi (1922)

Sa paglipas ng panahon, ang mga boyars, sa tulong ng oprichnina, ay gumaling sa pagmamataas ng klase, na ginamit sa pangkalahatang buwis. Ngunit hindi ito lubusang gumaling. At nang maglaon, sa paghahari ni Theodore Ioannovich (1584-1598), at sa paghahari ni Godunov (1598-1605), ang ilan sa mga boyars ay patuloy na "humila sa kanilang sarili." Ito ay natural na humantong sa pagkakanulo, at noong Setyembre 21, 1610, sa takot sa isang tanyag na pag-aalsa, ang boyar elite sa gabi ay lihim na pinapasok ang mga mananakop sa Moscow - 800 German Landsknechts at ang 3,500th Polish detachment ng Gonsevsky.

I. V. Stalin - Napakalupit ni Ivan the Terrible. Posibleng ipakita na siya ay malupit, ngunit kailangang ipakita kung bakit kailangang maging malupit.

Isa sa mga pagkakamali ni Ivan the Terrible ay hindi siya nakapatay ng limang malalaking pamilyang pyudal. Kung sisirain niya ang limang boyar na pamilyang ito, wala nang Time of Troubles. At pinatay ni Ivan the Terrible ang isang tao at pagkatapos ay nagsisi at nanalangin nang mahabang panahon. Pinigilan siya ng Diyos sa bagay na ito … Kailangang maging mas mapagpasyahan."

Sa panahon ng paghahari ni Ivan Vasilyevich, ang estado ng Moscow ay naging isang Dakilang Kaharian at ang mga mahahalagang reporma sa administratibo ay isinagawa:

Naka-attach sa Moscow:

1. Kazan Khanate (ngayon ang teritoryo ng Chuvashia, Tatarstan at rehiyon ng Ulyanovsk). Noong 1550-1551, personal na nakibahagi si Ivan the Terrible sa mga kampanya ng Kazan. Noong 1552 nasakop ang Kazan, libu-libong bihag na Kristiyano ang pinalaya at natiyak ang seguridad ng silangang hangganan. Kasabay nito, nakuha ni John ang palayaw na "Kakila-kilabot": "Imposible para sa Tsar na walang bagyo. Tulad ng isang kabayo sa ilalim ng Hari na walang pangkas, gayon din ang isang kaharian na walang bagyo”;

2. Astrakhan Khanate (ngayon ang teritoryo ng mga rehiyon ng Astrakhan at Volgograd, pati na rin ang Kalmykia). Ang Astrakhan Khanate ay nasakop noong 1556;

3. Tinatahanan ang hilagang rehiyon ng Chernozem (ang teritoryo ng mga rehiyon ng Oryol, Kursk, Lipetsk, Tambov);

4. Nasakop ang Northern at Central Urals, gayundin ang Kanlurang bahagi ng Siberia.

5. Ipinadala ni Grozny ang unang liham ng papuri sa Don Cossacks noong Enero 13 (bagong istilo), 1570.

6. Kinuha niya sa ilalim ng kanyang pamumuno ang mga unang tao ng North Caucasus, na ang mga prinsipe ay nagnanais na maglingkod sa Tsar;

7. Nagsagawa si Grozny ng reporma sa hudisyal, pinagtibay ang Kodigo ng Batas "Ang Paghahambing ng Kodigo ng mga Batas ay nagpapakita na ang batas ni Ivan IV ay mas makatao kaysa sa nauna at kasunod na mga. Ang tsar ay hindi lamang nagbantay sa batas, ngunit hindi rin lumalabag sa itinatag na mga kaugalian ";

8. Lumikha ng isang sistema ng lokal na self-government (ipinakilala ang zemstvo self-government);

9. Lumikha ng isang regular na hukbo (noong 1556 ang Tsar ay naglabas ng isang pangkalahatang code sa serbisyo militar ng mga may-ari ng lupa at estates);