Russia - ang lugar ng kapanganakan ng mga perlas

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sigurado ang lahat na tumutubo ang mga perlas sa magagandang shell sa ilalim ng dagat. Sumisid sila doon, kunin, hatiin, at iyon na - narito ang kagandahan. Sa kasamaang palad, ang hitsura ng sirena na ito na may inspirasyon ng cartoon ay 90% mali. Bakit 90? Dahil ngayon 10% na lamang ng mga perlas ang natural na tumutubo. Ang natitira ay produkto ng Japanese pearl farms.

Ngunit ito lamang ang dulo ng malaking bato ng ating mga maling akala. Kapag nakikitungo tayo sa lahat, ang belo ay humupa, at makakahanap tayo ng isang fairytale world na nawala noong pagkabata.

Russia - ang lugar ng kapanganakan ng mga perlas

Magsimula tayo sa mga mapagkakatiwalaang kaganapan. Hanggang 1921, ang Russia ang pangunahing tagapagtustos ng mga perlas sa merkado ng mundo. At hindi na kailangan pang sumisid sa kanya ang aming mga mangingisda sa nagyeyelong Puting Dagat. Ang karamihan sa mga kalakal sa mundo ay mga perlas ng ilog. Nabubuo ito sa mga shell ng mga mollusc ng ilog na tinatawag na Margaritana at Dahurinaia.

Kung hindi - perlas barley, mula sa salitang "perlas" (perlas) o simpleng "pearl oyster". Mukha silang mga ordinaryong shell ng ilog, mas malaki lamang ang sukat - 12 cm. Nakatira sila sa malinis na ilog sa lalim na 0.5 … 1 metro lamang. Hindi na kailangang sumisid, pumunta at mangolekta.

Ang mga perlas ay palaging isa sa mga paboritong palamuti ng mga Ruso. Kaya, ayon sa patotoo ng Byzantine chroniclers, Prince Svyatoslav "sa isang tainga ay nag-hang ng gintong hikaw, pinalamutian ng dalawang perlas." At sa espirituwal na liham ng Grand Duke Ivan Kalita (1328), ang isang sinturon ay inilarawan na "malaki, may mga perlas, na may mga bato."

Sa Russia, ang mga perlas ay nahahati sa laki sa "malaki", "katamtaman" at "maliit". Mayroon ding iba, mas orihinal na mga kahulugan. Ang Mineralogical Dictionary, na inilathala noong 1790, ay nagsabi: "Ang mga perlas, na kasing laki ng mga seresa, ay tinatawag na cherry". Muli, mayroon tayong napakasimple at tumpak na pamamaraan para sa pagtukoy sa labas ng mga perlas, nang hindi gumagamit ng mga instrumental na mikroskopyo at micrometer. Upang matukoy ang kakayahang magamit sa pamamagitan ng hugis, ang mga perlas ay inilagay sa isang patag na ibabaw, na nakahilig sa isang tiyak na anggulo. Kung ang perlas ay sapat na bilog noon gumulong pababa … Ito ay Pitched pearl.

Kapansin-pansin, ang impormasyong ito ay hindi lihim. Sa kaunting pag-usisa, maaaring malaman ng sinumang mananalaysay o arkeologo ang tungkol dito. Gayunpaman, ang pangkalahatang tinatanggap na makasaysayang mga konsepto ay sumusuporta sa imahe ng marumi, ligaw na Rus, na ang tanging kalakal ay mga balat. Kahit ngayon, mababasa mo ito sa mga aklat-aralin na nagtuturo sa ating mga anak sa mga paaralan.

Ngunit sa rehiyon ng Kama, sa itaas ng kasalukuyang Perm, regular na dumarating ang mga mangangalakal mula sa India at Persia. Pang skin lang ba talaga? At ano ang gagawin sa mga balat na ito sa India, pawis sa ilalim ng mainit na timog na araw? Hindi, para sa kapakanan ng karangyaan at kagandahan, maaari kang, siyempre, magdala ng ilang mga sable. Pero pinag-uusapan natin regular na kalakalan isang hinihinging produkto.

Ngunit ang mga perlas ay ibang bagay. Bukod dito, ito ay isang napaka-kakaibang produkto. Hindi ito nalalapat sa mga mahalagang bato, at sa katunayan sa mga bato sa pangkalahatan. Ang isang espesyal na termino ay nilikha para sa kanya - "mineral ng organikong pinagmulan". Maaari mo itong ipagpalit nang hindi man lang nagkakaroon ng industriya ng alahas at mga kasanayan sa pagproseso. Siya mina kaagad handa … Maaaring mapansin ng mga mananalaysay ang ganito at ganoong sandali.

Ang mga yugto ng pagkawala ng pearl mussels

Ngunit ang lahat ng ito ay bago. Bakit tayo bumibili ng mga perlas ngayon para sa malaking pera, at hindi kinokolekta ang kayamanan na ito gamit ang ating mga kamay sa tabi ng ating mga ilog? Dahil ngayon ang mga pearl oysters ay naging isang malaking pambihira sa ating bansa, at nakalista sa Red Book. Opisyal, ang mga biologist ay nagkasala sa masamang ekolohiya at mandaragit na biktima mula ika-16 hanggang ika-19 na siglo. Parang ganoon nga, pero hindi masyado. Upang maunawaan kung ano ang nakatago dito, kailangan mong makita ang malaking larawan, sa kronolohiya at kasabay ng mga pangunahing kaganapan.

Hindi namin titingnan ang may kulay-abo na sinaunang panahon, sapat na upang isaalang-alang ang panahon mula ika-15 hanggang ika-20 siglo. Ito ay unang nakasaad na Ang mga talaba ng perlas ay nasa lahat ng dako sa mga ilog ng hilagang hemisphere. Upang gawin ito, kailangan nila ng malinis na tubig na tumatakbo, na may mababang nilalaman ng dayap, at ang pagkakaroon ng salmon fish (salmon, trout, pink salmon, atbp.). Ang pulang isda ay kailangan bilang carrier ng mollusk larvae para sa pamamahagi nito. Ang ganitong mga reservoir ay matatagpuan pa rin ngayon sa buong Eurasia at Hilagang Amerika, at bago sila ay laganap.

Gayunpaman, noong ika-15 at ika-16 na siglo, lumitaw ang artipisyal na "mga perlas ng Roma" sa Europa. Isa itong glass bead na puno ng paraffin. Ang ganitong produkto ay hindi lahat mura para sa ika-15 siglo, ngunit ito ay ginawa. Ibig sabihin, perlas ay in demandngunit ito ay kulang. Ang pangangailangan ay kailangang matugunan sa pamamagitan ng imitasyon. Lumalabas na noong ika-15 siglo, nawalan ng sariling pinagmumulan ng produksyon ang Europa.

Sa oras na ito sa Russia ang lahat ay maayos sa mga perlas. Halimbawa, ang mantle ni Ivan the Terrible ay "natakpan ng mga perlas na kasing laki ng mani," at ang sumbrero ng tsar ay pinalamutian ng mga pattern ng maliliit na perlas ng ilog. Noong 1678, si Tsar Fyodor Alekseevich, na tumanggap ng embahada ng Poland, ay nakasuot ng isang manta na napakayaman na burdado ng mga perlas at diamante na tila "pinalamutian ng araw at mga bituin." Hindi pa ito ang ika-15 siglo, ngunit ito rin ay makabuluhan. Ang mga perlas ay hindi lamang isinusuot ng mga hari. Sila ay ginamit upang palamutihan ang mga damit at mga bagay sa buong Russia. Wala ring nakikipagtalo dito.

Ngunit na sa 1712, Peter I, sa pamamagitan ng isang espesyal na utos pinagbawalan pribadong indibidwal na magsagawa ng kalakalang ito. Tila naubos ang mga mapagkukunan ng mandaragit na biktima. Ito ay nagpapahiwatig na sa sandaling ang mga Romanov, na nakatuon sa sibilisasyong European, ay umakyat sa trono, nagsimula ang pagkasira ng mga bukal ng perlas, na higit sa isang daang taon ay nakakuha ng talamak na sukat. Mahalaga na sa Europa ang parehong bagay ay nangyari 200 taon na ang nakalilipas.

Lumipas ang isa pang 150 taon, ang impluwensya ng pamunuan ng Moscow ay lumakas at kumalat sa silangan. Sumunod ang gulo at kahirapan … Zolotnitsky N. F. sa kanyang aklat na "Amateur's Aquarium" ay nagsusulat:

Kaya, sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo sinabi na walang mga perlas sa Central Russia … Itinigil din nito ang pagmimina sa ibang lugar sa buong mundo. Ngayon ang Prikamsky, "Vyatka" na mga perlas ay nasa ilalim ng pagbabanta. Dito pa rin siya nakatagpo, ngunit paunti-unti. Sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, ang pangingisda ay tumigil na umiral kapwa sa rehiyon ng Kama at sa Siberia.

Sa simula ng ika-20 siglo, halos walang komersyal na perlas, ngunit noong 1921 lumitaw ang mga kulturang perlas mula sa Japan. Sa buong ika-20 siglo, nagpatuloy ang sitwasyong ito, at noong 1952 ipinagbawal ang komersyal na produksyon ng mga perlas sa dagat. Mapapansin din natin ang pananaliksik ng mga siyentipikong Sobyet na nagsuri sa mga posibilidad ng pagpapatuloy ng pangingisda ng perlas sa USSR:

Ang bilang ng mga freshwater pearl mussel sa mga reservoir ng North-West ng USSR ay kinilala bilang medyo malaki, bagaman noong 1920s sila ay tinatayang nasa 3 milyong indibidwal lamang. Gayunpaman, hindi kailanman naorganisa ang mass production.

Mga dahilan ng paghihirap ng kalikasan

Ito ang larawang iginuhit ko. Ngayon ay malinaw nating nakikita na kahit na ang mahinang ekolohiya ay nakakasagabal sa kasaganaan ng mga mussel ng perlas, hindi ito ang pangunahing dahilan ng kanilang pagkawala, gaya ng sinusubukan ng mga biologist na ipakita sa atin. Sa ekolohikal (sa kahulugan ng polusyon sa industriya), ang kalikasan ng Russia noong ika-19 na siglo ay birhen pa rin, at ang mga mollusk ay namamatay. At kabaligtaran, pagkatapos ng industriyalisasyon ng 30s, ang pagkalason ng kalikasan na may kimika, pag-aalis ng alikabok sa mga kagubatan, ang mga mussel ng perlas ay nadagdagan ang kanilang bilang ng isang ikatlo.

Hindi kaya ang laganap na pangingisda ang tumigil noong ika-20 siglo? Ito ay bahagyang totoo. Ngunit kailangan mong maunawaan na ang paghuli sa lahat ng mga mussel ng perlas sa lahat ng mga sapa ng rehiyon ng Kama ay tulad ng pagkolekta ng lahat ng mga mushroom sa kagubatan. Hindi magkakaroon ng sapat na lakas, mapagkukunan ng tao, o oras para dito. Gayunpaman, ang sibilisasyong Kanluranin (ang sistema ng mga social parasite), na kumakalat sa ating lupain tulad ng isang kanser na tumor, ay malinaw na responsable sa bahaging iyon ng kasawiang dulot ng kasakiman ng tao.

Ang lahat ng ito ay hindi sapat para sa pagkalipol ng mga mussel ng perlas sa ganoong sukat at sa ganoong bilis. Dapat may iba pang dahilan … At mayroong kahit isang ganoong dahilan. Ito ay isang matalim na pagbabago ng klima, isang pagbabago sa daloy ng mga ilog, isang pagbabago sa mga halaman. Ang buong sistema ng ekolohiya, na kinabibilangan hindi lamang ng mga mussel ng perlas, kundi pati na rin ang mga hayop tulad ng mammoth, woolly rhinoceros, tur, parda, atbp., ay naging mahirap makuha.

Kung saan umaagos ang mga umaagos na ilog, umaagos na ngayon ang mahihinang batis. Malinis na umaagos na mga imbakan ng tubig na may mabuhangin-mabato sa ilalim na lumubog at natabunan. Ang mga lumang coniferous na kagubatan ay naging mga batang aspen-birch thicket. Ikaw at ako ay nabubuhay nang praktikal sa tinutubuan ng basura … At kahit na sa anyo na ito, ang ating kalikasan ay kamangha-manghang maganda, hindi ito maihahambing sa kung ano ito kamakailan lamang, hindi hihigit sa 400 taon na ang nakalilipas. Makinig sa sinasabi ng iyong ancestral memory. Ano ang mas gusto mo: paglalakad nang walang sapin sa kahabaan ng transparent, mabuhanging mababaw na tubig o sa kahabaan ng maputik, tumatawa sa ilalim ng kagubatan ngayon? Kaya isipin kung saan tayo nanggaling, mula sa isang fairy tale o mula sa isang latian.

Ang mga biologist, tulad ng buong "siyentipikong mundo", ay nakikita ang pakikipag-ugnayan ng mga halaman at hayop sa loob ng ekolohikal na sistema, sa prinsipyo, nang tama, ngunit nakikita lamang nila ang 10% ng katotohanan. Samakatuwid, nagulat sila tulad ng mga bata, na nakakatugon sa hindi maipaliwanag na katwiran ng mga relasyon sa isang buhay at tila ganap na ligaw na kalikasan. Ngayon lang nila napagtanto na ang mga halaman ay nagpapadala ng mga senyales sa isa't isa, ngunit hindi sila nangahas na lumayo pa kaysa sa katotohanang nangyayari ito sa pamamagitan ng paglabas ng mga amoy. Sinundot nila ng lapis ang isang bush ng kamatis at nagulat sila: “Wow, tingnan mo kung gaano ito mabaho. Oo, sabay silang naamoy sa buong greenhouse. Isang senyales ng panganib, gayunpaman!" …

Kapansin-pansin, kung ang signal ay ipinapadala ng mga mabangong molekula, kung gayon gaano katagal ang aabutin para sa gayong molekula, na inilabas ng halaman, upang maabot ang kabaligtaran na dulo ng 100-meter greenhouse? Talaga sa 1 segundo? Ano ang magdadala sa kanya doon, ang hangin ng bagyo? Walang hangin, na nangangahulugan na ang komunikasyon ay nangyayari sa ibang paraan. Ang linya ng pangangatwiran ay hindi mahirap, ngunit walang gumagawa ng konklusyon.

Gusto rin nilang ituro sa lahat na ang lobo ay may mahusay na pakiramdam ng amoy: "Isang bitag na nagpapanatili ng amoy ng kalawang, ang lobo ay amoy sa pamamagitan ng isang metrong makapal na niyebe …". paano ito? At ang kalawang, na mga iron oxide, ay tila isang pabagu-bago ng isip na substansiya, tulad ng acetone, na ang mga molekula nito ay patuloy na sumingaw, na tumatagos sa isang metrong makapal na layer ng niyebe. At ito sa kabila ng katotohanan na ang hangin doon ay halos hindi gumagalaw. Pero hindi naman ganun … Hindi akma sa akademikong kahulugan na ang isang lobo ay maaaring makaamoy ng ibang bagay sa halip na amoy.

Hindi, ang sistemang ekolohikal ay hindi lamang tungkol sa pagbagay at kaligtasan. Ito mas matalinong organisasyon ng buhay … May lugar para sa damdamin, pag-ibig, at pag-iisip. Tandaan na ang Academician N. V. Sumulat si Levashov tungkol sa mga superorganism sa kanyang aklat na "Essence and Mind". Anthills, kawan ng mga migratory bird, puno, atbp., dahil iniisip nila. At ang pinakamahalaga, ang isang tao ay isang organically na kinakailangang bahagi ng naturang sistema. May niche para sa kanya. Lumilikha siya ng LAD (harmony) sa paligid niya. At sa normal, fairy-tale world na nanatili sa ating mga alaala, tayo ang nasa ating lugar. Samakatuwid, sa mga engkanto, ang mga bayani ay nakikipag-usap sa mga hayop, ibon at puno. Walang fiction dito. Anumang sistemang ekolohikal ang tunay na Kaharian ng kalikasan, at ang Tao ay hari dito.

Ang kahirapan ng ating kalikasan ay naiimpluwensyahan ng hindi lang mga pangyayarina nagpabago sa klima. Ang klima ay unti-unting bumabawi, ngunit ang Tao ay nagbago. Ang ating sinaunang Vedic na pang-unawa sa katotohanan ay na-reformat. Tandaan ang slogan: "Hindi ka makapaghintay para sa mga pabor mula sa kalikasan - ang aming gawain ay kunin ang mga ito!" Naging palaban tayo sa mundong ito. Nawala ang batang lalaki … Dumating ang kasakiman, kahirapan at sakit. Ang pag-ugat, pagsira, pagbaluktot ng pananaw sa mundo ng Vedic sa mga tao, inagaw ng parasitic infection ang mga lupain mula sa Karagatang Atlantiko hanggang sa Pasipiko. Kung saan naging mahirap ang mga bagay, sinunog nila ang lahat sa pamamagitan ng mala-impiyernong apoy. Ang sistemang ekolohikal na halos lahat ng dako ay pumasok sa paraan ng kaligtasan at kabangisan, na nagpapanatili lamang ng ilang mga particle ng dating kadakilaan nito.

Wala na ang mga perlas … Nawala ang pulang isda sa ating mga ilog. Maraming uri ng hayop at halaman ang nawala. Nagbago ang lahat - nawala ang fairy tale. Perlas lang ba? Ang kasaganaan ng pearl mussels ay isang tagapagpahiwatig lamang ng estado ng kalikasan, na lubos na naiimpluwensyahan ng Tao. Nakakaapekto kahit na wala siyang mabibigat na kagamitan sa kanyang pagtatapon. Nakakaimpluwensya ito sa kanyang kamalayan at saloobin, dahil walang ibang nilalang na nabubuhay sa mundo ang makakadaan sa gayong mga daloy ng bagay sa pamamagitan ng sarili nito.

Perlas na relo

Ang mga perlas ay hindi lamang nagpapakita sa atin ng kalagayan ng kalikasan, sila ay isang kronomiter ng mga pangyayari. Ang katotohanan ay ang perlas mismo ay binubuo ng maraming mga layer na bumabalot sa buto, na kadalasan ay isang butil ng buhangin na nakulong sa loob ng shell. Ang nakapaloob na sangkap ay tinatawag na mother-of-pearl (German Perlmutter - "ina ng mga perlas"). Binubuo ito ng dalawang bahagi - organic at inorganic. Ang inorganic na bahagi ay chalk. Ang organiko ay isang malibog na sangkap na gawa sa mga protina. Sa karaniwan, ang mga perlas ay naglalaman ng humigit-kumulang 86% na chalk, 12% na protina at 2% na tubig.

Ang malibog na substansiya ay madaling matuyo, samakatuwid ang buhay ng mga perlas ay lamang 50-150 taong gulang! Una, kumukupas ito, pagkatapos ay lumilitaw ang mga bitak dito at nagsisimula ang pagbabalat ng mga shell. Ang tuyo at masyadong mahalumigmig na hangin, gayundin ang pagkakalantad sa mga taba, acid, pabango, at pawis ng tao, ay nakakapinsala sa mga perlas. Kung nais mong pahabain ang buhay ng isang perlas, hindi mo ito maisusuot bilang isang piraso ng alahas. Maaari ka lamang mag-imbak - protektahan mula sa sikat ng araw, panatilihing nakabalot sa isang malambot na tela at paminsan-minsan ay ilubog sa isang lalagyan ng tubig sa loob ng ilang oras, pagkatapos ay tuyo sa isang malamig na lugar. Sinasabi nila na sa wastong pangangalaga at walang kontak sa hangin, ang mga perlas ay maaaring maimbak nang walang katiyakan. Gayunpaman, naiintindihan ng lahat na sa totoong buhay ang mga kundisyong ito ay hindi kailanman natutugunan.

Gayunpaman, umaasa sa unibersal na kamangmangan, sinasabi ng mga istoryador na ang "sinaunang" mga perlas ay nakaligtas. Hindi mo kailangang lumayo. Pinapanatili ng Kremlin Armory ang Monomakh Hat na pinalamutian ng mga perlas.

Ayon sa opisyal na bersyon, siya ay tungkol sa 600 taon … Ang mga perlas, tulad ng nakikita mo, ay ganap na napanatili. Ito ba ay pana-panahong ibinabad sa tubig sa loob ng ilang oras at pagkatapos ay tuyo sa isang malamig na lugar? At kaya para sa 600 taon sa isang hilera? Hindi, ano ka ba! Mas madaling ilantad ang isang pekeng o kasinungalingan tungkol sa edad.

Sa parehong lugar, sa Armory Chamber, makikita mo ang maraming iba pang mga bagay, pinalamutian ng mga perlas, na, diumano, higit pa 400 taon … At kung ano ang pinaka-kawili-wili, mga espesyalista sa perlas, alam na alam na imposible ito, huwag maglakas-loob na tumutol mga mananalaysay. Ang mga iyon, tila may mas mataas na ranggo, ay "pinoprotektahan" ang mga sangkatauhan, habang ang mga physicist, chemist, biologist ay mas gusto na huwag makisali sa kanila. Kaya kailangan mong marinig ang mga katulad na pahayag:

Oo. Sinasabi ng Chemistry na ang mga perlas sa ilalim ng normal na mga kondisyon ay hindi maaaring mabuhay nang mas mahaba kaysa sa 150 taon, ngunit "ipinakikita ng kasaysayan" na kaya nila. Siguro 1000 taon, at 2000, kung talagang kinakailangan. Sa katunayan, wala itong ipinapakita. Ang mga kaganapang ito ay nangangahulugan lamang ng isang bagay - Ang mga historyador ay nagbibigay ng mga maling petsa … Halimbawa, ngayon ay praktikal na itinatag na si Pompeii ay hindi namatay 2000 taon na ang nakalilipas, ngunit lamang noong 1631 … Nagsinungaling din sila sa Bulgaria noong ika-10 siglo. At kapag naunawaan natin ito, ang lahat ay magsisimulang magkaroon ng hugis.

Ang isang perlas na puno ng isang layer ng abo ay maaaring talagang nakaligtas sa loob ng 4 na siglo. Ngunit ang mga bagay sa armory, na aktibong ginamit, hindi - ito ay "linden" … Hindi lamang isang pagkakamali, ngunit isang tunay pamemeke, dahil may pagbaluktot sa makasaysayang edad. Alinsunod dito, ang panlilinlang at ang kasaysayan na nauugnay sa mga paksang ito.

Anong gagawin

Dati, hindi natin alam kung ano ang gagawin kapag nakita natin na ang buong daigdig ay nasa malalaking bunganga, gaya ng mga galos, ngunit hindi natin maitali ang mga kalunos-lunos na pangyayaring ito sa anumang tiyak na oras. Ngunit ngayon ang isang sapat na bilang ng ebidensyatumuturo sa petsa … Ngayon ay gagawa tayo ng mga konklusyon:

1. Nakatira tayo sa isang teritoryo na hindi pa ganap na nakabawi pagkatapos ng serye ng mga kalunos-lunos na pangyayari na nagpatuloy noong ika-16 na siglo, at noong ika-18 at ika-19 na siglo, at maging noong 60s ng ika-20 siglo.

2. Ang mga kaganapang ito ay nagbago sa ating kalikasan na hindi nakikilala, na makikita sa mga tradisyon ng bibig ng lahat ng mga tao sa mundo, na hindi maaaring mas matanda kaysa sa ilang mga siglo, dahil ang memorya ng mga tao ay maikli. Ang kapaligiran ay nagbago (bago ito tinawag - ang mukha ng mundo, iyon ay, ang "mundo sa paligid", na muling nagpapatunay sa ating stellar past). Malinaw, ito ay naging hindi gaanong siksik at mahina sa komposisyon ng oxygen. Sinasabi ng mga alamat na ang langit sa una ay napakababa, at pagkatapos ay tumaas nang husto.

3. Hindi kataka-taka, ang mga halaman ay nagbago bilang isang resulta (ang mga puno dati ay tumutubo tulad ng mga higanteng sequoia).

Nagbago ang mga insekto (nakahanap ang mga paleontologist ng tutubi na may haba ng pakpak na halos isang metro, at mga higanteng gagamba).

Maraming mga hayop, na ngayon ay tinatawag na hindi kapani-paniwala, ay nawala.

4. Ang lahat ng ito, sa pamamagitan ng pagkawalang-galaw, ay patuloy na itinuturing na prehistoric, ayon sa lalim ng mga labi, kahit na maraming mga geophysicist ngayon ang nagsasabi na ang ilang mga proseso ng geological, marahil, ay hindi tumagal ng milyun-milyong taon, ngunit napakabilis, sa mga buwan o araw. Halimbawa, sa USA mayroong isang buong kanyon na nabuo para sa isang araw … At ang paraan ng radiocarbon dating ay batay sa mga maling postulate.

5. Tulad ng ipinapakita ng mga "pearl watches", ang proseso ay hindi lamang sa buong mundo, kundi pati na rin sunud-sunod, na sumasaklaw sa parami nang parami ng mga bagong lupain. Isang bagay tulad ng paghuhubad … Sa wakas nawala tayo sa mundong ito kamakailan lamang, mga 200 taon na ang nakalilipas. At kung hindi sinabi ni Arina Rodionovna kay Pushkin ang aming mga tradisyon sa bibig, at hindi niya ito isinulat, kung gayon, marahil, ngayon, ang memorya ng mga tao ay hindi na mapangalagaan ang mga ito, tulad ng maraming nawala.

6. Ang pinakamahalagang bagay na kailangan nating gawin ngayon ay alalahanin kung sino tayo, kung ano ang mundo ng ating mga ninuno. Maging karapat-dapat sa iyong lugar sa muling isinilang na kalikasan. Mga lugar ng isang hari, hindi isang maliit na mandarambong.

Alexey Artemiev, Izhevsk

Iba pang mga artikulo ng may-akda sa site na sedition.info

Iba pang mga artikulo sa site na sedition.info sa paksang ito:

Paano namatay si Tartary?

Chebarkul nuclear funnel

Kamatayan ng Tartary

Bakit bata pa ang ating kagubatan?

Pamamaraan para sa pagsusuri ng mga makasaysayang kaganapan

Nuclear strike ng kamakailang nakaraan

Ang huling linya ng depensa ng Tartary

Pagbaluktot ng kasaysayan. Nuclear strike

Mga pelikula mula sa portal sedition.info