Ang Mga Larong Olimpiko: Ano ang Pakinabang ng mga Tao Mula sa Kanila?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

"Maligaya siya na hindi nakakaalam ng pagkabagot, na ganap na hindi pamilyar sa alak, card, tabako, lahat ng uri ng nakakapinsalang entertainment at SPORT" - PF Lesgaft, kung saan pinangalanan ang Russian National State University of Physical Culture, Sports and Health…

Ang iskandalo na may desisyon ng Olympic Committee na suspindihin ang pambansang koponan ng Russia mula sa pakikilahok sa mga kumpetisyon sa 2018 at pagbawalan ang mga pambansang simbolo ay naghati sa lipunang Ruso sa mga taong isinasaalang-alang ang pagganap ng mga kababayan sa ilalim ng isang neutral na bandila na katanggap-tanggap, at ang mga tumatawag sa naturang desisyon. "pagkakanulo."

Bukod dito, ang pangalawa ay malinaw na higit pa, kahit na sa kabila ng malawakang kampanya ng impormasyon na ipinakalat sa media upang bigyang-katwiran ang posisyon ng mga atleta na handang ilagay ang mga personal na ambisyon kaysa sa interes ng bansa.

Ang mga hindi pagkakaunawaan ay patuloy na lumalakas, higit sa lahat ay umuusad sa pampulitikang eroplano: maraming usapan tungkol sa pagkiling ng anti-doping agency at mga dobleng pamantayan nito, tungkol sa katotohanan na ang mga atleta ng Russia ay sadyang inapi sa loob ng ilang taon na ngayon, na inaalis ang kanilang mga medalya., tungkol sa katotohanan na ang Olympics ay naging instrumento ng geopolitical na pakikibaka, atbp. Hindi kami makikipagtalo sa pagkakaroon ng isang salik sa pulitika, ngunit aanyayahan namin ang aming mga manonood na tingnan ang problema mula sa ibang anggulo, na kung tutuusin ay higit na mas mahalaga.

Upang masagot ang tanong na "kung paano kapaki-pakinabang ang Olympics sa mga tao", ipahayag natin ang mga pangunahing inihayag na layunin ng Olympic Movement at tingnan kung paano ito tumutugma sa katotohanan. Matapos pamilyar ang iyong sarili sa kasaysayan ng kumpetisyon at mga prinsipyong itinakda sa Charter, maaari mong malaman na ang mga pangunahing layunin ng Olympic Games ay:

• paglikha ng isang mapayapang lipunan, pagtataguyod ng pagkakaisa ng mga tao at pagkakaibigan ng mga tao
• pagmamalasakit sa pangangalaga ng dignidad ng tao at paggalang sa mga unibersal na prinsipyong etikal
• pagpapakilala sa mga tao sa pisikal na edukasyon at palakasan sa pamamagitan ng positibong halimbawang pang-edukasyon
• paggawa ng isport sa serbisyo ng maayos na pag-unlad ng tao

Ngayon ay susuriin namin nang hiwalay ang bawat item. Magsimula tayo sa ang una: "Paglikha ng isang mapayapang lipunan, pagtataguyod ng pagkakaisa ng mga tao at pagkakaibigan ng mga tao." Ito ay napakaganda at maganda, ngunit, sa kasamaang-palad, hindi ito tumutugma sa katotohanan. Sa larangan ng pulitika, ang Olympics ay lalong nagiging plataporma para sa mga iskandalo at hindi pagkakasundo. Sa panlipunang eroplano, ang pagpedal sa prinsipyo ng kumpetisyon sa pagitan ng mga bansa at mga tao, na kung saan ay likas na likas sa mapagkumpitensyang kalikasan ng kaganapan, ay nagdadala din ng isang mapanirang algorithm, at hindi nag-aambag sa mapayapang pakikipagtulungan at pagbuo ng mga malikhaing prinsipyo. Tungkol sa ikalawang talata- "pag-aalala para sa pagpapanatili ng dignidad ng tao at paggalang sa mga unibersal na prinsipyo ng etika", pagkatapos ay dahil ang Olympic Movement ay nagpatibay ng diwa ng mapagparaya na ideolohiya na nauugnay sa saloobin sa paksa ng perversion at LGBT bilang isang pamantayan, hindi na ito kinakailangan. upang pag-usapan ang tungkol sa sangkatauhan. Hindi bababa sa para sa sibilisasyong Ruso, ang diumano'y unibersal na mga prinsipyong etikal ay tiyak na walang kaugnayan. Pagpapatupad ikatlong talata- Ang "pag-familiarize sa mga tao sa pisikal na edukasyon at sports sa pamamagitan ng isang positibong halimbawa" ay mukhang hindi bababa sa kontrobersyal, dahil ang panahon ng susunod na Olympics ay nailalarawan hindi sa pamamagitan ng pagtaas ng mga pagbisita sa mga sports club at magkasanib na pagsasanay, ngunit sa pamamagitan ng pagtaas ng pagkonsumo ng beer at pag-upo. sa harap ng mga screen ng TV. Ang Olympics, na naging isang palabas sa telebisyon, na sinusuportahan ng pera sa pag-advertise, kabilang ang mga tagagawa ng fast food at mga tatak ng beer, ay ganap na nawala ang malikhaing apela sa propaganda.

Bilang karagdagan, upang ang isang malawak na madla ay makisali sa pisikal na edukasyon, una sa lahat, ang isang mahusay na binuo na imprastraktura sa palakasan sa bawat pamayanan ay kailangan, at hindi hiwalay na malaki at mamahaling mga pasilidad ng Olympic, na maaaring makuha ng isang napakalimitadong bilog ng mga tao.. Pang-apat na punto, na parang "ang pagbuo ng isport sa serbisyo ng maayos na pag-unlad ng tao", isaalang-alang natin nang mas detalyado. Ang katotohanan ay ang Olympics ay talagang gumawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa pag-unlad ng sports, ngunit hindi mass sports, ngunit propesyonal. Ang propesyonal na sports sa kasalukuyang yugto ay mahalagang isang aktibidad sa palakasan at pangnegosyo, na, dahil sa mataas na libangan ng mga kumpetisyon, ay nagbibigay ng mga komersyal na benepisyo para sa telebisyon, mga sponsor, mga organisasyon ng palakasan at ang mga atleta mismo, na nagpapahintulot sa kanila na maglaro ng sports at wala nang iba pa. At ngayon ang pangunahing tanong ay, nakakatulong ba ang propesyonal na isport sa "harmonious human development"? Hindi. Ang landas ng isang atleta na may mataas na tagumpay sa karamihan ng mga kaso ay nagsisimula sa edad na 5-6 na taon at isang araw-araw na maraming oras ng pagsasanay, sa anino kung saan ang lahat ng pagkabata at pagbibinata ay pumasa. Sa pamamaraang ito, walang natitirang oras para sa pag-unlad ng maraming iba pang mga lugar na kinakailangan para sa maayos na pag-unlad ng pagkatao. Kahit na posible na makamit ang mataas na mga resulta sa palakasan, pagkatapos ay sa edad na 30, ang isang karera ay karaniwang nagtatapos, at ang isang tao ay naiwan na may mahinang kalusugan, na may kakulangan ng anumang propesyonal na kaalaman at isang hindi magandang binuo na pananaw. May mga pagbubukod sa bawat panuntunan, at ang mga katulad na katangian ay hindi nalalapat sa lahat ng mga atleta, ngunit ang sistemang mekanismo ay binuo sa ganitong paraan. Gayundin, may kaugnayan sa propesyonal na palakasan, ang lahat ng mga katotohanang ibinigay sa sumusunod na demotivator, na naging laganap sa Internet, ay may kaugnayan din:

Ang pangunahing tagapagpahiwatig na ang propesyonal na sports ay walang kinalaman sa "harmonious human development" ay ang mga istatistika, ayon sa kung saan ang pag-asa sa buhay ng mga propesyonal na atleta ay mas mababa kaysa sa mga ordinaryong mamamayan, at ayon sa Ministry of Health, 12% lamang ng mga tao pagkatapos Ang paglalaro ng high-performance na sports ay nananatiling medyo malusog … Para sa parehong dahilan, ang promosyon ng media ng mga propesyonal na atleta ay hindi nakikinabang sa lipunan, dahil sa mga tuntunin ng kanilang mga personal na katangian, karamihan sa kanila, dahil sa napaka hindi maayos at hindi balanseng pag-unlad, ay nagsisilbing isang masamang modelo. At ang pinakamatingkad na halimbawa ay ang pagpayag ng karamihan ng mga miyembro ng pambansang koponan ng Russia na maglaro sa ilalim ng isang neutral na bandila.

Ibuod. Wala sa mga inihayag na layunin ng Olympic Movement ang ipinapatupad sa pagsasanay. Sa kabaligtaran, sa lahat ng mga puntong nakalista sa itaas, ang Olympics ay may layunin na nag-aambag sa pagkamit ng kabaligtaran na mga resulta at samakatuwid ay walang ginagawa kundi makapinsala sa karamihan ng mga tao

Marami ang magtatanong: "Paano ang karangalan ng bansa?" Una sa lahat, ang karangalan ng isang bansa ay ipinahayag sa kalusugan, kagalingan at sangkatauhan ng mga taong naninirahan sa bansang ito, at ang Olympics sa kasalukuyan nitong anyo, tulad ng lahat ng propesyonal na sports, ay humahadlang sa una, at ang pangalawa, at ang pangatlo. At bukod pa, upang pag-usapan ang tungkol sa karangalan ng bansa, ang pagtingin sa mga atleta na gumaganap sa ilalim ng isang neutral na bandila, upang ilagay ito nang mahinahon, ay hindi kinakailangan. At sa wakas, medyo personal, direktang nauugnay sa mga aktibidad ng Teach good project. Noong unang bahagi ng Disyembre, nagkaroon ng isa pang medyo indicative na insidente. Sa channel ng TNT, sa palabas na Comedy Woman, kung saan ang mga Ruso ay regular na inilalarawan bilang mga pervert, prostitute at alkoholiko, isang biro ang narinig tungkol sa isang batang babae na Ingush na ipinakita sa isang negatibong ilaw sa programa. Pagkalipas ng ilang araw, 50 adultong lalaki ang dumating sa opisina ng TNT, at kinabukasan, ang direktor ng Comedy Club Production na si Andrei Levin, ay lumuluhang humingi ng tawad sa permanenteng kinatawan ng Republika ng Ingushetia, Alikhan Tsechoev, at isang video na may apologetic actors ang ipinakita sa TV channel. Ito ay mula sa seryeng "upang ipagtanggol ang karangalan ng iyong mga tao" … Ang isang pagtatanghal sa ilalim ng isang neutral na watawat o pag-upo sa harap ng TV, na nabigyang-katwiran ng "pakiramdam ng sakit" para sa iyong bansa, ay nagdudulot ng walang anuman kundi kalungkutan at awa.