Ang Committee of 300 at ang Coronavirus Crisis: Isang Conspiracy of Money Masters

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

"Upang kahit papaano ay mapagtakpan ang paparating na krisis sa ekonomiya, isang espesyal na operasyon na tinatawag na COVID-19 ang inilunsad," sabi ni Propesor Valentin Katasonov. Sa isang pakikipanayam sa BUSINESS Online, tinalakay niya kung bakit pinalawak ng "mga may-ari ng pera" ang kanilang pag-atake sa sangkatauhan, kung bakit kailangan mong basahin ang HG Wells upang maunawaan ang ideya ng mundo sa likod ng mga eksena, kung bakit nagpasya ang Russia na maglunsad ng isang genetic programa sa pagwawasto at kung bakit walang mga pagbabago sa mga halaga ng Konstitusyon ng Russia.

ITO AY ISANG KIRANA NG Usok na sumasaklaw sa pagpapabuti ng KRISIS ng mundo

- Valentin Yuryevich, nagkita kami sa pagtatapos ng 2019, pagkatapos sa isang pakikipanayam sinabi mo na ang krisis ay hindi maiiwasan, ngunit hindi pinangalanan ang time frame. Nagulat ka ba na nangyari ito nang napakaaga?

- Sa sandaling nakipag-usap kami sa iyo, mayroon nang mga palatandaan ng krisis sa ekonomiya sa ilang bansa. Nakilala ko ang mga istatistika ng ekonomiya ng Japan, Italy para sa ikaapat na quarter ng 2019, na hudyat na nagsimula na ang pagbagsak ng ekonomiya sa mga bansang ito. Samakatuwid, hindi ko ibinubukod: upang kahit papaano ay mapagtakpan ang paparating na krisis sa ekonomiya, isang espesyal na operasyon na tinatawag na COVID-19 ang inilunsad. Ang lahat ay naiugnay sa virus, bagaman sa katunayan ang mga dahilan ay malalim, pangunahing, sila ay umiral nang hindi bababa sa tatlong siglo (ang ibig kong sabihin ay ang panahon ng pagkakaroon ng kapitalismo). Gaya ng dati, iniiwasan nila (ang "mga may-ari ng pera") na sagutin ang pangunahing tanong na "Ano ang mga pangunahing sanhi ng krisis?" - at sinisi nila ang lahat sa coronavirus.

Kamakailan, tumingin ako nang retrospektibo sa ilang mga materyales mula sa mga nangungunang kumpanya sa pagkonsulta, partikular sa McKinsey. Tila, noong 2019, napalampas ko ang ulat ng Oktubre, na hinuhulaan na mula sa ikatlo hanggang kalahati ng lahat ng mga bangko sa mundo ay maaaring mawala sa malapit na hinaharap. Alam na alam ng mga eksperto sa McKinsey ang mga tunay na sanhi ng krisis, kaya kung may coronavirus man o wala, ngunit may nangyaring krisis. Sa ngayon, siyempre, walang ganoong napakalaking salot ng mga bangko, ngunit, ayon sa aking impormasyon, maaari talaga itong magsimula sa malapit na hinaharap. Ito ay isang paksa para sa isa pang pag-uusap.

- Kaya't ang coronavirus ay hindi pa rin ang trigger na naglunsad ng krisis?

- Nagdagdag siya ng lalim sa krisis. Ngunit, siyempre, ang katotohanan ay ang espesyal na operasyon ng COVID-19 ay may ilang layunin. Una, ito ay isang uri ng smoke screen na sumasaklaw sa paparating na pandaigdigang krisis. Pangalawa, ang ilang uri ng pagsasanay, pagsasanay, posible bang itaboy ang mga tao sa pag-iisa sa sarili sa maikling panahon (gaya ng tawag nila dito), ngunit sa katunayan ito ay isang boluntaryong sapilitang pagkakulong. Ang kalahati ng sangkatauhan ay natapos sa ilalim ng pag-aresto sa bahay, ang mga termino nito ay naiiba, ngunit gayunpaman, ang pilot project na ito, mula sa punto ng view ng mga organizer nito, ay nagtrabaho, nagtagumpay. Kaya naman, sa tingin ko ay lalo pa nilang palalalimin at palalawakin ang opensiba laban sa sangkatauhan. Kaya't ang iba pang mga provocation ay hindi ibinubukod, marahil ang pangalawang alon ng isang pandemya o pag-atake ng terorista tulad ng Setyembre 11, 2001 ay magsisimula. Nagkataon, ito ay mula sa araw na iyon na nagsimula ang pagbuo ng isang bagong kaayusan sa mundo, o "matapang na bagong mundo", sa mga salita ni Aldous Huxley, nagsimula.

- Sino ang mga tagapag-ayos ng espesyal na operasyong ito?

- Tinatawag ko silang mga may-ari ng pera - ang malalaking shareholder ng Federal Reserve System. Oo nga pala, napansin ko na maraming may-akda ang gumagamit ng salitang "sila" - ito ay isang uri ng misteryosong grupo ng mga tao. Halimbawa, si John Coleman at ang kanyang aklat na The Committee of 300 ay ang mismong "sila" o "mga may-ari ng pera." Ito ay isang mundo sa likod ng mga eksena na umiral sa loob ng maraming siglo. Ito ay lamang na sa ika-20 siglo sila ay nagsimulang kumilos nang mas brazenly at lantaran. Nagbigay lang ako ng libro sa dystopias sa publisher. Doon ako, sa partikular, ay may isang sanaysay tungkol sa HG Wells, ang may-akda ng isang bilang ng mga nobelang science fiction, dystopias. Kahit na ang kanyang "Time Machine" ay isang kahila-hilakbot na dystopia. Bilang karagdagan, sumulat siya ng mga programmatic na gawa, isa na rito ang Legal Conspiracy. Sa loob nito, bukas at matapang na ipinahayag ni H. G. Wells ang mga plano para sa mundo sa likod ng mga eksena. Siya mismo ay kabilang sa Anglo-Saxon elite, ay miyembro ng "Committee of 300". Kaya basahin ang Wells - ito ang ideologo ng mundo sa likod ng mga eksena, hindi ilang science fiction.

"PARA SA" MAY-ARI NG PERA "ANUMANG KRISIS ANG PANGALAN NG PUSO"

"Mula sa aking pananaw, ang pandemya ay isang uri ng smoke screen na idinisenyo upang itago ang mga pagtatangka ng oligarkiya sa pananalapi na magsagawa ng isa pang makapangyarihang pag-ikot ng muling pamamahagi ng ari-arian," sabi ni Sergei Glazyev kamakailan. Sumasang-ayon ka ba sa kanya?

- Itataas ko ang assessment bar: hindi lamang isang muling pamamahagi ng ari-arian, ito ay isa pang hakbang patungo sa pag-agaw ng kapangyarihang pandaigdig. Ang kapangyarihan ay mas mataas kaysa sa ari-arian. Sa katunayan, ang ari-arian ay isang paraan kung saan ang pinakamataas, mula sa pananaw ng mundo sa likod ng mga eksena, ay nakakamit ang kapangyarihan. Mayroong libu-libong mga libro sa paksang ito, ito ay nakasulat tungkol dito sa Banal na Kasulatan. Tandaan kung paano tinukso ng diyablo si Kristo sa ilang? Nag-ayuno si Jesus ng 40 araw, lumakad sa disyerto, pagkatapos ay nagpakita ang diyablo. “Gawing tinapay ang mga bato,” sabi ng diyablo. Ito ang tukso sa kayamanan. Ngunit sinabi ni Kristo na ang tao ay hindi lamang pinakakain ng tinapay. Pagkatapos ay nagkaroon ng tukso ng kaluwalhatian, nang iangat ng diyablo si Kristo sa tuktok ng templo ng Jerusalem: "Itapon mo ang iyong sarili, huhulihin ka ng mga anghel, at pagkatapos ay mauunawaan ng lahat na ikaw ay isang superman." Tinanggihan din ni Kristo ang tuksong ito. At ang pangatlo ay noong binuhat ng diyablo si Hesus sa pinakamataas na bundok at ipinakita sa buong mundo mula rito. “Ang lahat ng mga lungsod at nayong ito ay pag-aari ko,” pahayag ng diyablo. Bow sa akin at ang lahat ng ito ay magiging iyo. Ito ang tukso ng kapangyarihan. Ang tema ay walang hanggan. Samakatuwid, siyempre, hindi ari-arian ang mahalaga, ngunit kapangyarihan.

- Ngayon, lumalabas na hindi sila sapat na makapangyarihan?

- Wala pa silang ganap na kapangyarihan, kaya ito ang kanilang pinakamataas na layunin. Sinusubaybayan ko ang mga ulat ng Club of Rome sa loob ng mahigit 50 taon. Noong 1968, nilikha ang organisasyong ito ng mundo behind the scenes. Sa pamamagitan ng paraan, naniniwala si Coleman na ito ang pinakamahalaga sa mga legal na istruktura, na gumagana sa mga koponan at sa interes ng "Komite ng 300". Sa mga ulat na ito, sa isang pseudo-scientific form, ang mga gawain na humahantong sa pangwakas na layunin ay napatunayan. Ang unang gawain ay kontrol sa mga proseso ng demograpiko, ngunit hindi lamang kontrol, ngunit pagbabawas ng populasyon.

- Nabasa ko sa artikulo mo na gusto nilang bawasan ang populasyon sa 1 bilyon.

- Oo, tama iyan. Sinasabi nila tungkol sa "gintong bilyon", ngunit sa katunayan isang milyon lamang ang "ginintuang", at 999 milyon ay "marumi", ang mga nagtatrabaho at naglilingkod sa "gintong milyon".

Ang pangalawang gawain ay ang de-industriyalisasyon, ang pagkasira ng tunay na sektor ng ekonomiya. Mula sa pananaw ng mundo sa likod ng mga eksena, ang kasalukuyang industriya ay nag-uubos ng bituka ng Earth, nagpaparumi sa kapaligiran, at lahat ng ito, parang, ay pag-aari nila - ang "mga piniling tao". Naniniwala si H. G. Wells na ang mga Anglo-Saxon, ngunit may iba pang mga bersyon kung sino ang "Mga Piniling Tao".

Kasunod nito ang layunin gaya ng pagkawasak at pagguho ng pambansang soberanya. Hindi ba natin naobserbahan ito sa buong 30 taon ng pagkakaroon ng Russian Federation? Kitang-kita natin kung paano nadudurog ang pambansang soberanya ng Russia. Kahit na pinag-uusapan natin ang tungkol sa pananalapi, ito ay ang pag-alis ng anumang mga paghihigpit sa cross-border na paggalaw ng kapital, iyon ay, sa katunayan, kung bubuksan natin ang mga bintana at pintuan ng ating bahay, kung gayon magiging imposible na mapanatili ang temperatura sa bahay. Ito ay isang imahe ng proseso ng pagguho ng pambansang soberanya. Ang isa pang gawain ay digitalization, pagbuo ng isang electronic concentration camp. Naramdaman din namin ito ngayon, sa panahon ng pandemya ng COVID-19.

Sa wakas, ang huling gawain, na siyang sukdulang layunin, ay ang pamahalaan ng mundo at ang pagtatatag ng kaayusan sa mundo na hayagang isinulat ni H. G. Wells sa kanyang Legal Conspiracy noong 1928. Kung minsan ay tumutukoy sila sa mga protocol ng Elders of Zion, ngunit mangyaring kunin ang aklat ni Wells, bagama't hindi ito naisalin sa Russian. Ngunit sa tingin ko ito ay lilitaw sa lalong madaling panahon. Ngayon ang terminong "new world order" ay ginagamit. Saan siya nanggaling? Hindi bababa sa panahon ni Wells, ito ay ginagamit na. We have to dig deeper, everything goes from there.

- Paano ka matutulungan ng kasalukuyang krisis na makamit ang mga layunin na iyong inilista?

- Sinabi ko kanina na para sa mga "may-ari ng pera" anumang krisis ay ang pangalan ng araw ng puso. Para sa kanila, ito ay isang paraan para muling ipamahagi ang ari-arian na pabor sa kanila. Unawain na ang modelo na umiral sa loob ng 300 taon ay ang modelo ng usurious money capitalism. Ito ay isang ekonomiya kung saan ang pera ay ipinanganak mula sa katotohanan na ang mga bangko ay nagbibigay ng mga pautang. Alam mo na kami, sa Russia, at sa buong mundo, na may mga pambihirang eksepsiyon, ay may dalawang-tier na sistema ng pagbabangko: ang Central Bank, na naglalabas ng pera, at may mga komersyal na bangko na lumilikha ng ilang beses na mas maraming supply ng pera sa anyo ng deposito o hindi cash na pera. Sa mundo, ang proporsyon ay humigit-kumulang sa mga sumusunod: ang cash ay 10 porsiyento, at 90 porsiyento ay mga non-cash na pondo na nilikha ng mga komersyal na bangko. Sa kasamaang palad, kahit na ang ilang mga ekonomista ay hindi nauunawaan ang simpleng katotohanang ito. Iyon ay, para sa isang ruble na inilagay sa deposito, ang isang komersyal na bangko ay maaaring lumikha ng ilang mga bagong rubles, medyo nagsasalita, hanggang sa 10. At sa ilang mga bansa ay walang kahit na anumang pamantayan, maaari nilang "i-print" ang di-cash na pera na ito nang walang mga paghihigpit, basta may demand sa kanila… Ang modelong ito ay nagtatapos na sa pagkakaroon nito.

Hayaan akong ipaliwanag sa isang halimbawa. Ang halaga ng pera ay tinutukoy ng dami ng mga pautang na ibinigay. Ipagpalagay na sa bansa X na mga bangko ay nagbigay ng mga pautang sa halagang 1 milyong mga yunit. Nangangahulugan ito na dapat magkaroon ng mas maraming interes, medyo nagsasalita, 10. Ang kabuuang pananagutan ay 1 milyon 100 libong mga yunit ng pananalapi, at mayroon lamang isang milyong pera sa sirkulasyon, iyon ay, walang sapat na pera upang bayaran ang lahat ng mga utang. Bilang isang resulta, ito ay lumalabas, tulad ng sa laro ng isang bata, kung saan ang bata ay kulang sa isang highchair - ito ay isang imahe ng bangkarota.

Upang kahit papaano ay suportahan ang ekonomiya (hindi upang ayusin ang mga krisis bawat taon), ang mga bangko ay nagsasabi: "Amin ang muling financing ng iyong utang at magbibigay ng bagong pautang." Sa tulong ng mga bagong pautang, sasakupin mo ang iyong mga obligasyon sa mga naunang naibigay. Bilang resulta, ang isang piramide ng mga utang ay itinayo. Nasasanay na ang mga kliyente sa bangko sa katotohanang ni-refinance nila ang kanilang mga utang, na binigyan ng mga bagong pautang. At pagkatapos ay dumating ang isang tao sa ika-10 beses, at sinabi nila sa kanya na hindi na sila magbibigay pa. Maaari mo bang hulaan kung bakit? Ang lahat ay napaka-simple: ang lahat ng mga posibilidad ng pagbibigay ay naubos na.

Tandaan sa The Merchant of Venice ni Shakespeare mayroong isang usurero na si Shylock na nagsabi: "Hindi ako interesado sa interes, mahalaga ako sa deposito." Kaya, ang mga bangko ay muling namamahagi ng mga ari-arian, ari-arian, kayamanan pabor sa "mga may-ari ng pera". Sa bawat pag-ikot ng krisis, ang yaman ay higit na hinihila sa parehong mga kamay. Sa mga lumang aklat-aralin ng ekonomiyang pampulitika, ang prosesong ito ay tinatawag na sentralisasyon at konsentrasyon ng kapital. Sa katunayan, maaga o huli, ang lahat ng kayamanan ay mapupunta sa mga kamay ng "mga may-ari ng pera", maliban kung, siyempre, ang prosesong ito ay tumigil. Bukod dito, ang lahat ng kayamanan ng mundo sa huli ay mapapabilang sa mga "may-ari ng pera", habang ang mga tao ay may utang pa sa kanila.

- Ngunit maaari mong ihinto ang proseso sa anumang paraan?

- Ito ay isang napakaseryosong tanong. Para magawa ito, kailangan mo munang maunawaan kung sino ang ating kinakaharap. Hindi ako sigurado na sa iyong mga mambabasa kahit isa sa 10 o sa 100 ay nakakaunawa kung paano gumagana ang mekanismong ito. Bukod dito, sa palagay ko sa iyong mga mambabasa ay maraming gumagamit ng mga serbisyo ng mga komersyal na bangko sa halip na walang kabuluhan, at ito ay hindi ligtas.

- Pinamamahalaan mo ba na huwag gamitin ang mga serbisyo ng mga bangko?

- Ganap, siyempre, ngayon ay hindi mo magagawa nang walang mga bangko. Hangga't maaari, babawasan ko ang aking mga relasyon sa mga bangko. At tiyak na hindi ko ginagamit ang kanilang mga pautang. Uulitin ko muli na ang mundo ng pagbabangko ay isang two-tier na istraktura: ang Bangko Sentral ay nasa itaas, at ang mga komersyal na bangko ay nasa ibaba. Ang Bangko Sentral ay naglalabas ng pera. Ang mga perang papel sa iyong wallet ay mga produkto ng Central Bank, at ang hindi cash, na nasa isang account sa isang lugar sa isang bangko, ay mga produkto na ng isang printing press ng isang komersyal na bangko, at ang mga ito, tulad ng sinasabi nila sa Odessa, ay dalawa. malaking pagkakaiba. Kung ang mga tao ay hindi magsisimulang maunawaan ang pagkakaiba, ang proseso ay halos hindi inaasahang hihinto.

Samakatuwid, mas mahusay na ihinto ang proseso hindi sa isang lugar sa antas ng State Duma, kung saan (paumanhin para sa malupit na salita) ang mga lumang umutot ay tinatalakay ang ilang mga batas, ngunit sa antas ng unibersidad, kung saan ang mga tao ay nakakakuha pa rin ng ilang kaalaman at proseso. hindi pa tapos ang pagbuo ng tao. Mas mabuti pang gawin ito sa paaralan o kindergarten, at mas mabuti pa sa pamilya: ipaliwanag sa bata na ang dalawang beses dalawa ay apat, at hindi lima o tatlo. At ngayon, ayon kay George Orwell: ang mahalagang boss ng partido na si O'Brien sa Ministri ng Pag-ibig (sa katunayan, ito ay ang pulisya at ang serbisyo ng seguridad), sa panahon ng mga interogasyon, patuloy na tinatanong si Winston Smith: "Kaya magkano ang dalawang beses sa dalawa. ?" Basahin muli ang Orwell, ito ay tungkol sa ating panahon ngayon.

"TUMANGGI SI BELARUS NA GUMAGAWA NG" MONEY MASTERS "COMMANDS

- Kaya, sa palagay mo ang proseso ng globalisasyon ay hindi napigilan? May mga eksperto na naniniwala na ang mga Estado mismo, na nanindigan para dito, ngayon ay nais na alisin ito, kaya magkakaroon ng kalakaran patungo sa rehiyonalisasyon.

- Ito ay isang pansamantalang taktikal na pamamaraan. Pakitandaan na 99 porsiyento ng mga estado sa planeta ay mabilis na tumugon sa mga utos na nagmumula sa likod ng mga eksena sa pamamagitan ng World Health Organization. Nangangahulugan ito na ang mga taong masunurin sa kanila ang nasa timon ng kapangyarihan. Sa aking opinyon, ito ay malinaw. Samakatuwid, ang masunuring mga pangulo, punong ministro, at mga chancellor na ito ay binigyan ng utos na agarang tapusin ang pagtatayo ng mga indibiduwal na silid ng kampong piitan ng mundo. At pagkatapos, sa ilang maginhawang sandali sa oras, lahat ng mga camera na ito ay pagsasama-samahin sa isang kampo ng konsentrasyon sa mundo.

- Kaya sa palagay mo ang ating pangulo, na gustong lumabas sa entablado ng mundo bilang isang independiyenteng manlalaro, ay sa katunayan ay masunurin din?

- Sa pangkalahatan ay tinitingnan ko ang mga pangulo, punong ministro at mga chancellor bilang mga aktor - mas maraming propesyonal, at mas kaunti. Hindi ako humahatol sa mga salita at kilos, ngunit sa pamamagitan ng tunay na mga desisyon at aksyon. Hindi ko nais na magbigay ng anumang mga pagtatasa sa pangulo sa kasong ito, nais kong asahan na ang ilang mga positibong proseso ay magpapatuloy.

- Kaya, nangangahulugan ito na tayo ay isang masunurin na bansa, ngunit ang Belarus ay hindi?

- Huling beses kong sinabi na ang Russia ay may katayuan ng isang kolonya. Kaya walang nagbago. O sa palagay mo, sa pagpapatibay ng mga pagbabago sa Konstitusyon, agad tayong tumigil sa pagiging kolonya at naging isang soberanong estado? ano ka ba! Huwag masyadong walang muwang.

- Ngunit hindi ipinakilala ng Belarus at Sweden ang gayong mahigpit na mga hakbang sa kuwarentenas. Handa na pala silang suwayin ang mundo behind the scenes?

- Sa katunayan, mas marami ang mga paksa ng internasyonal na batas na hindi gaanong tumugon sa mga tagubilin ng WHO. Halimbawa, ang Luxembourg, Liechtenstein, Monaco ay mga espesyal na sona para sa mga piling tao na maaaring mamuhay ayon sa mga espesyal na batas at regulasyon. Ang Sweden, tila, ay isinasaalang-alang din na sa ganitong kahulugan ito ay isang teritoryo sa malayo sa pampang at walang anuman para sa kanila na makinig sa mga hangal na utos mula sa WHO. At ang Belarus ay talagang nagpakita ng katatagan, pagkakapare-pareho at tumanggi na sundin ang mga utos ng "mga may-ari ng pera".

"ITO AY ANG" MANS OF MONEY "NATUTUKOY SA ALING DEGREE ITO POSIBLENG PANATILIHING ANG EKONOMIYA SA ESTADO NG DEPRESSION O STAGNATION"

- Kung tayo ay babalik sa krisis, ito ba ay sa anumang paraan sa panimula ay naiiba sa mga naobserbahan natin?

- Ito ay naiiba lamang sa ngayon na ang pamamahala ng mga proseso ng krisis ay lumipat sa pandaigdigang antas: ito ay ang "mga may-ari ng pera" na nagpapasiya kung hanggang saan ang ekonomiya ay maaaring panatilihin sa isang estado ng depresyon o pagwawalang-kilos. Dati, ang lahat ng parehong, mga krisis ay may isang tiyak na bahagi ng spontaneity, at inilarawan sa mga aklat-aralin kung paano ito nagsisimula, nagpapatuloy at nagtatapos. Ito ang teorya ng ikot ng negosyo. Nagsisimula ang lahat sa isang pagbagsak, pagkatapos ay pagwawalang-kilos, o depresyon, pagkatapos ay muling pagbabangon at pagtaas - apat na yugto. Ngayon ang siklo na ito ay maaaring arbitraryong baguhin ang mga proporsyon nito, ang ilang mga yugto ay maaaring mawala nang buo, dahil ngayon ang krisis ay pinamamahalaan sa manu-manong mode. Ang mga "may-ari ng pera" ay gumagawa na ng sarili nilang mga desisyon. Sa tingin ko, pipigain nila ang ekonomiya ng mundo. Kailangan nila ng isang pandaigdigang matagal at pinakamalalim na krisis, upang hindi maipagpalit sa tatlong ordinaryong paikot na natural na krisis, ngunit upang makuha ang kanilang mga kamay sa kung ano ang hindi pa nila nabibigyan ng oras, tiyak bilang resulta ng matagal na super-krisis na ito.

- Tinatawag mong espesyal na operasyon ang COVID-19. Hindi ba nagkataon kung kailan, ayon sa mga siyentipiko, ang coronavirus ay dumaan mula sa mga hayop patungo sa mga tao?

- Mayroong dose-dosenang at daan-daang tulad ng mga virus sa mundo. Kung ituturo mo ang isang mikroskopyo at isang teleskopyo sa isang virus, tila sa isang tao na ito ay hindi isang virus, ngunit isang uri ng kakila-kilabot na hayop. Ang ilang mga siyentipiko ay naniniwala na ang coronavirus na ito ay umiiral sa katawan ng tao mula sa sandali ng kapanganakan. Samakatuwid, kung titingnan mo ang mga istatistika ng dami ng namamatay mula sa iba't ibang dahilan, kung gayon ang coronavirus ay nasa isang lugar sa ikalimang o ikasampung lugar. Mayroong mas mapanganib na mga sakit na humahantong sa maramihang pagkamatay. Ang nakakagulat, bilang isang resulta ng quarantine na ito, ang dami ng namamatay mula sa mga pangunahing sanhi ay tumaas nang husto, dahil ang mga tao ay nasa isang estado ng stress, sa paghihiwalay, nang walang sariwang hangin at araw, sila ay binigyan ng pangangalagang medikal sa isang natitirang batayan, dahil ang lahat ay itinapon. sa paglaban sa coronavirus. Nakakita na ako ng ilang paunang pagtatantya: ang dami ng namamatay mula sa iba pang mga sakit ay tumaas nang malaki, ang pagtaas na ito ay ilang beses na mas mataas kaysa sa dami ng namamatay mula sa coronavirus. Bukod dito, binabago ng mga Amerikano at Italyano na doktor, virologist, doktor ang mga konklusyong ginawa sa pagkamatay. Lumalabas na sa 80-90 porsiyento ng mga kaso, ang sanhi ay hindi isang coronavirus, ngunit isang uri pa rin ng malalang sakit ng tao. Dito dumadaan sa bubong ang kasinungalingan at panlilinlang. Muli, ang "mga may-ari ng pera", gamit ang kanilang unibersal na tool - pera, makamit ang ninanais na resulta. Kunin ang pangangalagang pangkalusugan ng Amerika, dahil ang larawan ay komprehensibo sa United States: mayroong mga pagbabayad mula sa mga kompanya ng seguro para sa mga kaso na nauugnay sa COVID-19 ay ilang beses na mas mataas kaysa sa mga pagbabayad para sa pagpapagamot ng mga pasyenteng may iba pang mga sakit. Ibig sabihin, may direktang monetary na motibo para isulat ang COVID-19 sa lahat ng dako. Salamat sa Diyos, may mga tapat na doktor na tumatangging lumahok dito, sa katunayan, isang nakatagong anyo ng katiwalian.

- Sinasabi mo na ito ay sa interes ng mga "may-ari ng pera" na ang krisis ay pinahaba. Gaano ito katagal? Sa pagkakaintindi ko, hindi ka dapat umasa sa isang V-shaped rebound?

- Mahirap para sa akin na sabihin. Kung kukunin natin ang krisis noong 2008-2009, ang talamak na yugto ay tumagal ng halos isang taon. Kung bibilangin natin mula sa simula ng Pebrero, kung gayon, ayon sa senaryo ng nakaraang krisis, sa paligid ng Pebrero 2021, dapat na matapos ang lahat, at pagkatapos ay ang ekonomiya ay dapat pumunta sa isang yugto ng depresyon o pagbawi. Sa pamamagitan ng paraan, pagkatapos ng krisis ng 2008-2009, ang ekonomiya ay hindi napunta sa isang yugto ng pagbawi; ito ay natigil sa isang yugto ng depresyon na tumagal ng isang buong dekada. Ito, siyempre, ay lubhang nakakaalarma.

Babanggitin ko ang isang parallel sa krisis ng 1930s, kung kailan ang talamak na yugto ay tumagal ng tatlong taon - mula Oktubre 1929 hanggang taglagas ng 1933. Pagkatapos ay nagkaroon ng depresyon na tumagal ng lima hanggang anim na taon, ang ekonomiya ay hindi maaaring lumabas sa anumang paraan, walang pagbawi. Samakatuwid, ang isa sa mga dahilan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay kinakailangan na kahit papaano ay mapagtagumpayan ang krisis sa pamamagitan ng mga pamamaraang militar. Sa katunayan, sa kasalukuyang dekada, noong 2015–2017, ang mundo sa likod ng mga eksena ay gumawa ng isang senaryo para mapagtagumpayan ang krisis sa pamamagitan ng malawakang digmaan. Ngunit ang pagpipiliang ito para sa pagtagumpayan ng krisis ay itinapon, dahil ang epekto ng boomerang ay maaaring maging seryoso.

- Ngunit kung ang krisis ay para sa interes ng mga behind-the-scenes na ito, kung gayon bakit tumulong upang makaalis dito, kasama na ang mga paraan ng militar?

- Sa kasalukuyang dekada, isang mahalagang metamorphosis ang naganap - ang pagbuo ng isang bagong henerasyon ng mga pinunong pampulitika ay natapos na. Ito ang mga sinanay na "hamster" na garantisadong tutuparin ang utos ng "mga may-ari ng pera" sa 2020. Kahit na 10 taon na ang nakalilipas, ang naturang utos ay gumana sa kalahati, at ngayon ito ay 99 porsyento. Kaya dito ang pulitika at ekonomiya ay hindi mapaghihiwalay.

Inulit ng Bangko Sentral ang mga aksyon ng FRS at ng iba pang nangungunang CENTROBANKS ng kanluran

- Isinulat mo minsan na ngayon ang lahat ng mga bansa ay nakikipagkumpitensya upang magpasok ng pera sa ekonomiya. Ito ba ang tamang diskarte para malampasan ang krisis, sa iyong palagay? At paano tayo tumingin laban sa background na ito?

- Ito ay isang pagkilos ng kawalan ng pag-asa, isang pagmuni-muni sa krisis. Malinaw na posibleng mapagaan ang kalubhaan ng krisis. Siyempre, kapag pinag-uusapan nila ang tungkol sa mga pagbubuhos, ang ibig nilang sabihin ay ang Estados Unidos, EU, at Japan. Ngunit, ang pag-save ng ekonomiya sa segment na ito, sinisira nila ang mga pangunahing elemento ng istraktura na nilikha sa loob ng mga siglo, ang ibig kong sabihin ay ang sistema ng pananalapi at pagbabangko, dahil, siyempre, ang Fed ay malamang na hindi mapipigilan. Ang ilan ay naniniwala na kailangang i-downgrade ang rating ng pamumuhunan ng US sa utang, ang kanilang mga obligasyon sa utang ay hindi na nakakatugon sa mga pamantayan, atbp. Ibig sabihin, ang lahat ng ito ay umaangkop sa mga pagtataya at mga sitwasyong matagal nang ipinahayag ng mga siyentipikong pampulitika, mga futurist at maging ng mga propeta. Ngayon sa Amerika naaalala nila si Edgar Cayce, na noong 1930s-1940s sa isang somnambulistic na estado ay nagdikta ng ilang mga hula, ang mga stenographer ay nasa tungkulin sa paligid niya, na isinulat ang lahat. Ngayon, para sa anumang okasyon at para sa bawat pagbahin, ang mga tala ni Casey ay kinuha mula sa mga archive. Ngayon sa Amerika mayroong isang napakapopular na rekord na ang ika-44 na pangulo ng Estados Unidos ay ang huling pangulo ng Amerika. Sa una, iba ang kanilang iniisip, at ang ika-44 ay si Obama. Ngunit pagkatapos ay dumating si Trump, at binilang nila, dahil sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, isang presidente - si Stephen Cleveland - ay hindi nabilang nang tama (dalawang beses siya sa White House, ngunit may isang puwang ng isang termino, kaya siya ay binilang ng dalawang beses, ngunit ang isa ay dapat na), kaya tila si Trump ay talagang ika-44. Sa aklat ni Coleman, isa sa Committee ng 300 miyembro ay nagsabi rin na ang ika-44 na pangulo ang magiging huli. Sa ngayon, madalas tayong nakikitungo sa mga propesiya na tumutupad sa sarili. Ang pinakasimpleng halimbawa: Inilalarawan nina Ilf at Petrov ang mga naninirahan sa Voronya Slobodka, na nadama na may mangyayari, lahat ay nakaseguro para sa mga seryosong halaga at pagkatapos ay naupo nang sabik na naghihintay na masunog ito. Nasunog siya. Ito ay isang pampanitikan na halimbawa ng isang self-fulfilling forecast.

- Madalas at napakasakit mong pinupuna ang mga awtoridad sa ekonomiya ng Russia. Sa palagay mo, maaari ba silang kumilos nang iba at gumawa ng mas mahusay na mga desisyon sa panahon ng pandemya?

- Mag-uugali ka ba sa ibang sitwasyon sa ibang paraan kaysa sa nakasanayan mo? Kumbaga mga bully sila, gumamit ng foul language? Pagkatapos ng lahat, ikaw ay isang matatag na tao na may ilang mga halaga at konsepto ng mabuti at masama. Ito ay malamang na hindi ka kumilos sa anumang paraan na radikal na naiiba. Samakatuwid, ang iyong tanong ay kakaiba. At ano ang magpapabago sa kanilang pag-uugali sa mga post na ito sa gobyerno? Sila ay miyembro ng kolonyal na administrasyon, malinaw na patuloy na nagsasagawa ng mga utos na nagmumula sa mundo sa likod ng mga eksena. Sila, marahil, ay agad na liliko mula kay Saul patungo sa Pavlov? Hindi ko nakikita ang ganoong posibilidad. Marahil ang isang taong kinuha nang hiwalay ay talagang magiging Paul mula kay Saul, ngunit upang ang lahat ay sabay-sabay … Ito ay tulad ng lahat ng mga Pariseo, kung kanino ito nakasulat sa Ebanghelyo, ay magiging mga Kristiyano sa parehong oras. Tapos iba na sana yung story.

- Sa kasong ito, gaano kabisa ang mga hakbang para mapatay ang "apoy" ng krisis?

- Ito ay tulad ng isang tao ay ginagamot nang hindi tama kapag siya ay nasa kanyang huling mga paa. Ang diagnosis ay maling na-diagnose, ang programa ng paggamot ay na-drawing up nang hindi tama. Baka hindi propesyonal lang ang gumawa nito? O sadyang gusto nilang ipadala ang taong ito sa kabilang mundo? At kaya pakiramdam ng isang tao na sa isang oras o isang araw ay pupunta siya sa kabilang mundo, ngunit nagtanong: "Guys, turukan mo ako ng morphine, baka maaari akong tumagal ng isa pang araw, isang dagdag na araw ng aking buhay." Ang nakikita natin ngayon ay ang pag-iniksyon ng mga dosis ng kabayo ng morphine.

- Ang ibig mo bang sabihin ay ang morphine, bukod sa iba pang mga bagay, isang pagbawas sa rate?

- I mean horse doses of cash infusions - ito ay gamot. Ngunit hindi ito gumagaling.

- Huling beses mong sinabi na ang buong mundo ay nasa gamot na ito. Ngayon, pagkatapos, ang proseso ay nagsimula na rin?

- Kung pinag-uusapan natin ang Central Bank ng Russian Federation, pagkatapos ay inuulit nito ang mga aksyon ng FRS at ECB na may isang tiyak na time lag. Halimbawa, ang pagbaba sa key rate. Ang Fed ay lubhang nagbawas ng pangunahing rate nito, halos sa antas ng baseboard. Lumipas ang ilang buwan, at matalas ding ibinaba ng Bangko Sentral ang rate sa 4.5 porsiyento. Pero hindi pa tapos.

O ang pag-on sa printing press - ang tinatawag nilang quantitative easing. Kamakailan, ang Russian Central Bank ay tila binuksan din ang palimbagan upang mag-iniksyon ng karagdagang pera sa ekonomiya. Gayunpaman, lumabas na walang pangangailangan para sa karagdagang mga pondo, ngunit ito ay isa pang problema. Kaya, sa isang tiyak na pagkaantala ng oras, inuulit ng Bangko Sentral ang mga aksyon ng Fed at iba pang nangungunang mga Bangko Sentral ng Kanluran. Marahil ay sisimulan na rin niyang pakainin ang pasyente ng mga gamot, na maaaring makaramdam ng kaunting ginhawa, ngunit hindi maiiwasan ang kamatayan. Kailangan namin ng iba pang mga doktor, diagnosis at programa ng paggamot.

- Mayroon bang isa pang pagpipilian? Sa pagkakaintindi ko, sa iyong opinyon, kinailangan na ipakilala ang mga paghihigpit sa mga operasyong cross-border. Siguro ang buwis ni Tobin, gaya ng iminungkahi ni Glazyev?

- Una, kailangan nating isabansa ang kapangyarihan, ibig sabihin, siguraduhing wala tayong kolonyal na administrasyon, kundi isang pambansang pamahalaan. Sa kasamaang palad, hindi pa ito ang kaso.

- Paano gumawa ng ganoon? Tulad ng nakikita mo, ang mga pag-amyenda sa Konstitusyon ay hindi nakakatulong.

- Oo, ito ay nakakatawa. Ang papel ay magtitiis sa lahat. Kahit na 50 taon na ang nakalilipas, noong nag-aaral ako ng abogasya sa unibersidad, sinabi ng isang matalinong propesor ng Sobyet na ang mga legal na kaugalian ay nag-aayos ng mga tunay na relasyon at pamantayan ng pag-uugali ng mga tao, at hindi ang kabaligtaran. Maaari mong isulat sa Konstitusyon na ang mga tao at opisyal sa Russian Federation ay dapat maging mga anghel, ngunit ang naturang artikulo ay malamang na hindi makakatulong sa pagbabago ng isang tao. Kaya't ang papel ay magtitiis sa lahat.

Sa katunayan, kung seryoso tayo sa mga pag-amyenda, hindi pa nareresolba ang isyu ng kapangyarihan doon. Na-bypass ang Artikulo 75, at may kinalaman ito sa Bangko Sentral. Ang artikulo ay nanatiling hindi natitinag, samakatuwid, ang lahat ng iba pa ay hindi talaga mahalaga. Ang Parliament ay isang dahon ng igos na sumasaklaw sa tunay na kapangyarihan ng Bangko Sentral. Kaya hindi ako partikular na hilig na umasa na ang mga susog ay muling bubuhayin. Malamang, ang mga tao ay mabubuhay bilang isang resulta ng ilang mga labis na karga, ito ay kung paano gumagana ang ating buhay. Gaya ng sinabi ng isang kaibigan kong propesor, ang isang tao ay isang hayop, na laging nagsusumikap pababa, kaya't ang pag-iling ay kinakailangan upang maalala ng isang tao na siya ay hindi isang hayop.

NAKITA KO ANG MGA ALAMAT NG ISANG PAGHAHANDA NG GENOCIDE

- Sa isa sa iyong mga artikulo, isinulat mo na magkaugnay ang chipping at pagbabakuna. Isa ba ito sa mga opsyon para sa kung paano itaboy ang lahat sa isang digital concentration camp? Posible bang i-microchip ang lahat sa pamamagitan ng isang bakuna at gawin ito sa maraming dami?

- Hindi ako ganoon kalalim na dalubhasa sa bagay na ito, sa kasong ito umaasa ako sa mga dayuhang mapagkukunan. Ang mga naturang nanovaccine ay naglalaman ng ilang mga nanochip na ini-inject sa isang tao at nananatili doon magpakailanman. Ginagawang posible ng mga nanoparticle na ito na makilala ang isang mamamayan. Ang lahat ay dumadaloy sa isang karaniwang database, kabilang ang impormasyon mula sa panlabas na pagsubaybay sa isang tao, data na nagmumula sa mga matalinong bagay, kabilang ang iPhone, atbp. Kaya ito ay higit sa malamang.

Bill Gates ilang panahon na ang nakalipas ay tahasang sinabi na ang mga naturang bakuna ay kailangan. Tatlong taon na ang nakalipas, inilunsad niya ang Project ID2020, isang People Identification Project. Sa tulong ng pera mula sa kanyang pundasyon, sinisikap niyang simulan ang naturang pagkakakilanlan lalo na sa mga atrasadong bansa ng Asia at Africa.

- "Noong Mayo 14, 2020, ang pangulo ng Russia ay nagbigay ng mga tagubilin sa pamahalaan na itayo ang matapang na bagong mundong ito sa kalawakan ng ating Ama. Sa likod ng "genetic editing" ay ang pagpatay sa mga tao ng Russia, "isinulat mo sa isa sa iyong mga publikasyon. Sa pagkakaintindi ko, ito ay may kinalaman sa proyektong "The Genome of Russians", na isasagawa ng di-umano'y anak na babae ni Putin, Maria Vorontsova at "Rosneft"?

- Ito ay isang proyektong nauugnay sa pagpapatupad ng patakarang henetikong lahi. Upang masagot ang iyong tanong, kailangan mong sumayaw mula kay Charles Darwin, na nagsabi na ang tao ay nagmula sa unggoy. Ito ay isang kahila-hilakbot na katarantaduhan. Isinulat ni Darwin ang aklat na "The Origin of Species by Natural Selection, or the Preservation of Favorable Races in the Struggle for Life" - ang ikalawang kalahati sa pamagat ay para sa Anglo-Saxon (sila ang napaka "kanais-nais na lahi"), at ang lahat ng natitira ay mas malapit sa kaharian ng hayop (kaya sabihin, "Hindi kanais-nais na mga lahi"). Ito ang teorya ng lahi ng Anglo-Saxon, ang "teoretikal" na batayan kung saan itinayo ang eugenics, na naghahati sa mga tao sa paborable at hindi kanais-nais na mga lahi. Pagkatapos ay lumipat ang eugenics sa Estados Unidos, kung saan mayroon itong angkop na kalikasan, nang ang mga batas ay ipinasa sa paghihiwalay ng lahi, sapilitang isterilisasyon, mga paghihigpit at pagbabawal sa pag-import ng mga mamamayan ng isang partikular na nasyonalidad. Sa pangkalahatan, isang malinaw na patakarang etniko sa lahi na pabor sa puting populasyon ng Anglo-Saxon. At noong 1930s, nagsimulang magturo ang Anglo-Saxon sa mga eugenics specialist mula sa Third Reich, lalo na pagkaraan ng 1933, nang si Hitler ay napunta sa kapangyarihan. Ang praktikal na eugenics ay ipinatupad sa napakalaking sukat sa Third Reich. Sa Nuremberg Trials, kinondena ang eugenics. Ngunit ang mga sinulat ng eugenics ay gumagamit ng mga termino tulad ng "genetic correction." At kung titingnan mo ang mga dokumento na pinagtibay sa genetika sa Russia, mayroon din silang ganoong termino. Tila, ang mga taong naghanda ng dokumentong ito ay hindi alam ang kasaysayan ng eugenics, hindi nila alam ang mga pagsubok sa Nuremberg. Sa tingin ko ito ay ginagawa din ng mga utos mula sa likod ng mga eksena. Ito ay isang kakila-kilabot na bagay. Nakikita ko ang mga palatandaan ng paparating na genocide.

- Iyon ay, ipinapalagay mo na papatayin nila ang mga tao nang maramihan?

- Halimbawa, ang mga kinatawan ng mas mababang mga lahi ay limitado sa kanilang mga karapatan, maaari silang isterilisado. Ang mga taong may malubhang paglihis mula sa mga pamantayan ay maaaring sirain lamang, tulad ng nangyari sa Third Reich. Ito ay mga seryosong bagay. Ito ay lalo na nakakagulat na ito ay tinatanggap sa gitna ng isang viral na krisis pang-ekonomiya, kapag, tila, ito ay kinakailangan upang gumawa ng ibang bagay. Sa kasong ito, mayroon kaming smokescreen sa likod kung saan ang ganap na magkakaibang mga isyu ay niresolba - pagbuo ng isang electronic concentration camp.

- Maaari ba nating protektahan ang ating sarili sa anumang paraan?

- Mag-isa, halos walang sinuman ang maaaring ipagtanggol ang kanilang sarili. Ito ay posible sa pamamagitan ng edukasyon, edukasyon, at media. Sana ay interesado rin ang inyong pahayagan na huwag ipatupad ang mga ganitong proyekto. Dapat nating tumbasan kung ano ang napalampas sa pagtuturo sa mga kabataan sa paaralan at unibersidad. Ngayon sa mga unibersidad ang produksyon ng linya ng pagpupulong ng mga tanga. Samakatuwid, dapat nating i-neutralize ang aktibidad na ito.

Kung gusto mong ipagtanggol ang iyong sarili, dapat mong maunawaan kung ano ang genetics, genetic correction, sino si Charles Darwin at kung ano ang kontribusyon niya sa pagkawasak ng sangkatauhan. Pagkatapos ng lahat, noong nagtuturo ako sa MGIMO, nagsagawa ako ng sociological mini-polls sa isang grupo at nagtanong: saan nanggaling ang tao? Lumalabas na 50 porsiyento ang naniniwala: Ang Diyos ay lumikha, at 50 porsiyento ay nagmula sa isang unggoy. Kaya kung galing sa unggoy, punta ka doon. Kaya't sinusubukan lamang ng mga "may-ari ng pera" na gawing unggoy ang isang tao. Hindi ako naniniwala na ang tao ay nagmula sa isang unggoy, ngunit na siya ay maaaring maging ito ay madali. Ang gayong mahahalagang bagay ay kailangang ipaliwanag sa mga tao. Dito magsisimula ang ating muling pagsilang.