Bakit tamad ang Russian bear?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Una sa lahat, ang oso ay malaki at malakas. Siya ay higit na mas malakas kaysa sa iba pang mga naninirahan sa kagubatan at maaaring mapunit silang lahat, nang paisa-isa at nang maramihan.

Hindi madali para sa mga Europeo na mamuhay kasama ang gayong kapitbahay sa Silangan, natatakot sila sa kanila. Ang Russian bear ay hindi kailanman umatake sa kanila mismo, ngunit maaari niyang patayin ang mga ito kung gusto niya. Paano mo … Kaya - ang hindi maiiwasang Western Russophobia, iyon ay, ang takot sa mga Ruso.

Ang flip side ng isang phobia ay agresyon. Ang isang subconscious inferiority complex ay nag-uudyok sa mga Europeo na subukang alisin ang pinagmulan ng banta - upang patayin ang oso. Abangan ang sandali na tila nanghina siya, at pumatay. Dalawang beses sa huling dalawang siglo, nagpunta sila sa pangangaso ng oso kasama ang buong kumpanya sa Europa, sa ilalim ni Napoleon at sa ilalim ni Hitler. Na-secure nila para sa kanilang sarili ang isang pagdurog, na tila sa kanila, numerical at military-technical superiority sa Russia, kinakalkula nila ang lahat, pinlano ang lahat at inatake. Parehong halos hindi nila nadala ang kanilang mga paa.

Ang oso, siyempre, ay bahagyang sisihin, sa pamamagitan ng kanyang sariling pag-uugali ay pinukaw niya ang mga hayop. Masyado siyang tamad at mabait. Sa sobrang pasensya at sobrang pagpayag sa iba, mahirap galitin siya. At bago pumasok sa lungga ng Russia, sinumang umungol at tumahol, at sa lungga mismo, tinutukso ng maliliit na hayop ang oso, nagsisikap na kunin ang mga takong - walang pansin. Hindi man lang siya kikilos, napagtatanto na kung siya ay magsisimulang umikot at lumingon sa isang tabi, siya ay magpapasa na lamang ng mga bagay sa lungga, at kung ito ay makalabas sa lungga, ito ay hindi makakabuti sa lahat.

Kadalasan, ang oso ay karaniwang hibernate. Ito ay dahil sa klima. Ang libu-libong taon ng pamumuhay sa agrikultura sa matinding mga kondisyon, kapag ang panahon ng vegetative ay tumatagal ng tatlo hanggang apat na buwan (para sa paghahambing, sa Europa, walo hanggang sampung buwan) ay ginawa ang ritmo ng buhay ng mga taong Ruso na napunit: ang emerhensiya sa tag-araw, na nangangailangan ng konsentrasyon ng lahat ng pwersa, ay pinalitan ng sapilitang taglamig katamaran, kapag lamang kung ano ang matulog. Ang organismo ng bansa ay nakasanayan na sa isang pulse mode, kung saan ang maikling overvoltage ay humalili sa matagal na pagpapahinga at antok. Si Ilya Muromets ay gumugol ng tatlumpu't tatlong taon sa kalan, at pagkatapos ay bumangon siya at sinimulan itong gawin …

Dito sinasalakay ng mga mangangaso ang natutulog na oso. Sinusubukan nilang magsaksak sa isang panaginip, ipasok ang mga sibat sa lungga. Kahit sino ay magigising sa puntong ito. Pagkatapos mag-ingat! Ang tamad na oso ay nag-transform sa isang mabangis na pihitan na sumisira sa lahat ng dinadaanan nito. Walang makakalaban sa galit ng oso, at ang lahat ng mga kalkulasyon ng mga mangangaso ay napupunta sa alabok.

Bakit may mga mangangaso! Ang pang-uugnay na baras, natutulog, ay mapanganib para sa sarili nito: nahuhulog ito sa kawalang-kabuluhan at kalupitan, kaya't sinisira pa nito ang sarili nitong lungga. Nangyari ito ng dalawang beses sa huling siglo, noong ika-17 at ika-91. Ang mga kahihinatnan ng huling labanan ng kabaliwan ng oso ay hindi pa naaalis, ang lungga ay hindi pa naayos.

At lahat dahil ang oso, na nararamdaman ang hindi mapaglabanan na lakas nito, ay hindi tumitingin, minamaliit ang banta at hindi naghahanda para sa isang labanan. Itatapon ng mga Ruso ang kanilang mga sumbrero sa labindalawang wika ng Bonaparte, at upang durugin ang mga Hitlerite Germans lamang sa kaunting pagdanak ng dugo at sa ibang lupain. Sa una, ang oso ay kailangang bumalik, sagana sa patubig sa lupa ng dugo, sa kanya at ng iba.

Pagkatapos, siyempre, kinuha ito ng oso, ngunit pagkatapos, kapag siya ay ganap na nagising. Samantala, ang inihaw na tandang ay hindi kumagat, ito ay matutulog. Sinasabi namin ang totoo: hanggang sa kumulog, hindi tumatawid ang magsasaka. Russian "Siguro!" mula rin sa seryeng ito.

At lahat bakit? Lahat mula sa hindi masusukat na lakas. Nasa pambansang hindi malay ang pagtitiwala na walang talagang mapanganib na kaaway sa lupa, kahit na maihahambing sa kapangyarihan, kapwa pisikal at intelektwal, ngunit lalo na sa espirituwal. Walang dapat matakot sa bansang Ruso, at nararamdaman ito. Siya ang nakakaramdam, ngunit hindi alam, hindi niya maipaliwanag sa mga salita. Tumango sa isang himala.

Hindi sinasadya na ang isang himala ay sumasakop sa isang sentral na lugar sa alamat: ang isang tao ay tamad sa kalan o nagpapakasawa sa pangingisda, at biglang mula sa isang lugar ay dumating ang isang pike na may boses ng tao, o hindi gaanong madaldal na goldpis at nagsimulang matupad ang kanyang mga kapritso.

At kung paano ito "amoy" ng Russia sa Pushkin? Ito ay isang oak na may gintong kadena, naglalakad kasama kung saan ang isang natutunan na pusa ay nagbibigay-aliw sa madla na may mga kanta at engkanto, at isang sirena na may isang duwende, at isang kubo sa mga binti ng manok, at iba pa. Himala nang himala. May katiyakan sa mga tao na, kung kinakailangan, isang himala ay tiyak na mangyayari at anumang kaguluhan ay malulutas.

Ang pinaka-kapansin-pansin na bagay ay ang kasaysayan ay nagpapatunay sa pagtitiwala na ito. Well, hindi rin nagtagumpay ang Russia Napoleonhindi rin Hitler, ay hindi maaaring sa anumang paraan, ang isang elementarya na paghahambing ng mga potensyal na militar-ekonomiko ay nagpapakita nito nang malinaw. Gayunpaman, nanalo siya. Hindi ba ito isang himala? At sa buhay ng isang henerasyon, gumawa siya ng siyentipiko at teknikal na paglukso mula sa araro hanggang sa atomic bomb. Bukod dito, mula sa araro - ito ay literal, dahil ang digmaang sibil at malaking takot ay nawasak ang potensyal na pag-unlad na naipon ng Russia, ang tao ay karaniwang nasa ugat. Himala din, hindi mo masasabi kung hindi.

Tulad ng alam mo, ang isang himala ay hindi nagpapahiram sa sarili sa siyentipikong pagsusuri. Tama ang isinulat ng makata: "". Sa kabilang banda, ang pananampalataya, siyempre, ay isang kinakailangang bagay, ngunit hindi ito ang eksaktong kategorya na dapat gabayan sa pulitika. Samakatuwid, gayunpaman, susubukan naming ipalaganap ang aming mga isip at subukang alamin ang likas na katangian ng himala ng Russia, upang maunawaan ito, tulad ng sinasabi ng mga siyentipiko, ang simula nito.

Kaya, saan nagmula ang kapangyarihan ng oso para sa mga mamamayang Ruso? Sa partikular, kung ihahambing sa mga Europeo, ang aming pinakamalapit na kamag-anak sa pamamagitan ng dugo at kultura. Dito dapat isaisip ang mga sumusunod.

Ang karaniwang Ruso ay hindi hihigit sa European alinman sa pisikal o sikolohikal, ito ay. Mas marami ang mga Europeo kaysa sa mga Ruso. Patuloy na naaabutan ng Europa ang Russia sa mga lugar na pang-agham, teknikal at industriyal at teknolohikal. Ang aming teritoryo, siyempre, ay mas malaki, ngunit ang teritoryo, hindi katulad ng mga tao at baril, ay hindi nakikipaglaban … Logically pagsasalita, Europa ay dapat na mas malakas.

Ngunit ang kabaligtaran ay totoo para sa pagpapatunay. Bakit? Sa kapinsalaan ng anong lihim na mapagkukunan ang natalo ng mga mamamayang Ruso sa ngipin ang mga armadong sangkawan ng Europa, na pinamumunuan ng mga makikinang na pulitiko at kumander at? Ni ang kapasidad ng isang indibidwal, o ang bilang ng mga taong lumahok sa armadong pakikibaka at nagtrabaho sa harapan sa likuran, o ang estado ng ekonomiya, o ang mga kondisyon ng labanan ng armadong pwersa, o iba pang mga kadahilanan na panlabas sa mga tao. magbigay ng sagot sa tanong na ito.

Nangangahulugan ito na ang sagot ay dapat hanapin sa mga taong Ruso mismo - ang orihinal na biosocial na kakanyahan, isinasaalang-alang ito sa kabuuan at tandaan na, ayon kay Aristotle, ang mga katangian ng kabuuan ay hindi nabawasan sa aritmetika na kabuuan ng mga katangian ng ang mga bahagi nito, sa aming kaso, mga tao. Sa ilang mga paraan, ang kakanyahan ng katutubong Ruso ay lumalampas sa European, walang ibang paliwanag para sa kung ano ang nangyayari, maliban sa isang himala, siyempre.

Ang kahigitan na ito ay malinaw na natanto sa isang digmaan - sa isang matinding sitwasyon na nagpapakita ng kakanyahan ng mga bagay. Tandaan mo Vysotsky: "". Ang digmaan ay mas matinding kaysa sa pag-akyat sa bundok, ang kamatayan sa digmaan ay mas malapit. Samakatuwid, ang panlabas na tinsel ay lumilipad nang mas mabilis sa digmaan, at ang panloob na kakanyahan ay nagpapakita ng sarili nang mas ganap.

Ang digmaan ay maaaring tukuyin bilang trabaho, iyon ay, bilang ang produksyon ng enerhiya ng naglalabanang komunidad ng mga tao - ang mga tao. Ang nagwagi sa digmaan ay ang kalahok na iyon, iyon ay, ang mga tao (o bahagi ng mga tao, kung ang digmaan ay sibil), na bumubuo ng mas maraming enerhiya, sa harap at sa likuran, sa madaling salita, ay gumagawa ng mas maraming trabaho.

Ito ay kilala mula sa kurso ng pisika ng paaralan na ang enerhiya ay tinukoy bilang ang produkto ng masa sa pamamagitan ng parisukat ng bilis (upang mabawasan ang error, ito ay nahahati sa kalahati, ngunit sa kasong ito ito ay hindi gaanong mahalaga). Sa mga tuntunin ng masa, mas mababa tayo sa mga Europeo, kapwa sa tao at teknikal na mga termino. Nangangahulugan ito na ang punto ay nasa higit na bilis ng henerasyon ng panlipunang enerhiya ng mga mamamayang Ruso sa matinding kondisyon ng armadong paghaharap.

Paano ito nangyayari? Ang pangunahing dahilan, siyempre, ay nakasalalay sa pambansang diwa. Kahit na si Napoleon ay nagtalo na sa digmaan ang espiritu ay tumutukoy sa katawan bilang tatlo sa isa. Nangangahulugan ito na ang isang malakas na espiritu ay may pantay na pagkakataon sa isang kalaban na tatlong beses na mas malakas sa pisikal, ngunit mahina sa espiritu. Ang espiritu ng Russia, tila, ay mas malakas kaysa sa European, na nagpapahintulot sa mga taong Ruso na gumawa ng higit pang gawaing militar sa isa at sa parehong oras, na nagdudulot ng tagumpay.

Dapat na maunawaan na ang diwa ng mga tao ay isang palaging halaga at, sa pangkalahatan, ay hindi nakasalalay sa kasalukuyang pinagsama-sama - relihiyon, panlipunan at pampulitika. Ang United Europe ay dinurog ng parehong Imperyo ng Russia, Orthodox at monarkiya, at ang USSR, walang diyos at sosyalista. Ang mga sistema sa dalawang estado ay magkasalungat, ngunit ang diwa ng Ruso ay pareho, nagdudulot ito ng tagumpay, at hindi isang ideolohiya at hindi isang uri ng istrukturang panlipunan.

Ama ng dialectics Heraclitus dalawa at kalahating libong taon na ang nakalilipas ay napansin ko na ang lahat ay dumadaloy at nagbabago maliban sa kaluluwa ng tao. At ang kaluluwa ng mga tao, samakatuwid, din, dahil ang kaluluwa ng tao ay ang walang katapusang maliit na butil nito na umiiral sa panandaliang sandali sa makasaysayang pagkatao ng mga tao. Ang kaluluwa ng mga tao, ang diwa nito ay isang permanenteng katangian, independiyente sa ideolohiya at pulitika.

Narito ang tanong ay lumitaw - bakit ang mga taong Ruso ay may malakas na espiritu, habang ang mga taong European ay mas mahina? Nakaugalian na hanapin ang kasagutan sa pakay ng Diyos at sa iba pang bagay na hindi naaabot ng isipan ng tao. Marahil ay ganito. Ngunit mula sa pananaw ng siyentipikong pananaw sa mundo, mas mainam pa rin na iugnay ang ideyal sa materyal, sa kasong ito ang diwa ng mga tao na may laman at dugo nito. Pagkatapos ng lahat, wala pang nakakita sa espiritu sa labas ng laman, at ito ay nagpapakita mismo ng eksklusibo sa mga gawain ng tao, na, sa kanilang sangkap, ay pulos materyal. Mula sa puntong ito ng pananaw, ang kakaiba ng espiritu ng Russia kung ihahambing sa mga espirituwal na katangian ng mga tao sa Europa ay tumatanggap ng isang ganap na lohikal na paliwanag.

Ang katotohanan ay ang bagay ng mga Ruso at mga Europeo, ang kanilang dugo, gaya ng sinasabi nila, ay iba. Mayroon kaming iba't ibang mga biological marker sa DNA sa anyo ng isang matatag na pagkakasunud-sunod ng nucleotide sa Y chromosome sa mga lalaki, na tinatawag ng mga geneticist na haplogroup (sa mga kababaihan, ang markang etniko ay matatagpuan sa rehiyon ng mitochondrial rings ng cell).

Ang mga buhay na mamamayang Ruso ay mga inapo ng parehong tao na ipinanganak mga apat at kalahating libong taon na ang nakalilipas sa Central Russian plain na may mutation sa Y-chromosome ng DNA sa anyo ng isang nucleotide sequence na wala sa kanyang ama. at kung aling mga geneticist ang inuuri bilang haplogroup R1a1. Simula noon, ang haplogroup na ito ay ipinapasa nang hindi nagbabago kasama ang buong Y-chromosome mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon mula sa ama hanggang sa anak, na minarkahan ang kanilang biyolohikal na pagkakakilanlan.

Sa nakalipas na millennia, ang mga supling ng unang ninuno ng Russia ay dumami at nanirahan sa isang malawak na lugar. Ngayon, sa buong teritoryo mula sa kanlurang hangganan ng Poland hanggang sa baybayin ng Pasipiko, mula sa dalawang-katlo hanggang tatlong-kapat ng kabuuang populasyon ng lalaki ay may R1a1 na markang etniko sa kanilang DNA.

Alinsunod dito, ang haplogroup R1a1 ay isang biological na tanda ng pag-aari sa mga taong Ruso. Gayunpaman, mali na tawagan itong haplogroup na "Russian". Ang ibig sabihin ng "Russian" ay likas sa mga taong Ruso at sa kanila lamang, ngunit sa kasong ito ay hindi ganoon. Ang katotohanan ay ang "mga tao" ay hindi lamang isang biological entity, na tinutukoy ng genetic identity, kundi isang social entity, na kinakatawan. sa pamamagitan ng pagkakakilanlang sosyo-kultural, kabilang ang wika … Sa parehong biyolohikal na lupa, dahil sa layunin ng mga pangyayari, maaaring lumago ang ilang pamayanan ng tao - mga taong may malaking pagkakaiba sa bawat isa sa mga terminong sosyo-kultural.

Kaya nangyari ito sa mga may-ari ng haplogroup R1a1. Ang ilan sa kanila, mga tatlo at kalahating libong taon na ang nakalilipas, ay lumipat mula sa Urals, mula sa Arkaim at ang "sibilisasyon ng mga lungsod", na kilala sa industriya ng pagmimina at metalurhiko nito (nakahanap ang mga arkeologo ng mga produkto noong panahong iyon mula sa Ural na tanso na nasa Crete na), sa timog, sa India at Iran. Humigit-kumulang isang daang milyon sa ating mga kapatid sa dugo ang nakatira ngayon sa India - mga carrier ng parehong etnikong marka sa DNA (halos kalahati ng bilang ng mga matataas na caste). Ngunit ang mga Ruso, kahit na ang dugo ay pareho, hindi sila matatawag, dahil ang kultura doon sa paglipas ng millennia ng nakahiwalay na buhay ay nakabuo ng ibang isa (bagaman ang sinaunang Indian na wikang pampanitikan na Sanskrit ay kapansin-pansing katulad ng modernong Ruso). Ito ay ibang tao.

Paano, kung gayon, tama upang matukoy ang karaniwang pinagmulan ng mga may-ari ng R1a1 - mga tao ng parehong angkan, ngunit magkaibang mga tao? Tila, sa kasong ito, magiging tama na magsalita ng isang tiyak na biyolohikal na lahi na naisalokal sa labas ng balangkas ng pag-uuri na pinagtibay sa modernong racology. Makatuwirang tawagan ito batay sa pagkakakilanlan sa sarili ng mga tribo na nagdala ng haplogroup na ito sa kanilang hiwa mula sa hilaga hanggang sa India at Iran - sa pinaka sinaunang nakasulat na mga mapagkukunang Indian ng Vedas, sila ay tinatawag na Aryans.

Iyon ay, hindi mga Ruso ang nakatira sa India, ngunit Indo-Aryans (humigit-kumulang 16% ng kabuuang populasyon). Ang mga modernong Pole na may parehong biyolohikal na pagkakakilanlan ay hindi rin maaaring itala bilang "mga Ruso", hindi nila mauunawaan, at hindi sila mga Ruso ayon sa kultura. Ang mga Aryan ay isa pang bagay, walang sinuman ang nasaktan, kahit na ang mga Ukrainian na nakatutok sa kanilang "hindi pagiging Ruso".

Kaya, ang mga taong Ruso ay Aryan sa pinagmulan. Ang ibang mga tao ay naninirahan sa Russia, ngunit mayroon silang iba't ibang biological na pinagmulan. Ang mga Ruso ay ang mga inapo ng mga sinaunang Aryan na may haplogroup na R1a1. Ang lahat ng mga Ruso ay mga Aryan, halos walang pagbubukod (ang porsyento ng mga taong kinikilala ang kanilang sarili bilang mga Ruso, ngunit may ibang mga etnikong marker sa kanilang DNA, ay napakaliit).

Sa Europa, iba ang larawan. Sino ang mga British, Germans, French at iba pa? Ano ang kanilang biological identity?

Ang kasaysayan ng mga ito at ng iba pang mga taong naninirahan ngayon sa kanlurang bahagi ng subkontinente ng Europa ay nagsimula sa mga labi ng Kanlurang Imperyo ng Roma isang milenyo at kalahati na ang nakalilipas, nang ang mga samahan ng tribo ng mga Aleman ay lumipat sa mga lupain na tinitirhan ng mga tribong Celtic mula sa buong Danube at ang Rhine. Ang may-akda ng mga terminong "Celts" at "Germans" ay kabilang sa Guy Julius Caesaryu, na nakaharap sa mga taong ito sa panahon ng tinatawag na mga digmaang Gallic sa teritoryo ng modernong France.

Mahalaga para sa atin na ang dalawang grupo ng mga tao na ito ay magkaiba sa dugo. Ang mga Celts ay may R1b haplogroup (nga pala, ang pinakamalapit sa aming R1a1) sa DNA, ang mga German ay may I1. Sa kurso ng paglipat ng mga tao, ang mga dayuhang Aleman ay nahaluan ng mga aboriginal na Celts, at sa ating panahon ang lahat ng mga bansa sa Europa sa mga terminong etnodemograpiko ay isang kalipunan ng mga inapo ng dalawang biological na grupong ito. Ang iba pang mga genetic na pagkakakilanlan ay kinakatawan din doon, halimbawa ang mga Semites (pangunahin sa timog) at ang ating mga kapatid sa dugong Aryan, na ang bahagi, habang papalapit tayo sa Aryan Poland, ay tumataas mula 3% sa England hanggang 20% sa Germany at hanggang 40% sa ang Czech Republic, Slovakia, Lithuania at Latvia. Ngunit nangingibabaw ang mga Celts at German, sa isang lugar na higit sa ilan, sa isang lugar na higit sa iba.

Ang magkakaibang pamayanan sa Europa ay pinagsasama-sama ng dalawang pangunahing salik sa lipunan. Ito ang pamana ng kultura ng Sinaunang Roma, na siyang batayan ng lahat ng sibilisasyong Europeo, at ang relihiyong Kristiyano. Ngunit ang Europa ay hindi nagkakaisa. Ito ay hindi para sa wala na sinasabi nila ito bilang "Romano-Germanic": ang hilaga ng subcontinent ay nakararami sa Germanic, at ang timog ay Romanesque, iyon ay, sa isang mas malaking lawak na nagmamana ng sinaunang kulturang Romano. Ang hangganan sa pagitan nila ay hindi lamang pangkultura, kundi pati na rin sa lingguwistika at, pinaka-nakikita, relihiyoso.

Sa kahabaan ng hangganang ito naganap ang pagkakahati ng Kanluraning Kristiyanismo, na bumaba sa kasaysayan bilang isang "repormasyon", bilang isang resulta kung saan ang Protestantismo ay humiwalay sa Simbahang Katoliko. Muli nitong inilalarawan ang kaugnayan sa pagitan ng dugo at espiritu - ang Katolisismo ay napanatili kung saan namamayani ang prinsipyo ng Celtic, at mas pinili ng mga Aleman ang Protestante na bersyon ng Kristiyanismo.

Bilang karagdagan, ang mga mamamayang Europeo, kasama ang lahat ng pagkakatulad ng kanilang komposisyong etniko, saanman ang Celtic-Germanic nang maramihan, ay makabuluhang naiiba sa bawat isa sa wika at kultura. Ang mga ito ay iba't ibang biosocial entity, bawat isa ay may sariling kasaysayan at sariling katangian.

Kaya, ang populasyon ng Europa ay isang etno-cultural vinaigrette, nahahati sa hilaga at timog at binubuo ng iba't ibang sangkap-mga tao kahit na sa dalawang bahaging ito, at ang bawat isa sa mga sangkap, bilang isang panlipunang kabuuan, ay biologically heterogenous, na ay, magkakaiba. Ito ay isang bagay na ganap na naiiba, at may husay na naiiba mula sa mga taong Ruso na may biological at social homogeneity nito. Ang mga taong Ruso ay isang solong kabuuan, habang ang populasyon ng Europa ay binubuo ng maraming magkakahiwalay na bahagi, na ang bawat isa ay nahahati din sa mas maliliit na bahagi.

Samantala, higit pa Aristotle binuo ang batas ng pagiging, ayon sa kung saan "" sa kahulugan na ang kabuuan ay may iba pang mga katangian na hindi mababawasan sa aritmetika na kabuuan ng mga katangian ng mga indibidwal na bahagi. Sa partikular na kaso na ito, nangangahulugan ito na ang Europa, kahit na hindi isang buo sa biosocial na kahulugan, ay "mas mababa" kaysa sa kabuuan ng Ruso. Iyon ang dahilan kung bakit ang kabuuan ng mga bahagi ng Europa sa digmaan ay hindi maaaring manaig sa mga mamamayang Ruso - dahil sa integridad nito.

Mayroong, siyempre, ang kadahilanan ng lahi tulad nito. Ang Aryan biological race, sa partikular, ay may mataas na potensyal para sa civilizational building, bukod dito, sa iba't ibang natural at historikal na kondisyon at sa iba't ibang etnikong kapaligiran. Ang mga dakilang sibilisasyon ng sinaunang panahon, lalo na ang sibilisasyon ng mga lungsod sa Urals, ang mga sibilisasyong Indo-Aryan at Iranian-Aryan ay malinaw na katibayan nito, hindi sa banggitin ang modernong sibilisasyong Ruso.

Ngunit ang mga lahi sa Europa ay nagtagumpay din sa larangang ito, na nagbunga ng mga kababalaghan sa modernong kasaysayan gaya ng mga sibilisasyong North American at Latin America. Tungkol sa kanilang mga sinaunang tagumpay, ito ay kilala lamang na ang Egyptian pharaoh Tutankhamun ay isang Celtic sa pamamagitan ng dugo (ang biyolohikal na pinagmulan ng mga sinaunang Griyego at sinaunang Romano ay hindi pa rin malinaw).

Kaya walang dahilan upang igiit, kasunod ng mga racologist ni Hitler, na ang lahi ng Aryan ay "superior" sa lahat ng iba, tulad ng walang linear na sukat para sa paghahambing ng mga merito ng iba't ibang lahi. Bukod dito, hindi isinasaalang-alang ng mga siyentipikong Aleman ang mga tunay na "Aryans" - kung hindi, si Hitler ay makakaisip ng ilang iba pang ideolohikal na katwiran para sa kanyang "". Ang punto ay hindi sa racial superiority ng Russian Aryans sa European Celts at Germans, ngunit sa heterogenous na racial structure ng Europe, na ginagawang mas mahina kaysa sa homogenous na Russia.

Kung bibilangin natin nang hindi isinasaalang-alang ang "factor ng kabuuan", tulad ng ginawa nina Napoleon at Hitler, kung gayon ang Europa ay mas malakas. Ngunit ipinapakita ng buhay na mali ang pag-iisip. Ang pagkakamali sa invoice ay nagkakahalaga sa kanila, at hindi lamang sa kanila …

Dahil ang isang tao ay isang buhay na organismo, ang isang pagkakatulad mula sa larangan ng psychophysiology ay angkop upang ilarawan ang kahalagahan ng biological na integridad. Ang mas malaki kaysa sa mga Europeo, ang bilis kung saan ang masa ng Russia ay bumubuo ng panlipunang enerhiya ay ipinaliwanag ng homogeneity ng materyal-perpektong sangkap ng Russia. Walang mga hadlang dito para sa pagpasa ng mga control impulses na likas sa Europa dahil sa heterogeneity ng mga bahagi nito.

Ang pagtagumpayan, sa kurso ng magkasanib na gawain, ang mga likas na hangganan sa pagitan ng mga indibidwal na tao, at sa loob ng bawat isa sa kanila sa pagitan ng iba't ibang mga pangkat etniko, ay nauugnay sa isang pag-aaksaya ng oras at lakas. Kaya lumalabas na ang European sum ng mga bahagi ay hindi maaaring kumilos na parang ito ay isang solong kabuuan, dahil ang panloob na istraktura nito mismo ay sumisipsip ng isang bahagi ng enerhiya na ginawa ng mga bahagi.

Western "rule of law" - hindi mula sa magandang buhay. Kung tutuusin, ang batas ay kinakailangan kung saan ang mga relasyon sa lipunan ay hindi kinokontrol ng kultura, mga tradisyon at kaugalian nito, na makasaysayang produkto ng pangmatagalang buhay ng mga tao. Sa mga bahagi ng Europa ng mga tao, at sa loob ng mga ito sa mga pangkat etniko, ang mga tradisyon at kaugalian ay likas na naiiba dahil sa kanilang pinagmulan, kung kaya't ang diktadura ng batas ay kinakailangan kahit sa pinakamaliit na mga detalye, kung hindi, ang buong istraktura ng lipunan ay gumuho.

Ito ay lalo na binibigkas sa Estados Unidos, isang bansa ng mga abogado, kung saan sa isang motley immigrant na kapaligiran ay walang mga karaniwang tradisyon at kaugalian kahit na sa kanilang pira-pirasong European form, at kung saan ang puwersa ng batas ay ang tanging kadahilanan na nag-iingat sa lipunan mula sa pagkabulok at pagkawasak.. Samakatuwid, sa Hilagang Amerika, ang estado ay mas "tama" kaysa sa mga European, at ang mga aktibidad sa pambatasan at pagpapatupad ng batas ay lumalamon ng malaking halaga ng panlipunang enerhiya, na sa isang hindi gaanong tuntunin ng batas ay napupunta sa mas produktibong mga gawain.

Dagdag pa rito, ang diktadura ng batas bilang pinakamataas na halaga ay sumisira sa moralidad ng publiko. Kaya, sa Kanluran, ang isang tao na nagnakaw ng isang oil rig, ngunit pinatunayan sa korte na ang liham ng batas ay hindi nilabag, ay isang iginagalang na miyembro ng lipunan. Sa Russia, siya ay isang magnanakaw, siya ay isang magnanakaw, pinaputi siya ng hindi bababa sa isang daang beses sa mga korte, dahil ang moralidad at ang mga pangunahing kategorya tulad ng katotohanan at katarungan sa popular na isip ay higit sa anumang batas na imbento ng mga tao.

Sa madaling salita, mahina sila doon, sa Europa at Amerika, at hindi sila namumuhay ayon sa katotohanan. Kaya naman nagsusumikap ang mga masasama na looban at patayin pa ang mga mahihina. Ang mga nag-iisang Indian sa Kanlurang Hemispero ay nilipol ang humigit-kumulang isang daang milyon upang maangkop ang kanilang lupain.

Ang Russian bear ay hindi ganoon. Siya ay malakas at tinatrato ang iba pang mga hayop nang may katarungan at pangangalaga. Sa panahon ng pagtatayo ng Imperyo ng Russia, wala ni isang taong hindi Ruso ang namatay, kahit na ang pinakamaliit. Sa kabaligtaran, tinatrato sila ng mga Ruso, tinuruan sila, at ipinakilala sila sa kanilang sibilisasyon. Ang resulta ay halata - kahit na ang pinaka malupit na mga tribo sa nakaraan ng pre-imperial, pagkatapos ng pagbagsak ng USSR, ay lumikha ng kanilang sariling mga estado sa labas ng estado ng Russia, hindi masyadong mabubuhay, siyempre, ngunit hindi pa rin maihahambing sa kung ano. ito ay.

Ngayon ang oso ay hibernate muli. Napagod ako, sinira ang aking lungga sa isa pang pag-atake ng kawalang-kabuluhan at kalupitan sa pagtatapos ng huling siglo. At muli, marami, sa Russia at sa ibang bansa, ang nahuhulog sa maling akala tungkol sa kanyang kahinaan - sinasabi nila na ang mga mamamayang Ruso ay hindi na kung ano sila dati. Ngunit ito ay nangyari na sa nakaraan, at higit sa isang beses. Kahit na Lermontov nagsulat: "". Ngunit itinuwid ng kasaysayan ang makata - ang tribo ay kapareho ng nakaraan. Ito ay mananatiling pareho sa hinaharap hangga't mayroong dugong Ruso at espiritu ng Russia na naninirahan dito.

Totoong itinuturo ng kasaysayan na wala pa itong itinuro sa sinuman. Hindi niya kami tinuruan, o mga kalaban. Ang Ruso na magsasaka ay hindi na muling tumawid, hinihintay niya ang kulog at ang inihaw na manok ay titiyakin siya, isinasaalang-alang siya na kalahating bangkay. Ang ganoong tandang ay tumilaok na sa karagatan, hindi pa inihaw, ngunit nasunog na. Siya na ngayon ang pinuno sa mga hayop sa kanluran - sumisigaw, nagpapakpak ng kanyang mga pakpak, nang-aapi.

Ngunit muli, ang oso ay hindi natatakot. Tila ang oso ay magigising mula sa hibernation, magsisimulang mamulat, alalahanin kung sino siya (ang proseso ay tinatawag na muling pagkabuhay ng pambansang pagkakakilanlan). Pero kahit papaano ay tamad, wala pang nanunuot. At habang kumagat ito, laging may himala para sa ganoong kaso.

At hindi alam ng oso na siya mismo ay isang himala.