Napuno ang Omsk - Museo. Vrubel

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa pagpapabuti ng st. Lenin (pagpapabuti ng Lenin street - ito ay nagsiwalat na ang gallery, na kung saan ay matatagpuan sa kahabaan ng Vrubel Museum, ay hindi maayos at may banta ng pagbagsak. disrepair (halos bawat brick ay maaaring bunutin gamit ang iyong mga kamay).

Sa ngayon, ang Ministri ng Kultura ay muling itinatayo ang gallery, o sa halip, muling itinayo ito - ang lumang gallery ay binuwag.

01. At ito ang nagbukas sa aming mga mata - isang ganap na sahig, na sa ilang kadahilanan ay napuno, o kung ano pa ang nangyari dito …

Marami sa inyo ngayon ang magsasabi: "Oo, lumubog na ang gusaling ito. Ang layer ng kultura. Ito ay isang basement." Tingnan natin ang mga punto.

Una, ang gusali ay hindi kailanman bumababa nang pantay-pantay, ang lupa sa ilalim ng pundasyon ay may iba't ibang kapasidad sa pagdadala sa iba't ibang bahagi nito. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga bagong bahay sa unang ilang taon pagkatapos ng pagtatayo ay maaaring magbigay ng mga maliliit na bitak, sa paglipas ng panahon ang gusali ay "nakahanap ng lugar nito", at ang paghupa ay ganap na huminto.

Pangalawa, ang gusali ay hindi maaaring "lumubog" nang napakalalim, mabuti, maliban kung, siyempre, ang pundasyon ay may napakaliit na lugar ng tindig, ngunit imposible ito. Karaniwan, ang mga pundasyon ng mga gusali at istruktura ay kailangan para sa dalawang layunin: upang magbigay ng katigasan at upang mabawasan ang tiyak na pagkarga sa bawat yunit ng lugar ng lupa. Ang parehong mga parameter na ito ay nauugnay sa isa't isa - sa pamamagitan ng pagbabawas ng pagkarga sa lupa (paggawa ng pundasyon na mas malawak), awtomatiko naming pinapataas ang tigas ng istraktura. Kung ang kahit isang parameter ay napili (kinakalkula) nang hindi tama, kung gayon ang gusali ay bitak at gumuho sa halip na bumagsak nang napakalalim, at hindi ito tatayo nang ganoon katagal. Dapat ding tandaan na ang mas malalim, mas mataas ang density ng lupa (well, natural ito - hello Kola), at ang masa at density ng gusali ay nananatiling hindi nagbabago. Iyon ay, ang isang bagay na may mas mababang density ay hindi maaaring malunod sa mga materyales na may mas mataas na density, tulad ng foam ay hindi malunod sa tubig …

Karaniwan ang layer ng kultura (sa pangkalahatan ay hindi malinaw kung aling binato ang nagmula sa ganoong ekspresyon) ay binubuo ng iba't ibang mga basura, dumi ng kabayo, chips, atbp., at sa kasong ito ay napapansin natin ang isang layer ng luad, at ang mga layer ng luad ay halos kapareho sa mga layer na nakita ko sa mga bangko ng Dravert - basahin, napaka-interesante. Halos nakalimutan ko ang isang mahalagang punto, kahit na ito ay isang kultural na layer, saan nagmula ang napakaraming lupa, basura, dumi? At pagkatapos ay kung gaano karaming mga tao ang dapat na naging at saan ang quarry na ito?

Well, ito ay mahusay, siyempre, ito ay mahusay na magkaroon ng isang basement room, at kahit na cool, kung saan ang pagkain ay naka-imbak na mas matagal … Ang problema ay na hindi sila gumagawa ng mga basement sa ganitong paraan, at higit pa kaya hindi nila gumawa ng mga bintana at pinto sa ganitong anyo at sa ganoong dami. Karaniwan, kung kinakailangan ang isang basement, kung gayon ito ay ginawang bingi, nang walang kasaganaan ng mga bintana at pintuan, at mayroon lamang isang pasukan mula sa kalye - para sa pagdadala ng pagkain. Maraming mga bintana at pinto ang pagkawala ng init, ngunit sa kasong ito, ang kahulugan ng isang cool na basement? Gallery. Ayon sa opisyal na bersyon, ang gusali ay dating isang komersyal na gusali, at ang gallery ay nagsilbing daanan patungo sa basement mula sa kalye. Ngunit ang kakaiba ay ang gallery mismo ay itinayo pagkatapos ng pagtatayo ng pangunahing gusali, na nangangahulugang hindi ito orihinal na pinlano. Ito ay pinatunayan ng katotohanan na ang gallery ay walang sariling pundasyon, tulad ng mga retaining wall sa Lyubinsky (malamang na sila ay itinayo nang sabay), ang pagkakabit nito sa gusali ay ginawa sa isang artisanal at hindi mapagkakatiwalaang paraan.

Tingnan natin ngayon ang larawan ng bawat elemento.

02. Bakit kailangan natin ng gayong mga bintana? "Dati ay walang kuryente," sabi mo, at ang mga bintana ay lumiwanag sa basement. Oo, may dahilan para magkaroon ng gayong mga bintana, ito ay talagang magiging mas maliwanag. Pero bakit ang tangkad nila? Ang isang malaking window area ay matatagpuan sa gallery - bakit, ano ang nag-iilaw doon at para saan ito? Sa pamamagitan ng paraan, sa una ang mga bintana ay mas mataas, sila ay bahagyang inilatag mula sa ibaba - ito ay malinaw na makikita sa mga sumusunod na larawan!

03. Mga pintuan. Kahit na ang mga lumang kahoy na pinto ay nakaligtas, na minsan (ayon sa aking palagay) ay nakaharap sa kalye.

Ang gusali mismo ay sumailalim sa isang malalim na muling pagtatayo, ito ay pinatunayan ng interfloor overlap (ito ay "magkasya" sa mga bintana sa ibabang palapag - isang puting strip sa likod ng salamin), at ayon sa opisyal na bersyon, ito ay dating isang komersyal na gusali, na nangangahulugang walang mga hagdanan ng marmol, hindi sila kailangan lamang. Ang mga bagong plastik na bintana ay ipinasok mula sa loob ng gusali, na, tulad ng makikita mula sa larawan, ay mas maliit kaysa sa mga luma - tila malamig na suntok sa mga kawani ng museo. Naiisip mo ba kung gaano kalamig noon, noong walang central heating at ang mga bintana ay kahoy? O mas banayad ba ang klima noong panahong iyon? Ang mga lumang bintana mismo, tulad ng sinabi ko, ay mas mababa kaysa sa ngayon. Ang lohikal na konklusyon ay ang interfloor ceiling ay matatagpuan sa itaas ng umiiral na posisyon (humigit-kumulang sa pagitan ng mga bintana), at ang kahoy na pinto ay humantong sa isang paglipad ng mga hagdan na malamang.

04. Isa pang lumang pinto. Ang metal hook sa itaas ay malamang na nagsilbi upang ikabit ang isang parol, dati ito ay eksakto kung ano ang ginawa upang maipaliwanag ang balkonahe.

05. Sa lahat ng mga pintuan, may mga metal na bisagra para sa pag-fasten ng napakalaking metal na mga pinto, na pinatunayan ng mga bisagra mismo at ang hugis ng katapat. Mahuhusgahan natin ang hugis ng katapat sa pamamagitan ng ginupit sa pambungad. (Ang ibabang bahagi ng mga bintana ay nasira)

06. Sa pangkalahatan, mayroong maraming iba't ibang mga metal na pin na hindi alam ang layunin sa panlabas na bahagi ng dingding.

07. Ang isa pang pinto, insulated lamang para sa ilang kadahilanan … Ang larawang ito ay malinaw na nagpapakita kung paano ang handicraft na gallery ay na-fasten sa mga pangunahing dingding ng gusali.

08. Bahagyang napuno ang mga bintana sa sahig ng basement. Walang plaster sa pagmamason, at sa ilang mga bukana ay lumalabas ang mga brick (ang bintana sa kaliwang sulok ng larawan)!

09. Maraming mga pintuan ang nilagyan ng ladrilyo.

10. Patunay na ang gallery ay naitayo nang mas huli kaysa sa mismong gusali - walang pundasyon, ang kalidad ng pagmamason ay mas malala!

11. Ito ay hindi isang cultural layer, ito ay clay - sedimentary rock!

12. Sa kasamaang palad, ang mga manggagawa ay hindi nahaharap sa gawain ng pag-abot sa pundasyon ng gusali, kaya huminto sila sa antas na ito …

13. Pero parang malapit na ang foundation, parang grillage ang nakikita mo. Bahagyang paglawak ng pader sa pundasyon.

14. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga kakaibang bagay ay hindi limitado sa gusali ng museo. Halimbawa, ang gusali ng Valikhanov 4. Inalis ko ito sa panahon ng muling pagtatayo ng kalye. Dito, sa pangkalahatan, ang mga bintana ay tumitingin sa lupa at walang gallery …

15. At narito ang Kazan. Sa Kazan, isang karaniwang mahalagang quarter sa ilalim ng lupa na may mga kalsada at mga gutter ay hinukay.

16. Noong 1999-2000, sa kurso ng gawaing arkeolohiko at pagpapanumbalik sa buong espasyo ng Luzhetsky Monastery, inalis ng mga tagapagtayo ang isang dalawang metrong layer ng lupa.

17. Dati ganito …

Hindi ko alam tungkol sa iyo, ngunit para sa akin ang lahat ay halata - ang gusali ay binaha bilang isang resulta ng ilang mga natural na sakuna na nangyari kamakailan lamang, mga 200-250 taon na ang nakalilipas, marahil sa oras na mayroong isang taon na walang tag-araw, sa oras na iyon ang mga mammoth ay nawala, na ngayon ay lasaw sa maraming dami, at kinakain sila ng mga hayop.

Nakakalungkot, ngunit marami ang hindi nakakakita ng mga bagay na halata sa aking opinyon, mas pinipili na huwag mag-isip sa kanilang sariling mga ulo, ngunit makinig sa iba't ibang mga istoryador na may isang propesyonal na pagpapapangit at simpleng muling pagsasalaysay ng kanilang nabasa o narinig kanina, kinuha ito. para sa katotohanan. Ito ang kaso sa mga exhibit sa Vrubel Museum - maraming naglalakad, tumitingin, ngunit nakikita lamang ang mga magagandang bagay, ang iilan ay nag-iisip tungkol sa kung paano ginawa ang mga ito. Kahit na ngayon, ang sangkatauhan ay hindi maaaring ulitin ang marami sa mga eksibit na ipinakita (na may magagamit na mga teknolohiya), at ito lamang ang ipinapakita nila sa atin, at ano ang nasa mga espesyal na pasilidad ng imbakan?

Nakipag-usap ako tungkol sa pagpunta sa museo dito -

Halatang may itinatago sila sa amin!