Mga Lihim ng Dakilang Katesismo

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang katekismo ay isang opisyal na dokumento ng kumpisal ng anumang denominasyon, katekismo, isang aklat na naglalaman ng mga pangunahing probisyon ng doktrina, na kadalasang ipinapahayag sa anyo ng mga tanong at sagot.

(encyclopedia "Kristiyanismo")

Sa maraming iba't ibang mga aklat na binalangkas ng mga istoryador bilang espirituwal na pamana ng ating mga ninuno, nariyan ang Great Catechism, na halos walang nagbabasa ng miniature na ito ay hawak sa kanilang mga kamay. At ang punto dito ay hindi ang mass illiteracy o infantilism ng populasyon. Paggawa sa aking mga miniature, nararamdaman ko na ang aking mambabasa ay naaakit sa kaalaman at handang magbasa ng maraming pamana ng mga ninuno, ngunit hindi niya lang alam kung ano ang babasahin. Kabilang sa dagat ng makasaysayang panitikan, talagang mahirap para sa isang taong walang karanasan sa pagtatrabaho sa naturang materyal na maunawaan. Oo, ano ang mayroon sa karaniwang tao, ang isa pang siyentipiko ay nakahawak sa kanyang ulo mula sa kung ano ang nangyayari sa mundo ng agham, tama na naniniwala na sa karamihan, talagang walang agham, at ang masa ng mga akademiko, propesor, associate professor at doktor. Ang fraternity ay pangunahing tinutukoy ng conjuncture labor market. Kaya't tinuturuan nila ang aming mga mag-aaral, nagtapos at tinuligsa ng tiwala ng indibidwal, kung kanino ang lugar ay nasa kuwadra, at hindi sa mga naka-bold na silid-aralan, pinag-uusapan ang hindi nila naiintindihan.

At ito ang pinakamabuti, dahil ang isang hangal na may nakasulat na sako ay naiintindihan kahit sa huling mahirap na estudyante. Ito ay isa pang bagay kapag ang mga propesor ay nagbibihis sa toga ng kaalaman, na sadyang binabaluktot ang mga batas ng sansinukob at ang pag-unlad ng sangkatauhan.

Ito ay hindi para sa wala na naalala ko ang Great Catechism, dahil ang pag-uusap sa miniature na ito ay tungkol sa pagbibinyag ni Rus, at kailangan nating basahin ito upang mapagtanto ang lalim ng panlilinlang ng mga pari ng kanilang sariling mga tao. At narito ang sasabihin ko sa iyo sa mambabasa, sa mga unang mag-asawa: walang anumang uri na inilarawan sa Tale of Bygone Years ang hindi nangyari, at ang pagbibinyag kay Rus ni Vladimir ay malamang na isang imbensyon. At samakatuwid, sa pagsasabi ng mga ganoong posisyon, wala na akong paraan pabalik. Sa panganib na ma-label na isang erehe, gayunpaman ay sinimulan kong sabihin kung ano ang nangyari sa Russia noong panahon ng pre-Romanov. Bukod dito, kabilang ako sa Old Believers-Cathars, at matagal na kaming nagbihis bilang mga erehe. At kaya ito ay tumagal ng mahabang panahon, ngunit ang katotohanan lamang ang may kakaibang kakaiba upang manalo palagi at saanman.

Kaya, buksan natin ang Dakilang Katesismo!

"Inutusan ni Itako na bautismuhan ang buong lupain ng Russia. Sa tag-araw ng anim na libong UCHZ (iyon ay, 496 sa Slavic notation ng mga numero - May-akda ng miniature) mula sa mga santo ng patriarch, mula kay NIKOLA HRUSOVERT, o mula sa SISINY. O mula sa SERGI, Arsobispo ng Novgorod, sa ilalim ni Mikhail Metropolitan ng Kiev."

Sinadya kong iwanan ang orihinal na pantig ng may-akda, dahil ang marinig ang tinig ng isang buhay na tao mula sa nakaraan ay isang tunay na himala at saksi ka rito, mahal kong mambabasa. Gayunpaman, ang may-akda na ito ay nagsasalita ng mga kakaiba, dahil ang taong 6496 ay hindi nag-tutugma sa anumang paraan sa taon ng pagbibinyag ni Rus, sa paghahari ni Vladimir. Oo, at ang pagkakaroon ng isang patriarch, arsobispo, metropolitan ay nakakagulat, dahil ayon sa opisyal na bersyon ng kasaysayan, si Saint Vladimir the Baptist ay nagmaneho sa tubig ng Dnieper hindi isang tao, ngunit si YAZYCHNIKOV. Kung gayon saan nanggaling ang mga paring Ortodokso na ito, kung ang Russia ay hindi nalinis na karumihan? Oo, hindi ordinaryong mga pari, ngunit ang mga malinaw na nanguna sa mga diyosesis, na nakalista ng may-akda ng binanggit na dokumento. Sa pagkakaintindi ko, ang mga ranggo ay eklesiastiko at malaki. May mali dito.

Kinailangan kong humiga ngayon lang sa ospital, dahil sa katotohanang nagsimulang gumalaw sa katawan ko ang mga fragment mula sa isang minahan na halos kumitil sa buhay ko. Ito ay isang lumang bagay, ngunit nang tumunog ang 4 sa aking mga kasama tungkol sa mga keramika ng operating room, nakatanggap ako ng hindi pa nagagawang kaluwagan, kapwa pisikal at moral. Nadama ko na ako ay napalaya hindi lamang mula sa mga fragment sa aking binti, kundi pati na rin kasama nila, ang ilang uri ng masamang puwersa na pumipigil sa akin na mabuhay, nagdadala ng kasamaan, iniwan ako. Kung sino man ang lumaban alam ang pakiramdam na ito. Ganito ang pangyayari sa kasaysayan: ang pag-alis ng kalawang na kasinungalingan sa katawan ng epiko, ang mananaliksik ay kahawig ng isang siruhano na nanakit alang-alang sa pagpapatuloy ng buhay. Marahil maraming mambabasa ang masasaktan sa kanilang nabasa, ngunit mas masakit ang mabuhay kasama ang mga piraso ng kamatayan sa katawan. I know it for sure - pinalamanan ng shrapnel, parang asong bakuran na may mga galos.

Ngayon ang simbahan ay may kumpiyansa na idineklara na walang simbahang Russian hierarchy ang umiral hanggang kay Prinsipe Vladimir, at ang prinsipe mismo ay kailangang dalhin ang mga unang Kristiyanong pari mula sa ibang bansa. Maraming mga gawa ng mga hierarch ng Orthodox ang may awtoridad na igiit ito. Pamilyar ako sa kamakailang pahayag ni Patriarch Kirill (Gundyaev), kung saan malinaw niyang ipinapahiwatig ang pinagmulan ng mga unang hierarch ng Russia. At bukod sa kanya, may ebidensya! At sa parehong oras, ang Great Catechism ng ikalabinpitong siglo ay nagpahayag na ang pagbibinyag ni Rus ay nagaganap sa ilalim ng Arsobispo ng Novgorod Sergius at Metropolitan Michael ng Kiev. At ito ay nangangahulugan lamang ng isang bagay, na sa Russia mayroong Novgorod at Kiev ecclesiastical dioceses. Paano kaya?

Magiging kagiliw-giliw na itanong ang tanong na ito sa pagpupulong ng Papa at Cyril sa Cuba, ngunit halos hindi ako makarangalan sa isang sagot, dahil maraming mga hindi pagkakapare-pareho sa mga interpretasyon ng pari ay kilala. Iyon ang dahilan kung bakit si Patriarch Kirill ay nagpunta sa gawaing misyonero sa mga penguin ng Antarctica, dahil paunti-unti ang mga tao sa Russia na naniniwala sa opisyal na bersyon ng kasaysayan ng Russia. Kung saan nagpunta si tatay, hindi ko alam, ngunit sa tingin ko ay naghihintay sa kanya ang mga pawikan ng Galapagos.

At malamang, sasagutin nila ako na ang mga salitang ito ay isang medieval na imbensyon, o kahit na isang pantasya lamang.

pantasya? Sa Catechism of the Church, ang dokumentong namamahala sa kanyang buhay? Kawili-wili ang mga pari ay sumasayaw!

O baka iba pa, halimbawa, ang teksto ay hindi umaangkop sa isang imbentong konsepto na tinatawag na "Ay Torah Ya", kung saan walang mga arsobispo ng Novgorod at mga metropolitan ng Kiev sa panahon ng paghahari ni Prinsipe Vladimir. Pagkatapos ay nagpapaliwanag ng marami.

Gayunpaman, lumalaki ang bukol ng mga katanungan. Na noong ika-17 siglo wala talagang nakakaalam kung paano nabautismuhan ang Russia? O hindi mo ba nabasa ang Tale of Bygone Years?

Lumitaw ang isang bersyon na sa kauna-unahang pagkakataon ay nalaman lamang ng mga huling "mga istoryador ng Russia" - Bayer, Miller, Schletser, ang katotohanan tungkol sa pagbibinyag ni Rus. "Ibinabawas" ito mula sa Tale of Time's Years. Na, noong ikalabing pitong siglo, ang kanilang mga nauna sa kanila ay talagang hindi nakakabasa. At ang dahilan para sa "hindi pagbabasa" na ito ay ganap na malinaw: Ang mga istoryador ng Romanov ay muling isinulat ang epiko ng Russia, na dinadala ito sa canon ng kasaysayan ng mga Hudyo, mula doon ang Tale ay kumuha ng isang modernong anyo, lamang sa katapusan ng siglo 17. Ngunit sa sa simula ng parehong siglo, bago ang Great Time of Troubles sa Russia, ang teksto ng Tale ay naiiba, na malinaw na pinatunayan ng mga punit na pahina mula sa notebook na ito at mga pagsingit, na naiiba sa iba pang mga sheet. Nakita ng may-akda ang literatura na ito at handa siyang magpatotoo na ang ilang mga pahina ng Tale tungkol sa sandali ng pagtatatag ng estado sa Russia ay pinalitan ng iba. Bukod dito, may problema sa pag-numero ng mga sheet - ang mga numero ay hangal na naitama o napunit lamang.

Well, well, ang mga ganitong inconsistencies ay palaging pabor sa imbestigasyon at ang Qatar Commissioner ay gumawa ng paninindigan. Itaas ang iyong paa at ikaw ay isang mambabasa, itaas ito nang mas mataas! Dahil, sa lalong madaling panahon ay isang litson na pato ang lilipad sa harapan natin.

At gaano karaming mga petsa ng pagbibinyag ni Rus ang nabanggit sa mga talaan? Nakahanap ako ng hindi bababa sa 5.

Ayon sa Tale of Provisional Years, ang Russia ay una at sa wakas ay nabautismuhan sa ilalim ng Prinsipe Vladimir, diumano noong 986-989. Iginiit ng kuwento na mula noon lamang lumitaw ang isang hierarchy ng simbahang Kristiyano sa Russia, at sa una ay binubuo ito ng mga dayuhang Griyego. At makalipas lamang ang ilang dekada, sa ilalim ni Yaroslav the Wise, lumitaw ang unang metropolitan ng Russia, at ang mga aklat ng simbahan ay isinalin mula sa Greek sa Slavic. Alam namin ang petsang ito, nauunawaan ito bilang petsa ng pagbibinyag ni Rus.

Gayunpaman, ang parehong Great Catechism ay nagbibigay sa atin ng ganap na magkakaibang impormasyon. Nakalimbag sa Moscow sa ilalim ni Tsar Mikhail Fedorovich Romanov at Patriarch Filaret noong 1627, mayroon itong espesyal na seksyon na "Sa Bautismo ng mga Ruso."At ito ang iginiit ng hanay ng mga canon ng Orthodoxy, na ang mga Romanov ay hindi pa nagkaroon ng oras upang reporma: lumalabas na mayroong APAT na pagbibinyag ng Rus.

UNA - mula kay Apostol Andres.

IKALAWANG binyag - mula sa patriyarka ng Constantinople Photius, sa panahon ng paghahari ng haring Griyego, si Basil the Macedonian, at sa ilalim ng Grand Duke Rurik ng All Russia. At sa ilalim ng mga prinsipe ng Kiev sa ilalim ni Askold at Dir.

Ang mga pagbibinyag na ito ay walang mga petsa, ngunit ang IKATLO ay malinaw na nagpapahiwatig ng oras ng pagbibinyag ni Rus - sa ilalim ng Grand Duchess Olga, noong 6463 mula sa paglikha ng mundo, iyon ay, mga 955, na tatlumpung taon na mas maaga kaysa sa ipinahayag sa Tale. of Bygone Years (989-955 = 34). Ibig sabihin, ang IKAAPAT na Bautismo ni Rus.

Ngunit si Apostol Andrew ay nabuhay sa panahon ni Kristo, na, ayon sa mga pari, ay ipinanganak sa "zero year" ng bagong kalendaryo. At nangangahulugan ito na natanggap ng Russia ang unang binyag nito bago ang ipinahiwatig na mga petsa, at si Patriarch Photius ay mas matanda kay Olga !!! Not to mention Dir and Askold.

Naaamoy mo ba, mambabasa, kung paano mo naramdaman ang isang inihaw na pato sa istilong Peking, sa mga mansanas mula sa hardin ng pari?

Alam ng mga nakabasa ng aking mga gawa tungkol kay Kristo na ang kanyang mga taon ng buhay ay ang ika-12 siglo (1152-1185). Samakatuwid, huwag istorbohin ang iyong mga utak sa mga opisyal na kasinungalingan, mambabasa, ngunit sundin lamang ang aking pangangatwiran sa ngayon.

Kaya, ang binyag ni Apostol Andreev ay ang ika-12 siglo. Ang Photius-patrarch ng Constantinople ay ang ika-13 siglo (maaari mong suriin ito sa iyong sarili), at si Olga ay malinaw na ika-14 na siglo.

Kaya, ano talaga ang nangyari sa ilalim ni Vladimir the Baptist?

Ang ika-15 siglo ay isang sikat na panahon ng malaking pagkakahati sa simbahan. Noong ika-15 siglo, nagsimula ang paghahati ng dati nang humigit-kumulang pinag-isang simbahang Kristiyano sa ilang sangay. Tila, sa panahon ng siglong ito, ang sekular na kapangyarihan ay TALAGANG NAGKAROON NG TANONG NG PAGPILI NG PANANAMPALATAYA. Sa pamamagitan ng paraan, ang pagbibinyag ni Rus sa ilalim ni Vladimir ay inilarawan bilang isang CHOICE OF FAITH. Sino ang hindi nakakaalala, ipinaalala ko na si Vladimir ay inalok ng maraming pananampalataya, kahit na Hudyo, at isa lamang ang napili. Kaya, medyo posible na isipin na ang Russia ay nabautismuhan nang higit sa isang beses. Buweno, hatulan mo ang iyong sarili: kung isasaalang-alang mo na ang bawat bautismo ay isang paglipat mula sa paganismo tungo sa Kristiyanismo, kung gayon maaari kang sumama sa iyong mga utak. Simula kay Andrei, itinaboy nila ang Russia sa maliwanag na tubig at bininyagan sila nang walang bayad. Walang ibang tao ang may ganito. Iyon ay, may kumpiyansa akong idineklara na ang mga kilalang-kilala na sinaunang Kievans, sa oras ng kanilang pagligo sa Dnieper, ay mga Kristiyano nang matagal na ang nakalipas, sila ay hinihimok lamang sa balangkas ng opisyal na simbahan ng estado. Aling estado, itatanong mo? Oo, siyempre, si Kievan Rus, ay dali-daling binubuo mula sa lungsod ng Khazar ng Sambat, na nakatayo sa Sambation River. Sa pamamagitan ng paraan, si Kiuv ay ang hari ng mga Khazar, at kung isasaalang-alang natin na ang lungsod na ito ay tinawag na Kiev-grad, kung gayon ay malinaw na mayroon tayong TSARGRAD, o sa halip, ang dobleng nito, BYZANTIA, na nagbigay ng kasaysayan sa bayang ito sa steeps ng Dnieper. At sa parehong oras, ang petsa ng pundasyon ng Kiev ay itinatag kamakailan. Noong panahon ng Sobyet, mula sa tatlong iminungkahing petsa, ang unang sekretarya ng Partido Komunista ng Ukraine na si Volodymyr Shcherbitsky ay pumili ng 1500 taon mula sa sandali ng pagkakatatag nito, bilang ebidensya ng utos ng mga awtoridad ng Ukraine noong panahong iyon. Isinulat ko ang tungkol sa kanya sa isa sa aking mga gawa.

Gayunpaman, balikan natin ang kakaibang pagtatala ng petsa ng binyag sa Dakilang Katesismo. Muli ko itong sinipi, dahil sa kahalagahan ng sinabi sa ibaba:

"Inutusan ni Itako na bautismuhan ang buong lupain ng Russia. Sa tag-araw ng anim na libong UCHZ (iyon ay, 496 sa Slavic notation ng mga numero - May-akda ng miniature) mula sa mga santo ng patriarch, mula kay NIKOLA HRUSOVERT, o mula sa SISINY. O mula sa SERGI, Arsobispo ng Novgorod, sa ilalim ni Mikhail Metropolitan ng Kiev."

Kinailangan kong masusing tingnan ang titik na "U" sa Slavic na pagtatalaga ng mga numero at ang pagtuklas ay hindi na magtatagal. Walang "U" doon. y ay may "C", na nakasulat sa Slavic na sulat-kamay na teksto na halos katulad ng "U". At upang makilala sila, isinulat ng ating mga ninuno ang titik na "O" bago ang "U", iyon ay, "OU", ngunit bago ang "C" ay hindi sila sumulat, tulad ng sa tekstong ito. Tila, ang taong sumulat ng mga palsipikasyon ay hindi pa alam ito. Ngunit ang ibig sabihin ng "C" ay 900, at ang "OU" ay 400 lamang. Ang pagkakaiba ay 500 taon, mga ginoo !!! Sa 500 taong gulang!

At ngayon basahin natin ang teksto sa isang bagong paraan: "anim na libong TsChZ" o 6997, hindi 6497. At ngayon kunin natin ang 989 taon ng Bautismo ni Rus na ipinataw sa atin at magdagdag ng 500 nawalang taon (989 + 500 = 1489). Iyon ay ang ika-15 siglo. Nangangahulugan ito na ang pagbibinyag sa ilalim ni Olga ay naganap sa kalagitnaan ng ika-15 siglo, dahil sa pagitan nina Olga at Vladimir mga 40 taon.

Kaya, itinatag ng grupo ng Komisyoner ng Qatar na ang pagbibinyag ni Rus sa ilalim ni Vladimir, sa katunayan, ay naganap noong ika-15 siglo at hindi nabautismuhan, ngunit ang pagpili lamang ng isa sa mga Kristiyanong RELIHIYON, lalo na ang ORTHODOXY.

Well, oras na para dalhin ang kaso sa korte, kung saan namumuno ang aking mambabasa. Gayunpaman, ang mga gumaganap ay hindi pinangalanan, kahit na ang mga customer ay malinaw na nakabalangkas - ang mga pari ng bagong estado, na bahagi ng Great Tartary, ang imperyo ng mga Slav, bilang isang pederasyon. Natukoy din ang motibo - ang paglipat mula sa pananampalatayang sinaunang Kristiyano (clan-pamilya) ng Byzantine tungo sa pananampalatayang apostolikong Griyego.

Panahon na upang harapin ang mga pari na idineklara para sa Great Catechism, na nakasaksi sa pagpili ng pananampalataya sa ilalim ni Vladimir. Well, ito ay naging mas madali kaysa sa paggawa ng inilapat na matematika, o sa halip ay pagdaragdag ng mga Slavic na numero.

Ang Banal na Patriarch Sisinius ay isa sa pinakasikat na mga santo ng Russia na si ZOSIMA, ang nagtatag ng Solovetsky Monastery. Ayon sa opisyal na bersyon, namatay siya noong 1478

Ngunit narito ang kawili-wili: lumilitaw na eksakto noong 1489 - iyon ay, eksakto sa taon ng pagbibinyag ng Rus - namatay ang Moscow Metropolitan Gerontius, at sa lalong madaling panahon ang kanyang kahalili, Metropolitan ZOSIMA, ay na-install. Tulad ng nakikita mo, ang pari na si Zosima ay buhay, at kahit na siya ay buhay, dahil bininyagan niya ang mga tao ng Kiev sa Dnieper. Ito ang sinasabi ng encyclopedia na "Christianity". Well, hindi ba nakakahiya?!

Ngayon ay Metropolitan Sergius. Sa kabila ng katotohanan na si Sergius ng Radonezh, ayon sa opisyal na bersyon, ay nabuhay sa pagtatapos ng ika-14 na siglo, siya ay na-canonize bilang isang santo noong 1452, iyon ay, halos 100 taon na ang lumipas. At hindi ito nangyayari sa Orthodoxy. Bilang karagdagan, alam na si Sergius ng Radonezh ay aktibong nakipaglaban sa schism. Tila sadyang pilipit-pilipit ang mga petsa ng kanyang buhay. Siya ang nasa Kiev noong 1489 nang pumili ng pananampalataya ng bagong Constantinople - Kievan Rus.

Kaya, na-install sina Zosima at Sergius, ngunit tumagal ng mahabang panahon upang makipag-usap kay Nikola Khrusovert. Ang katotohanan na ito ay isang taong "nabago sa ibang pananampalataya" mula sa ilang bersyon ng Kristiyanismo, ito ay malinaw sa akin kaagad. Ang Hrusovert ay ang napagbagong loob, ibig sabihin, ang tumanggap ng pananampalataya. Sa anumang kaso, naunawaan ng ating mga ninuno ang salitang ito sa ganoong paraan. Ngayon ito ay pinalitan ng "krus". Halimbawa, ang isang Hudyo na nagbalik-loob sa Kristiyanismo ay tinatawag na isang krus, at mas maaga ay isang chrusovert.

Si Nikola Hrusovert ay ang sikat na Nikolai ng Kuzansky - Nicolaus Chryppfs Cusanus, na nabuhay (ayon sa opisyal na bersyon) noong 1401-1464. Ngayon siya ay itinuturing na "ang pinakadakila sa German humanists." Theologian, philosopher, mathematician at church-public figure. Ang kanyang palayaw na KUZANSKY ay isang binagong palayaw na KAZAN, at ang bersyon ng mga German tungkol sa kanyang pinagmulan mula sa hindi kilalang nayon ng Kuza ay malinaw na malayo. -sinukuha.isang magsasaka na inilaan ng mga pari sa kanluran. Relatively Russian, dahil ang Kazan bago si Ivan the Terrible ay ang kabisera ng Khazaria.

Kaya, ang Nikolai Ku (a) zansky na ito ay nagsulat ng isang sanaysay tungkol sa ROTATION of the Earth. At ginawa niya ito 100 taon bago si Copernicus. Isinulat ko kanina na ang canon-Pole ay naglaan ng gawa ng ibang tao, at ipinahiwatig pa ang mga pinagmumulan ng naturang assertion. Samakatuwid, naniniwala ako na si Hrusovert ay hindi lamang, bilang isang convert sa pananampalataya, ngunit isa ring KRISTIYANO na nagpatunay sa pag-ikot ng Earth. At kung naniniwala ka sa Great Catechism, kung gayon walang kaunting pagdududa na si Nicholas ay isa sa mga tagapagtatag ng pananampalatayang Kristiyanong Ortodokso, na naging batayan ng modernong ROC.

Gayunpaman, naniniwala ako na si Nicholas ay namatay na sa oras ng pag-ampon ng pananampalataya sa Kiev at bininyagan ni Vladimir ang mga tao ng Kiev na wala na siya, ngunit sa batayan ng doktrinang pinagsama-sama niya.

Sa pangkalahatan, noong 1489, nagsimula ang isang pag-alis mula sa generic na Kristiyanismo (Byzantine) na may kaugnayan sa pagbagsak ng Byzantium mismo at ang pagdating sa apostolikong Kristiyanismo. Tila, ang batayan ng huli ay ang Ebanghelyo ni Tomas, na hindi natin alam ngayon. Gayunpaman, mayroon akong isang tiyak na teksto mula sa mga archive ng aking mga ninuno, Russian columnar nobles mula sa panloob na bilog ng tsar, at ngayon ay nakikitungo ako dito. Kung hindi ito ang mismong Ebanghelyo ni Tomas, kung gayon ang isang bagay na katulad ng muling pagsasalaysay nito. Bigyan mo ako ng oras, reader, at haharapin ko si Foma.

Samakatuwid, ang kanyang palayaw na Nicholas HRUS ay maaaring mangahulugan ng KRISTIYANO, sa ngalan ni KRISTO (KORO - pagbigkas ng Ruso, tala ng may-akda). Lalo na kung isasaalang-alang na siya ay nakatira sa Khazar Jewish Kazan. Habang sinisimulan nating maunawaan, kasama niya, o sa lalong madaling panahon pagkatapos niya, na bininyagan ng Grand Duke Vladimir = Vasily ang Russia. O sa halip, pinili ko ang pananampalataya.

Kaugnay nito, lumitaw ang isang kawili-wiling bersyon ng pinagmulan ng salitang Kristo = Horus.

Nasabi ko na na ang mga diyos ng Egypt ay ang pantheon ng Russia, na natunaw lamang sa mga makasaysayang pabula. Pati na rin ang "sinaunang" Roma at Greece. Kaya iniisip ko na ang pinag-uusapan natin ay ang RUSSIAN MOUNTAIN, ibig sabihin, ang diyos na si Horus ay ang repleksyon ni Hesukristo sa mitolohiya ng Egypt. Siyanga pala, ang salitang kalungkutan ay mula rito, at nangangahulugang isang mabigat na pananabik para sa taong ito.

Si Horus, Horus (; r - "taas", "langit") ay isang diyos sa sinaunang mitolohiya ng Egypt, ang anak nina Isis at Osiris. Inilalarawan bilang isang lalaking may ulo ng isang agila (falcon). Ang kanyang asawa ay si Hathor. Ang pangunahing kalaban niya ay si Seth.

Si Horus ay ang diyos ng langit, royalty at araw; ang buhay na sinaunang Egyptian pharaoh ay kinakatawan bilang ang pagkakatawang-tao ng diyos na si Horus. Kaya Kristo = Horus, ito ay walang iba kundi RUSSIAN GOD. At dahil si Jesus ay may tunay na prototype sa Byzantium, si Andronicus Comnenus, ang anak ng Sevastocrator na si Isaac at ang Russian prinsesa na si Mary the Mother of God, walang alinlangan na si Horus ay ang diyos ng Russia, at si Kristo ay isang pagsasalin lamang ng Griyego ng pangalan.. Posibleng magulo ang pagsasalin. Anyway, pareho ang iniisip ng mga kasamahan ko mula sa Greek police.

At paano naman ang kaaway ng Horus = Hora Set?

Seth (Seth, Sutekh, Suta, Seti egypt. St;) - sa sinaunang Egyptian mythology, ang diyos ng galit, sandstorm, pagkawasak, kaguluhan, digmaan at kamatayan, kasama sa Heliopolis Ennead. Sa una, siya ay iginagalang bilang "ang tagapagtanggol ng araw-Ra", ang patron ng kapangyarihan ng hari, ang kanyang pangalan ay kasama sa mga pamagat at pangalan ng isang bilang ng mga pharaoh. Si Set ay isang warrior god na may pulang nagniningas na mga mata, ang tanging isa sa lahat na kayang talunin ang serpent na si Apophis sa kadiliman, nagpapakilala sa kadiliman at sabik na alipinin si Ra sa madilim na kailaliman ng underground Nile. Nang maglaon siya ay nademonyo, naging isang antagonist sa dualistic na pakikibaka nina Horus at Set, isang personipikasyon ng kasamaan sa mundo, si Satanas. Gayundin sina Horus at Set ay maaaring sumanib sa isang solong dalawang-ulo na diyos na si Heruifi. Siya ang patron ng mga malalayong bansa at mga dayuhan.

Buweno, mabuti, sa kasaysayan ng Byzantium mayroon ding gayong karakter - ang Anghel na si Isaac Satanas, ang nagpako sa emperador na si Andronicus Comnenus, ang prototype ni Kristo, at kinuha ang kanyang trono mismo. Tila, ang dalawang-ulo na diyos na si Heruifi ay ang sikat na mag-asawang Kristo at Antikristo, sina Andronicus at Satanas Isaac.

Reader, ang mundo ay higit na kawili-wili kaysa sa mga kwento ng mga pari at ang mga pakana ng kanyang nakaraan ay naaayon sa kanyang pag-unlad. Ang lahat ng mga diyos, demigod at iba pang malalapit na diyos ay mga totoong tao na umiral sa ating epiko, na pinalitan noong ika-15 siglo ng isang kathang-isip na kuwento. Nakikita mo, ang simbahan ay isang napaka kumikitang negosyo, matatag, napatunayan, "lohikal" na pinagbabatayan. Sa pangkalahatan, ang relihiyon ang opyo ng mga tao. Ito ang buhay sa labas ng mga batas ng uniberso at ang prototype ng mahalagang mundo. Tandaan, relihiyon ang sinabi ko, ngunit hindi pananampalataya. Ang katotohanan na ang Diyos ay umiiral, hindi ko na kailangang patunayan - ikaw ay isang matulungin na tao sa iyong sarili at sa tamang pangangatwiran ay mauunawaan mo ang buong katotohanan ng aking pahayag. Pagkatapos ng lahat, ako ay isang mananampalataya, isang Kristiyano, isang matandang mananampalataya, at ang aking buhay sa digmaan ay napatunayan sa akin ng maraming. Ngunit ang kawalan ng mga pari sa aking pananampalatayang Qatari ay hindi nakaapekto sa paniniwala ko at ng aking mga kapananampalataya. Imagine, may bishop, pero walang pari. At ang Qatari bishop ay mas malamang na isang matalinong tao lamang kaysa isang hierarch. Kami ay bespopovtsy, wala kaming mga propesyonal na mananampalataya na handang gumawa ng anumang pandaraya para sa kapakanan ng kanilang matatag na kita.

Halimbawa, ang pamemeke batay sa petsa ng pagbibinyag ni Rus o ang paghihiwalay ng relihiyon ng sinaunang Ehipto, na, sa katunayan, isang bansang Kristiyano. Kaya lang, sa ibang paraan, pinangalanan ang mga santo at santo at sinasabi ang tungkol sa kanila na may tiyak na lokal na lasa. Halimbawa, nakatitiyak tayo na si Paraon ang hari ng Ehipto. Bakit natin iniisip? Ito ay lumiliko, dahil sa inskripsiyon sa libingan, na binasa bilang isang pharaoh. Sa katunayan, ito ay may nakasulat na LIBING at ang pangalan ng libing na ito ay nakasaad. Ibig sabihin, ang libing ay isang libingan lamang. At ang pagkalito na ito ay lumitaw kamakailan, noong ika-15 siglo, nang ang isang dati nang hindi umiiral na wikang Latin ay naimbento, sa batayan kung saan nilikha ang "sinaunang" mga wikang European at Latin. Nakatagpo ako ng mga toro ng mga papa ng Roma noong 16-17-18 na mga siglo (at ang mga hari sa Europa) na nakasulat sa Russian, ngunit nasa Latin na. Ngunit ang Russian na 172-titik na alpabeto ay hindi uso ngayon - inaalok sa amin ang alpabetong Cyril-Methodius.

Nagulat? Kaya, pagkatapos ay makinig sa kung ano ang ibig sabihin ng mga pangalan na "sinaunang" sa halos sinaunang mga bansa. Ang artikulo ni S. Dudakov na "Jerusalem Notes" na inilathala sa Russian sa journal na "Jews and Slavs", No.8, "Oh, Jerusalem!" Russian sects ", na inilathala sa Kharkov noong 1910. Sa aklat na ito, sa mga pahina 394-395, ang T. I. Butkevich ay nagsasalita tungkol sa isang sekta ng Russia na tinatawag na Subbotniks. Ngayon ang sekta na ito ay halos hindi kilala at mayroong napakakaunting data tungkol dito. Gusto pa rin! Ang impormasyon tungkol sa kanila ay may kakayahang pasabugin ang lahat ng modernong pari Kristiyanismo !! Ang TI Butkevich ay nag-ulat: "Hindi na nila itinuturing ang Russia na kanilang tinubuang-bayan, ngunit ang Palestine. Mga Aklat ng mga Lumang Mananampalataya. Mayroon, at nanalo siya sa panahon ng Great Troubles at mga reporma ni Nikon. Ito ang Romanov Orthodoxy.

Kaya, nakakapagtaka, LAHAT AY NASABI SA BIBLIYA SA ADDRESS NG BABYLON, ASSIRIA AT EGYPT ANG SABADO AY KAUGNAY SA RUSSIA.

Gayunpaman, hindi rin nito nalabanan ang panggigipit ng Kanluran, dahil bahagi ito ng Judeo-Christianity o Katolisismo. Mayroong napaka-kumplikadong proseso ng pagdating ng modernong Orthodoxy (renovationists) at hindi sila ang paksa ng miniature na ito. At ang modernong ROC ay karaniwang ideya ni Kasamang Stalin, na lumikha nito noong Dakilang Digmaang Patriotiko noong 1941-1945. Bago ang rebolusyon, walang ROC na umiiral, ngunit mayroong isang Russian Orthodox Catholic Church. At huwag matakot sa salitang "Katoliko", dahil ang kahulugan nito ay "unibersal" lamang. Pagkatapos ay sinira ito ng mga Bolshevik, na lumikha ng kanilang sariling simbahan ng Russian Orthodox Church.

Ang isa pang labi ng Simbahan ng mga Hudyo, iyon ay, ang Russian Jewish Church noong ika-15-16 na siglo, ay ang modernong DUKHOBORY. Sumulat ang The Christianity Encyclopedia: “Ang mga ugat ng mga Dukhobor ay bumalik sa sinaunang panahon. Ang mga ito ay nauugnay sa mga strigolnik, kasama ang "mga Hudyo", kasama sina Bashkin at Theodosius the Kosoy ". Alam na sina Bashkin at Theodosius the Kosoy ay mga kilalang kinatawan ng Church of the Jews noong ika-16 na siglo, na malapit na nauugnay sa Lutheran Reformed Simbahan sa Kanluran. At marahil ay gumawa pa ng isang solong kabuuan sa kanya.

Ang mga Dukhobor mismo ay nagtunton ng kanilang pinagmulan sa "tatlong kabataan: Ananias, Azariah at Misail," iyon ay, mga karakter sa Bibliya na nabuhay noong panahon ni Haring Nabuhudnezzar. Nasabi ko na na sa pangalang ito ay naunawaan ng mga Dukhobor ang tsar ng Russia … Ivan Vasilyevich the Terrible! Kaya, naiintindihan ng tradisyon ng Dukhobor ang isa sa mga kabataan ng Misail bilang Bashkin, iyon ay, ang nagtatag ng sekta sa panahon ni Tsar Ivan-Nebuchadonsor. At ito, mga ginoo, ay ang ika-16 na siglo!

Sa pamamagitan ng paraan, ang Hudaismo ng Hudyo o Ruso ay gumaganap ng isang napakahalagang papel sa buhay ng Russia mula ika-14 hanggang ika-16 na siglo. Huwag lamang itong malito sa modernong Hudaismo. Ngayon ito ay Zionismo, ngunit ang mga ugat nito ay tiyak na mula rito.

Siyanga pala, ang Judea sa Bibliya ay Kanlurang Europa, at ang Israel ay Russia. Ang mga hukom ng Israel ay mga deacon ng Russia, iyon ay, ang mga matatanda ng Bespopovites, dahil mas maaga ang dignidad na ito ay hindi nangangailangan ng ordinasyon, at kahit na ngayon ang papel nito sa simbahan ay hindi nauunawaan. Ito ay sa halip ay isang dekorasyon ng isang templo at isang pagkilala sa isang sinaunang tradisyon. At mas maaga ang diakono ay pinili ng mga tao mismo mula sa mahusay na nabasa at matatalinong kapwa mananampalataya.

Anong pakiramdam? Hindi mo ba naisip, kapatid na mambabasa, na ang mga pari ay nagsisinungaling na na sila mismo ay hindi naiintindihan ang kanilang ipinangangaral? Tila pinag-aaralan ng may-akda ang kanyang mga miniature para sa isang kadahilanan, dahil ang bilang ng aking mga mambabasa ay lumampas sa isang milyon. At ito ay sa buong mundo.

Sila ay sumusulat sa akin ng maraming, humihiling sa akin na ipahayag ang aking opinyon sa iba't ibang mga katanungan. Aking Mga kaibigan! Hindi ako propeta at hindi representante ng Diyos sa lupa na may pulang sapatos o mitra. Isa lamang akong retiradong opisyal ng pagpapatupad ng batas, isang inapo ng isang sinaunang pamilyang Ruso-Polish-Frankish, marahil isang siyentipiko (mayroon akong degree) at hindi ko rin alam. Ang lahat ng isinulat ko ay nabasa sa iba't ibang mga mapagkukunan, pati na rin sa mga archive ng aking pamilya, na kinuha ng ninuno, ang White Guard general ng counterintelligence ni Denikin mula sa nahulog na Crimea, sa panahon ng digmaang sibil sa Russia. Alam ng lolo na magkakaroon ng isa sa kanyang mga inapo na mag-aaral ng kasaysayan ng angkan, at samakatuwid ay makikita ang lahat ng kasinungalingan ng klero. Makikita at isusulat niya ang katotohanan.

Tungkol sa mga kaugalian ng Subbotniks at Dukhobors, ang Christianity encyclopedia ay nag-uulat ng sumusunod: “Ayon sa mga huling pagsasaliksik, sa ilang lugar ang mga Subbotnik ay nagsagawa ng mga ritwal ayon sa Mosaic law, ngunit hindi kinilala ang Talmud at nagbasa ng mga panalangin SA RUSSIAN AT CHURCH-SLAVIC na mga wika; sa iba pa (halimbawa, sa Pyatigorsk). at Irkutsk Gubernia.) Nagsuot ng RUSSIAN na DAMIT AT PANGKALAHATANG PINAG-Ampon ang RUSSIAN CUSTOMS"

Upang ipaliwanag ito nang mas simple, isang Hudyo at isang interpreter ng doktrinang ito ang nanirahan sa isang nayon ng Russia. Marahil ang pinuno ng master, at nagsimulang ipakilala ang mga tao sa bagong pananampalataya. Habang naglilingkod ang master sa regiment, ang kanyang mga magsasaka ay naging mga Dukhobor at Subbotnik. Iyan ang tiyak na dahilan kung bakit kailangang pangalagaan ng isang tunay na maharlika ang pananampalataya ng kanyang mga lingkod.

At higit pa. Ang lahat ng modernong relihiyon ay lumitaw mula sa Kristiyanismo. Ang Orthodoxy ay mas malapit hindi sa Katolisismo, ngunit sa Islam. Ang Koran ay isang kakaibang pagsasalaysay ng Bibliya, tulad ng Budismo, Hudaismo, Hinduismo at iba pang mga relihiyon kasama ang kanilang mga espirituwal na aklat. Magugulat ka, ngunit ang poligamya sa Russia ay karaniwan. Isang halimbawa ng isang Russian harem, ibibigay ko ang pinakakaraniwang TEREM, at isang halimbawa ng isang tore - ang Terem Palace ng Moscow Kremlin.

Ang mga harem sa Russia ay umiral hanggang sa panahon ni Peter I. Iyon ay, hanggang sa ika-18 siglo. Ang katotohanan ay, lumalabas, si Peter I ang nagsimula ng isang hindi mapagkakasundo na pakikibaka sa mga kaugalian ng harem ng Russia. Ang mga istoryador ng Aleman noong huling bahagi ng ika-19 na siglo ay nag-uulat ng sumusunod: "Si Pedro ay namagitan kahit sa pamilya at buhay panlipunan. malayang lumakad sa istilong European. " Oo, at ang mukha ng batang babae at ng babae ay natatakpan, na may isang transparent na bali, tulad ng isang burqa. Ngayon ang kaugaliang ito ay makikita pa rin sa damit-pangkasal at belo. Kaya, ang mga salita ni Petrukha mula sa sikat na pelikulang "Gulchitay, buksan mo ang iyong mukha" ay binibigkas din ng ating mga ninuno. Tama si Petruha, paano kung magdadala siya ng buwaya sa kanyang ina! Ngayon, tingnan ang mga maskara at katawan, hangga't ninanais ng iyong puso, ngunit sa lumang Russia, ang mga asawa ay nakaupo sa mga tore. Sa mga ilaw. At bihira silang lumabas para bumisita. Hindi ba sila tinawag na mga ina ng Tsarevich?

Ang mga emperador ng BYZANTINE ay mayroon ding babaeng harem. Halimbawa, itinuro ni Theodulf ang "ANG BYZANTINE CUSTOM OF KEEPING WOMEN IN GUARD." At tulad ng alam mo, may tradisyon ng Byzantine sa Russia sa simula pa lang. Kasamang Nadia Savchenko Hindi namin pinag-uusapan ang isa o dalawang ermitanyo, ngunit tungkol sa KARANIWAN!!!

Parang sa joke lang!

Isang bantay ang lumapit sa hari at nagsabi:

- Soberano, ano ang gagawin kay Prinsesa Shemakhan?

- Ipatupad!

- Ama, hayaan mo akong umibig sa kanya !?

- Ipatupad!

- Ano ang ginawa mo, iyong kamahalan, upang isagawa at isagawa! Napakaganda niya!

- Okay, voivode, mahal ang gabi, ngunit pagkatapos ay isagawa!

At sa wakas, sasabihin ko sa nagbabasa kung sino ang mga kagan. Ngayon, iginiit ng mga ama ng simbahan na ang mga kagan ay namuno sa Khazar kaganate, na ganap na laban sa Russia. Ngunit paano ang susunod na pahayag?

Noong 1935, sa Kiev Cathedral ng St. Sophia, B. A. Rybakov ay nag-sketch ng sumusunod na inskripsiyon: "Iligtas ng Diyos ang ating Kagan S …". Ang inskripsiyon ay nasa isa sa mga haligi ng hilagang gallery at isinulat ni Rybakov ang sumusunod: "Ang pamagat ng Byzantine (tsar o Caesar - Auth.) Pinalitan ang EASTERN na pangalan ng GREAT DUCHES ng Kiev" KAGAN ". Sa parehong Sophia Cathedral, sa isa sa mga haligi ng hilagang gallery, mayroong isang inskripsiyon … KAGAN OUR S … Ang malaking titik C, na nakatayo sa dulo ng napanatili na bahagi ng inskripsiyon, ay maaaring magpahiwatig ng Svyatoslav Yaroslavich o Svyatopolk Izyaslavich; ang unang palagay ay mas malamang."

Binuksan namin ang sikat na "Word on Law and Grace" ni Metropolitan Hilarion - ang unang Russian metropolitan, na diumano ay namuno noong 1051-1054, ayon sa kronolohiya ng Romanov. Ang tanong ay lumitaw, ano ang tawag ni Metropolitan Hilarion sa dakilang prinsipe ng Russia na si Vladimir, na halos kapanahon niya, ang bayani ng nakaraang henerasyon?

Narito ang orihinal na teksto ng Lumang Ruso: "At pananampalataya sa lahat ng mga wika ay pinalawak sa ating wikang Ruso at papuri sa ATING KAGAN VOLODIMIR, mula sa kanya ang bautismo bykhom" [312], p.28. Kaya, ang Grand Duke Vladimir ay tinawag ding KAGAN. At hindi ilang semi-literate na eskriba ang tumawag sa kanya ng ganoon, kundi ang HEAD OF THE RUSSIAN CHURCH.

Ang KAGAN ay isang lumang titulong Ruso na katumbas ng salitang Tsar o Khan. Imposibleng hindi mapansin na ang salitang KAGAN ay simpleng KGAN o KKHAN, ibig sabihin, isa sa mga lumang anyo ng salitang KHAN. Sasabihin natin sa ibaba na sa katotohanan, ang mga Khazar o Kazar ay ang lumang anyo ng salitang KAZAKI. Yung mga naging Subbotnik o Dukhobor lang. At ito ay hindi lamang isang hypothesis, ngunit isang DIRECT na PAHAYAG ng Arsobispo ng Belarus sa simula ng ika-19 na siglo. Ang Dukhobor Cossacks ay natalo ni Prinsipe Svyatoslav sa isang sikat na labanan, na napetsahan din noong unang panahon. Tila ito ay sa panahon ni Yaroslav the Wise o ng kanyang anak na si Svyatoslav Yaroslavovich. At, ang mang-uusig sa mga Hudyo, na pamilyar sa atin, ay isang taong pampanitikan. Sa pamamagitan ng paraan, ang Kazan ay ang kabisera ng Khazaria at ang Khazaria ay nahulog pagkatapos ng pagkatalo ng lungsod na ito sa Volga ni Ivan the Terrible.

Siya ay talagang Hudyo, kaya mayroong ilang katotohanan sa kanta tungkol sa mga Hudyo na Cossacks.

Alam mo, mambabasa, ang mga kasinungalingan ay halos lahat ng dako, ngunit kung gaano karami ang mayroon sa opisyal na simbahan, walang ibang lugar, maliban sa bangko ng estado.

Unawain ang mga sumusunod, hindi kita hinihimok na talikuran ang iyong pananampalataya. Hinihimok kita na mag-isip nang kaunti gamit ang iyong ulo, at huwag umasa sa mga awtoridad, na hindi maaaring makilala mula sa isang washer sa banyo. Ang isa pang tagapaghugas ay magiging mas matalino kaysa sa iba pang mga hierarch - nakita niya ang mga katawan ng isang monastic, sa mga taon ng serbisyo sa isang walis at isang washcloth!

Mula sa aking personal na karanasan, masasabi kong karamihan sa mga rabbi, kardinal, pari, obispo at iba pang propesyonal na pagkasaserdote ay walang iba kundi ang mga pinakakaraniwang opisyal. Sakim, nagkukumahog, makitid ang isip, nananamantala sa pananampalataya. Siyempre, may magagaling at relihiyosong mga pari (nakilala ko na rin), ngunit ito ay malamang na isang pagbubukod sa panuntunan.

Sa aking palagay, at sa opinyon ng mga Lumang Mananampalataya, ganap na hindi kailangan ng tagapamagitan sa pagitan ng isang mananampalataya at ng Diyos. Maaari kang makipag-usap sa huli sa lahat ng dako: sa kagubatan at sa disyerto, sa bahay at sa isang templo ng anumang denominasyon. Si Jesus ay isang tunay na tao, isang kahanga-hangang tao na hinamak sa Konseho ng Nicaea sa anak ng Diyos. Bago ang katedral na ito, hindi siya ganoon. Marami akong alam tungkol sa kanya at marami akong naisulat tungkol sa kanya. Ang kanyang pagkatao ay higit na mas malawak at mas makapangyarihan kaysa sa kinakatawan ngayon sa aking pananampalatayang Cathar, binigyan siya ng karangalan na lugar ng PROPETA o ang PERPEKTONG taong pinili ng Diyos. Ang mga Cathar ay karaniwang nilikha ng kanyang asawang si Maria Magdalena, bilang paniniwala ng Pag-ibig ng isang ordinaryong makalupang babae para sa isang HENIUS. Ito ay laban sa kanila na nilikha ang papal inquisition, na sumira sa ating pananampalataya, una sa Europa, at pagkatapos ay sa Russia, ngunit sa pamamagitan ng mga puwersa ng mga pari ng Romanov.

Ang pangangaso ng mangkukulam ay isang pangangaso para sa mga Cathar at ang malungkot na mga guho ng kastilyo ng Montsegur sa France, kung saan ang aking ninuno, na nagdala ng pambihirang titulo ng mga species, ay mga saksi.

Gayunpaman, alam ko ang propesiya ng Qatari bishop-count na si Bertrand de Marty, na nagsasabing ang sinaunang pananampalataya ay bubuhayin at ang mundo ay magbabago. Alam ko at nakikita ko na ang lahat ay nangyayari tulad ng sinabi ni Padre Bertrand, na nasusunog sa taya ng Inkisisyon. Tumpak sa minuto. Tandaan, mambabasa, ang sikreto ay lilitaw pa rin at ang miniature na ito ay isa sa mga pagtatangka na sabihin ang katotohanan sa mundo. At hindi na mapipigil ang katotohanan. Sa wakas nagsimulang mag-isip ang mga tao.

Diyos ko, dumating na ang oras

Silangan, ang bukang-liwayway ng mga Slav ay pumalit, At kahit na ang Livonian ay hindi huminahon, Ang espiritu ng Russia ay gumalaw sa amin.

Sapat na sa mga kasinungalingan ng mga pari ng ibang tao, Sapat na hunched prayers.

Mayroon kaming walang hanggang tawag sa langit ng Rus, Nagdadala ng pag-asa ng paghahayag.

Sa masayang budhi, Isisilang ng bayan ang pinuno ng kalayaan!

Ipinagmamalaki ang ikalawang pagdating, Aakayin ng Russia ang mga tao sa Pananampalataya.

Dakilang lumikha ng kalikasan, Law connoisseur, ang batas mismo, Sa pamamagitan ng daliri ng dakilang bathala

Kulog sa langit

Hayaang magliyab ang kidlat ng pananampalataya

At isang bagyo ng katotohanan ang sasabog.

Sapat na para maniwala tayo sa chimeras

Kung hindi mapupunas ang luha sa mata.

Kami ay mga Ruso. Dapat ba nating hintayin ang mga tadhana

Pagdarasal at taimtim na pagsisisi:

Ang Phoebus na iyon ay matatag na ngayon, Na mahina ang mga tali ni Hymen?

Upang sisihin ang iyong kapalaran, Bozhkov at idolo whining?

Sword-kladenets at Rus-armor

Narito ang pangunahing pagiging maaasahan ng Rus.

Ang mga kaluluwa ay magagandang impulses

Inaasahan ng Russia mula sa mga anak na lalaki.

At mga motibo ng ina

Pinahahalagahan niya ang kanyang mga anak na babae sa kanyang mga puso.

Dakilang Diyos, ama sa amin Rus!

Ikaw ay mabait, Ikaw ay matalino, Ikaw ang aming hukom.

Walang lugar sa mga duwag na Ruso -

Tayo ay iisa, Iyong pamilya.

Alam ko ang iyong pangalan ng Diyos!

Ikaw ay Konsensya, Walang Hanggang Kaluluwa, Kung ano ang lumalabas sa apoy patungo sa apoy

Ang walang hanggang landas ng tadhana versh.© Copyright: Commissioner Qatar, 2016