Ang planeta ay nasasakal sa ilalim ng plastik

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Mga sakit ng nervous system, cancer, genetic mutations - lahat ng ito ay iginawad sa isang tao ng kanyang pang-araw-araw at, tila, hindi maaaring palitan na kasama - plastic. Ito ang konklusyon na naabot ng mga may-akda ng unang pangunahing pag-aaral sa mga epekto ng plastic sa katawan ng tao, na inilathala noong unang bahagi ng Marso ng Center for International Environmental Law.

At ito ay dulo lamang ng plastik na "iceberg". Sa mga nagdaang taon, regular na lumalabas ang ebidensya ng mga mapanirang epekto ng materyal na ito sa kapaligiran. Binubuo ang halos kalahati ng lahat ng basura, nasira ito sa maliliit na partikulo, "naglalakbay" sa mga tirahan, pumapasok sa mga kadena ng pagkain, sinisira ang mga ekosistema …

Ang problema ay natanto kamakailan lamang, nang ang sangkatauhan ay mahigpit na nahuhulog sa isang plastik na "bitag". Mga disposable na gamit sa bahay, food packaging, cosmetics, synthetic na damit - paano talikuran ang mga kaginhawaan na nakasanayan mo na sa loob ng mahabang panahon? Unti-unti, ang mga paghihigpit sa plastic ay ipinakilala sa dose-dosenang mga bansa, ngunit, ayon sa mga environmentalist, ang mga hakbang na ito ay hindi sapat upang maiwasan ang pandaigdigang "pagkalat". Kasabay nito, ang mga tanyag na ideya ng pagproseso ng mga plastik na hilaw na materyales at paglipat sa biodegradable polymers ay pinupuna rin ng mga eksperto. Nalaman ng profile kung paano binabago ng plastik na polusyon ang ating planeta at kung may epektibong paraan upang labanan ito.

Karagatan ng basura

Ang mass production ng plastic ay nagsimula lamang 60 taon na ang nakalilipas. Sa panahong ito, ang dami ng produksyon nito ay tumaas ng 180 beses - mula 1.7 milyong tonelada noong 1954 hanggang 322 milyon noong 2015 (data mula sa Plastics Europe). Ang mga bote ng tubig lamang, ang pinakasikat na produkto, ay inilalabas sa 480 bilyon sa isang taon (20,000 bawat segundo), ayon sa Euromonitor.

Kasabay nito, 9% lamang ng plastic ang na-recycle. Ang isa pang 12% ay sinusunog at 79% ay napupunta sa mga landfill at sa kapaligiran. Bilang resulta, sa 8, 3 bilyong tonelada ng plastik na ginawa ng tao sa 2015 - hanggang sa 822 libong Eiffel Towers o 80 milyong asul na balyena ang timbang - 6, 3 bilyong tonelada ang naging basura (ayon sa Science Advances).

Ang pagtataya ng UN ay mukhang nagbabanta: kung walang gagawin, ang halaga ng hindi nilinis na plastik ay tataas mula 32 milyong tonelada noong 2010 hanggang 100-250 milyon sa 2025. At sa kalagitnaan ng siglo, ang sangkatauhan ay bubuo ng 33 bilyong tonelada ng mga produktong plastik bawat taon - 110 beses na higit pa kaysa noong 2015. Bilang resulta, ang masa ng plastik sa mga karagatan ay magiging mas malaki kaysa sa buong natitirang populasyon ng mga hayop sa dagat, na hinulaang sa isang ulat ng IEF at ng Ellen MacArthur Foundation.

Ang mga karagatan ay nagdudulot ng matinding polusyon sa plastik: dahil sa pag-ikot ng mga agos, nabuo sa kanila ang "mga isla ng basura" - dalawa sa bawat isa sa Atlantiko at Pasipiko (hilaga at timog ng ekwador), at isa sa Indian. Ang sitwasyon ay pinakamalubha sa Pacific North: noong huling bahagi ng 1980s, hinulaan ng mga siyentipiko ang paglitaw ng isang patch ng basura sa pagitan ng California at Hawaii, at noong 1997 ay natuklasan ito ng empirically ng yate na si Charles Moore, na dumaong sa kanyang yate sa kapal ng landfill.

Noong nakaraang taon, nilinaw ng mga environmentalist ang laki ng lugar. Ito ay naging apat na beses na mas malaki kaysa sa naunang naisip: 1.6 milyong kilometro kuwadrado, 80 libong toneladang plastik. At nalaman ng Royal Society for the Protection of Birds (Great Britain) na dahil sa agos, ang mga basurang plastik ay umabot sa pinakamalayong sulok ng planeta: 17, 5 toneladang basura ang natagpuan sa walang nakatirang isla ng Henderson sa Pasipiko.

Kasabay nito, ang plastik ay hindi lamang naaanod sa ibabaw, ngunit lumubog sa ilalim: sa tag-araw ng 2018, pinatunayan ng mga siyentipiko mula sa Ocean Research Center sa Kiel (Germany) na ang mga labi ay lumulubog, "nakakadikit" sa mga particle ng biological. pinagmulan. Kasabay nito, ang Japan Agency for Science and Technology sa larangan ng marine science ay nag-aral ng mga larawan ng kalaliman ng karagatan at natagpuan ang maraming bakas ng anthropogenic na polusyon - kahit na sa ilalim ng Mariana Trench ay may mga scrap ng isang plastic bag.

Plastic na sibilisasyon

Ang microplastic ay isang hiwalay na problema. Ayon sa internasyonal na pag-uuri, ang anumang plastik na particle na mas mababa sa 5 mm ang haba ay nahuhulog sa kategoryang ito. Walang pinakamababang sukat: may mga particle na mas mababa sa isang nanometer (ika-billion ng isang metro).

Ang microplastics ay inuri bilang pangunahin at pangalawa. Ang pangunahin ay kadalasang isang hibla na idinagdag sa sintetikong damit. Kapag kuskusin ang isang ibabaw o paghuhugas, libu-libong mga hibla ang nahiwalay dito, "nakabitin" sa hangin o naanod sa mga imburnal. Ang UK lamang ay bumubuo ng 5,900 tonelada ng microplastics sa isang taon sa ganitong paraan, ayon sa The Guardian.

Ang pangalawang pinakamahalagang mapagkukunan ay ang mga particle ng artipisyal na goma mula sa mga gulong, na ang bawat kotse ay nag-iiwan ng 20 gramo bawat 100 kilometro. Bilang karagdagan, ang mga kotse ay naghuhugas ng mga marka ng kalsada na naglalaman din ng plastik.

Sa wakas, ang industriya ng kosmetiko ay may pananagutan sa paggawa ng plastic na "dust". Ang mga scrub at shampoo, lipstick, toothpaste - synthetic glitter, fragrances, stabilizer ay idinagdag kahit saan. Gayunpaman, ang mga polymer granules ay matatagpuan sa iba't ibang uri ng mga produkto - mga produktong panlinis, mga self-adhesive na sobre, mga tea bag, chewing gum.

Idinagdag dito ang pangalawang microplastics - "malaking" debris na nagkawatak-watak sa maliliit na piraso. Tulad ng alam mo, ang plastik ay tumatagal ng maraming siglo upang mabulok. Ngunit maaari itong mabilis na bumaba sa maliliit na bahagi, habang pinapanatili ang istraktura ng molekular nito.

Kung pinag-uusapan nila ang tungkol sa polusyon sa plastik noong ika-20 siglo, kung gayon ang problema ng microplastics ay medyo kamakailan lamang. Ang unang makabuluhang gawain ay nai-publish noong 2004 (artikulo Lost at Sea: Where Is All the Plastic? Sa journal Science), at ang mga quantitative na pagtatantya ng microplastics sa karagatan ay nagsimulang lumitaw lamang sa mga nakaraang taon. Ngayon ay kilala na sa Pacific garbage patch ang bahagi ng microplastics sa timbang ay 8% lamang, ngunit sa bilang ng mga fragment ito ay sabay-sabay na 94%. Bukod dito, ang mga tagapagpahiwatig na ito ay tumataas, dahil ang mga lumulutang na labi ay sistematikong durog.

Gaano karaming microplastics ang napunta sa mga karagatan? Tinatantya ng European Chemicals Agency na kung isasama mo ang mga dust particle na ito, ang kanilang lugar ay anim na beses ang laki ng Pacific Garbage Patch. Noong Abril 2018, natuklasan ng mga siyentipiko mula sa Institute for Polar and Marine Research (Germany) na ang bawat cubic meter ng Arctic ice ay maaaring mag-imbak ng ilang milyong plastic particle - 1000 beses na mas mataas kaysa sa tinantyang noong 2014. Di-nagtagal pagkatapos noon, natagpuan ng ekspedisyon ng Greenpeace ang mga katulad na resulta sa Antarctica.

Mayroon ding microplastic sa lupa. Noong Mayo 2018, natagpuan ito ng mga geographer mula sa University of Bern (Switzerland) sa mga lugar na mahirap maabot ng Alps, na nagmumungkahi na ang hangin ay naghahatid ng mga particle doon. Ilang buwan na ang nakalilipas, pinatunayan ng Unibersidad ng Illinois (USA) na ang kemikal na kontaminasyon ng lupa ay nagdala ng microplastics sa tubig sa lupa.

Ang problema ay hindi rin nagpaligtas sa Russia. Noong 2012, hinulaang ng Unibersidad ng Utrecht (Holland) na ang ikaanim na patch ng basura ay mabubuo sa Barents Sea. Ang mga ekspedisyon noong nakaraang taon ng Northern Federal University (Arkhangelsk) at ng Institute of Marine Research (Norway) ay nakumpirma na ang forecast ay nagkakatotoo: ang dagat ay "nakakolekta" na ng 36 tonelada ng basura. At noong Enero 2019, sinubukan ng mga siyentipiko mula sa Institute of Lake Science ng Russian Academy of Sciences ang tubig mula sa Lake Ladoga, mula sa baybayin ng Gulpo ng Finland at Neva Bay para sa microplastics. Ang mga particle ng plastic ay matatagpuan sa bawat sample na litro ng tubig.

"Ang antas ng plastik na polusyon sa Russia ay hindi masuri," Alexander Ivannikov, pinuno ng proyektong Zero Waste sa Greenpeace Russia, inamin sa Profile.- Halimbawa, sa isang kamakailang ekspedisyon sa Teritoryo ng Krasnodar, nakakita kami ng 1800 bote na dinala ng dagat sa isang 100 metrong kahabaan ng baybayin ng Dagat Azov. Matagal nang inaayos ng mga tao ang problemang ito - maaari mong basahin ang mga talaarawan ni Thor Heyerdahl, Jacques-Yves Cousteau. Ngunit minamaliit nila siya, at ngayon lamang, nang ang sitwasyon ay naging malaswa, nagsimula silang mag-usap.

Patayin gamit ang isang dayami

Bagama't hindi lahat ay naaawa sa pagkakaroon ng mga basura sa karagatan, ang mga kaso ng paglunok ng mga plastik na fragment ng mga hayop ay nagdudulot ng isang espesyal na resonance. Sa mga nagdaang taon, lalo silang nakatagpo ng mga mananaliksik ng wildlife at ordinaryong turista. Noong 2015, ang mga social network ay napukaw ng isang video na kinunan ng American biologist na si Christine Figgener: sa Costa Rica, nakilala niya ang isang pagong na may plastic tube na nakaipit sa ilong nito. Halos mawalan ng kakayahang huminga ang hayop, ngunit nailigtas siya ng batang babae sa pamamagitan ng paghila sa dayuhang bagay gamit ang mga pliers.

Sa iba pang mga episode, nakilala ng mga tao ang isang lobo na nakaipit ang ulo sa isang itinapon na cooler bottle, isang dolphin na lumulunok ng mga plastic bag na humaharang sa digestive system, isang ibon na nakasalikop sa isang packing net …

Ngunit bukod sa mga emosyonal na kwento, mayroon ding mahahalagang natuklasan sa pananaliksik. Kaya, noong nakaraang taon, natuklasan ng mga biologist mula sa Cornell University (USA) na 1.1 bilyong piraso ng plastik ang naipit sa mga coral reef ng rehiyon ng Asia-Pacific, na siyang batayan ng mga lokal na ecosystem, sa 2025 ang bilang na ito ay maaaring tumaas sa 15.7 bilyon. Ginagawa ng basura ang mga korales ng 20 beses na mas madaling maapektuhan ng sakit at inaalis ang symbiotic algae.

Ang mga akdang naglalarawan sa papel ng microplastics sa mga food chain ay nararapat na espesyal na atensyon. Noong 2016-2017, nagsimulang mag-ulat ang mga biologist sa mga sintetikong particle na matatagpuan sa mga organismo ng pinakamaliit na crustacean - zooplankton. Ang mga ito ay kinakain ng mga isda at hayop na may mas mataas na pagkakasunud-sunod, "kinuha sa kanila" at plastik. Maaari nilang gamitin ito sa "purong anyo", nalilito ito sa normal na pagkain sa hitsura at amoy. Bukod dito, maraming mga naninirahan sa karagatan ang gumagalaw dito kasama ng mga agos at sa gayo'y nasusumpungan ang kanilang mga sarili sa sentro ng mga akumulasyon ng basura.

Noong Disyembre 2018, iniulat ng mga siyentipiko mula sa Plymouth Marine Laboratory (UK) ang pagkakaroon ng microplastics sa mga organismo ng lahat ng umiiral na species ng pagong. Pagkalipas ng isang buwan, inilathala nila ang mga resulta ng pagsusuri sa 50 patay na mga indibidwal ng marine mammals (dolphins, seal, whale) na natagpuan sa baybayin ng Britain. Ito ay lumabas na ang bawat isa sa mga hayop ay kumakain ng synthetics.

"Ang microplastic ay isang mas mapanganib na banta kaysa sa ordinaryong basura," sabi ni Ivannikov. - Mas mabilis itong lumilipat sa kapaligiran, mula sa isang organismo patungo sa isa pa. Ito ay humahantong sa isang malakas na pagkapira-piraso ng materyal: kung ang mga debris spot ay nabuo nang higit pa o mas kaunti sa isang lugar, kung gayon ang microplastic ay, parang, pinahiran sa ibabaw ng planeta na may manipis na layer. Upang masuri ang konsentrasyon nito, hindi na sapat ang visual na pagtatasa, kailangan ng mga espesyal na pag-aaral. Nagulat ang lahat sa footage kung paano nabulunan ang hayop sa plastic at namatay. Hindi namin alam kung gaano kadalas ang mga ganitong kaso, ngunit sa anumang kaso, hindi ito nangyayari sa lahat ng mga hayop. Ngunit ang microplastics ay tila kinakain ng lahat."

Ang bahagi ng basura ay napupunta sa mga karagatan, na nagdudulot ng pagdurusa at pagkamatay ng mga naninirahan dito

Paulo de Oliveira / Biosphoto / AFP / East News

Plastic na pagkain

Ang isang tao, bilang tuktok ng kadena ng pagkain, ay hindi maaaring hindi makatanggap ng kanyang "dosis" ng microplastics. Ang unang pang-eksperimentong kumpirmasyon na sinisipsip natin ang sarili nating basura ay dumating noong Oktubre noong nakaraang taon. Sinuri ng mga siyentipiko mula sa Medical University of Vienna (Austria) ang mga sample ng dumi mula sa walong boluntaryo mula sa iba't ibang bansa at natagpuan ang lahat ng gustong butil: isang average na 20 piraso para sa bawat 10 gramo ng biomaterial.

Ang bawat isa sa atin ay walang kahit kaunting pagkakataon na maiwasan ang pang-araw-araw na paggamit ng plastik sa ating diyeta. Noong Setyembre 2017, lumitaw ang isang pag-aaral ng mga sample ng tubig sa gripo mula sa 14 na bansa, na kinomisyon ng Orb Media Association of Journalists. Ang pangunahing konklusyon ay ang planta ng paggamot ay hindi kayang panatilihin ang mga piraso ng plastik: higit sa 80% ng mga sample ay positibo (72% sa Kanlurang Europa, 94% sa USA). Hindi nakakatulong ang pagpapalit ng tumatakbong tubig ng de-boteng tubig: pagkalipas ng anim na buwan, isang bagong pag-aaral na sumasaklaw sa 250 bote ng tubig mula sa 9 na bansa sa mundo ay nagsiwalat ng mas malaking proporsyon ng "plastic" na likido.

Di-nagtagal pagkatapos noon, natuklasan ng mga German scientist ang microplastics sa honey at beer, habang ang Korean scientist ay nakahanap ng microplastics sa table salt. Ang British ay nagpatuloy pa, na sinasabing halos isang daang sintetikong hibla ang kinakain araw-araw, kasama ng alikabok sa bahay. Ibig sabihin, kahit anong gawin natin, hindi natin mapoprotektahan ang sarili natin.

Gaano kapanganib ang microplastic? Ipinakita ng mga pag-aaral ng hayop na ang mga particle na mas maliit sa 50 microns (millionths ng isang metro) ay maaaring tumagos sa bituka na pader sa daluyan ng dugo at mga panloob na organo. Kasabay nito, ang mga marine mammal na namatay mula sa mga nakakahawang sakit ay naglalaman ng mas maraming microplastic particle kaysa sa mga namatay mula sa iba pang mga sanhi, napansin ng mga siyentipiko mula sa laboratoryo ng Plymouth. At sa Austrian Society of Gastroenterology, iminungkahi na ang "pagkain" ng microplastics ay nauugnay sa pagtaas ng saklaw ng colon cancer sa mga kabataan.

Ang lahat ng ito ay mga hypotheses at tendensya sa ngayon. Ang mga siyentipiko ay umiwas sa mga huling konklusyon: masyadong marami ang hindi pa alam tungkol sa microplastics. Talagang maaari lamang nating pag-usapan ang negatibong epekto ng mga nakakalason na dumi na idinagdag sa plastic upang bigyan ito ng iba't ibang mga katangian ng mamimili: mga pestisidyo, tina, mabibigat na metal. Habang bumababa ang produktong plastik, ang mga carcinogen na ito ay "pinakawalan" sa pamamagitan ng pagsipsip sa kapaligiran.

Ayon kay Alexander Ivannikov, ang isang kamakailang ulat ng Center for International Environmental Law ("Plastic and Health: The Real Cost of Plastic Addiction") ay ang unang pagtatangka na subaybayan ang epekto ng plastic sa kalusugan ng tao sa lahat ng yugto ng ikot ng buhay - mula sa produksyon ng hydrocarbon hanggang sa landfill. Ang mga konklusyon ng ulat ay nakakabigo: ang mga may-akda ay nakilala ang 4,000 potensyal na mapanganib na mga kemikal na compound, 1,000 sa mga ito ay nasuri nang detalyado at 148 ay nakilala bilang lubhang mapanganib. Sa madaling salita, marami pang dapat gawin.

"Ang pananaliksik sa lugar na ito ay nagsisimula pa lang, ang kasalukuyang gawain ay higit na naglalayong makuha ang atensyon ng lahat sa problema," naniniwala si Ivannikov. - Isa pang tanong: sulit bang umupo, naghihintay na mapatunayan ang lahat? Mayroong daan-daang synthetic, composite na materyales, at maaaring tumagal ng ilang dekada upang masubaybayan ang epekto ng bawat isa sa kanila sa mahabang panahon. Gaano karaming plastic ang itatapon sa panahong ito? Kahit na walang pananaliksik, malinaw na ang problema sa plastik ay nagiging hamon sa biodiversity ng planeta. Imposibleng hindi ito malutas."

Mga pagbabawal para sa bawat panlasa

Ang mga basurang plastik ay nakakapinsala din sa ekonomiya: ang European Union ay nawawalan ng hanggang 695 milyong euros taun-taon (tulad ng tinantiya ng European Parliament), ang mundo - hanggang $ 8 bilyon (UN pagtatantya; pagkalugi sa larangan ng pangisdaan, turismo at ang halaga ng Kasama ang mga hakbang sa paglilinis). Bilang isang resulta, ang pagtaas ng bilang ng mga bansa ay naghihigpit sa sirkulasyon ng mga produktong polimer: ayon sa ulat ng UN noong nakaraang taon, higit sa 50 mga bansa ang nagpasimula ng iba't ibang mga pagbabawal.

Halimbawa, noong Agosto 2018, ipinagbawal ng mga awtoridad sa New Zealand ang mga plastic bag sa mga tindahan, batay sa petisyon na nilagdaan ng 65,000 residente ng bansa. Sa US, ipinagbabawal ang mga bag sa Hawaii, mga straw para sa inumin sa San Francisco at Seattle, at malapit nang magkabisa ang komprehensibong pagbabawal sa single-use plastic sa buong California.

Sa UK, bilang bahagi ng isang 25-taong programang pangkapaligiran, ang pagbebenta ng polyethylene ay binubuwisan ng ilang pence mula sa bawat pakete. At si Queen Elizabeth II ay nagpakita ng halimbawa para sa kanyang mga nasasakupan sa pamamagitan ng pagbabawal ng mga disposable tableware sa kanyang mga tirahan.

Noong nakaraang taglagas, ang buong Europa ay nagdeklara ng labanan laban sa plastik: Ang Brussels ay nagpatibay ng isang "Plastic Strategy", na mula 2021 ay nagbabawal sa sirkulasyon ng mga disposable na baso at plato, lahat ng uri ng mga tubo at stick sa EU. Para sa packaging ng pagkain na walang mga pamalit, inireseta na bawasan ang dami ng paggamit ng isang quarter sa 2025.

Isang buwan na ang nakalipas, ang mga awtoridad ng EU ay lumayo pa: ang European Chemicals Agency ay gumawa ng isang panukalang batas laban sa pangunahing microplastics, na dapat mag-alis ng 90% ng mga pinagmumulan ng mga synthetic fibers mula sa legal na sirkulasyon. Ayon sa mga paunang pagtatantya, kung ang dokumento ay pinagtibay (habang pinag-aaralan ito ng mga eksperto), ang industriya ng kosmetiko sa Europa ay kailangang magbago ng higit sa 24 libong mga formula, na nawalan ng hindi bababa sa 12 bilyong euro sa kita.

Sinisikap ng mga bansang Asyano na makipagsabayan sa Kanluran: Desidido ang Sri Lanka na labanan ang foam plastic, ang Vietnam ay nagbuwis ng mga pakete, ganap na ipinagbawal ng South Korea ang kanilang pagbebenta sa mga supermarket. Inihayag ng India ang isang partikular na ambisyosong layunin na alisin ang lahat ng single-use plastic sa bansa sa 2022.

Ang pangingibabaw ng polyethylene ay dinaluhan kahit sa Africa: siya ay na-disqualify sa Morocco, Eritrea, Cameroon, South Africa. Sa Kenya, kung saan ang mga hayop ay kumakain ng ilang mga bag sa panahon ng kanilang buhay, ang pinaka mahigpit na pagbabawal ay ipinakilala - hanggang sa apat na taon sa bilangguan para sa paggawa at paggamit ng mga naturang produkto.

Ayon sa ulat ng UN, sa ilang mga bansa ang mga pagbabawal ay lumilitaw na hindi pare-pareho o ang mga lokal na awtoridad ay kulang sa mga mapagkukunan upang ipatupad ang pagsunod. Dahil dito, yumayabong ang illegal plastic market. "Ang problema ay nag-aalala tungkol sa mga bansang iyon kung saan mayroong aktibong daloy ng turista, o isang pinalawak na sona sa baybayin, iyon ay, kung saan ang polusyon ng plastik ay talagang nakakasagabal sa buhay. Ngunit hindi sa lahat ng dako nilalapitan nila ang bagay nang matalino. Kunin ang California bilang isang halimbawa, kung saan ang isang malinaw na kahulugan ay ibinigay na mayroong isang single-use na pakete: ito ay may kapal na mas mababa sa 50 microns at isang kapaki-pakinabang na potensyal na mas mababa sa 125 beses. Kahit na ang European Union ay kulang sa gayong mga kahulugan, na nag-iiwan ng puwang para sa haka-haka, "sabi ni Ivannikov.

Ang pinakamalaking problema, ayon sa eksperto, ay ang polusyon ay walang hangganan: ang mga basurang itinapon sa Ilog ng Moscow ay maaga o huli ay mapupunta sa World Ocean. Bilang karagdagan, ang mga industriyang gumagawa ng microplastics, kung ipagbawal sa ilang bansa, ay lilipat sa mga lugar kung saan walang ganoong batas, at patuloy na gagana. Dahil dito, hindi sapat ang mga lokal na paghihigpit, kailangan ang isang internasyonal na balangkas ng regulasyon.

Gayunpaman, maraming mga bansa ang hindi pa nagpapakita ng pansin sa problema, at ang Russia ay isa sa kanila. Sa ating bansa, mayroon lamang isang kaso ng "pagkatalo sa mga karapatan" ng disposable plastic: noong Hulyo 2018, ipinagbawal ng mga awtoridad ng rehiyon ng Leningrad ang paggamit nito sa mga kultural na kaganapan sa rehiyon. Walang pederal na regulasyon ng plastik; walang kahit na mga pamantayan para sa pinahihintulutang konsentrasyon ng microplastics sa tubig.

Kasabay nito, may mga pambatasan na kinakailangan para sa paglilimita sa mga disposable na produkto: Ang Pederal na Batas No. 89 "Sa Produksyon at Pagkonsumo ng mga Basura" ay nagtatakda ng "maximum na paggamit ng mga hilaw na materyales at materyales" at "pag-iwas sa basura" bilang mga priyoridad ng patakaran ng estado sa basura isyu.

"Ang mga pariralang ito ay sapat na upang bumuo ng isang ekonomiyang walang basura sa bansa," sabi ni Ivannikov. - Ngunit ang mga priyoridad na ito ay hindi ipinatutupad. Walang isang ahensyang pangkapaligiran - ang Ministri ng Likas na Yaman, ang Ministri ng Industriya at Kalakalan, Rosstandart - nagsasagawa ng pagbuo ng mga partikular na hakbang upang gawing popular ang reusable na packaging sa populasyon at mga legal na entity. Walang sinuman ang nagpapasigla sa unti-unting pag-alis mula sa sirkulasyon ng mga di-recyclable na lalagyan at hindi medikal na packaging. Sa halip, ang suporta ay matatagpuan sa isang hindi gaanong priyoridad, ayon sa batas, direksyon - pagsunog, sa paligid kung saan nabuo ang mga aktibong aktibidad ng lobbying, na humahantong sa isang paglala ng krisis sa basura.

Ayon sa mga ecologist, ang problema ay wala sa plastic mismo, ngunit sa katotohanan na ang isang tao ay gumagamit ng maraming mga bagay nang isang beses lamang, halimbawa, labis na packaging ng pagkain.

Shutterstock / Fotodom

Pagsagip ng mga pollutant

Ngunit kahit may political will, hindi madali ang pagtalo sa plastic invasion, inamin ng mga environmentalist. Mahalagang huwag mahulog sa mga popular na maling kuru-kuro tungkol sa kung paano ayusin ang isang problema. Halimbawa, mayroong isang opinyon na ito ay sapat na upang palitan ang ordinaryong plastik na may biodegradable, at ang basura ay mawawala nang mag-isa - tulad ng mga nahulog na dahon sa taglamig. Gayunpaman, ang Greenpeace Russia ay laban sa mga biopolymer.

"Sa katunayan, ang pangalang ito ay nagtatago ng mga oxopolymer - ordinaryong plastik na may mga additives na nagpapabilis sa pagkabulok nito," paliwanag ni Ivannikov. - Pagkabulok, hindi pagkabulok! Iyon ay, nakakakuha tayo ng isang pinabilis na pagbuo ng microplastics. Ito ay hindi nagkataon na ang Europa ay nagpaplano na ipagbawal ang paggamit ng mga naturang materyales sa 2020. Oo, mayroon ding 100% na mga organikong polimer - almirol, mais. Ngunit halos hindi sila kinakatawan sa merkado ng Russia. Kung sila ay ipinakilala, ito ay dapat na makitid ang isip na ang isang malaking masa ng organikong bagay ay karagdagang mahuhulog sa mga landfill, na naglalabas ng isang klimatiko na agresibong gas - methane. Ito ay pinahihintulutan kapag ang koleksyon ng mga organikong basura ay naitatag upang makagawa ng compost at biogas, ngunit sa sistema ng Russia, kung saan 99% ng basura ay napupunta sa mga landfill, ito ay hindi katanggap-tanggap.

Ayon sa interlocutor, ang isa pang "simpleng solusyon" ay hindi epektibo - pinapalitan ang mga plastic bag ng mga papel. Pagkatapos ng lahat, kung ang mga ito ay gawa sa kahoy, nag-iiwan na ito ng malubhang ekolohikal na bakas ng paa. "Kinakailangan upang masuri sa isang kumplikadong paraan kung anong pinsala sa kalikasan ang sanhi ng paggawa nito o ganoong uri ng packaging," sabi ni Ivannikov. - Tinatayang ang kumpletong pagpapalit ng mga plastic bag na may mga paper bag sa Russia ay tataas ang lugar ng pagputol ng kagubatan ng 15%. Handa na ba ang ating kagubatan para dito?"

Ayon sa mga eksperto, hindi mo dapat purihin ang iyong sarili sa mga proyekto para sa pagkolekta at pag-recycle ng mga basurang plastik. Ang isa sa kanila ay gumawa ng splash noong nakaraang taon: Dutch startup Ang Ocean Cleanup ay nagpasya na linisin ang Pacific garbage patch. Isang lumulutang na instalasyon, isang 600-meter U-shaped tube na may "balde" sa ilalim ng tubig para sa pagkolekta ng mga particle, ang lumipat mula sa San Francisco patungo sa karagatan. Ang mga environmentalist ay may pag-aalinlangan tungkol sa mga aktibidad ng oceanic na "janitor": sabi nila, hindi pa rin siya mangolekta ng microplastics, at maaari itong makapinsala sa mga buhay na organismo.

Kung tungkol sa pag-recycle, mula sa punto ng view ng "mga gulay", hindi nito nalulutas ang problema ng "mga side effect" ng produksyon. Ayon sa mga pagtatantya ng Swedish Institute for Environmental Research, 51 kg ng basura ang nalilikha sa paggawa ng isang electric drill, ang isang smartphone ay lumilikha ng dagdag na 86 kg ng basura, at isang tren ng 1200 kg ng mga trail ng basura sa likod ng bawat laptop. At hindi lahat ng bagay ay maaaring i-recycle: maraming mga produkto ang idinisenyo sa paraang ang kanilang mga constituent na materyales ay hindi maaaring ihiwalay sa isa't isa (halimbawa, papel, plastik at aluminyo sa tetrapack packaging). O ang kalidad ng mga hilaw na materyales ay mabilis na lumalala, dahil sa kung saan ang bilang ng mga compression-heat treatment cycle ay limitado (downcycling phenomenon). Kaya, karamihan sa mga uri ng plastik ay maaaring i-recycle nang hindi hihigit sa limang beses.

"Kahit na nagawa mong gumawa ng isa pang bote mula sa isang bote, walang garantiya na hindi ito makakarating sa kapaligiran," pagbubuod ni Ivannikov. - Maaari mong mahuli ang basura mula sa karagatan, i-recycle ito, ngunit ang lahat ng ito ay isang pakikibaka sa mga kahihinatnan. Kung titigil tayo dito, hindi mapipigilan ang paglaki ng dami ng polusyon. Ang problema ay wala sa plastic mismo, ngunit sa katotohanan na gumagamit tayo ng maraming bagay nang isang beses lamang. Ang makatwirang pagkonsumo, magagamit muli ang packaging na may layunin na walang basura ay tila ang tanging mabubuhay na solusyon."