Ang bastos na katotohanan tungkol sa IMF

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ano ang tunay na papel ng IMF sa geopolitics? Paano makialam ang mga internasyonal na organisasyon sa mga panloob na gawain ng ibang mga estado? Paano hinahangad ng mga institusyong pampinansyal na magsagawa ng mga manipulasyon sa ibang bansa? Mayroong napaka tiyak na mga sagot sa lahat ng mga tanong na ito …

Upang maunawaan kung kaninong interes ang ipinagtatanggol ni International Monetary Fund, sapat na malaman na ayon sa bahagi ng pagmamay-ari (halaga ng financing) - Ang IMF ay "pagmamay-ari" ng America halos lahat.

Ang panloob na istraktura ng International Monetary Fund ay nagtatago lamang sa likod ng isang demokratikong screen. Sa katunayan, ang bigat ng boses sa istraktura ay hindi magkapareho. Ang tungkulin ng bawat indibidwal na miyembro ng organisasyon ay tinutukoy ng halaga ng kanyang taunang kontribusyon, at ang bahagi ng boto, ayon sa pagkakabanggit, sa bahagi ng mga pondong inilalaan taun-taon. Sa ibang salita, ang boses ng US ang pinakamakapangyarihan sa IMF, sa gastos ng kung ano ang eksaktong tinutukoy nila ang kanyang mga desisyon.

Kasabay nito, kahit na sa hinaharap ay maabutan ng China ang Amerika sa mga tuntunin ng pamumuhunan sa kapital, hindi ito nangangahulugan na ito na ang mamamahala sa mga desisyon ng pondo. Bakit? kasi ang Estados Unidos ay may behind-the-scenes na kontrol hindi lamang sa dolyar, kundi pati na rin sa mga mekanismong pinansyal na nauugnay sa IMF.

Pinag-uusapan natin ang tinatawag na Big Three. Ang tatlo ay economic killers. Isang grupo ng mga eksperto na kumakatawan sa European Central Bank, European Union at International Monetary Fund. Bukod dito, pormal lang silang kinakatawan. Sa pagsasanay sila ay nasa ilalim ng mga pinansyal na interes ng mga elite ng Amerikano, at ang kanilang gawain ay kontrolin kung gaano kalinaw ang mga kondisyon ng mga nagpapautang sa bansang tumanggap ng utang.

Kung tutuusin, parang ganito. Ipagpalagay na sa ilang mahirap na bansa ay kinakailangan na magtayo ng isang complex ng mga gusali na nagkakahalaga ng 100 milyong dolyar. Ang bansa mismo ay mayroon lamang 50. Nalalapat ito sa bangko para sa tulong pinansyal sa halaga ng nawawalang pondo. Gayunpaman, ang alkalde, kung saan ang lungsod ay isinasagawa ang pagtatayo, ay isang tusong tao, tinipon niya ang mga pinuno ng mga kontratista at sinabi: "Baguhin natin ang pagtatantya at isulat na ang pagtatayo ay nagkakahalaga ng 150 milyon, at hahatiin natin ang dagdag na 50 sa ating sarili." Pagkatapos ay pumunta siya sa mas mataas na awtoridad at "tapat" ay nag-uulat na, sa kasamaang-palad, ang pagtatayo ay nagkakahalaga ng 150 milyong dolyar, at hindi 100 gaya ng naisip dati. Sumasang-ayon ang lahat dahil hindi sila mga espesyalista at kinumpirma ng kumpanya ng konstruksiyon ang kanyang mga salita.

Ang nasisiyahang alkalde ay pumunta sa bangko ng lokal na istraktura. Gayunpaman, matagal na niyang alam ang mga ganitong kaso, ayaw niyang magkaroon ng problema sa mga awtoridad at direktang idineklara na hindi siya makikipagtulungan sa mga tiwaling opisyal. Hindi maihayag ng alkalde ang mga dahilan ng pagkabigo, kaya dali-dali siyang pumunta sa ibang bangko, pagkatapos ay sa isa pa. Ngunit kahit saan siya ay tinanggihan. Pagkatapos ay nakipag-ugnayan siya sa IMF. Ang Monetary Fund ay agad na sumang-ayon, ngunit sa parehong oras ay nagsasabi: "May mga ganap na hindi gaanong kahalagahan, magpapadala kami ng ilang mga tao sa lungsod, at ilalarawan nila ang mga ito sa iyo nang mas detalyado."

"Mga mamamatay sa ekonomiya" - dumating ang mga manggagawa ng kilalang Troika, tumingin sa paligid at sabihin:

Ang tiwaling alkalde ay sumasang-ayon sa lahat ng mga kondisyon at ang dalawang lugar na ito ay nagbubukas sa kanyang lupain. Ang JPMorgan ay gumagamit ng higit sa isang-kapat ng isang milyong tao sa buong mundo at may capitalization na daan-daang bilyong dolyar. Siyempre, pagdating niya sa isang bagong lungsod, sinimulan niyang artipisyal na maliitin ang gastos ng kanyang mga serbisyo, nagtatrabaho nang lugi, salamat dito, sa loob ng ilang buwan, ang lahat ng mga lokal na bangko ay nagiging bangkarota.

Ang sistema ng pananalapi ng lungsod ay nasa kamay na ng Estados Unidos. Ang mga sakahan ay tinanim ng mga pananim na GMO; tanging ang Amerika lamang ang may patent para sa kanila. Nagsisimulang magbenta ang mga chain store ng mga undervalued na kalakal at mabilis na inialis sa merkado ang mga lokal na magsasaka at organic na ani. Ang mga magsasaka ng lungsod ay nabangkarota, ang mga tindahan ay nawawalan ng espasyo, ngayon ang pag-aalala ng Amerikano ay kumokontrol sa pagkain at maaaring magtaas ng mga presyo para dito. Ang parehong naaangkop sa mga serbisyo sa pagbabangko.

Ang lahat ng ito ay hindi kathang-isip na kwento. Ito ay paulit-ulit na binalingan ng mga kamay ng IMF at Troika sa Africa, at ngayon sa Ukraine. Ang Africa, na dati ay nagbigay ng sarili nitong mga produkto sa sarili nitong, pagkatapos ng pagdating ng ECB, ang mga istrukturang pampinansyal ng EU at International Monetary Fund, ay ganap na nakadepende sa pag-import ng mga produktong Amerikano at Europa.

Ngunit wala siya sa posisyon na bilhin ang mga ito, dahil ang mga bangko sa Kanluran at ang kanilang mga alalahanin ay matagal nang kinuha ang lahat ng mga deposito, mapagkukunan at trabaho para sa kanilang sarili. Ito ang sanhi ng taggutom, hindi ang "krisis ng mga diktadura" sa Aprika. Ang kapalaran ng Ukraine ay magiging pareho, dahil ang pamantayan para sa bawat susunod na pinansiyal na credit needle ay magkatulad na mga kondisyon.

Ito ang senaryo para sa gawain ng "independiyenteng" internasyonal na mga institusyon, bagama't sila ay opisyal na tinatawag na "mga programa ng tulong pang-ekonomiya". Ang kabalintunaan ng sitwasyon ay ang "tulong" ng mga "independiyenteng" pondong ito ay hindi kailanman nakatulong sa sinuman sa mahabang panahon.

Ang lahat ng ito ay sinubukan na sa Russia noong 90s. Noon, ang sakuna sa ekonomiya at mga umaasa na pulitiko ang perpektong kapaligiran para sa mga pasilidad ng kredito. kaya naman, Ang unang bagay na ginawa ni Vladimir Putin noong unang bahagi ng 2000 ay upang bayaran ang lahat ng mga utang ng estado. Iyon ang dahilan kung bakit ginawa ng Kanluran ang lahat upang pilitin ang Russia na talikuran ang ideyang ito.

Tila kakaiba na ang pinagkakautangan ay tumanggi na tanggapin ang mga pondo na ibinalik sa kanya nang buong lakas, ngunit ito mismo ang nangyayari sa oras na iyon. Ang mga taong may kaalaman ay lubos na nauunawaan na sa ganitong paraan ang pinansiyal na pagpigil ay inalis mula sa Russia, gayunpaman, ang mga taong pumunta sa mga lansangan sa ilalim ng impluwensya ng propaganda, ang mga salita ng mga NGO, ang "liberal" na pamamahayag at ang mga kinatawan na "nabubuhay" sa American embahada, masayang sinuportahan ang maling slogan: "gumamit ng pera para sa isang bagay na kailangan ng bansa."

Ang mas malaking pagtatago, kontrol ng media at mga mekanismong pang-ekonomiya ay nasa ubod ng hegemonya ng Amerika. At sa ating bansa ay talagang hindi nila nais na mawalan ng "malambot" na kontrol mula sa labas.

Kinailangan ng Russia ng isang dekada at kalahati upang makaalis sa pag-asa na ipinataw ng Big Three na may matinding kahirapan, at kahit na hindi lahat ay nagawa, ito ay sapat na upang dalhin ang estado sa antas ng soberanong pag-unlad. Kung hindi dahil sa hakbang na ito, matagal nang nawala sa Russia ang sektor ng enerhiya, agham, hukbo at marami pang iba. Sa katunayan, noong unang bahagi ng 2000s, ang ating bansa, sa loob ng balangkas ng halimbawang inilarawan sa itaas, ay isang hakbang ang layo mula sa paglipat ng lahat ng mga ari-arian nito sa mga kamay ng ibang mga estado.

Ang Yukos-Khodorkovsky affair ay isang pangunahing halimbawa ng trabaho ng US sa pamamagitan ng mga institusyong pinansyal. Inutusan si Yukos na kolektahin sa mga asset nito ang isang mahalagang bahagi ng mga mapagkukunan ng langis at gas ng Russia, at pagkatapos ay muling ibenta ang lahat sa mga alalahanin ng tagapamagitan. Sa katunayan, si Khodorkovsky ay hindi nagbebenta ng isang hiwalay na korporasyon, ngunit isang ikatlong bahagi ng industriya ng langis ng Russia. Sa mga taong iyon, ang mga kita mula sa pag-export ng langis at pagbubuwis sa loob ng bansa ng mga kaugnay na industriya ay nabuo hanggang 40% ng badyet ng estado.

Dahil dito, ang mga nakolektang asset ng Russia sa ilalim ng pagkukunwari ng "Yukos" ay nagbigay ng 15% ng badyet ng bansa. Ito ay maihahambing sa halaga ng depensa, hindi banggitin ang mga lugar tulad ng "pangangalaga sa kalusugan" at "sosyal" na buhay ng mga tao. Sa madaling salita, hindi lamang ninakawan ng Estados Unidos ang Russia gamit ang mga kamay ng sarili nitong mga protege, ngunit nakatanggap din ng instrumento na magbibigay ng napakalaking kapangyarihan sa bansa. Napigilan ito sa pinakahuling segundo.

Ang parehong naaangkop sa hindi patas na mga kontrata para sa produksyon ng langis at gas sa Sakhalin, hindi pa banggitin ang labis na mapagmataas na batas "sa pagbabahagi ng produksyon". Binili ng mga Amerikanong oligarch na tagapamagitan, ipinasa ng parliyamento ng Russia ang panuntunan noong 1992, kahit na ang batas sa pagbabahagi ng produksyon ay nagbigay ng 264 pinakamalaking deposito sa Russia sa pagmamay-ari ng mga dayuhang kumpanya. Kasabay nito, ang mga aktibidad ng mga dayuhang korporasyon ay hindi napapailalim sa ganap na anumang buwis.

Sa madaling salita, ang mga kumpanya sa Britain, EU at Estados Unidos ay hindi lamang nakatanggap ng bituka ng estado sa isang "walang tiyak na pag-upa", ngunit hindi nagbabayad ng isang sentimos mula sa pagnanakaw na ito sa badyet ng Russia. Noong 2002-2004 lamang, ang bagong Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin, sa pamamagitan ng mga susog, ay nagawang kanselahin ang kasunduang ito. Ito ay kung paano gumagana ang "mga mamamatay sa pananalapi", at ganap na nating nakita ito sa ating sariling bansa.

Kabalintunaan, sa ganitong paraan, ang paglago ng kaunlaran ng Russia ay regular na nababawasan sa lumalaking kita ng langis at gas na dulot ng pagtaas ng presyo ng langis. Matigas ang ulo na nagkukunwaring hindi naiintindihan ang simpleng katotohanan : Kung si Vladimir Putin ay hindi nasyonalisa at kinuha ang mga yamang mineral ng Russia mula sa mga kamay ng mga kumpanyang Kanluranin, ang pagtaas ng mga presyo ng enerhiya ay lumampas sa badyet ng bansa. Ayon sa batas "sa pagbabahagi ng produksyon" ang unang kita mula sa mga patlang na ibinigay sa Kanluran, ang Russia ay makakatanggap lamang pagkatapos ng 30 taon. Iyon ay, sa 2022, sa kabila ng katotohanan na ngayon ay 2018.

Upang ang 1% ng populasyon ng mundo na kabilang sa backstage ng pananalapi ay patuloy na magkaroon ng yaman na katumbas ng kabuuang halaga ng 99% ng natitirang mga tao, ang mga mekanismo tulad ng IMF ay dapat na patuloy na gumana. Magpatuloy sa pananalasa sa mga bansa at rehiyon, na ini-redirect ang kanilang mga benepisyo sa bansa kung saan nakatira ang mga naninirahan sa "Golden Billion".

Siyempre, sa sitwasyong ito, nagsasaad na hinahamon ang hindi pagkakapantay-pantay at ang kaayusan ng Kanluraning mundo, tumangging sumunod sa kasalukuyang mga alituntunin at maglaro ng kanilang sariling laro, ay idineklara na mga kaaway ng sistemang Kanluranin. At ito ay mas malinaw na ang Russia ay nakikita sa listahang ito.

Ang ibig sabihin ng pagiging maka-Amerikano ay kunin ang iyong bahagi mula sa "master's table", ang soberanya, sa kabilang banda, ay may presyo. At sa modernong mga katotohanang Ruso, ito ay isang pakikibaka para sa sariling landas at ang karapatang pangalagaan ang kalayaan ng estado.