Bakit pinoprotektahan ang usura ng Russia mula sa mga parusang kriminal?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Isang taon at kalahati na ang nakalipas, isang batas na nagbabawal sa "usurious interest" ang nagpatupad.

Martin Luther

Ang Russian Federation ay isinilang kaagad sa mundo bilang isang estado ng usurious kapitalismo. Sa pagtatapos ng 1992, higit sa 2,000 mga bangko ang nakarehistro sa Russian Federation. Wala pang ganoong bilang ng mga institusyon ng kredito sa estado ng Russia. Sa tsarist Russia, bago ang rebolusyon, ang bilang ng mga komersyal na bangko ay halos limampu lamang. Noong panahon ng Sobyet, sa panahon ng NEP (1920s), ang kanilang bilang ay tinatantya sa ilang dosena. At sa mga sumunod na taon - hanggang sa pagbagsak ng USSR - ang bilang ng mga bangko ay hindi lalampas sa isang dosenang (bawat isa sa kanila ay dalubhasa at sinakop ang sarili nitong angkop na lugar).

Ngunit ang punto ay hindi lamang sa bilang ng mga organisasyon sa pagbabangko, ngunit sa katotohanan na ang mga bangko ng "demokratikong" Russia ay nagmamadaling makisali sa usury mula mismo sa bat. Kasabay nito, ang Central Bank ng Russian Federation ay walang pagbubukod. Bukod dito, siya ang nagpasimula ng pagtatakda ng mga prohibitive interest rates.

Sa unang tatlong buwan ng aktibidad nito (hanggang sa simula ng Abril 1992), itinakda ng Bank of Russia ang refinancing rate (katulad ng kasalukuyang key rate) sa antas na 20%. Pagkatapos ay nagsimula ang mabilis na pagtaas nito - hanggang 80% noong Mayo 1992 at hanggang 180% noong Setyembre 1993. At pagkatapos, sa ilang sandali, tumaas pa ito sa 200% at mas mataas. Natural, ang mga rate ng interes sa mga pautang mula sa mga komersyal na bangko ay mas mataas pa. Ang mga pautang ay hindi karaniwan, kahit na sa 500% bawat taon.

Ang lahat ng ito ay mukhang kumpletong kalupitan laban sa background ng mga pautang na inisyu ng USSR State Bank at ng USSR Promstroybank sa mga negosyo sa iba't ibang sektor ng ekonomiya. Ang taunang mga rate ng interes ay napakalaki mula 1 hanggang 2%. Sa pre-revolutionary Russia, ang mga rate sa mga pautang mula sa mga komersyal na bangko ay karaniwang ipinahayag sa isang numero; ang pagtawid sa 10% na antas ay isang napakabihirang kaganapan.

Naniniwala ako na ang usurious na kaguluhan noong 1990s ay hindi lamang isang uri ng hindi makontrol na elemento. Hindi ko ibinubukod na ang ilan sa mga "repormador" na sadyang sinira ang modelo ng ekonomiya at lipunan ng Sobyet ay pamilyar sa mga gawa ng tagapagtatag ng Marxismo. At sumulat si Karl Marx tungkol sa rebolusyonaryong papel ng usura:

… ang usura ay may rebolusyonaryong epekto lamang sa diwa na sinisira at sinisira nito ang mga uri ng ari-arian, sa matatag na batayan at patuloy na pagpaparami kung saan ang sistemang pampulitika ay nakasalalay sa parehong anyo

Sa pagtatapos ng 1990s, ang ating lipunan ay nagsimulang makabawi ng kaunti mula sa shock therapy at mga "reporma" sa merkado. Ang oposisyon ay nagsimulang makarinig ng mga panawagan na baguhin ang mga resulta ng "espesyal na operasyon" ng Gaidar at Chubais na tinatawag na "pribatisasyon at korporasyon", gayundin ang gumawa ng mga kagyat na hakbang upang maibalik ang kaayusan sa ekonomiya. Kabilang sa larangan ng ugnayang pananalapi. Ang pagsasagawa ng tahasang usura na hinihikayat ng Bangko Sentral at ng gobyerno ay napailalim sa partikular na batikos.

Naaalala ko na noong huling bahagi ng 1990s, sa inisyatiba ng kinatawan ng MI Glushchenko (paksyon ng LDPR), nagsimulang maghanda ang State Duma ng isang panukalang batas na tinatawag na "Sa pagpapakilala ng Artikulo 158-1" Usury "sa Criminal Code ng Russian Federation.. Ang dokumento ay maikli at inaalok ang sumusunod na kahulugan ng usura:

… naniningil ng interes sa isang naibigay na pautang ng pera, kredito o ari-arian sa halagang lampas sa tatlong porsyento ng halaga ng utang, pautang, tinatayang ari-arian, o pagpigil ng isang beses na bayad mula sa halagang natanggap o iba pang bayad mula sa ang halagang natanggap mula sa halagang higit sa tatlong porsyento, o pagtatakda ng multa at multa para sa pagkaantala sa pagbabayad ng utang, kredito o iba pang nakatagong paraan ng pagbabayad.

At, depende sa mga pangyayari, ang mga ganitong uri ng parusa ay itinatag bilang pagkakulong (hanggang dalawang taon), correctional labor, at pagkumpiska ng ari-arian.

Ang panukalang batas ay hinarang sa loob ng tatlong taon. At sa simula ng 2003 sa wakas ay dinala ito para sa talakayan. Malakas na pressure ang ginawa sa mga deputies. Kapansin-pansin na 142 na mga kinatawan ang bumoto para sa batas, at 293 ang nag-abstain, o 65% ng lahat ng "mga kinatawan ng bayan". Ang inisyatiba ay sa wakas ay inilibing.

Nang maglaon (mula noong 2012), isang grupo ng mga kinatawan mula sa iba't ibang paksyon ang nagsimulang subukang amyendahan ang Civil Code ng Russian Federation, lalo na upang tukuyin ang usura at magtatag ng pagbabawal sa usura sa mga transaksyon sa pautang at pautang. Wala pang limang taon ang lumipas, sa kalagitnaan ng 2017, sa Civil Code ng Russian Federation, sa artikulong 809 "Interest on a loan agreement", sa unang pagkakataon, lumitaw ang pagbanggit ng usura.

Ang artikulong ito ay dinagdagan ng ikalimang sugnay, na nagsasaad ng sumusunod:

Pagbisita ng Presidente

Kaya, noong Nobyembre 1963, dumating si Kennedy sa Texas. Ang paglalakbay na ito ay binalak bilang bahagi ng paghahanda sa kampanya para sa halalan ng pampanguluhan noong 1964. Ang pinuno ng estado mismo ay nabanggit na napakahalaga para sa kanya na manalo sa Texas at Florida. Bilang karagdagan, ang Bise Presidente Lyndon Johnson ay isang lokal at ang paglalakbay sa estado ay binigyang-diin.

Ngunit ang mga kinatawan ng mga espesyal na serbisyo ay natatakot sa pagbisita. Literal na isang buwan bago ang pagdating ng pangulo, si Adlai Stevenson, ang kinatawan ng US sa UN, ay inatake sa Dallas. Kanina, sa isa sa mga pagtatanghal ni Lyndon Johnson dito, na-boo siya ng maraming … mga maybahay. Sa bisperas ng pagdating ng Pangulo, ang mga leaflet na may larawan ni Kennedy at ang inskripsiyon na "Wanted for Betrayal" ay nai-post sa paligid ng lungsod. Ang sitwasyon ay tensiyonado, at mga kaguluhan ang naghihintay. Totoo, akala nila ang mga demonstrador na may mga plakard ay pupunta sa mga lansangan o maghahagis ng mga bulok na itlog sa pangulo, wala na.

Ang mga lokal na awtoridad ay mas pesimista. Sa kanyang aklat na The Assassination of President Kennedy, si William Manchester, isang mananalaysay at mamamahayag na nagtala ng pagtatangkang pagpatay sa kahilingan ng pamilya ng Pangulo, ay sumulat: “Natatakot si Federal Judge Sarah T. Hughes sa mga insidente, Attorney Burfoot Sanders, senior Justice Department official sa ang bahaging ito ng Texas at ang tagapagsalita ng bise presidente sa Dallas ay nagsabi sa pampulitikang tagapayo ni Johnson na si Cliff Carter na dahil sa pampulitikang kapaligiran ng lungsod, ang paglalakbay ay tila "hindi naaangkop." Ang mga opisyal ng lungsod ay nanginginig ang mga tuhod sa simula pa lamang ng paglalakbay na ito. Ang alon ng lokal na poot sa pederal na pamahalaan ay umabot sa isang kritikal na punto, at alam nila ito."

Ngunit papalapit na ang kampanya bago ang halalan, at hindi nila binago ang plano sa paglalakbay ng pangulo. Noong Nobyembre 21, lumapag ang isang presidential plane sa paliparan ng San Antonio (pangalawa sa pinakamataong lungsod ng Texas). Si Kennedy ay nag-aral sa Air Force Medical School, nagpunta sa Houston, nagsalita sa unibersidad doon, at dumalo sa isang piging ng Democratic Party.

Kinabukasan, nagpunta ang Presidente sa Dallas. Sa pagkakaiba ng 5 minuto, dumating ang eroplano ng bise presidente sa paliparan ng Dallas Love Field, at pagkatapos ay sa Kennedy. Mga 11:50 am, ang motorcade ng mga unang tao ay lumipat patungo sa lungsod. Nasa ikaapat na limousine ang mga Kennedy. Sa parehong kotse kasama ang Pangulo at ang Unang Ginang ay ang ahente ng US Secret Service na si Roy Kellerman, ang Gobernador ng Texas na si John Connally at ang kanyang asawa, ang ahenteng si William Greer ay nagmamaneho.

Tatlong putok

Orihinal na pinlano na ang motorcade ay maglalakbay sa isang tuwid na linya sa Main Street - hindi na kailangang pabagalin ito. Ngunit sa ilang kadahilanan, ang ruta ay binago, at ang mga kotse ay nagmaneho sa kahabaan ng Elm Street, kung saan ang mga sasakyan ay kailangang bumagal. Bilang karagdagan, sa Elm Street, ang motorcade ay mas malapit sa tindahang pang-edukasyon, kung saan isinagawa ang pagbaril.

Ang mga putok ay umalingawngaw sa 12:30. Kinuha sila ng mga nakasaksi para sa mga palakpak ng cracker, o para sa tunog ng tambutso, kahit na ang mga espesyal na ahente ay hindi agad nahanap ang kanilang mga bearings. Mayroong tatlong putok sa kabuuan (bagaman kahit na ito ay kontrobersyal), ang una ay si Kennedy na nasugatan sa likod, ang pangalawang bala ay tumama sa ulo, at ang sugat na ito ay naging nakamamatay. Makalipas ang anim na minuto, dumating ang motorcade sa pinakamalapit na ospital, alas-12:40 namatay ang pangulo.

Ang iniresetang forensic na medikal na pananaliksik, na kailangang gawin sa lugar, ay hindi natupad. Agad na ipinadala ang bangkay ni Kennedy sa Washington.

Sinabi ng mga manggagawa sa training store sa pulisya na ang mga putok ay pinaputok mula sa kanilang gusali. Batay sa serye ng mga testimonya, makalipas ang isang oras, tinangka ng Police Officer Tippit na pigilan ang warehouse worker na si Lee Harvey Oswald. May hawak siyang pistol na ginamit niya sa pagbaril kay Tippit. Bilang resulta, nahuli pa rin si Oswald, ngunit pagkaraan ng dalawang araw ay namatay din siya. Siya ay binaril ng isang Jack Ruby habang ang suspek ay pinalabas sa himpilan ng pulisya. Kaya naman, gusto niyang "mabigyang-katwiran" ang kanyang bayan.

Kaya, noong Nobyembre 24, ang pangulo ay pinaslang, at gayundin ang pangunahing suspek. Gayunpaman, alinsunod sa atas ng bagong Pangulong Lyndon Johnson, isang komisyon ang nabuo, na pinamumunuan ng Punong Mahistrado ng Estados Unidos ng Amerika na si Earl Warren. Mayroong pitong tao sa kabuuan. Sa mahabang panahon, pinag-aralan nila ang testimonya ng mga testigo, mga dokumento, at sa huli ay napagpasyahan nilang isang nag-iisang mamamatay-tao ang nagtangkang pumatay sa pangulo. Si Jack Ruby, sa kanilang opinyon, ay kumilos nang mag-isa at may eksklusibong personal na motibo para sa pagpatay.

Sa hinala

Upang maunawaan ang susunod na nangyari, kailangan mong maglakbay sa New Orleans, ang bayan ng Lee Harvey Oswald, kung saan siya huling bumisita noong 1963. Noong gabi ng Nobyembre 22, sumiklab ang alitan sa isang lokal na bar sa pagitan nina Guy Banister at Jack Martin. Si Banister ay nagpatakbo ng isang maliit na ahensya ng tiktik dito, si Martin ang nagtrabaho para sa kanya. Ang dahilan ng pag-aaway ay walang kinalaman sa pagpaslang kay Kennedy, ito ay isang salungatan sa industriya. Sa kainitan ng pagtatalo, inilabas ni Banister ang kanyang pistola at hinampas ito ng ilang beses sa ulo ni Martin. Sumigaw siya: "Papatayin mo ba ako tulad ng pagpatay mo kay Kennedy?"

Ang parirala ay pumukaw ng hinala. Si Martin, na na-admit sa ospital, ay tinanong, at sinabi niyang kilala ng kanyang amo na si Banister ang isang David Ferry, na siya namang kilalang-kilala si Lee Harvey Oswald. Dagdag pa, sinabi ng biktima na kinumbinsi ni Ferry si Oswald na salakayin ang pangulo gamit ang hipnosis. Itinuring na hindi ganap na normal si Martin, ngunit may kaugnayan sa pagpatay sa pangulo, ginawa ng FBI ang bawat bersyon. Inusisa rin si Ferry, ngunit hindi nakatanggap ng karagdagang pag-unlad ang kaso noong 1963.

… Lumipas ang tatlong taon

Kabalintunaan, hindi nakalimutan ang patotoo ni Martin, at noong 1966, muling binuksan ni New Orleans District Attorney Jim Garrison ang imbestigasyon. Nangolekta siya ng testimonya na nagpapatunay na ang pagpatay kay Kennedy ay resulta ng isang pagsasabwatan na kinasasangkutan ng dating piloto ng civil aviation na si David Ferry at negosyanteng si Clay Shaw. Siyempre, ilang taon pagkatapos ng pagpatay, ang ilan sa patotoong ito ay hindi lubos na maaasahan, ngunit patuloy pa rin si Garrison sa paggawa.

Siya ay na-hook sa katotohanan na ang isang tiyak na Clay Bertrand ay lumitaw sa ulat ng Warren Commission. Kung sino siya ay hindi kilala, ngunit kaagad pagkatapos ng pagpatay, tinawag niya ang abogado ng New Orleans na si Dean Andrews at inalok na ipagtanggol si Oswald. Gayunpaman, naalala ni Andrews ang mga pangyayari noong gabing iyon: nagkaroon siya ng pulmonya, mataas ang temperatura at uminom siya ng maraming gamot. Gayunpaman, naniniwala si Garrison na sina Clay Shaw at Clay Bertrand ay iisa at iisang tao (sa kalaunan ay inamin ni Andrews na sa pangkalahatan ay nagbibigay siya ng maling patotoo tungkol sa tawag ni Bertrand).

Si Shaw, samantala, ay isang sikat at iginagalang na pigura sa New Orleans. Isang beterano ng digmaan, nagpatakbo siya ng isang matagumpay na negosyo sa kalakalan sa lungsod, lumahok sa pampublikong buhay ng lungsod, nagsulat ng mga dula na itinanghal sa buong bansa. Naniniwala si Garrison na si Shaw ay bahagi ng isang grupo ng mga nagbebenta ng armas na naglalayong ibagsak ang rehimeng Fidel Castro. Ang rapprochement ni Kennedy sa USSR at ang kawalan ng pare-parehong patakaran laban sa Cuba, ayon sa kanyang bersyon, ang naging dahilan ng pagpatay sa pangulo.

Noong Pebrero 1967, ang mga detalye ng kasong ito ay lumabas sa New Orleans States Item, posibleng ang mga imbestigador mismo ang nag-organisa ng "leak" ng impormasyon. Pagkalipas ng ilang araw, si David Ferry, na itinuturing na pangunahing link sa pagitan ni Oswald at ng mga organizer ng pagtatangkang pagpatay, ay natagpuang patay sa kanyang tahanan. Namatay ang lalaki dahil sa cerebral hemorrhage, ngunit ang kakaiba ay nag-iwan siya ng dalawang tala ng nalilito at nalilitong nilalaman. Kung si Ferry ay nagpakamatay, kung gayon ang mga tala ay maaaring ituring na namamatay, ngunit ang kanyang pagkamatay ay hindi mukhang isang pagpapakamatay.

Sa kabila ng nanginginig na ebidensya at ebidensya laban kay Shaw, dinala ang kaso sa paglilitis, at nagsimula ang mga pagdinig noong 1969. Naniniwala si Garrison na sina Oswald, Shaw, at Ferry ay nagsabwatan noong Hunyo 1963, na maraming bumaril sa pangulo, at ang bala na ikinamatay sa kanya ay hindi ang pinaputok ni Lee Harvey Oswald. Ang mga saksi ay ipinatawag sa paglilitis, ngunit ang mga argumentong iniharap ay hindi nakakumbinsi sa hurado. Inabot sila ng wala pang isang oras bago makarating sa hatol: Napawalang-sala si Clay Shaw. At ang kanyang kaso ay nanatili sa kasaysayan bilang ang tanging dinala sa paglilitis kaugnay ng pagpaslang kay Kennedy.

Elena Minushkina