Ang telebisyon ay isang pandaigdigang sandata sa mga kamay ng gobyerno

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang telebisyon ay isang makapangyarihang kasangkapan para sa pag-impluwensya sa mga tao. Sa tulong nito, maaari kang humantong sa taas ng pagkamalikhain o ibababa sa antas ng isang matalinong hayop. Samakatuwid, kailangan nating maging lubhang maingat sa telebisyon …

Ang modernong Russian TV kumpara sa telebisyon ng Sobyet: sino at ano ang nagbo-broadcast sa atin?

Ang World Television Day ay ipinagdiriwang noong Nobyembre 21 sa pamamagitan ng desisyon ng UN General Assembly noong 1998. Ang napiling petsa ay minarkahan ang araw ng unang World Television Forum noong 1996. Ang layunin ng holiday ay ang pagpapalitan ng mga programa tungkol sa kapayapaan at seguridad sa pagitan ng mga bansa, ang pagpapalawak ng palitan ng kultura.

Ngayon, mayroong ilang mga pangunahing kumpanya ng telebisyon na tumatakbo sa mundo, tulad ng NBC, BBC, ABC, RAI, atbp. Ang unang sentro ng telebisyon sa Russia ay lumitaw noong 1937 sa Shabolovka. Noong 1939, nagsagawa siya ng regular na pagsasahimpapawid. Bagaman pinabagal ng Digmaang Patriotiko ang pagsasahimpapawid sa telebisyon sa USSR, hindi nito napigilan ang karagdagang pag-unlad nito. Bilang resulta, noong Disyembre 15, 1945, ang sentro ng telebisyon ang una sa Europa na nagsimulang mag-broadcast nang regular dalawang beses sa isang linggo.

Ang kaganapan ay hindi pa opisyal na naitala sa listahan ng mga hindi malilimutang petsa ng Russian Federation. Ito ay hindi isang pambansang holiday. Kasabay nito, sa unang Linggo ng Marso, ipinagdiriwang ang International Children's Television at Radio Broadcasting Day, at ang propesyonal na holiday, ang Television Day sa Russia (Radio Day) ay ipinagdiriwang noong Mayo 7.

Una sa lahat, ang World Television Day ay inilaan upang maiparating sa komunidad ng mundo ang kahulugan ng malalim na pilosopiya at kahalagahan ng TV sa buhay ng tao, sa pag-unlad ng lipunan sa kabuuan. Ganito ba, tatalakayin natin sa artikulong ito.

Ngayon, ang papel na ginagampanan ng telebisyon sa ating buhay ay hindi kasing-laki ng, sabihin nating, noong panahon ng Sobyet, at lahat salamat sa mabilis na pag-unlad ng Internet at ang saklaw nito sa lahat ng larangan ng ating buhay. Ngunit ang pag-imbento ng ika-20 siglo - telebisyon - ay hindi dapat balewalain.

Kung ang media tulad ng print word o radyo ay lumabo sa background, ang telebisyon ay patuloy na sumasakop sa isang mahigpit na nangungunang posisyon bilang pangunahing pinagmumulan ng impormasyon ng masa. Sa katunayan, mahirap isipin na ang isang tao o pamilya ay gumagawa nang walang asul na screen.

Ngunit ang modernong telebisyon ay nagbabago, umuunlad sa direksyon ng impormasyon at entertainment. At kung sa bukang-liwayway ng pagsisimula nito, ang mga programa sa telebisyon ay pangunahing nagdadala ng isang kultural at nagbibigay-malay na pagkarga, sa ating panahon ang telebisyon ay lalong sumisira sa moral at sikolohikal na pundasyon, sinisira ang mga mithiin at nagdadala ng kiloton ng pangungutya at dumi.

At bagaman marami ang magsasabi na ito ang mga katotohanan ng ating buhay, at ang TV ay isang salamin lamang kung saan nakikita ang ating mga repleksyon. Imposibleng hindi sumang-ayon. Mayroong ilang katotohanan dito, ngunit ang isa pang bagay ay totoo rin - ang telebisyon ay nagdaragdag ng pangungutya at dumi, na nagsasahimpapawid sa kanila sa buhay.

Sa tulong ng ganitong paraan ng komunikasyon, ang proseso ng pag-impluwensya sa pagbuo ng opinyon ng publiko at, hindi gaanong mahalaga, ang pagpapalaki ng mga bata at kabataan ay aktibong isinasagawa. Nangangahulugan ito na ang mga programa, tulad ng mga nagtatanghal mismo, ay dapat na propesyonal, ngunit kamakailan lamang, hindi tulad ng panahon ng Sobyet, ang ilang mga uri ng "bloopers" ay pinapayagan sa TV, na negatibong nakakaapekto sa imahe ng modernong TV.

Samakatuwid, ang isa sa mga layunin ng paglikha ng holiday ay ang pangangailangan na paalalahanan ang mga empleyado ng mga nangungunang kumpanya ng TV na sila ay may pananagutan para sa impormasyon na nai-broadcast mula sa mga screen. At isa ring panawagan na mas bigyang-pansin ang pagsulong ng unibersal na mga pagpapahalaga ng tao, pagpapalawak ng pagpapalitan ng kultura, pagpapatibay ng pagpapaubaya para sa iba't ibang pananaw.

Ito ay kung paano sinabi ni Vladimir Vladimirovich Putin tungkol dito sa isang pakikipanayam sa ITAR-TASS.

Kaugnay nito, dapat gamitin ang karanasan ng nakaraan. Anong mga programa ang ipinakita sa USSR at kung ano ngayon, ipinapaalala namin sa aming mga mambabasa.

TELEBISYON AT ANG KANILANG NILALAMAN SA USSR

Ang Unyong Sobyet ay nananatili sa puso ng milyun-milyong mamamayang Ruso ng isang kaaya-aya at bahagyang malungkot na alaala ng isang matatag na buhay at kumpiyansa sa hinaharap. Ito ay higit sa lahat dahil sa mga kahanga-hangang broadcast sa telebisyon noong 1970-80s. Habang kumakanta ang sikat na bard sa kanyang panahon, ang TV ay para sa mga mamamayan ng Sobyet na isang uri ng maliwanag na bintana sa mundo, isang kinakailangang bahagi ng kultura ng buong paraan ng pamumuhay.

Ang programa sa TV ay masusing pinag-aralan ng lahat ng miyembro ng pamilya, at ang isa sa kanila ay karaniwang umiikot sa oras ng palabas ng kanilang paboritong palabas sa TV. Minsan may ilang kulay na bilog sa pahina ng pahayagan.

Ang mga programa sa telebisyon sa entertainment ng Unyong Sobyet ay nakikilala sa pamamagitan ng isang mataas na antas ng kalidad ng katatawanan at pangungutya, hindi nila pinahintulutan ang mga kabastusan at nagsilbing mapagkukunan ng mahabang pag-uusap sa mga lugar ng trabaho at sa mga silid sa paninigarilyo ng mga negosyo.

Kabilang sa mga ito, naaalala ko, siyempre, ang sikat at naka-quote pa rin na "Around the laugh" - ang programa na nagsilang ng maraming manunulat at aktor, "Zucchini 13 chairs" at pinalitan ang bawat isa sa hangin - KVN, "Halika, mga babae!" at marami pang iba.

Noong 70-80s, ang mga tanyag na programa sa agham ay pinanood sa USSR na may espesyal na paggalang na pansin, dahil ang agham ay pinahahalagahan ng mataas, at ang bansa ay nararapat na itinuturing na pinaka nagbabasa ng bansa sa mundo. Ngayon mahirap isipin na ang mga programang "Travelers' Club", "In the world of animals" at "Obvious-incredible" ay nagtipon sa buong pamilya sa mga screen ng TV, nakikinig sa lahat ng sinasabi ng mga charismatic na paboritong nagtatanghal.

Ang mga programa sa musika ay mga paboritong item sa lineup ng programa sa telebisyon. Tuwing Linggo ang lahat ay naghihintay para sa "Morning Mail" upang hawakan ang mundo ng dayuhan at lokal na sikat na musika. Hindi maaaring hindi mapansin ng isang tao ang mga paligsahan sa "Awit ng Taon", hindi gaanong engrande na mga analog na pinupuno ang modernong TV air na may mas kaunting epekto, at ang sikat na simbolo ng bawat Bagong Taon - "Blue Light".

Ngunit ang pinakamamahal, tunay na taos-puso at mabait na mga programa ay mga programa ng mga bata: "Alarm clock", "Pagbisita sa isang fairy tale", "ABVGDeyka", pati na rin ang "Magandang gabi, mga bata" na hindi nawawala ang kaugnayan nito sa ngayon, ay hindi edad, pati na rin ang pagpapakita ng mga cartoons.

Oo, marami sa atin ang naaalala kung ano ang hitsura ng telebisyon ng Sobyet: halos ang buong bansa ay nagtitipon sa mga screen sa ilang mga oras, dahil palaging may makikita. Mga de-kalidad na programa, karampatang presenter at kawili-wiling mga pelikula.

Alalahanin ang mabait at taos-pusong mga cartoon ng Sobyet na taimtim na hinahangaan ng mga bata at handang panoorin ng walang katapusang bilang ng beses. Ang mga totoong intelektwal na palabas (kung gayon ang salitang palabas ay hindi isang bagay na walang negatibong konotasyon, at ang ilan sa atin ay hindi pa alam), tulad ng “Ano? saan? Kailan?". Makikinang na mga komedya ng Sobyet tulad ng "The Diamond Arm" at mga totoong drama ng digmaan tulad ng serial film na "Seventeen Moments of Spring".

Sa sikat na kultura at mass media noong panahong iyon, kung hindi man mga obra maestra, ngunit malakas na mga gawa na may madamdamin, malikhaing nilalaman, na may mga bayani na malapit sa mga tao, nagsusumikap na gawing mas mabuti ang mundo, ay ipinakita.

Sa sining ng Sobyet, ang problemang ito ay higit na matagumpay na nalutas. Hindi bababa sa pagkatapos ay sinubukan nilang itaas ang mass viewer, naglalagay ng tila hindi matamo na mga mithiin sa kanyang harapan, gisingin ang matataas na kaisipan sa kanya at lumikha ng isang kislap, ngunit ngayon ay itinutulak nila siya pababa, nagpapakasawa sa base sa kanya, pinapatay ang mga idealistikong salpok nang may kabastusan. at nagiging sanhi ng kawalang-interes sa pangungutya.

ANONG KULTURA ANG DALA SA MASA NG MODERN TV

Habang ang tunay na Russia ay nakikipaglaban sa internasyonal na terorismo sa Syria at sa Caucasus, muling binubuhay ang hukbo, pagpapanumbalik ng industriya at agrikultura, hinahamon ang Kanluraning proyekto ng globalisasyon, nagpapalitaw ng mga tectonic na pagbabago sa internasyonal na pulitika, ang pederal na telebisyon ng Russia ay natigil sa 90s, patuloy na nabubuhay sa isang pangit na parallel universe…

Habang ang mga broadcast ng balita ay iniayon sa interes ng mga tao, ang natitirang broadcast sa telebisyon, maliban sa ilang mga proyekto, ay kahawig ng isang krus sa pagitan ng isang cabinet ng mga curiosity, isang brothel at isang booth.

Ang pagkakaroon ng malaking mapagkukunan at natitira ang pinakamakapangyarihang media, hinihila nito ang populasyon ng bansa sa tambak ng basura, kung saan nakatira ang mga solidong magnanakaw, baliw, katamtaman na mga jester at halimaw na moral. At sinisira nito ang kamalayan ng masa ng mga Ruso na hindi gaanong malakas kaysa sa anti-Russian na propaganda ng Kanluran.

Tanong malakihang pagbabago ng telebisyon sa Russia, ang pagbawi nito, ay isa sa pinakamahalaga para sa pambansang seguridad at matagal nang hinog.

Salamat sa Internet, maaari mong malaman kung ano ang iniisip ng mga tao sa ating bansa tungkol sa ilang mga programa sa TV. Magpakita tayo ng isang uri ng masalimuot na opinyon ng mga manonood ng TV sa bansa sa pamamagitan ng pagsusuri sa ilang channel at programa.

Kapag hindi sinasadyang sumakay ka unang channel ng TV, para sa paglipat "Magpakasal tayo", pagkatapos ay marami ang nagsimulang kumbulsibong lumipat ng mga channel: ang mga pandiwang nilikha nina Guzeeva at Syabitova ay kadalasang lumalampas sa anumang mga limitasyon ng pagiging disente, dahil sa isang pambihirang broadcast, ang dalawang natitirang kultural na figure na ito ay hindi nagbubuga sa isang milyon-milyong mga stream ng madla ng dumi at kabastusan, na karapat-dapat sa ang pinaka basag na palengke.

Nakikisabay sa mga senior na kasamahan at Andrei Malakhov sa parehong UNANG channel. Masigasig niyang pinipili ang mga bayani ng kanyang mga programa kaya naging malinaw na hindi maiiwasan ang away dito. Buweno, kung ang mga kalahok mismo ay napigilan sa limitasyon, magagawa ni Andryusha na pasiglahin sila at pukawin sa una ang isang matalim na labanan, at pagkatapos ay isang away.

Ang mga host ng iba't ibang "round table" at club tulad ng V. Solovyova o R. Babayana … Ang mga swars, na inayos nila nang may nakakagulat na regularidad sa pamamagitan ng pagdadala ng mga hindi mapagkakasunduang kalaban sa hadlang at kilala bilang "Good night, boys," ay pumukaw ng mga ligaw na kaisipan.

Huwag mahuli sa una at iba pang mga channel. Halimbawa, sa REN-TV marami ang sumusubok na alamin kung ilang oras ng airtime sa isang araw ang maaaring mapuno Prokopenko … Sa Sabado lang ng hapon ay tuluy-tuloy itong nagsasahimpapawid ng 6 na oras, ang mga mahihirap ay hindi nagpapahinga sa mga karaniwang araw. Ang pagsusumikap ay isang magandang bagay. Ang mga unang programa ay medyo kawili-wili, ngunit walang mga himala sa pamamahayag sa telebisyon: mula sa ilang oras ang manonood ay bumaha batis ng paglapastangan.

Halimbawa, sa "Lihim ng Militar", malinaw na ang mata ng isang karampatang consultant ay hindi humipo sa kanila, at ang mga komento ay ibinibigay ng parehong "mga eksperto sa lahat", na nangangahulugan na sa wala - pareho sa larangan ng siyentipiko at teknikal, at sa operational tactical, at sa mga pangunahing agham. Napakaraming factual at teknikal na mga error sa mga ito.

Marami pang dapat sabihin mga kahalayan ibang "Comedy Club", "Mga Bahay" sa ilalim ng iba't ibang numero, atbp. Ngunit lahat sila ay magkatulad sa isa't isa. Kung pag-uusapan natin ang iba pang ilang dosenang channel, magkatulad ang kanilang serye, tulad ng dalawang gisantes sa isang pod. I-on mo ito at maaari mong hulaan nang hindi mapag-aalinlanganan: ngayon ito ay babarilin, ngayon ito ay magdidikit ng kutsilyo, at ngayon ito ay magahasa. Pero, at least sa mukha, siguradong bibigay. Magkakaroon ng maraming dugo - may sapat na tomato juice pa sa TV.

Ngunit kahit na laban sa background na ito, ang paglipat Guzeeva noong Hunyo 8 ay nalampasan ang lahat ng mga pamantayang etikal na itinatag sa post-Soviet na telebisyon. Sa isang pag-uusap, nagawa niyang walang kahihiyang itulak ang kanyang anak at ina laban sa isa't isa, hiyain ang "mga manliligaw", sirain ang isang matandang babae, tinawag siyang bobo, walang silbi, nabigo at iba pang mga sumpa na karapat-dapat. mangangalakal ng lasing na binhi sa palengke at hindi isang katutubong artista, sa kahulugan, ay nanawagan na dalhin ang kultura sa masa.

Bukod dito, matagal na niyang nakalimutan kung paano pigilan ang sarili, hindi niya itinuturing na kinakailangan para sa asawa ng restaurateur. Kahit na ang mga kalahok sa programang ininsulto sa kanya ay walang kapintasan, sino ang pumili sa kanila para sa paghahatid? At sa huli - sila ay "mga taong mula sa kalye", at ang malaswang Guzeeva ay sinusubukang kumatawan sa isang propesyonal, isang halimbawa ng pagsunod sa etika!

At ang mga biktima ng boorish terror ni Guzeeva at iba pang katulad niya ay mas nakakagulat. Bakit sila pumupunta sa mga ganitong programa, binubuksan ang kanilang mga pantulog sa harap ng buong bansa at ipinahiya ang sarili sa harap ng mga telekam? Nasaan ang kanilang dignidad at dangal? O "kinuha ng mga tao ang lahat"?

O marahil ang punto ay nasa mismong programa, na ipinaglihi sa paraang makaakit ng masa sa mga telebisyon, nang walang pakialam sa anumang paraan tungkol sa kultura ng pananalita at pag-uugali? Bakit ito nangyayari?

At narito ang isang napakakamakailang halimbawa ng pampublikong pagpapahintulot. Ang pinuno ng LDPR na si Vladimir Zhirinovsky noong Nobyembre 27, 2016, sa panahon ng palabas sa TV na "Sunday Evening with Vladimir Solovyov", ay nagsabi ng isang biro tungkol kay US President Barack Obama at German Chancellor Angela Merkel. Sa dulo, tumawa si Zhirinovsky ng malakas at naghisteryoso. Sa Web, tinawag ng ilan na ligaw at demonyo ang pagtawa. Marami, siyempre, ang nagalit sa pag-uugali na ito, dahil ito ang mga nangungunang pulitiko na dapat "maghasik ng makatwiran, mabait, walang hanggan," at sa halip - isang bastos na anekdota sa hangin.

Hindi, sa patas at may kasiyahan, dapat aminin na may mga isla ng katinuan at kahit na artistikong panlasa sa telebisyon ng Russia - mga proyektong pang-edukasyon at pang-edukasyon sa channel "Kultura", ilang mga pagpapadala Ikalimang Channel at "TVC", mga pelikulang Sobyet sa channel "Bituin" at halos buong TV broadcast ng channel "OTR".

Pampublikong telebisyon at sa lahat ay kawili-wiling nagulat sa katotohanan na ito ay may husay na naiiba sa karamihan ng telebisyon sa Russia, at nagpapatunay na ang bansa at telebisyon ay maaaring mabuhay ng parehong buhay, at ang telebisyon ay hindi lamang makapaglibang, ngunit maging makabuluhan at kumakatawan sa mga tunay na interes ng mga tao.. Gayunpaman, ang mga halimbawang ito ay hindi nagbabago ganap na kabaliwan, na naghahari sa telebisyon sa Russia at lumalaki bawat taon.

Samantala, ang parehong ay nangyayari sa Internet, at ang ilusyon ng isang mayamang pagpili ng nilalaman ay nabawasan sa pagsasanay sa 4-5 na mga sitena kadalasang binibisita ng gumagamit, at barado ng parehong basura. Kadalasan, ang mga sumuko sa "zombie box" ay nanonood ng mga serial at programa sa TV sa mga mapagkukunan ng Internet.

Kaya, ang telebisyon ay patuloy na nagdidikta ng fashion sa milyun-milyong tao at humuhubog sa opinyon ng publiko. Ang pag-aalis ng estado mula sa regulasyon nito o, hindi bababa sa, pakikilahok sa pagbuo ng nilalaman ng TV air ay humahantong sa pagiging permissive Mga producer ng TV, na tumutuon sa pinakamababa sa tao, at sa huli, sa kabuuang moral pagkasira ng tao.

Saan inihanda ang propesyonalismo at responsibilidad, kung saan mas maaga, lalo na sa mga channel ng estado, ang pagsasahimpapawid? Ngayon ay hindi tulad ng hindi nakakatugon sa kanila, ni hindi naghihintay para sa elementarya na mga pamantayang moral. Ano ang modernong telebisyon ngayon? At bakit ang telebisyon ay isang kasangkapan para sa pamamahala ng masa?

TELEBISYON BILANG MASS CONTROL TOOL

Sa ngayon, mayroong dose-dosenang mga kumpanya ng TV sa bawat isa sa mga bansang post-Soviet. Ang ilan sa mga ito ay panrehiyon sa kalikasan, ang ilan ay broadcast sa buong bansa. Ang kabuuang bilang ng mga channel sa mga ordinaryong TV ay madaling umabot sa daan-daan.

Tila na sa ilalim ng kasalukuyang mga kondisyon ay dapat bigyang-kasiyahan ng telebisyon ang anumang kasiyahan ng mga manonood nito, matugunan ang anumang mga interes at maging handa na sabihin sa amin ang lahat ng bagay, ngunit hindi. Sa karamihan ng mga channel, karaniwan mong makikita ang parehong basura na walang katapusang na-stream sa loob ng halos dalawampu't apat na oras.

Ano, kung gayon, ang pinupuno ng maraming kumpanya ng TV na ito?

Ang mga katotohanan ng modernong telebisyon Ay isang pangit at pinalaking pagmuni-muni ng modelo ng American TV nang maraming beses, kasama ang kasuklam-suklam na nilalaman nito. Ano ang nakikita mo kapag binuksan mo ang iyong mga screen ng TV? Ang mga palabas sa realidad na naglalarawan nang detalyado sa mga maruruming detalye mula sa buhay ng kanilang mga kalahok, mga talk show na pagkatapos ng katotohanan ay subukang buhayin ang mga maruruming detalyeng ito, mga hangal na palabas sa TV na kadalasang puno ng karahasan, pagpatay, pagnanakaw at iba pang hindi kaakit-akit na mga bagay. Ito ang inaalok nila sa kanilang mga manonood - puro karumihan at imoralidad.

At, nakakagulat, patuloy itong tinitingnan ng mga tao nang may kasiyahan. Marami ang handang gumugol ng halos buong araw sa harap ng mga asul na screen, tikman at tikman ang lahat ng ito. Ngunit hindi gaanong ganoon karaming mga tao, gaano man ito mukhang. Para sa iba, ang telebisyon ay isang paraan lamang para makatakas sa masasakit na araw ng trabaho, at kailangan lang nilang panoorin ito, dahil walang alternatibo.

Subukang pangalanan ang hindi bababa sa isang channel sa TV sa broadcast kung saan hindi mo nakikita ang alinman sa nasa itaas. Duda namin na magtatagumpay ka, dahil ang nilalamang ito ang itinuturing na pinaka "kawili-wili", ibig sabihin kumikita … Ang mas maraming hubad na babae, dugo at sumpa, mas marami ang madla.

Mahirap maunawaan ang prosesong ito, ang mga dahilan nito. Alinman sa mga modernong tao ay sobrang layaw at nasisira na ang ganoong nilalaman lamang ang makakapagpahanga sa kanila, o minsan ay hindi nila ito natanggap sa telebisyon ng Sobyet at ngayon ay sinusubukang pawiin ang hindi maintindihan na uhaw na ito.

Sa anumang kaso, walang magandang nakita sa screen ng TV kamakailan. Bago sa amin, sa kasong ito, ang tanong ay agad na lumitaw: sulit ba itong panoorindahil ito ay isang mass management tool? Narito ang ilan sa mga paraan ng pagkontrol sa TV.

Sa tulong ng telebisyon, naging madaling kontrolin ang isang tao

- Kinokontrol ng telebisyon kung saan tumitingin ang isang tao: tumitingin siya kung saan nakadirekta ang TV camera.

- Kinokontrol nito kung ano ang nakikita ng isang tao. Nakikita lang niya sa screen ang gustong ipakita ng direktor o nagtatanghal. Sa tulong ng pag-edit at mga epekto sa computer, maaaring baguhin ang larawan sa paraang kailangan ito ng mga may-ari ng channel. Halimbawa, ang pag-agaw ng isang napakatandang tao o isang hindi matagumpay na slogan mula sa masa ng mga demonstrador, at kahit na ang pag-edit ng larawan gamit ang mga pamamaraan ng computer, ginagawa nila ang mga talumpati ng oposisyon sa karikatura. Ang pagpili ng "tamang sandali" upang ikalat ang kabataan na nagpoprotesta laban sa patakaran ng "gintong bilyon", ang mga pagtatanghal ng mga antiglobalista ay ipinakita bilang mga kabalbalan ng mga hooligan. Ang isang pulutong ng mga naturang pamamaraan ay binuo.

- Tinuturuan nito ang utak na ubusin ang mga yari na larawan at inalis ito sa trabaho sa pag-iisip: Ang telebisyon ay lumilikha ng mga yari na larawan na direktang na-load sa isip nang walang anumang iniisip. Ang mga tao ay tumatanggap ng impormasyon na madalas disinformation, isang paraan ng pagmamanipula, karahasan laban sa kamalayan. Ang labis na impormasyon ay nakakabawas sa emosyonal na background ng buhay. Ang mga tao ay hindi nagagalak at hindi nagsasaya, hindi kumakanta at hindi nakikipag-usap. Nanonood at nakikinig lang sila habang ginagawa ito ng iba. Ang mga reaksyon sa mga gumagalaw na larawan sa screen, tulad ng football, ay puro reflexive, tulad ng isang pusa sa isang maliit na gumagalaw na bagay.

Samakatuwid mayroong pagmamadali mga pagbabago sa patakaran ng estado sa kultura at sining. Gayunpaman, sa isang malaking lawak, ang pag-agaw (sa sikolohiya - isang panloob na vacuum, pangunahin ang emosyonal, kapag ang isang tao ay nagnanais, ngunit hindi na matugunan ang kanyang pinaka-pagpindot na mga pangangailangan - para sa pag-ibig, pangangalaga, suporta ng tao, pakiramdam tulad ng isang bahagi ng isang solong kabuuan) ng lipunang Ruso ay sinusuportahan at pinalalim ng mga pagsisikap na "Mahusay" na produksyon ng telebisyon.

Ang mga manonood ng mga teatro at philharmonic na lipunan, maging ang mga sinehan, ay hindi maikukumpara sa mga manonood sa telebisyon, at nang naaayon, hindi nila mapigilan ang daloy ng kalokohan at libangan mula sa "kahon", kahit na ang mga obra maestra na may paninindigan ng matataas na mithiin ng kabutihan at paglikha. magsimulang lumabas sa mga pelikula at sa entablado.

Maaari kang lumikha ng pinakatamang mga programa ng estado sa kultura at edukasyon, ayusin ang mga taon ng panitikan, kasaysayan, sinehan, kultura, ibalik ang mga museo at monumento, gawing mas makabuluhan ang kurikulum ng paaralan, ibalik ang makabayang edukasyon at makipagtulungan sa mga kabataan (lahat ito ay mahalaga at kinakailangan), ngunit ang patuloy na bacchanalia sa telebisyon, kasama ng pagpapahintulot ng Internet, ay higit sa lahat tanggihan ang mga pagsisikap na ito.

Paano mo maipapaliwanag sa isang mag-aaral ang isang bagay tungkol sa mataas na pagmamahal at tungkulin sa mga mahal sa buhay at mahal sa buhay, kung araw-araw ay nakikita niya sa himpapawid ang mga halimbawa ng nilalagnat na paghahanap para sa isang kapaki-pakinabang na kapareha at pagpapalit sa kanya ng bago, kung mayroon lamang siyang isang mas malaking wallet o triceps?

Malamang, ang isang mahuhusay na guro o mga magulang na may mapagkakatiwalaang relasyon ay magagawang labanan ang uso para sa kahalayan na ipinataw sa pamamagitan ng paggawa ng telebisyon, ngunit hindi palaging. Maaari mong ipakita ang pinakamahusay na mga halimbawa ng sining sa mga museo hangga't gusto mo, ngunit kung mayroong isang stream ng mga katamtamang kanta at mga pekeng mula sa TV, kung gayon ang huli ay malamang na manalo sa isip ng isang tao.

Sinamahan ng pagtaas ng damdaming makabayan at lumalagong kamalayan sa kahalagahan ng kasaysayan mundo ng Russia, ang pagmamalaki sa mga aktibidad ng Russia sa internasyonal na arena ay isang kahilingan na baguhin ang patakaran sa kultura at impormasyon ng estado, pangunahin sa telebisyon, at mukhang isang hamon para sa kapangyarihan ng estado.

TELEBISYON - ISANG PARAAN SA DEGRADATION?

Sulit ba, sa kasong ito, na gugulin ang iyong personal na oras upang pag-isipan ang lahat ng kahihiyan na ito? Iniisip ng maraming tao na hindi. At inirerekumenda namin sa iyo, mga mambabasa, na tanggihan ito. Anong mga positibong emosyon ang maaari mong makuha sa pamamagitan ng panonood kung paano pinaghiwa-hiwalay ang isang tao sa screen ng TV, kung paano binugbog ang isang tao at ninakawan ang isang tao, kung paano inaayos ng ilang mga hangal ang kanilang mga relasyon sa harap ng buong bansa?

Talagang wala, kaya bakit bigyan ito anumang oras? Wala kang matututunan, at hindi ka makakapagturo ng anuman sa iyong mga anak kung gumugugol ka ng ilang oras sa isang upuan araw-araw, nakatitig sa asul na screen. Walang pakinabang sa lahat ng ito, at hindi ka rin makakapagpahinga. Ang kabuuang pagpapataw ng "kawili-wiling" mga programa ay dapat na mabura sa iyong buhay.

Marami pang mas nakakatuwang bagay na gagawinna maaari mong gawin pagkatapos ng oras ng negosyo. Ang mga libro, iyong mga libangan at lumang Sobyet, nasubok sa panahon na mga pelikula ay dapat maging mga alternatibo sa modernong telebisyon sa post-Soviet space. Sa anumang kaso, maaari mong palaging bawiin ang kakulangan ng cinematography sa Internet sa pamamagitan ng pagpili kung ano mismo ang gusto mong makita, at hindi kung ano ang sinasabi sa iyo ng programa sa TV.

Dapat ko bang talikuran ang telebisyon?

Marahil ay hindi katumbas ng halaga. Ngunit ang regular na paggugol ng oras sa harap ng asul na screen, ikaw ay nagiging tulad ng mga tupa ng kanilang kawan, na pinangungunahan saanman nila gusto. Ang utak ng tao, kung hindi regular na tumatanggap bagong impormasyon, nagsimulang maging tanga, dahil imposibleng tumayo sa isang lugar sa ebolusyon - palagi kang gumagalaw pasulongo pabalik.

Ang telebisyon, sa kabilang banda, ay aktibong tumutulong sa ating lahat sa huli, parang degradasyon pambuwelona lahat tayo ay aktibong nagsusumikap. Huwag maging isang tao sa kalye, iwanan ang gayong libangan na nakakasira sa iyong kamalayan. Mayroong maraming mga alternatibo, kaya gumamit ng anuman, dahil ang anumang bagay ay magiging mas mahusay kaysa sa modernong telebisyon sa post-Soviet space.

ANG AFTERWORD

Nakaugalian nang pagalitan ang modernong telebisyon dahil sa kabastusan at negatibiti na nagmumula rito. Gayunpaman, mayroong ganoong opinyon: ang demand ay lumilikha ng supply, at ang telebisyon ay sumasalamin sa mood ng mga tao. Ipinakita sa atin kung ano ang "kinakagat" natin, kung ano ang gusto nating panoorin …

Pero hindi ito masyadong totoo … Sa Faculty of Psychology MSU kasama ang Faculty of Journalism, isang malawakang pag-aaral ang isinagawa, kung saan nalaman nilang tumpak ang sitwasyon sa vice versa.

Inihambing ng mga siyentipiko ang larawan ng may-akda sa manonood at ang larawan ng tumitingin sa may-akda at ang kanilang mga kagustuhan sa impormasyon. Ibig sabihin, anong mga programa ang gustong panoorin ng kabataan, ayon sa may-akda, at kung ano - sa katunayan. At sa kabilang banda, ano, sa palagay ng mga kabataan, ang iniisip ng may-akda tungkol sa kung ano mismo ang gustong panoorin ng mga kabataan.

At natuklasan nila ang isang kakaibang katotohanan. Yun pala may-akda at mga manonood makipag-usap tungkol sa bawat isa nang perpekto magkaiba mga kategorya. Nakikita ng mga manonood ang may-akda, una sa lahat, bilang isang iginagalang at may kakayahang tao, na mapagkakatiwalaan nila, na maaari nilang tingnan.

Para sa mga manggagawa sa telebisyon, ang imahe ng manonood ay nagsisimula sa kategoryang "kaibigan o kalaban" na panlipunang distansya. Iyon ay, una sa lahat, ang mga mamamahayag ay humiwalay sa kanilang sarili mula sa manonood: ang mga kasamahan sa trabaho at ang mga nasa kabilang panig ng screen ay kanilang sarili, at ang madla ay mga estranghero. Magkaiba sila, ibang caste sila, mas mababa sa atin, imoral at walang interes sa kahit ano. Kailangan nila ng emosyonal na gum.

Snobbish ang ugali ng mga authors sa audience. At ito ang nagpapahintulot sa mga manggagawa ng creative media ngayon na magtrabaho sa prinsipyo "Nang-aagaw ng mga tao".

Ang mga tao ay nangangailangan ng primitive entertainment, sentimental na mga serial, at mga taong may malakas na sistema ng nerbiyos - magaspang na hilig at malupit na katatawanan "below the belt." Ito ang sikolohiya ng pyudal serfdom. At ang gayong saloobin ng mga may-ari ng media - "hindi kailangan ng mga manonood ng anumang bagay na nag-uudyok sa kanila sa mga bagong kaisipan at ideya" - ay nagbubunga ng konsepto ng media "Pagtulog ng dahilan" … At ang tunay na panlasa at pangangailangan ng madla ay hindi isinasaalang-alang.

Bakit nangyari?

Mula sa simula ng dekada otsenta, ang mga erotikong simbolo ay ginamit sa advertising upang ibenta ang lahat at lahat - at ito ay naging pagbabago ng semantiko: nilabag ang hangganan sa pagitan ng publiko at ng intimate. Tumigil ang telebisyon sa pagguhit ng mga kahulugan mula sa nakapaligid na mundo at nagsimulang "ibunyag" ang pribadong espasyo ng isang tao: mga pag-uusap sa silid-tulugan, komunikasyon sa slang, iyon ay, kung ano ang umiiral sa ordinaryong buhay sa pagitan ng mga tao sa isang personal na antas ng komunikasyon sa isang saradong silid.

Ang matalik na bahagi ng kaluluwa ng tao ay nagiging bukas sa lahat. At sa sandaling inilunsad, ang trend na ito ay hindi maaaring makakuha ng momentum. Sa kasamaang palad, ito ay umuunlad at lumalawak. Ngunit ang hangganan ng publiko at intimate space ay ang hangganan ng integridad ng indibidwal. Kapag ang mga lumang simbolo at insentibo ay nagawa na, mayroong paghahanap para sa mga bago. At saan hahanapin ang isang bagay na wala pa? Tanging upang bungkalin nang mas malalim ang mga intimate spheres ng pagkakaroon ng tao. Ang nakikita natin.

Ang mass media ay kumukuha ng posisyon ng isang ama na may kaugnayan sa isang tao. Ito ay isang makapangyarihang social tool para sa pag-angkop ng mga tao sa isang nagbabagong mundo. Nauunawaan na ito ay ginawa ng mga propesyonal na tao. Nagpapakita siya ng mga modelo kung paano mamuhay sa mahirap na mga kondisyon. At ang pananaliksik ng mga psychologist ay nagpapatunay na ang mga tao ay talagang natututo na ang pamumuhay, estilo ng pag-iisip, estilo ng pagpapahayag ng kalooban, damdamin at damdaming inaalok ng media.

kaya lang, Sino tayo para sa TV - kamag-anak o estranghero? Iyan ang tanong…

At sa konklusyon, ilang simpleng tip para sa manonood:

1. Huwag kailanman manood ng mga programa sa TV nang random, piliin nang maaga ang programa na gusto mong panoorin.

2. Regular na umiwas sa screen upang hindi nito tuluyang maagaw ang iyong paningin.

3. Huwag palakasin ang tunog kaysa sa kinakailangan, upang hindi ka mabingi ng TV kahit na sa antas ng pandinig.

4. Sa panahon ng mga patalastas, patayin ang tunog at huwag tumingin sa screen.

5. Kung sanay ka na sa panonood ng mga programa ng balita sa TV o pagbabasa tungkol sa mga balita sa isang pahayagan, subukang tingnan ang impormasyong iniaalok sa iyo mula sa iba't ibang anggulo.

Sa aming karaniwang kalungkutan, nakakaakit ang lason sa TV.

Ang telebisyon ay ang Trojan horsena tayo mismo ay humihila sa ating tirahan at hinahayaan ang ating mga kaaway, ang mga alipin na hindi nakikitang tumagos sa ating kamalayan at sugpuin ang paglaban nito. Ang hukbo ay walang kapangyarihan laban sa mga armas ng impormasyon. Ang ikalimang hanay ay gumagana sa bawat kamalayan. Walang magagawa ang mga tangke o sasakyang panghimpapawid dito. Ang sandata ng huling digmaan ay hindi na angkop sa digmaang impormasyon.

Ang panonood at pakikinig, sa huli, nakakasawa, nagiging boring. Ang isang tao ay nagsimulang lumipat ng mga channel, naghahanap ng bago, nang hindi alam kung ano. Masakit ang pamumuhay ng ibang tao sa mga primitive na palabas sa TV. Ngunit kapag ang iyong buhay ay malungkot na monotonous o puno ng pagdurusa, ang mga maliliwanag na larawan ay umaakit tulad ng isang gamot. Ngunit, tulad ng anumang gamot, kinakailangan ito sa mas maraming dami. Kaya lumilipas ang mga araw at taon ng walang kabuluhan.

Ang isang normal na tao ay nangangailangan ng aksyon., malikhaing gawain, paggawa. At dinadala ng telebisyon ang isang tao sa isang kathang-isip na mundong ilusyon, nakakasagabal sa kanyang buong-dugo na buhay sa totoong mundo, at pinipigilan ang kanyang pag-unlad. Ang katotohanan ay pinalitan ng isang ilusyon, isang produkto ng ibang tao, kadalasan ay napakahirap na imahinasyon.

Ito boluntaryong paglipat sa virtual na mundo … Ito ay mabuti para sa mga namatay para sa totoong buhay. Ngunit ang pag-unlad sa banal na pagiging perpekto ay posible lamang sa totoong mundo.