Inamin ng British na si Haring Arthur ay isang prinsipe ng Russia

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang maalamat na Haring Arthur, na siyang pamantayan ng Western European chivalry, ay isang prinsipe ng Russia na dumating sa England kasama ang kanyang mga kasama sa pagsang-ayon sa emperador ng Roma na si Marcus Aurelius. Ang kagila-gilalas na pahayag na ito ay ginawa ng sikat na istoryador ng Britanya na si Howard Read.

Sa kurso ng mahabang pananaliksik at Great Britain, France at Russia, Reed ay dumating sa konklusyon na si King Arthur ay isa sa mga kinatawan ng mga tribo na nakatira sa Sarmatian steppes ng timog Russia.

Sikat sa kanilang matatangkad at blond na mga mangangabayo, ang mga tribong ito ay dumating sa Danube sa simula ng ikalawang siglo at nakipagpulong sa mga Romanong lehiyonaryo.

Sa kurso ng mahabang negosasyon, ang Roma ay nakahanap ng isang karaniwang wika sa kanila at ang core ng "barbarian" na hukbo ay dinala sa serbisyo ng imperyal. Noong taong 175 mula sa N. H. L. humigit-kumulang anim na libong sundalong Ruso ang dumating sa Albion. Nagtatrabaho sa mga archive ng St. Petersburg Hermitage, natuklasan ni Howard Reed ang maraming mga simbolo mula sa mga libing sa teritoryo ng Russia, na kasabay ng mga sample sa mga banner kung saan nakipaglaban ang mga sundalo ng maalamat na Haring Arthur.

At narito ang isa pa:

Ang maalamat na Haring Arthur ay isang Sarmatian!

Matagal nang naisulat na ang tanyag na karakter ng mga chivalric novel ay may prototype sa kasaysayan. Masyadong charismatic ang pigura ng hari para maging ganap na kathang-isip. Bilang karagdagan, ang impormasyon tungkol sa mahusay na mandirigma ng mga Briton, na pinamamahalaang upang ayusin at pamunuan ang paglaban sa pagsalakay ng mga Aleman sa mga isla, ay matatagpuan sa mga tula ng mga Welsh bards, at sa isang bilang ng mga salaysay ng Latin tungkol sa pananakop. ng Britain noong ika-6 na siglo.

Sa loob ng mahabang panahon, naniniwala ang mga siyentipiko na ang isang tiyak na "Bear", isang kalahok sa labanan sa mga Saxon sa Mount Bado Hill noong 516, ay nagsilbing prototype ng maalamat na hari. Ang mga batayan para sa gayong mga pagpapalagay ay pangunahing batay sa katotohanan na sa Welsh "oso" ay "artos" na, ayon sa mga eksperto, ay etymologically malapit sa pangalan Arthur. Ngunit hindi lahat ng mga mananalaysay ay nagbabahagi ng pananaw na ito. Kaya, ang ilang mga mananaliksik ay kumbinsido na ang tunay na Haring Arthur ay isang Romano, at ang kanyang pangalan ay nagmula sa sinaunang Romanong pangalan na Artorius, na binago ng mga Celts. Mayroong iba, higit pa, sabihin nating, mga kakaibang teorya. Sa partikular, halimbawa, sineseryoso ng istoryador ng Ingles na si Howard Reid na si Haring Arthur ay isang Ruso, mas tiyak, isang Rus na nakatakas mula sa pagkabihag ng Roma at, sa pamamagitan ng kalooban ng kapalaran, ay naging pinuno ng mga Briton. Ang bersyon ay, siyempre, mausisa. Bilang karagdagan, palaging kaaya-aya na malaman na kahit na sa malayong England ay may mga siyentipiko na nagtitiwala na ang maalamat na hari ng mga Celts ay ang aming kapwa tribo. Ngunit sa kasamaang palad, ang bersyon ni Reid ay isang bersyon lamang. Bukod dito, tulad ng ipinapakita ng mga pag-aaral ng ilang Western European at Russian historians, ang isang Sarmatian ay maaaring maging prototype ng maalamat na Haring Arthur. Sa kabila ng lahat ng tila hindi kapani-paniwalang katangian ng gayong mga teorya, may sapat na mga batayan para sa kanila. Ang mismong pangalan ng hari - Arthur (Arthur) ayon sa mga eksperto ay nagmula sa pangalan ng Sarmatian solar deity na Arthuron, na nangangahulugang "Apoy ng araw". Mayroong iba pang mga parehong nakakumbinsi na mga argumento. Sa kasalukuyang panahon, halimbawa, mayroong lahat ng dahilan upang maniwala na ang Sarmatian cataphracts ay nagsilbing prototype ng Knights of the Round Table, pati na rin ang mga medieval na kabalyero sa pangkalahatan. Kaya tinawag ng mga Romano ang mabigat na Sarmatian, at pagkatapos ay ang Alanian cavalry. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga cataphractaries ang nagpasiya ng buong pangunahing hanay ng mga sandata ng kabalyero at ang mga taktika ng pakikipaglaban sa mga mangangabayo sa loob ng maraming siglo na darating. Maghusga para sa iyong sarili. Ganito inilarawan ng mga sinaunang istoryador ang kapangyarihang lumaban ng mga cataphract:

“… Lahat sila ay nakaupo sa kanilang mga kabayo na parang mga estatwa, ang kanilang mga paa ay nilagyan ng baluti na eksaktong tumutugma sa mga hugis ng katawan ng tao. Tinakpan nila ang braso mula pulso hanggang siko at mula doon hanggang balikat, habang pinoprotektahan ng plate armor ang mga balikat, likod, at dibdib. Ang ulo at mukha ay natatakpan ng helmet na may metal na maskara, na nagmistulang estatwa ang suot nila, dahil kahit ang mga hita at binti, at ang pinaka dulo ng mga binti, ay natatakpan ng baluti. Ito ay konektado sa carapace sa pamamagitan ng isang magandang chain mail weave, tulad ng isang tela, upang walang bahagi ng katawan ang makikita o walang takip, dahil ang tinirintas na takip na ito ay pinoprotektahan ang mga kamay at nababaluktot na ang mga nagsusuot ay maaaring ibaluktot ang kanilang mga daliri.

Ayon sa patotoo ni Tacitus, isang mananalaysay na nabuhay noong ika-2 siglo A. D., ang baluti ng cataphractarius ay napakabigat kaya't ang mandirigma na natumba mula sa kanyang kabayo ay hindi na nakabangon. Ang Sarmatian scale armor kasama ang chain mail ay umiral hanggang XIV century. Ang tanging karagdagan ng mga kabalyero dito ay isang kalasag, ang paggamit nito ay itinuturing na hindi kailangan ng mga sinaunang Sarmatian. Ipinagtanggol nila ang mga Sarmatian at ang kanilang mga kabayo gamit ang baluti. Bakit sa mata ng kalaban sila ay tumingin "… parang isang uri ng taong bakal o isang gumagalaw na huwad na estatwa."

Bilang pangunahing nakakasakit na sandata, ang mga cataphracts ay gumamit ng isang mahaba, hanggang 3 - 3, 5 metrong sibat, na nakakabit sa leeg at puwitan ng kabayo na may malalawak na sinturon, at sa gayon ay pinapayagan ang mangangabayo na madaling idirekta siya sa kanyang sariling paghuhusga. Nang magsimula ang labanan, sila, na pumila tulad ng isang nakabaluti na tupa sa isang kalso, ay bumagsak sa pormasyon ng kaaway nang buong bilis, na nagdulot ng matinding suntok dito. Bukod dito, ang lakas ng suntok ay tulad na, ayon sa mga nakasaksi, sa isang sibat ang cataphractarian ay madalas na tumusok sa dalawang kalaban na may mga kalasag at baluti. Ang isang pantay na pagdurog na sandata sa mga kamay ng mga Sarmatian ay isang mahaba, mahigit isang metro, dalawang kamay na tabak, na karaniwan nilang ginagamit pagkatapos na maging imposibleng gumamit ng sibat sa kasagsagan ng labanan.

Ni ang mga Romano o ang mga Celts ay hindi nagkaroon ng ganito noong panahong iyon. Samakatuwid, simula sa ika-2 siglo AD, ang imperyo ay nagsimulang kusang umupa ng mga detatsment ng mabibigat na Sarmatian cavalry, na nakasuot ng armada na tumawid sa mga lupain ng Kanlurang Europa. Bilang bahagi ng mga hukbong Romano, ang mga Sarmatian, at pagkatapos ay ang mga Alan, ay naglakbay patungong Gaul, Normandy, sa pampang ng Rhine, at nakarating sa baybayin ng Britanya, kung saan ang kanilang puwersang ekspedisyonaryo ay umabot sa 5,000 mabigat na armadong mangangabayo. Noon, ayon sa mga siyentipiko, na dumating sa Kanlurang Europa ang mga kabayanihang kuwento, kwento at tradisyon ng Iran, na kalaunan ay nabuo ang bilog ng mga alamat tungkol kay Haring Arthur.

Sa katunayan, ang mga Iranian motif sa Arthurian cycle ay medyo kapansin-pansin. Kabilang dito ang plot na may Grail, na hinahanap ng mga kabalyero ng Round Table. Karaniwang pinaniniwalaan na ang kulto ng Holy Grail ay nagmula sa medyebal na Britain at may mga ugat na Kristiyano. Ngunit, bilang ito ay lumiliko out, ang kulto ng isang sagrado at sa parehong oras mahiwagang tasa ng makalangit na pinagmulan ay isang karaniwang Iranian ideya, na nag-ugat sa Scythian o kahit Aryan beses.

Ang kwento ng pagsisimula ng batang Arthur ay nagdadala ng walang alinlangan na mga palatandaan ng Iran. Sinasabi ng mga nobelang Knightly na napatunayan ng hinaharap na hari ang kanyang karapatan sa paghahari sa Britain pagkatapos niyang dalawang beses na bunutin mula sa ilalim ng bato sa ilalim ng altar ang magic sword na Excalibur, na inilagay doon ng mangkukulam na si Merlin.

Samantala, para sa mga sinaunang Iranian, isang tabak ang nakatusok sa lupa, isang bundok ng brushwood o isang bato ang nagsilbing idolo ng diyos ng digmaan at tagumpay. Ang tsar, sa kanilang mga pananaw, ay itinuturing na isang buhay na sagisag ng Diyos. Samakatuwid, naniniwala ang mga Sarmatian na ang sagradong tabak ay maaari lamang kunin ng isang tao na ang mga ugat ng maharlikang dugo ay dumadaloy. Na kung saan ay ganap na makikita sa balangkas na may Excalibur. Ayon sa alamat, maliban sa batang Arthur, walang sinuman sa mga aplikante na nagboluntaryo para dito ang hindi makakalabas sa kanya mula sa ilalim ng bato.

Tulad ng nabanggit na, sa itaas, ang pinakamaagang pagbanggit ng maalamat na hari ng mga Briton ay matatagpuan sa mga tula ng Welsh bards at Latin chronicles ng ika-6 na siglo. Totoo, sa mga tula, si Arthur ay hindi pa isang hari, ngunit isang pinuno ng militar ng mga Briton. Ang titulo ng hari, tulad ng mga karangalan ng isang banal na Kristiyano, ay "angkop" sa kanya nang maglaon, noong mga ika-8 siglo. At bago iyon, ang magiting na mandirigma at perpektong pinuno na si Arthur, ayon sa alamat, ay pinamumunuan ng isang mahusay na armadong paramilitar - semi-robbery squad ng mga desperadong thugs, "sikat", sa pamamagitan ng paraan, hindi lamang ang mga tagumpay laban sa mga Saxon, kundi pati na rin. banal na pagnanakaw at pagnanakaw ng mga lokal na residente. Malayo rin sa kanonikal ang moral na katangian ni Arthur sa mga tula. Ayon sa lahat ng parehong mga bard, sa kanyang karakter parehong kabalyero prangka at maharlika, at matinding kalupitan, na umaabot sa uhaw sa dugo, ay nakakagulat na pinagsama. Na, ayon sa mga istoryador, ay nagpapahiwatig ng barbaric na pinagmulan ng bayani. Sa pamamagitan ng paraan, hindi nagustuhan ng mga kinatawan ng Simbahang Kristiyano si Arthur. Na, sa pangkalahatan, ay lubos na nauunawaan. Ang Buhay ng mga banal na British ay naglalarawan nang ilang detalye kung paano ninakawan ng hinaharap na "mandirigma ng Panginoon" ng mga kabalyerong nobela sa kanyang tunay na pagkakatawang-tao na may nakakainggit na katatagan ang mga simbahan at monasteryo ng Kristiyano. Mula sa kung saan, sa pamamagitan ng paraan, ito ay sumusunod na ito ay malamang na ang prototype ng maalamat na hari ay isang Kristiyano, at samakatuwid ay isang Romano. Si King Arthur ay hindi isang Celtic. At dahil jan. Ang mga Celts noong panahong iyon ay walang sariling pambansang mahusay na armadong kabalyerya. Ngunit ito ay pag-aari ng mga Sarmatian na nanatili sa isla pagkatapos ng pag-alis ng mga pangunahing tropa ng imperyo mula sa Britanya noong 407. Naiwan sa kanilang sarili, ang mga Sarmatian, na sa panahong iyon ay matagal nang tinawag na Alans, mabilis na naging isang tunay na kakila-kilabot na puwersa. Sa pangunguna ng isang aristokrasya ng tribo, sila ay nakibahagi sa pagnanakaw at nakipaglaban sa mga sumasalakay na Anglo-Saxon, unti-unting nakikisalamuha sa lokal na kapaligiran. Samakatuwid, walang nakakagulat sa katotohanan na ang mga Celts, na nakikita sa Sarmatian ang mga likas na kaalyado sa paglaban sa mga Aleman, ay madaling pinagtibay ang kanilang mga taktika sa militar, pati na rin ang mga kabayanihan na kwento at alamat, na binabago ang mga ito sa kanilang sariling paraan. Pinagtibay nila mula sa Sarmatian ang pangalan ng kanilang maalamat na pinuno na si Arthur, na binigyan siya ng isang modernong anyo - Arthur at ginawa siyang kanilang sarili. Tulad ng pangalan ng pangkat etnikong Sarmatian na Alans (na, ayon sa mga linguist, ay nagmula sa Indo-Iranian na "aryana" - Aryans), ang mga Celts sa kalaunan ay nagbago sa isang wastong pangalan na Alan (Allan), na medyo sikat sa Kanlurang Europa..

Sa konklusyon, nais kong idagdag ang sumusunod. Sa kasamaang palad, sa maraming makasaysayang mga gawa, maging ito ay isang nobela o isang pelikula, ang mga hindi napapanahong ideya tungkol sa mga Scythian at kanilang mga kamag-anak na Sarmatians bilang mga barbarians, mga ligaw na nomad, na pinagkaitan ng anumang makabuluhang materyal at espirituwal na kultura, ay ginagaya pa rin. At gayon pa man ito ay ganap na hindi ang kaso. Ang mga Scythian at mga Sarmatian na humalili sa kanila ay may kakaibang materyal na kultura sa kanilang sariling paraan, ang mga bakas ng impluwensya nito ay matatagpuan sa kultura ng karamihan sa mga modernong tao ng Europa, at lalo na sa Russian.

At ang huling bagay. Sa kasalukuyan, ang teorya na ang mga Ruso ay Sarmatians - Roksolans (Light Alans) o Rukhs-Ases (Light Ases) ay medyo popular, na nangangahulugang ang bersyon ng Englishman Reid ay marahil ay hindi malayo sa katotohanan.