Hypocrisy of the Bar or Why You Can't Trust Abogado 100%
Hypocrisy of the Bar or Why You Can't Trust Abogado 100%

Video: Hypocrisy of the Bar or Why You Can't Trust Abogado 100%

Video: Hypocrisy of the Bar or Why You Can't Trust Abogado 100%
Video: MGA PALATANDAAN NA NASA PALIGID MO LAMANG ANG ESPIRITU NG YUMAO MONG MAHAL SA BUHAY 2024, Mayo
Anonim

Kapag ang isang tao ay may problema, tila isang abogado ang kanyang pag-asa. Ngunit ito ay halos palaging isang maling kuru-kuro. Ngayon ay hindi ka maaaring magtiwala sa sinuman, lalo na sa mga interesadong makakuha ng mas maraming pera mula sa iyo …

Kung pinilit ka ng tadhana na harapin ang legal na sistema ng alinmang bansa, at kailangan mong mag-imbita ng abogado, dapat ay alam mong mabuti ang ilang simpleng bagay na makakatulong sa iyo na makatipid ng pera, kalusugan, kalayaan, at maaaring maging buhay.

- Ang mga abogado ay ang pinaka-ordinaryong tao na kumikita ng kanilang pamumuhay sa pamamagitan ng kanilang partikular na gawain. Iyon lang. Ang pagsisinungaling ay sentro ng propesyon ng isang abogado.

- Ang kalidad ng trabaho ng isang abogado ay higit sa lahat ay nakasalalay sa mga kwalipikasyon at karanasan. Samakatuwid, ang mga batang abogado ay bihirang matagumpay, ngunit ang kanilang mga serbisyo ay palaging mas mura.

- Ang mga tapat at matapat na abogado sa buhay ay bihirang makita. Samakatuwid, pinakamahusay na maghanap para sa naturang abogado nang maaga, kung sakali.

- Maaari ka lamang magtiwala sa isang abogado na may pinakamababang impormasyon mula sa iyong buhay, na kinakailangan para sa matagumpay na pagsasagawa ng proseso. Hindi ka maaaring magtiwala sa isang abogado, tulad ng lahat ng iba pang mga tao!

- Upang maunawaan kung ang iyong abogado ay may mga kinakailangang kwalipikasyon, ikaw mismo ay kailangang maging pamilyar sa maraming mga tuntunin at regulasyon ng mga paglilitis sa hukuman. Hindi mo magagawa kung wala ito! Hindi rin makakatulong ang mga pelikula dito.

Pagdating sa mga paglilitis sa kriminal, isang sapat na bilang ng mga tao ang nakarinig na niyan sa post-Soviet space imbestigador, ang tagausigat refereeAng mga tao ba talaga magtrabaho nang sama sama … Ang ganitong mga "troikas" mismo, na pormal na pinaghiwalay, ngunit kumikilos sa parehong ugat, ay talagang isang conveyor belt para sa pagpasa ng mga paniniwala sa lahat nang walang pinipili.

Gayunpaman, karamihan sa mga tao na hindi dumaan sa mga kriminal na paglilitis sa kanilang sariling balat o hindi nagtrabaho sa lugar na ito ay hindi alam ang tungkol sa isa pang mahalagang "kasangkapan" ng sistemang ito, kung wala ito ay may isang bale-wala na bilang ng mga pagpapawalang-sala (sa Russia at Ukraine may mas kaunti 0, 5%ng kabuuang bilang ng mga pangungusap) ay magiging imposible lamang. Para sa paghahambing: sa mga bansa sa EU, nag-iiba-iba ang bilang ng mga pagpapawalang-sala 10-15%, depende sa bansa.

Sabi nga ng mga martial artist, ang pinakadelikadong suntok ay yung ibibigay kung saan sa tingin mo ay may maximum protection ka. Ito ay tungkol sa iyong abogado, na diumano ay kailangang ipagtanggol ang akusado, kung sa bisa lamang ng prinsipyo ng adversarial na kalikasan ng proseso ng kriminal, pati na rin ang pagkakapantay-pantay ng mga partido sa harap ng korte.

Ang katotohanan na sa post-Soviet space ang pagkakapantay-pantay ng mga partido sa pag-uusig at pagtatanggol sa harap ng korte ay umiiral lamang sa papel ay alam ng marami. Pero sa 95%kaso ang abogado ay hayagan o patago "Drain" ang iyong kliyenteang pag-uusig para sa kanyang sariling pera ay alam ng iilan. Kaya, unawain natin kung paano gumagana ang mekanismong ito mula sa loob.

Para sa isang taong kinasuhan, at kung kanino pinili ang isang preventive measure (at sa napakaraming kaso, ang suspek ay pinili ng preventive measure sa anyo ng detensyon), ang sitwasyon na lumitaw ay isang emergency, habang, bilang panuntunan, ang tao ay nasa isang estado ng tuluy-tuloy stress … Kasabay nito, ang karamihan sa mga ordinaryong tao na nasa ilalim ng pamamahagi ay malayo sa jurisprudence.

Naturally, ang presyon ay nagmumula sa imbestigador at tagausig, na hindi sinasadya ng suspek na lumalaban, kung hindi siya nasira. Bilang karagdagan, ang bawat tao ay gustong malaman kung paano ang buong kwentong ito ay lalabas para sa kanya? Kailangan niya ng taong mapagkakatiwalaan niya. Ito ay isang sikolohikal na pangangailangan.

Sa sitwasyong ito, ang karamihan sa mga suspek/akusahan ay nababawasan o nalulusaw pa nga ang lohikal na proteksiyon na hadlang na kumikilos kaugnay ng mga estranghero, dahil tagapagtaguyod - ito, parang protector mona dumating para hilahin ka sa mahirap na sitwasyon. Ito ay ang mga salita ng abogado na ang suspek / akusado ay hilig upang i-maximize maniwala, na isang malaking pagkakamali.

Ang pagbabantay ay hindi dapat mawala, at kailangan mong patuloy na subaybayan ang mga salita, rekomendasyon at aksyon ng napiling abogado, lalo na pagdating sa ang iyong kapalaran sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa krimen. Dahil ang karamihan ng mga investigator, prosecutor at hukom sa post-Soviet space mga propesyonal sa kahihiyan ng dignidad ng tao at ang pagkawasak ng mga tadhana ng tao.

Ang pagtitiwala sa isang abogado ay mas masahol pa sa pagtitiwala sa mga pari
Ang pagtitiwala sa isang abogado ay mas masahol pa sa pagtitiwala sa mga pari

Ang may-akda ng artikulong ito ay personal sa sarili kong balat natikman kung ano ang mga paglilitis sa krimen, bilang isang akusado, at paano karamihan abogado para sa pera ng kanilang mga kliyente "Gesheft" kasama ng prosekusyon at "Drain" ang kanilang mga kliyente.

Ang unang abogado na nakilala ng may-akda sa sandaling siya ay naging suspek ay babae, na, walang oras na tumawid sa threshold ng silid, nang ang may-akda ay pinigil, nang walang kakilala sa mga detalye at materyales ng kaso, ay nagpahayag na mas mabuting aminin ng may-akda ang hinala na ipinakita nang buo, sa ilalim ng banta ng isang tunay na termino. Kung aaminin niya ang pagkakasala, maaari niyang hikayatin ang imbestigador na bigyan ako ng suspendidong sentensiya.

Wala siyang swerte may law degree ang may-akda At sa oras na iyon siya ay may ideya na ang kaso ay hindi maaaring dalhin sa korte kung hindi bababa sa ilang katibayan ng corpus delicti ay hindi nakolekta nang may kahabaan, at hanggang sa iharap ang mga ito, ito ay "masyadong maaga upang itaas ang aming mga paa" at panic. din.

Kasabay nito, sa kliyente, ang abogado ay mahinahon na sinusubukang maging sanhi ng estado kawalan ng pag-asa at pagkataranta … At sa isang malaking bilang ng mga kaso, ito ay gumagana. Ang isang tao ay "pinisil" mula sa lahat ng panig, at handa siyang gumawa ng anumang pakikitungo sa pagsisiyasat. Ang mga imbestigador ay karaniwang nakikibahagi sa pagtanggal ng mga pag-amin sa mga pinaghihinalaan, at hindi aktwal na nag-iimbestiga ng mga krimen.

Mas madali at mas mabilis na makuha ang kailangan mo. mga tagapagpahiwatig ang kanilang mga aktibidad, at hindi nag-abala sa pagkolekta ng mga ebidensya, ang kanilang wastong pagpaparehistro, isinasaalang-alang ang kanilang pagkakaugnay, sundin ang mga deadline. Sino ang nangangailangan nito? Mas madaling sirain ang isang tao para makipagkasundo sa imbestigasyon, at aaprubahan ito ng korte sa isang sesyon.

Ito ay kapaki-pakinabang din para sa hukom … Kalkulahin ang iyong sarili bilang isang tagapagpahiwatig para sa isang pulong. Hindi na kailangang isaalang-alang ang anuman, pag-aaksaya ng oras, ngunit maaari mo lamang baguhin ang pangalan ng dokumento - ang sakdal - sa hatol, at ang lansihin ay nasa bag. Bilang karagdagan, ang mga transaksyon sa imbestigasyon, na inaprubahan ng korte, ay hindi tinututulan sa apela sa 99% ng mga kaso, na kapaki-pakinabang din sa hukom. At isang malaking papel ang ginagampanan sa sitwasyong ito tagapagtaguyod.

Ang pagtitiwala sa isang abogado ay mas masahol pa sa pagtitiwala sa mga pari
Ang pagtitiwala sa isang abogado ay mas masahol pa sa pagtitiwala sa mga pari

Naturally, ang unang babae-abogado para sa naturang mga rekomendasyon ay ipinadala ng may-akda sa napakalayo - sa isang "pedestrian erotikong paglalakbay". Posibleng sumuko sa awa ng pagsisiyasat nang libre, at para dito hindi mo kailangan ng maraming utak. Gayunpaman, ang mga abogado ay naniningil ng pera para sa mga naturang konsultasyon. Sa karaniwan sa Ukraine, ang mga konsultasyon ng mga abogado tungkol sa pangangailangan para sa isang transaksyon na may gastos sa pagsisiyasat 300 dolyar, minsan higit pa, dagdag pa ng kaunti para sa mga ginugol na oras ng trabaho.

Maraming abogado ang nagmumula sa mga law enforcement agencies o sa prosecutor's office, siyempre, gagawin nila ang lahat para matulungan ang mga kasamahan sa pagkondena sa kanilang mga kliyente. Kasabay nito, ang mga imbestigador at maraming abogado ay mayroon mga kasunduan: sinimulan namin ang mga kaso at mayroon kang mga bagong kliyente. Nakukuha namin ang mga resulta ng nalutas na mga krimen - ikaw ay pera, minsan ang pera ay nahahati … Kung namamahala ka upang makakuha ng isang "mataba" na kliyente, ang abogado ay maaaring lumahok sa pamamahagi ng mga kita para sa pagsasara ng kasong kriminal. Ganyan ang produksyon na walang basura.

Ang pagtitiwala sa isang abogado ay mas masahol pa sa pagtitiwala sa mga pari
Ang pagtitiwala sa isang abogado ay mas masahol pa sa pagtitiwala sa mga pari

Ngayon pag-usapan natin palatandaanna magbibigay-daan sa iyong kilalanin ang abogado na "nag-leak" sa kanyang kliyente:

- Hindi nakilala ng abogado ang mga materyales sa kaso. Ang anumang mga argumento na ito ay hindi kinakailangan o na ito ay maaaring gawin sa ibang pagkakataon, o kami ay magiging reaksyon sa mga aksyon ng tagausig, ay purong tubig "Mga bihon" para sa mga akusado na makitid ang isip. Ang unang hakbang para sa isang propesyonal na abogado ay ang maging pamilyar sa mga materyal ng kaso sa lahat ng kaso, nang walang pagbubukod.

- Ang abogado, nang hindi nakikilala ang mga materyales ng kaso, ay nagrerekomenda ng pag-amin ng pagkakasala.

- Sa panahon ng paglilitis, mga hakbang sa pagsisiyasat at bago ang mga ito, ang abogado ay hindi nagbibigay sa akusado ng anumang mga rekomendasyon, ngunit naroroon lamang, hindi nagsasalita tungkol sa mga taktika at diskarte ng depensa, ay hindi gumagana sa akusado upang bumuo ng isang linya ng pag-uugali.

- Sa panahon ng paglilitis, ang abogado ay hindi nagsumite ng anumang mga mosyon, mga mosyon upang ideklara ang ebidensya na hindi tinatanggap, ay hindi nagpapakita ng anumang mga pagtutol. Bukod dito, ang lahat ng mga aksyong ito ay dapat na iguhit sa pamamagitan ng pagsulat at ilakip sa file ng kaso.

- Inirerekomenda ng abogado ang pagbibigay ng testimonya sa akusado. V 99% kaso, ang akusado ay hindi dapat, sa anumang pagkakataon, magbigay ng anumang ebidensya sa korte, o sa imbestigador, o sa tagausig. Ayon sa mga istatistika ng hukuman, ang batayan 90% ng mga pangungusap ang mga testimonya lamang ng mga akusado ang ginamit.

- Sinabi ng abogado na ang lahat ay magiging maayos, nang walang anumang mga detalye. Kasabay nito, ipinahayag niya na hindi na kailangang gumawa ng mga aktibong hakbang, upang galitin ang tagausig at ang hukom. Vice versa! Kailangan nilang galitin sila hangga't maaari sa kanilang mga karampatang kilos na nagtatanggol. Kung mas mataas ang antas ng galit at kaba ng prosecutor at judge, mas kitang-kita iyon ang kaso ay bumagsak.

Ang pagtitiwala sa isang abogado ay mas masahol pa sa pagtitiwala sa mga pari
Ang pagtitiwala sa isang abogado ay mas masahol pa sa pagtitiwala sa mga pari

Sa isang demanda kung saan ang may-akda ng artikulong ito ay ginanap bilang ang akusado, tagapagtaguyod pangalawa ang akusado para sa halos 2 Ang mga taon ng paglilitis ay hindi nagsumite ng isang petisyon, ngunit tulad ng isang loro sa loob ng dalawang taon ay inulit niya ang isa sa dalawang parirala: "Para sa pagsasaalang-alang ng korte" (na katumbas ng pagtaas ng mga binti) at "Sinusuportahan ko ang posisyon ng akusado (ang may-akda) at ang kanyang abogado”. Para sa isang "produktibo at kumplikado" na aktibidad, ang kanyang bayad sa panahong ito ay nagkakahalaga ng kaunti pa 2000 dolyares USA (humigit-kumulang 20 pagsubok).

Sa kasamaang palad, ngayon, sa kabila ng kasaganaan ng mga law firm, ang bilang ng mga mahuhusay na espesyalista sa larangan ng kriminal na batas at pamamaraan sa mga abogado ay nasa antas ng statistical error (1-2%). Kinakailangan din na idagdag dito ang mga katangiang moral at kagandahang-asal, na ang ganap na mayorya ng mga "manggagawa" ng propesyon na ito. huwag angkinin.

Ibig sabihin, naging outspoken ang karamihan sa mga abogado mga parasitopangangalakal ilusyon upang ipagtanggol ang mga karapatan ng mga akusado sa labis na mataas na presyo. Dahil sa mga salik na ito kung kaya't mayroon tayong mababang bilang ng mga pagpapawalang-sala (mas mababa 0, 5% sa kabuuan), karamihan sa mga ito ay ginawa sa "mga kaso ng katiwalian". Sa tingin ko ay hindi na kailangang ipaliwanag kung bakit ito ay nasa kategoryang ito ng mga kaso. Ang sagot ay halata sa lahat.

Nakikita ng may-akda ang ilang paraan sa labas ng sitwasyong ito. Una Ay ang paglikha ng instituto "Personal na rating ng isang abogado", direkta kung saan dapat depende ang halaga ng bayad ng abogado.

Nangangahulugan ito na pagkatapos makakuha ng sertipiko ng abogado, ang abogado ay dapat na italaga ng "zero" na rating. Habang siya ay nagtatrabaho, ang isang abogado ay dapat magkaroon ng isang uri ng "counter" na dapat ipakita ang bilang ng mga kaso kung saan ang abogado ay lumahok, ang bilang ng mga paghatol (suspinde at aktwal na mga termino), ang bilang ng mga nakanselang sentensiya, ang bilang ng mga pagpapawalang-sala, at ang pagsasara ng mga kriminal na paglilitis dahil sa mga pangyayaring nagpapawalang-sala.

Gumagana ang sistemang ito sa EU at USA. Sinuman ay maaaring pumunta sa website ng legal na propesyon ng isang partikular na bansa at makakuha ng komprehensibong impormasyon tungkol sa isang potensyal na tagapagtanggol at pumili ng isang tagapagtanggol ayon sa rehiyon, bulsa at simpatiya. Kung gayon ang mga abogado na may mababang rating ay mauudyukan na magtrabaho nang mahusay upang makatanggap ng magagandang bayad.

Pangalawang hanay ng mga panukala, kahanay sa una, - pagtaas ng pangkalahatang antas ng moralidad at responsibilidad para sa kanilang mga aksyon.

At ano ang tungkol sa mga taong dumating na ang problema?

Huwag magpadala sa gulat, emosyon. Suriin ang bawat kandidato para sa abogado sa mga puntong nakalista sa itaas at huwag magtiwala sa kanya nang buo. Dapat suriin ang bawat aksyon. Karaniwan para sa isang magaling na abogado na madaig ng ilang uri ng "nishtyak" para sa pagpapatuyo sa kliyente. Kaya subaybayan pangangailangan para sa mga aksyon ng isang abogado tuloy-tuloy.

Magiging kapaki-pakinabang na humingi mula sa abogado ng dokumentaryong ebidensya ng bilang ng mga kaso na nagawa niyang "sirain" bago pumirma sa kontrata. At pinaka-mahalaga - upang kunin ang kriminal at kriminal na code ng pamamaraan sa iyong sarili at bungkalin ang bawat salita … Pagkatapos ng lahat, ang kaligtasan ng isang taong nalulunod ay higit na kapaki-pakinabang sa taong nalulunod mismo.

Inirerekumendang: