Mga aralin ng ateismo kasama si Alexander Nevzorov

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ngayon imposible, marahil, na makahanap ng isang mas masusing pagpuna sa relihiyon sa pangkalahatan at ang Russian Orthodox Church sa partikular kaysa kay Alexander Nevzorov. Wala siyang katumbas sa kanyang kakayahang magbigay ng tumpak at tumpak na mga katangian ng simbahan, na puno ng panunuya. Siya ay naging matagumpay dito na sa mga empleyado ng ZAO ROC mayroong isang hindi binibigkas na pagbabawal sa magkasanib na pakikilahok kay Nevzorov sa anumang mga talakayan, programa, atbp.

Kamakailan, si Alexander Nevzorov ay may sariling channel sa Youtube, kung saan isinasagawa niya ang kanyang "Lessons of Atheism" - isang serye ng mga programa na nakatuon sa simbahan, mga kaganapan na may kaugnayan sa relihiyon. Ang mga tekstong bersyon ng "Mga Aralin" ay matatagpuan sa website ng Nezvorov.

Minsan, sa isang pakikipanayam sa Aking Distrito, ipinahiwatig ni Nezvorov na ang kanyang pagpuna sa simbahan ay isang likas na ginawa:

Ang mga baliw sa relihiyon ay masigasig na sinakop ito, at ngayon sa anumang mga pagtatalo, ang isa ay dapat na banggitin lamang si Nevzorov, tiyak na susunduin nila ang kanilang kalaban sa kanilang ilong, tulad ng iniisip nila, kahiya-hiya, discrediting katotohanan.

Walang espesyal sa pag-amin ni Nevzorov na ang kanyang "Lessons of Atheism" ay lumitaw dahil sa katotohanan na may nagtanong sa kanya tungkol dito. Palaging sinabi ni Alexander Glebovich na hindi siya gumagawa ng pulitika at pamamahayag nang libre. Ito ay walang muwang na ipagpalagay na ang kanyang interes sa Russian Orthodox Church ay lumitaw nang ganoon din.

Ang paksa ng "pagbaril sa trenches" ay itinaas sa isang pakikipanayam sa istasyon ng radyo na "Echo of Moscow". Nang tanungin siya ng nagtatanghal kung sino ang humiling na mag-shoot sa Russian Orthodox Church, hindi pinangalanan ni Nezvorov ang mga pangalan, ngunit sinabi ang sumusunod:

Marahil ang ilang mga tao na kapareho ng mga pananaw ni Nevzorov sa relihiyon ay nasisira sa katotohanan na ang kanyang mga aktibidad na antiklerikal ay likas na ginawa. Ngunit bumalik tayo sa mga argumento at katotohanan na ginagamit ni Alexander Glebovich sa kanyang pagpuna sa Russian Orthodox Church.

Ang mga pangunahing probisyon ng pagpuna sa simbahan ni Nezvorov ay ang mga sumusunod:

• Ang ROC ay isang istraktura na parasitiko sa kakanyahan nito (umiiral ito sa gastos ng mga buwis ng estado, habang ito mismo ay hindi nagbabayad ng mga buwis mula sa pangangalakal nito sa mga katangian ng simbahan sa mga simbahan). At ang simbahan ay maaari at dapat pilitin na suportahan ang sarili, at hindi sa kapinsalaan ng mga nagbabayad ng buwis:

• Ang ROC sa lahat ng oras ay hindi maaaring umiral kung hindi sa isang malapit na alyansa sa estado. Ang pananampalataya kay Kristo ay pinalakas sa tsarist Russia Sa modernong Russia, ang tungkuling ito ay tinutupad ng batas sa pag-insulto sa damdamin ng mga mananampalataya.
• Ang simbahan at agham ay mga bagay na hindi magkatugma. Alam ng kasaysayan ng daigdig ang maraming halimbawa kung paano hinadlangan ng Simbahan ang pag-unlad ng kaalamang siyentipiko, mga pinag-uusig na mga siyentipiko, mga imbentor.

• Hindi ka makakahanap ng mas hindi makatao at malupit na kababalaghan kaysa sa relihiyon. Ang "mapayapa" na relihiyon na nangangaral ng kababaang-loob at pagsunod ay paulit-ulit na nagpakita ng tunay na mukha nito, ang mukha ng hindi pagpaparaya at pagkamuhi sa mga dissidents. Kunin, halimbawa, ang parehong mga iskolar na pinahirapan hanggang mamatay sa mga batch sa mga cellar ng simbahan, at pagkatapos ay sinunog kasama ng mga "seditious" na libro. Maaalala mo rin ang aklat na witch-hunt noong Middle Ages, isang tunay na "genocide of beauty", nang ang lahat ng magagandang kabataang babae ay idineklara na mga mangkukulam at nagpunta sa apoy - para sa kaluwalhatian ni Kristo.

• Ang papel ng simbahan sa pagpapaunlad ng kulturang Ruso ay hindi hihigit sa isang gawa-gawa.
• Ang napakalaking karamihan ng mga halimbawa ng pagpapakita ng pananampalataya ay walang iba kundi pagkukunwari, isang pagpapakita na hindi tulad ng pananampalataya, kundi ng ideolohiya. Hindi ka makakahanap ng mas kapansin-pansing mga halimbawa ng ateismo kaysa sa mga pari mismo. Dahil sa mga pari, sulit na i-highlight ang pinuno ng Russian Orthodox Church, si Vladimir Gundyaev, na mas pinipiling ipagkatiwala ang kanyang buhay sa Federal Security Service kaysa sa ilang diyos:

I-summarize natin. Kaya, mayroong isang misteryosong tao sa naghaharing piling tao na, dahil sa kakulangan ng talento at kakayahan sa oratoryo, pati na rin ang pagnanais na manatiling hindi kilala, nagtanong, tila hindi sa isang walang bayad na batayan, Alexander Nevzorov "upang umupo sa isang trench., barilin sa simbahan." Si Nevzorov, na hindi lamang isang mahuhusay na publisista, kundi isang napakatalino na tao, ay nakamit na ang mga pari ay nagsimulang matakot sa kanya nang higit pa kaysa sa diyablo.

Kung paano nauugnay sa naturang "pagbaril", ang lahat ay nagpapasya para sa kanyang sarili. Para sa ilan, ang mga dahilan na nag-udyok kay Nevzorov na magsagawa ng isang digmaang impormasyon laban sa clericalism at obscurantism ay mahalaga; para sa isang tao, hindi ang mga motibo ni Alexander Glebovich ang may malaking halaga, ngunit ang mga argumento na binanggit niya: ang kanyang mga argumento ay batay sa mga katotohanan., at mga katotohanan, gaya ng sinasabi nila sa isang sikat na nobela, isang bagay na matigas ang ulo. Bilang isang apologist para sa ateismo, si Nevzorov sa kanyang "Lessons of Atheism" ay nag-dissect sa ROC nang may espesyal na pangangalaga at pagiging maingat. At, kung ang mga resulta ng dissection na ito ay nakatulong na maging isang "lingkod ng Diyos" ang hindi bababa sa isang "lingkod ng Diyos", kung gayon ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi lamang salamat sa misteryosong customer na iyon ng pagbaril sa Russian Orthodox Church.