Ano ang mangyayari sa USA kaugnay ng Triffin Paradox?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Karamihan sa mga tao sa mundo ay mahilig sa pera. Sa partikular, marami ang masyadong mausisa kung magkano ang nakukuha ng mga kapitbahay, at ang tanong sa mga kita ng mga nasa kapangyarihan ay sinisira ang lahat ng mga rekord ng katanyagan. Kasabay nito, kagiliw-giliw na tandaan na ang mga emperador ng Russia ay nakatanggap din ng sahod para sa kanilang pagsusumikap, simula kay Paul I.

Pag-aalaga sa pamilya

Ang unang emperador na nagpasya na ang mga aktibidad ng mga pinuno sa Imperyo ng Russia ay dapat na regular na binabayaran ay si Paul I. Sa kabila ng katotohanan na sa modernong historiography ang kanyang personalidad ay hindi tinitingnan mula sa pinakamahusay na panig, sa katotohanan siya ay isang matalino at kalkulasyon na tao. Ang pagmamahal sa kaayusan ang naging dahilan upang bigyang-pansin niya ang mga halagang natanggap niya at ng kanyang mga kamag-anak mula sa kaban ng bayan. Ang katotohanan ay sa harap niya, ang mga dakilang duke, mga hari, at pagkatapos ay ang mga emperador, kung kinakailangan, ay hiniling lamang na bigyan sila ng kinakailangang halaga ng pera. Tamang nagpasya si Paul I na ito ay masyadong aksaya, at noong Nobyembre 17, 1796, nilagdaan niya ang isang utos na "Sa taunang pagpapalabas ng pera para sa pamilyang Imperial." Mula sa sandaling iyon, ang mga halagang ibinigay kay Paul I at sa kanyang maraming kamag-anak, bagaman malaki, ay mahigpit na kinokontrol. Ang emperador at ang kanyang asawa ay tumatanggap ng 500,000 rubles bawat taon. Ang mga maharlikang anak ay inilalaan ng mga halaga depende sa seniority. Ang tagapagmana ng trono, si Alexander I, na nanguna sa pagsasabwatan laban sa kanyang ama, ay mayroong 200,000 rubles sa isang taon, ang kanyang asawa ay binigyan ng 100,000 rubles. Ang natitirang mga anak, ayon sa utos, ay binigyan ng 100,000 rubles bawat isa, at ang kanilang mga asawa - 70,000 rubles bawat taon. Ang mga anak na babae ng emperador ay nakatanggap ng hindi bababa sa - 60,000 rubles bawat isa.

Ano ang mabibili sa suweldo ng tsar?

Upang maunawaan kung si Paul ay naglalagay ako ng marami o kaunti para sa kanyang sarili at sa kanyang pamilya, kailangan mong tingnan ang mga presyo ng ika-18 siglo? Ayon sa mga makasaysayang dokumento, ang isang bahay na bato sa St. Petersburg, na binubuo ng tatlong silid, isang kusina at isang kuwadra, ay maaaring arkilahin ng 8 rubles lamang sa isang taon. At, halimbawa, ang isang ram ay nagkakahalaga ng 1 ruble. 70 kopecks. Mababa rin ang suweldo ng mga ordinaryong tao. Ang isang klerk ng pampublikong serbisyo, sa modernong kahulugan ng isang manggagawa sa opisina, ay kumikita lamang ng 20 rubles sa isang taon. Laban sa background na ito, ang perang itinalaga ni Paul I para suportahan ang kanyang sarili at ang kanyang pamilya ay mukhang napakalaki! Gayunpaman, maaaring gastusin ng mga anak ng emperador ang kanilang "suweldo" nang may malaking reserbasyon. Sinabi ng utos ng emperador na hanggang sa edad na 16, ang pera ng mga tagapagmana ng trono ay kontrolado ng kanilang mga magulang. Pagkaraan ng pagtanda at hanggang 25 taong gulang, may karapatan silang tumanggap ng pera mula sa kaban ng bayan sa kanilang mga kamay, ngunit muli ay maaari nilang gastusin ito sa pamamagitan lamang ng kasunduan sa kanilang mga magulang. Nang ang mga anak ng emperador ay nasa isang-kapat ng isang siglo na lamang ang kanilang mga sariling suweldo nang mag-isa. Bukod dito, kung ang anak na babae ng emperador ay nagpakasal, siya ay may karapatan sa 1 milyong rubles, pagkatapos nito ang mga pagbabayad ay tumigil nang buo.

Ang badyet ay hindi goma - dapat itong putulin

Kasunod nito, nagpasya si Alexander III na baguhin ang laki ng pagpapanatili ng pamilya ng imperyal sa direksyon ng pagbaba nito. Upang maiwasan ang pagsalungat ng mga kamag-anak, naghanda siya ng isang bagong dokumento nang lihim mula sa pamilya. Ang katotohanan ay noong 1884, 40 katao mula sa pamilya ng emperador ang nasa suporta na ng estado. Kasabay nito, si Alexander III, sa mga pakikipag-usap sa mga opisyal ng korte, na nagrereklamo tungkol sa pagmamalabis ni Paul I, ay nabanggit na ang pamilya ng imperyal ay malapit nang maglibot sa mundo na may ganitong mga gastos. Ang bagong plano sa paggasta ay inihayag noong Hulyo 2, 1886. Ang dokumento ay pinangalanang "Mga Regulasyon sa Imperial Family". Mula sa sandaling iyon, ang mga pagbabayad ay nakatali sa antas ng pagkakamag-anak ng "umaasa" na may kaugnayan sa emperador. Para sa kanyang sarili at sa Empress, nagtakda si Alexander III ng suweldo na 200,000 rubles bawat taon. Hanggang sa edad na 16, ang kanyang mga anak ay nagsimulang makatanggap lamang ng 33,000 rubles. Ang pagpapanatili ng tagapagmana ay 100,000 rubles, at ang kanyang mga anak ay may karapatan sa 20,000 rubles. Sa pangkalahatan, pinutol ni Alexander III ang kita ng pamilya ng halos tatlong beses. Tanging ang dote para sa mga anak na babae ay nanatili sa parehong antas - 1,000,000 rubles. Kakatwa, ngunit hindi nangyari ang isang pag-aalsa ng pamilya, ang mga kamag-anak ng hari ay sumang-ayon sa mga pagbabago.

Ang suweldo ng imperyal na pamilya ay hindi nagbago hanggang sa paghahari ni Nicholas II. Noong 1906 lamang, nilimitahan ng State Duma ang pagpapanatili ng Ministri ng Imperial Court sa halagang 16,000,000 rubles bawat taon. Gayunpaman, ang pera na ito ay sapat na upang magbayad ng sahod sa maharlikang pamilya sa posisyon ni Alexander III.

Ang talakayan ng mga tendensya ng de-dollarization ng ekonomiya ng mundo ay nag-udyok sa ideya na "upang ang Triffin paradox ay tumigil sa pagpatay sa industriya sa Estados Unidos, ang Estados Unidos ay kailangang i-de-dollarize ang ekonomiya ng mundo. Sa kabilang banda, kung magsisimula ang proseso ng de-dollarization, may malaking panganib na malunod sa kailaliman ng mga kahihinatnan nito."

May alam ka ba tungkol sa Triffin paradox? Kaya hindi ko alam. Sabay nating alamin…

larawan ni Robert Triffin (kanan)

Kaya, noong 1945, lumitaw ang Bretton Woods Agreement sa mundo. Sa loob ng pandaigdigang sistema ng pananalapi na ito, ang mga pera ng mga nangungunang bansa sa mundo ay naka-peg na may matatag na halaga ng palitan sa dolyar ng US na sinusuportahan ng ginto ($ 35 bawat troy onsa).

Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang mga sistema ng pananalapi ng mga bansa sa Europa at Japan ay nawasak, kaya ang pagkakaloob ng kanilang mga pera na may dolyar ng US ay isang sapilitang hakbang (wala silang sapat na ginto sa kanilang sarili).

Ang sistema ng Bretton Woods, bagama't ito ay gumaganap ng isang positibong papel sa pagbawi pagkatapos ng digmaan ng ekonomiya ng mundo, ay may mga panloob na kontradiksyon. Ang pangunahing problema ng sistema ay ipinahayag sa Triffin paradox, ayon sa kung saan imposibleng mahigpit na i-peg ang pambansang pera sa ginto at sa parehong oras gamitin ito upang suportahan ang internasyonal na kalakalan.

Ang kabalintunaan ay ang mga sumusunod: "Ang paglabas ng pangunahing pera ay dapat na tumutugma sa mga reserbang ginto ng bansang nag-isyu. Ang labis na paglabas, na hindi sinusuportahan ng reserbang ginto, ay maaaring makapinsala sa pagbabago ng pangunahing pera sa ginto, na magdudulot ng krisis ng pagtitiwala dito. Ngunit ang pangunahing pera ay dapat na maibigay sa mga dami na sapat upang magbigay ng pagtaas sa internasyonal na suplay ng pera upang serbisyo ang dumaraming bilang ng mga internasyonal na transaksyon. Samakatuwid, ang isyu nito ay dapat isagawa anuman ang laki ng limitadong reserbang ginto ng bansang nag-isyu."

Sa madaling salita, ang pag-isyu ng malalaking halaga ng dolyar ay nagpapahina sa kumpiyansa sa nilalaman ng ginto nito, ngunit dahil ang dolyar ay naging collateral para sa iba pang mga pera, kinakailangan itong i-print (para sa mga reserbang foreign exchange ng ibang mga bansa). Samakatuwid, maaari nating tapusin na ang pagbagsak ng sistemang ito ay hindi maiiwasan.

Sa totoo lang, sa paksang "pagbibigay ng ginto", ang lahat ay malinaw sa mahabang panahon - ang sistema ay nasira at gumuho ng matagal na ang nakalipas. Ngunit ang lahat ng pag-uusap na ito ay naaayon na ngayon sa pagbagsak ng talakayan sa merkado para sa dolyar.

Kaya, ayon sa data ng Swift na inilabas noong Martes, ang nag-iisang European currency, na nawalan ng unang lugar bilang ang pinaka ginagamit na pera para sa mga pandaigdigang transaksyon limang taon na ang nakakaraan sa gitna ng European debt crisis, ay nakakakuha ng momentum sa mga kalkulasyon. Kinukumpirma ng SWIFT: bumababa ang mga settlement ng dolyar

Ang mga netong pagbili ng mga bono ng Treasury ng mga dayuhan mula Enero hanggang Agosto 2018 ay umabot sa $ 78 bilyon, na kalahati ng parehong panahon noong nakaraang taon, bagama't dinadagdagan ng gobyerno ng US ang halaga ng utang ng gobyerno upang masakop ang lumalaking depisit sa badyet.

Ang mga dayuhan ngayon ay nagkakaloob lamang ng 41% ng mga hindi pa nababayarang bono ng pederal na pamahalaan ng US, ayon sa US Treasury Department. Ito ay hindi bababa sa 15 taon, bagaman noong 2013 ang bilang ay 50%.

Sinusubukan ng lahat na hulaan kung ano ang mangyayari kung ang mga kalkulasyon sa dolyar ay mas nabawasan at ang lahat ng misa na ito ay nagmamadali pabalik sa Estados Unidos.

Sa pagkakaintindi ko, may dalawang opsyon:

1)

- Hindi magkakaroon ng ganoong kalaking demand para sa mga dolyar. Hindi na ihahatid doon ang maraming kalakal na dati nang ibinibigay para makuha ang inaasam-asam na pera sa merkado ng US. At ang antas ng pamumuhay sa Estados Unidos ay babagsak. At doon sanay na silang kumain sa 3 lalamunan. Masakit. Napakasakit. Marahil ay magkakaroon ng rebolusyon.

- Lahat ng pera mula sa ekonomiya ng mundo ay magsisimulang bumalik sa Estados Unidos. At susubukan nilang ipagpalit ang mga ito sa isang bagay na may halaga na nasa Estados Unidos. Magiging ligaw ang Amerika sa inflation. Marahil ay tatanggi si amers na tumanggap ng mga dolyar mula sa ibang mga bansa. Kung mangyari ito, babagsak ang lahat ng ugnayang pangkalakalan sa Amerika, dahil tumanggi silang tanggapin muli ang kanilang mga dolyar. Sino kaya ang ibibigay nila?

- Malamang, ang de-dollarization ng ekonomiya ng mundo ay magdadala sa Estados Unidos sa isang hindi maisip na krisis, na maaaring hindi sila makaligtas.

2)

- Walang nagbabanta sa Estados Unidos, walang tunay na dahilan para sa krisis. Malaki ang utang nila sa digital terms, pero kung ikukumpara natin sa volume ng ekonomiya: national debt = volume ng annual GDP.

- Oo, ang $$ ay ipapalit para sa iba pang mga pera, ngunit imposibleng bumili ng higit pa kaysa sa ginawa ng US mula sa kanila, kaya maaaring makapiling o mamuhunan sa ekonomiya ng US. At ang perang namuhunan sa ekonomiya ng US ay aalisin sa sirkulasyon (ibabalik sa Fed Reserve), habang pinapanatili ang katatagan ng sistema. Ano ang Trump ngayon at aktibong naghahanda ng "mga kasosyo".

Oo, hindi lamang ang Estados Unidos ang kailangang lumiit, kundi pati na rin ang mga Europeo, ang mga Hapon … ang buong mundo ay kailangang muling lumikha ng mga asosasyong pangkalakalan (rehiyonal) na nakikipagkumpitensya sa isa't isa. Ang siglong ito ay mahihirapan, idagdag dito ang nagpapatuloy na paglipat sa susunod na teknolohikal na kaayusan at nagiging malinaw na ang mga hindi makatagal ngayon ay mahuhuli - sila ay mabibigo nang husto kumpara sa mga nangungunang bansa.

- Iyon ay, nang makalikha ng $ 100 mula sa manipis na hangin, ang FRS ay nagbabayad ng $ 6 bilang mga dibidendo, at ang $ 94 ay napupunta sa badyet ng US. Ngayon ang perang ito ay kailangang ibalik bilang isang pamumuhunan sa Estados Unidos, na epektibong nagsasara ng iba pang paraan ng pag-import. Lumalabas na sa sandaling lumikha ng $$ mula sa manipis na hangin, papatayin na nila ang mga ito sa pamamagitan ng pamumuhunan sa ekonomiya ng US.

Aling opsyon ang nakikita mo bilang pinaka-kapani-paniwala?