Mga kathang-isip na hakbang: 129 milyong rubles ang ninakaw sa kaso ng Serebrenikov

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang pandaraya sa isang partikular na malaking sukat sa halagang 129 milyong rubles sa kaso ng Seventh Studio ay napatunayan. Nalaman ng korte na si Serebrennikov mismo ang namamahala sa pangkalahatang pamamahala ng "kriminal na pamamaraan" ng pagnanakaw ng pera na inilaan ng estado para sa proyekto ng Platform. At dalawang producer - sina Itin at Malobrodsky - ay naghanda ng mga kahilingan sa labis na pagpopondo at tumulong na magnakaw ng pera.

"Ang kriminal na grupo ay matatag at kumilos sa layunin ng paglustay ng mga pondo sa badyet," sabi ni Olesya Mendeleeva, hukom ng Meshchansky Court, habang binabasa niya ang hatol.

Ang korte ng Moscow ay ni-reclassify ang singil laban sa dating direktor ng departamento ng suporta ng estado para sa sining ng Ministri ng Kultura na si Sofya Apfelbaum sa kaso ng Seventh Studio mula sa panloloko hanggang sa kapabayaan. Ayon sa hatol, hindi niya alam ang kriminal na intensyon ng ibang mga nasasakdal. Sa pag-anunsyo ng hatol, sinabi ng hukom na maaaring suriin ni Sophia Apfelbaum, ngunit hindi sinuri ang mga dokumento ng "Seventh Studio" dahil sa "hindi naaangkop na saloobin sa serbisyo."

Bilang resulta, ang lahat ng nasasakdal sa kasong ito ay sinentensiyahan ng suspendidong mga sentensiya. Si Serebrennikov mismo ay nakatanggap ng tatlong taong nasuspinde na sentensiya at dapat magbayad ng malaking multa. Ang hukuman ay nagpasya din na mabawi mula sa mga nasasakdal na pinsala sa halagang 129 milyong rubles sa balangkas ng isang sibil na paghahabol.

Para dito, ang pag-aresto sa seguridad na ipinataw sa panahon ng pagsisiyasat sa kotse ng Skoda Octavia ng Malobrodsky, ang apartment ni Serebrennikov sa Germany na nagkakahalaga ng 300 libong euro, alahas at cash: 12, 6 milyong rubles, limang libong euro at 87 libong dolyar ang naiwan sa puwersa.

"Ang Serebrennikov case" ay nagkomento sa pamamagitan ng presidential press secretary na si Dmitry Peskov. Tumanggi siyang bigyan siya ng personal na pagtatasa. Gayunpaman, nilinaw niya na ang kaso ay dapat na maging impetus para sa karagdagang pagsusuri. "Walang alinlangan, ang kaso ng Serebrennikov ay isang dahilan upang maingat na pag-aralan kung paano ginagastos ang mga pampublikong pondo sa mga institusyong pangkultura upang mabawasan ang potensyal para sa katiwalian sa lugar na ito. Ito ang tungkulin ng Ministri ng Kultura, "tinukoy ni Peskov.

Ang Ministro ng Kultura ng Russia na si Olga Lyubimova, sa turn, ay nagkomento sa kaso ni Kirill Serebrennikov, ay nabanggit na ang Ministri ng Kultura sa kasong ito ay ang nasugatan na partido. Ayon sa kanya, ang departamento ay gumagawa na ngayon ng mga mekanismo upang ibukod ang mga ganitong kaso sa hinaharap.

Ang palakpakan ng mga liberal

Ang mga tagahanga ng Serebrennikov at mga liberal na aktibista ay naghanda na gamitin ang proseso upang magsagawa ng malawakang protesta laban sa "panunupil ng gobyerno." Daan-daang mga tagahanga at liberal na aktibista ni Serebrennikov ang nagtipon sa labas ng courthouse.

Nang malaman na malaya na siya at ang kanyang mga kasabwat, sinalubong ito ng palakpakan at hiyawan ng kagalakan. Nakita ito ng mga liberal bilang katibayan ng kahinaan ng gobyerno, na, sa ilalim ng kanilang panggigipit, ay gumawa ng mga konsesyon.

Ngunit para sa marami, ang gayong hindi pangkaraniwang banayad na pangungusap sa mga taong nagnakaw ng malaking halaga ng pera mula sa estado ay nagdulot ng pagkalito.

"Sa ating bansa, ang nagnakaw ng tinapay ay binibigyan ng totoong mga termino, ngunit narito ito ay inihayag - isang" kriminal na grupo ", 129 milyon ang ninakaw, at ang akusado ay bumaba na may bahagyang takot. At ito ba ay hustisya?!" - ang mga gumagamit sa network ay nagagalit.

Gayunpaman, laban sa background na ito, maririnig ang mga matinong tinig, na naniniwala na sa kasong ito ang oposisyon ay nawalan ng dahilan upang gawing "bayani ng biktima" si Serebrennikov, upang gawing "biktima ng madugong rehimen," at upang bigyan ang West isang dahilan para sa mga bagong agresibong pag-atake sa Russia. Pagkatapos ng lahat, hindi nagkataon na noong hindi pa naipapasa ang hatol sa Moscow, isang grupo ng mga hindi kilalang tao ang nagtipon na sa harap ng gusali ng embahada ng Russia sa Berlin na may poster na "Libreng Serebrennikov." At ito ay nakasulat sa Ingles. Bagaman sa Alemanya sila ay nagsasalita ng Aleman, tulad ng kilala, at ang direktor ay sinubukan sa Russia sa Russian. Ito ay malinaw kung kaninong utos ang probokasyon na ito ay inorganisa.

Ginagawa na nilang pampulitika ang kasong kriminal na ito sa Estados Unidos. Halimbawa, isinulat ng Washington Post na si Serebrennikov ay sinasabing inuusig dahil sa kanyang "madalas na pagpuna sa mga konserbatibong pulitiko, ang lalong malupit na censorship sa ilalim ni Putin, at lumalagong authoritarianism. Nagsalita siya pabor sa mga protesta laban sa gobyerno noong 2018, suportado ang mga karapatan ng LGBT at pinuna ang lumalagong impluwensyang pampulitika ng Russian Orthodox Church, "sabi ng pahayagan, na nagpapahiwatig na ito ang dahilan ng paglilitis ng direktor.

Ang liberal na bahagi ng ating mga intelihente ay mahilig sumigaw at sumigaw. Upang ihambing si Kirill kay Meyerhold, na ang mga kuko ay hinugot at pinalo sa mga takong ng isang matandang lalaki, - Alexander Slavutsky, artistikong direktor at direktor ng Kazan Academic Russian Bolshoi Drama Theater na pinangalanang V. I. Kachalova. -Buweno, bakit nakikisali sa demagoguery? Ito ang pinakakasuklam-suklam at kasuklam-suklam. Malinaw na matatapos ito. Ang tanging bagay ay ang ating sistema ng pagpapatupad ng batas ay napakahaba at mabigat. Maaari itong gawin nang mas mabilis at mas walang sakit. Kung nagbigay sila ng napakaraming pera, bakit hindi sila humingi ng napapanahong ulat? …

Hindi hinuhusgahan si Serebrennikov para sa mga pagtatanghal. Hindi dahil may naglalakad doon na nakahubad. Ito ay isang subjective na tanong. Hindi sila hinusgahan para sa pagiging talentado o katamtaman, ngunit para sa nasayang na pera.

Ako, bilang artistikong direktor at direktor ng teatro, ay sumasagot sa bawat ruble, nag-uulat ako sa lahat ng oras. Dose-dosenang mga komisyon ang nagsuri sa akin. At ako mismo ay hinding-hindi sa aking buhay na payagan ang aking sarili na pinahintulutan ng mga lalaki ang kanilang sarili. Kung nagbigay sila ng napakaraming pera, bakit hindi sila humingi ng napapanahong ulat? Ang isang tao, kung siya ay magnakaw, ay dapat makulong."

Sinunog at nawasak ang mga dokumento

Si Kirill Serebrennikov ay nakakulong noong Agosto 2017 sa St. Petersburg. Dinala ang direktor sa Moscow, kinasuhan ng malakihang pandaraya, at ipinadala siya ng Basmanny Court sa ilalim ng house arrest. Pinag-uusapan natin ang proyektong "Platform", kung saan mula 2011 hanggang 2014 ang Ministri ng Kultura ay naglaan ng higit sa 214 milyong rubles bilang bahagi ng pag-unlad at pagpapasikat ng kontemporaryong sining.

Ang Platform ay ipinatupad ng Seventh Studio, isang autonomous na non-profit na organisasyon. Kasama dito, sa partikular, ang mga producer na sina Alexei Malobrodsky, Yuri Itin at Ekaterina Voronova, si Nina Maslyaeva ay hinirang na punong accountant. Ang mga unang suspek ay sina Itin, Malobrodsky, Maslyaeva at Voronova, na nakatakas sa ibang bansa at ngayon ay nasa international wanted list.

Napag-alaman na ang mga kalahok ng "Platform" ay sadyang pinalaki ang mga gastos, habang ang aktwal na mga gastos ay mas mababa.

Si Serebrennikov, tulad ng itinatag ng korte, ay nag-utos sa mga producer na tapusin ang mga gawa-gawang kontrata sa mga kinokontrol na legal na entity at pribadong negosyante, na sinasabing nagbibigay ng mga serbisyo para sa Platform.

Sa ilalim ng pagkukunwari ng pagbabayad para sa mga kontratang ito, ang perang natanggap mula sa Ministri ng Kultura ng Russia ay na-withdraw sa mga account sa pag-areglo ng mga tinatawag na isang araw na kumpanya, na-cash at hinati.

Noong Oktubre 2017, isa pang suspek ang pinigil - ang direktor ng Russian Academic Youth Theatre na si Sophia Apfelbaum. Sa ngalan ng Ministri ng Kultura, nilagdaan niya ang isang kasunduan na magbigay sa Seventh Studio ng 214 milyong rubles, at pinaghihinalaan din na tumulong sa pag-reconcile ng mga dokumento sa pag-uulat na may napalaki na mga gastos.

"Pagkatapos ng paglalathala ng pag-aresto kay Maslyaeva, tinawag ako ni Voronova at sa isang mahigpit na boses ay inutusan na sirain ang lahat ng dokumentasyon, na sinasabing sa pamamagitan ng utos ni Serebrennikov," sabi ni Larisa Voikina, ex-accountant ng Seventh Studio, na isang saksi sa kaso."Binura ko ang ilan sa mga dokumento na naka-imbak sa elektronikong paraan sa aking laptop, at sinunog ko ang mga papel o ipinasa ang mga ito sa isang shredder."

Bakit siya protektado

Kaya, inihatid ng korte ang hatol nito. Naaalala mo ba kung anong mga kalungkutan ang mga tagapagtanggol ng Serebrennikov kamakailan ay ganap na tinanggihan ang lahat? Nang ang direktor ay inilagay sa ilalim ng pag-aresto sa bahay, isang makabagbag-damdaming sigaw ang lumitaw sa kanyang mga kasamahan at sa buong liberal na kampo: “Pagnanakaw? Ito ang lumikha, ang henyo ng teatro! Hindi ito pwede! Ang pera ay napunta lamang sa mga pagtatanghal! Ang lahat ng mga akusasyon ay sinipsip mula sa daliri! Isang kahihiyan!.

Ang liberal na media ay nagalit, ang mga galit na petisyon ay inilabas, ang mga pahayag ng protesta ay ginawa "Kalayaan kay Kirill Serebrennikov!" atbp.

Kasabay nito, hindi lamang ang mga kilalang liberal ang nagsalita sa pagtatanggol kay Serebrennikov, kundi pati na rin ang maraming iginagalang na mga pigura ng kultura. Napukaw pa nga sila sa ibang bansa, kung saan sinimulan nilang ipahayag na ang "rehimeng Putin" ay umuusig sa lumikha, na gusto nilang "mabulok sa likod ng mga bar" para sa kanyang mga paniniwala para sa inosenteng "henyo ng teatro", at na ang buong kaso ng paglustay sa kanyang teatro ay gawa-gawa ng "Kremlin prosecutors ", atbp., atbp.

Bago magsimula ang paglilitis, ang mga teatro sa Moscow ay nakolekta ng higit sa tatlong libong mga lagda bilang pagtatanggol sa mga nasasakdal at nagpadala ng isang liham sa Ministro ng Kultura na si Olga Lyubimova. Ang mga direktor ng teatro, mga direktor, mga aktor ay nanawagan sa departamento na bawiin ang paghahabol para sa mga pinsala at sa gayon ay "mag-ambag sa isang patas na resolusyon ng kaso." Hindi sila napahiya na ang lahat ng ito ay isang malinaw na pagtatangka na impluwensyahan ang walang kinikilingan na pagpapatupad ng hustisya, iligal na panggigipit sa korte. Malinaw na tumanggi ang ministeryo na magkita sa kalagitnaan.

Ngunit sa kabila ng hatol sa manloloko (oo, oo, sa manloloko - iyon ang tawag sa kanya ng korte!), patuloy siyang inaabsuwelto ng mga kasamahan ng direktor. “May mga financial violations. Ngunit walang naging ulila, "sabi ni Kirill Krok, direktor ng Vakhtangov Theatre, nang mapang-uyam. "Nagkaroon ng gulo si Kirill Serebrennikov. Ngunit pinarurusahan nila ang gulo sa ibang paraan!”- matigas na iginiit ng direktor na si Pavel Lungin. Oo, hindi, ito ay hindi lamang isang "gulo", ngunit ang paglustay ng mga pondo ng estado sa isang partikular na malaking sukat.

Ang katotohanan na ang kaso ng pagnanakaw ng Serebrennikov ay patuloy na aktibong isusulong ngayon sa Kanluran - mayroong anumang dahilan para sa pag-atake ng Russophobic ay mabuti. Ngunit bakit ipinagtanggol pa rin siya at patuloy na ipinagtatanggol siya ng ganoong kasigasigan, bagama't sa simula pa lang ay malinaw na sa kanyang teatro ay hindi malinis ang accounting?

At sa parehong dahilan na ngayon ay nanindigan sila nang mahigpit para sa aktor na si Mikhail Efremov, na pinatay ang courier na si Sergei Zakharov sa kanyang mabigat na jeep habang lasing at nasa ilalim ng droga - sa labas ng pagkakaisa ng tindahan. Ang mga "tagapagtanggol" ay hindi ipinagtatanggol kahit si Serebrennikov mismo, ngunit ang kanilang mga sarili, ang kanilang sariling karapatan na mas mataas sa batas.

"Hubad", "Thugs" at "Bed scenes"

At narito ang oras upang ipaalala sa iyo kung anong uri ng "henyo ng teatro" ito, na labis na ipinagtatanggol hindi lamang ng kanyang mga kasamahan, kundi pati na rin ng buong liberal na karamihan. Sa pamamagitan ng edukasyon, si Serebrennikov ay isang physicist, nagtapos sa Rostov Physics Department, wala siyang espesyal na theatrical education. At noong 2012 bigla siyang hinirang na punong direktor ng isa sa pinakamalaki at pinakalumang mga sinehan sa Moscow. Gogol. At ginagawa nila itong labag sa batas nang walang anumang kompetisyon. Ngunit ano ang "henyo" na ginawa niya sa entablado? Ang mga pangalan lamang ng mga produksyon ni Serebrennikov ay nagsasalita para sa kanilang sarili: "Hubad", "The Diary of a Murderer", "Bed Scenes", "Explicit Polaroid Pictures", "Naked Pioneer", "Depicting the Victim", "Pillow Man", " Mga astig"…

Sa mga pagtatanghal na ito, ang mga bata ay inuudyukan na magpakamatay at ginahasa, GAng bayani ng "dula" na "Plasticine" ay isang 14-anyos na batang lalaki na ginahasa ng kanyang ina at dalawang lalaki. Sa "Polaroid shots" makikita ang necrophilia at pederasty sa parehong oras - dalawang lalaki, patay at buhay, ang nag-copulate sa entablado. Itinatampok sa The Naked Pioneer ang isang batang babae na pumunta sa harapan, ginahasa ng mga sundalong Sobyet at naging prostitute sa harap. Sa dula «Cleopatra at Antony "ang tanawin ay naglalarawan ng mga eksena ng pagsasama, at sa pagtatapos ng pagtatanghal ang aksyon ay inilipat sa paaralan ng Beslan, atbp., atbp.

Noong Hulyo 2013, naging interesado ang Investigative Committee sa mga gawa ni Serebrennikov. Ang dulang "Pillow Man" ay nagsimulang suriin kung may pedophilia.

Nagbigay ng nakasulat na paliwanag ang direktor sa imbestigador tungkol sa pagkakaroon ng "mga eksena ng pedophilia" at mga eksena ng "karahasan na kinasasangkutan ng mga bata" sa produksyon. Sinabi ni Ivan Dyachenko, coordinator ng For Morality coalition, na ayaw ng mga miyembro ng kilusan na lumahok ang mga bata sa mga pagtatanghal kung saan ginagamit ang karahasan, ginagawa ang kabastusan, kung saan iba't ibang eksena, sekswal na gawain, at iba pa.

Pagkatapos ay hiniling ng Moscow Department of Culture na kanselahin ang screening sa Gogol Center ng isang pelikula tungkol sa Pussy Riot, na pinamagatang Show Trial: The Story of Pussy Riot. Di-nagtagal, ang isang iskandalo na pelikula tungkol sa mga batang LGBT na "Adele's Life" ay ipinakita sa teatro. Pagkatapos ay ang independiyenteng pondo para sa pagpapaunlad ng kultura na "Art without Borders" ay bumaling sa Prosecutor General's Office, na humihiling na suriin ang "Gogol-Center" para sa paggamit ng "mabahong wika, propaganda ng imoral na pag-uugali, pornograpiya" sa mga pagtatanghal. Ang isa pang iskandalo ay sumabog nang malaman ang tungkol sa intensyon ni Serebrennikov na gawin ang pelikulang Tchaikovsky ayon sa kanyang sariling script, kung saan ang mahusay na kompositor ay tiyak na itanghal mula sa posisyon ng kanyang diumano'y hindi pamantayang oryentasyong sekswal.

Sa pamamagitan ng paraan, ang appointment ni Serebrennikov bilang punong direktor sa Gogol Theater, na bago sa kanya ay kilala bilang isa sa mga huling balwarte ng makatotohanang kalakaran sa sining, ay nagdulot ng isang aktibong protesta mula sa mga aktor sa teatro na inihambing ang appointment na ito sa isang raider. pumalit.

"Ang paghirang kay Serebrennikov bilang artistikong direktor, na nanawagan para sa pagbagsak ng mga prinsipyo ng sistemang Stanislavsky, na tumatanggi sa sikolohikal na teatro ng Russia, ay isang malakas na puwersa sa pagkamatay ng teatro ng Russia," sabi ng mga aktor sa kanilang bukas na liham. Ang dating artistikong direktor ng Gogol Theater, si Sergei Yashin, na sinibak upang italaga si Serebrennikov, ay karaniwang tinawag ang insidente na "banditry."

Ngunit hindi mahirap hulaan kung bakit si Serebrennikov na, sa paglabag sa lahat ng mga patakaran at sa kabila ng mga protesta ng mga aktor, ay inilagay sa pinuno ng teatro. Dahil ang liberal na lobby, na namamahala sa ating kultura sa likod ng mga eksena, na tumutuon sa "progresibong Kanluran", ay may sumusunod na saloobin: kung inilalarawan mo ang isang "bansa ng mga alipin" mula sa Russia, at ang mga mamamayang Ruso bilang isang grupo ng mga lasing na moron, kung gayon ikaw ang talent. At kung mayroon kang mga artista sa entablado na walang pantalon, pedophile at iba pang kasuklam-suklam, kung gayon ikaw ay isang orihinal na lumikha, isang subverter ng mga pundasyon, isang mahusay na direktor. Samakatuwid, para sa mga liberal at globalista, ang Serebrennikov ay walang alinlangan na mahusay. Iyon ang dahilan kung bakit sinimulan nilang tanggapin siya sa Kanluran, patuloy na pinaulanan siya ng mga premyo, inanyayahan siya sa mga pagtatanghal sa entablado, at aktibong nagpo-promote sa media. At dahil maraming mga premyo (sa pamamagitan ng paraan, sa Russia ang mga premyong ito ay ibinibigay sa tulad ng Serebrennikov, ang parehong "advanced" na mga kritiko "), at kahit na sa Kanluran, kung gayon ito ay malinaw - isang henyo!

At ang mga awtoridad, na lumandi sa mga liberal sa ating bansa, ay nagbigay sa Serebrennikov's Gogol Center ng pinakapaboritong paggamot sa bansa. Nasa unang taon na ng pagkakaroon nito, ang kanyang brainchild ay pinondohan sa antas ng pinakamalaking mga sinehan sa Moscow.

Kaagad pagkatapos ng pagbubukas, inilaan ang isang subsidy sa halagang 228 milyong rubles (!). "Wala ni isang teatro sa Moscow ang pinondohan ng kasing-kabaitan ng Gogol Center. Maraming mga kolektibo ang hindi kailanman pinangarap ng mga paraan tulad ng nasa pagtatapon ng teatro ni Kirill Serebrennikov, "nagkomento ang mga teatro sa kabisera na may galit.

"Walang katuturan at walang awa" mundo ng Russia ""

At narito kung ano pa ang "henyo" na ito, na labis na binibigyang tulong ng mga awtoridad, ang gumamot sa manonood ng Russia, bilang karagdagan sa mga eksena tungkol sa mga pedophile at "hubad na mga pioneer". Kunin, halimbawa, ang kanyang kahindik-hindik na pagganap na "Who Lives Well in Russia". Ang kritisismo ng liberal mismo ay naglalarawan kung ano ang nangyayari sa entablado tulad ng sumusunod: "Ang mga modernong lalaki mula sa mga katabing nayon, na nag-ipon sa isang landas ng poste at nagpasyang alamin kung sino ang namumuhay nang maligaya sa Russia. Ang mga modernong may-ari ng lupa, opisyal, pari, mangangalakal, boyars, ministro, tsar, pagkatapos ng lahat? Lubusan silang naghanda para sa pagtatanghal na ito: inulit ng mga artista at direktor ang ruta ng mga magsasaka, at ang resulta ng kanilang nakita ay ipinakita sa Gogol Center. Ang mga archetype ay matiyaga, ang diwa ng mga tao, pagkaalipin, gutom, pag-asa, walang hanggang pasensya at, siyempre, serfdom - lahat ng ito ay walang hanggan. Ang Serebrennikov na ito ay nagpapakita ng napaka banayad. Dito ipinanganak ang napakawalang kwenta at walang awa na "Russian world", na gustong-gustong pag-usapan ng mga tao ngayon. At kung ano siya, kung tutuusin, wala talagang nakakaintindi hanggang dulo. O ano ang mga kilalang-kilala ang ating mga espirituwal na braces? At narito sila - pakikiramay, kababaang-loob, pagiging pasibo, pag-asa para sa isang himala, walang hanggang paglalasing, pagkaalipin at kumpletong pagkakasundo sa kapalaran at katotohanan. Walang maliwanag at optimistiko."

Buweno, paano mo hindi maideklara ang gayong pagganap bilang isang "natitirang produksyon"? Siya ang dinala ni Serebrennikov sa pagdiriwang ng teatro sa Avignon, kung saan, siyempre, binati siya ng banayad na madla sa Europa ng malakas na palakpakan. Ganito siya, mula pa noong panahon ng hindi malilimutang Marquis de Custine, ay nakasanayan na makita ang Russia - "ang madilim na despotikong kaharian ng mga barbarians."

At ano ang iniisip ng mga ordinaryong manonood ng Russia (at hindi mga liberal na kritiko at Russophobes sa Kanluran) tungkol sa mga likha ng "henyo sa teatro" na ito? Narito ang ilang mga tugon mula sa network tungkol sa kanyang pagganap na "The Naked Pioneer".

Leila Sulikaeva:

"Anong kasuklam-suklam!"

Marianna Volkova:

"At ano pa ang magagawa ng pangkaraniwan sa labangan?"

Stakhanov:

"Ang moral na kapangitan, na kinukunan ng isang moral na kapangitan, para … well, nakuha mo ang ideya."

Olga Moskovkina:

“At ini-broadcast nila sa amin sa TV na nabubulok na ang Kanluran! Ito ay lumabas na ang Moscow ay nakuha na …"

Svetlana Y.:

“Ginawa ko ito ng hirap. Para lang walang alinlangan. Sa natitira: Disgust. Ang isang pagtatangka na "gamitin ang isang kabayo at isang nanginginig na usa sa isang kariton" ay humantong sa kahalayan. Pambihirang kahalayan."

Alexey Bestuzhev:

“Degradation ng theater scene as it is. Dagdag pa ang isang matatag at hindi mapawi na pagdura sa lahat ng bagay na Sobyet. Nakakadiri, damn it!"

Masungit na strip club

"Ang Gogol Theater," isinulat ng kilalang publicist na si Anatoly Wasserman tungkol sa Serebrennikov, "ay hindi kailanman naging pinakamahusay sa Moscow, sa pangkalahatan ay mahirap na maging pinakamahusay sa Moscow, dahil mayroong dose-dosenang mga sinehan sa Moscow. Ngunit ito ang teatro ng klasikal na paaralan, mula sa mga oras na si Stanislavsky mismo ay hindi isang direktor, ngunit isang naghahangad na artista. At ang katotohanan na ang teatro na ito ay halos nawasak, at sa lugar nito ay nilikha ang isang strip club na may malalaswang biro na tinatawag na "Gogol Center" - ito, sa palagay ko, ay isang walang alinlangan na merito sa modernong nakakasakit na konsepto, ayon sa kung saan ang mga klasiko ay palusot lang sa pangungutya sa kanya, sa publiko, magandang panlasa at bait. At malinaw na ang mga kasamahan ni Serebrennikov sa pagkasira ng lipunan sa pangkalahatan at kultura sa partikular ay dapat na sa lalong madaling panahon ay lubos na pahalagahan ang kanyang mga merito sa mapanirang negosyong ito …"

Kahit na sa mga oposisyon, marami ang hindi itinuturing na "henyo ng teatro" si Serebrennikov. Halimbawa, ang sikat na manunulat at publicist na si Eduard Limonov ay minsang nagbigay sa kanya ng sumusunod na pagtatasa: "Hindi ko siya itinuturing na isang uri ng mahusay, kamangha-manghang talento na direktor. Si Serebrennikov ay hindi pa rin Lyubimov o Zakharov. Nakikita ko siya bilang isang cultural figure ng ikatlo o ikaapat na kategorya, wala na. Oo, kahit ang isang henyo ay walang karapatang gumawa ng mga pagbubukod sa mga patakaran para sa kanya! Sabi nga sa kasabihan, "the law is harsh, but it is the law."

Ang "Serebrennikov case", sa pamamagitan ng paraan, tulad ng "Efremov case", ay nakakumbinsi na nagpapakita na sa ating bansa sa mga manggagawa sa sining - sa teatro, sinehan, sa telebisyon at media, isang grupo ng mga mayaman, sikat at may awtoridad na mga tao ang nabuo, na hindi gaanong nagkakaisa ng mga karaniwang pananaw sa pulitika, gaya ng pag-aari sa "isang bilog", na sumasalungat sa sarili nito sa iba pang lipunan at namumuhay ayon sa sarili nitong mga espesyal na batas.