Lecture of the Teach to good project "Humor as a weapon"

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Mag-download ng text ng lecture

I-download ang pagtatanghal

Katatawanan bilang isang sandata

Ano ang mangyayari kapag tayo ay tumatawa? Tayo ay nalulula sa mga positibong emosyon. Ito ba ay mabuti o masama? Sa unang tingin, ito ay mabuti - dahil kami ay masaya, kami ay nagsasaya. Ngunit bakit, kung gayon, maririnig mo ang mga parirala tulad ng "hangal na katatawanan", "bulgar na katatawanan", "mababang katatawanan", "itim na katatawanan" at iba pa, na ang bawat isa ay nagsasabi na hindi lahat ng biro ay angkop at nakikinabang sa mga partikular na tao o lipunan sa kabuuan.

Upang maunawaan kung bakit hindi palaging "maganda" ang katatawanan at ang mga positibong emosyon na dulot nito, tingnan natin kung ano ang ating mga emosyon at kung ano ang papel na ginagampanan nito sa buhay ng tao. Upang gawin ito, kakailanganin nating maunawaan kung paano gumagana ang psyche.

Ang istraktura ng psyche

Ang psyche ng tao ay maaaring ilarawan sa eskematiko bilang isang magkakaugnay na dalawang antas na sistema ng impormasyon, na binubuo ng kamalayan at subconsciousness, na nagsusuri at nagbabago ng impormasyon. Sa kanilang trabaho, ang kamalayan at subconsciousness ay umaasa sa umiiral nang base ng impormasyon, na tinatawag na "worldview". Ang pananaw sa mundo ay ang kabuuan ng lahat ng ating kaalaman at ideya tungkol sa mundo sa paligid natin. Lahat ng ating natutunan, na-asimilasyon, naipon, naunawaan at iba pa sa ating buhay. Kung ang pananaw sa mundo ay sapat sa katotohanan, i.e. ang larawang nabuo sa ating ulo ay tumutugma sa mga proseso sa totoong mundo, kung gayon ang tao ay kumikilos nang sapat. Kung mayroong isang kaleydoskopo at kaguluhan sa ulo, kung gayon ang pag-uugali ng gayong tao ay magiging sa estilo ng "pitong Biyernes sa isang linggo." Iyon ay, ang kalidad ng gawain ng ating psyche sa kabuuan at ng bawat isa sa mga sistema - kamalayan at subconsciousness - higit sa lahat ay nakasalalay sa pagiging maaasahan at integridad ng kaalaman na naipon natin.

Isinasaalang-alang namin ang istraktura ng psyche sa naturang detalye, dahil ang karamihan sa mga manipulasyon sa kultura ng masa at media ay batay sa epekto sa hindi malay o ang pagpapakilala ng maling impormasyon sa pananaw sa mundo. Halimbawa, kung linlangin mo ang isang tao at kumbinsihin siya na ang alkohol ay pagkain, iyon ay, ipakilala ang isang maling tesis sa kanyang ideological na larawan, pagkatapos ay magpapatuloy siya sa pag-inom ng alkohol, na iniisip na ito ay isang produkto ng pagkain. Kung alam ng isang tao na ang anumang alkohol ay naglalaman ng alkohol, na isang teknikal na likido at hindi inilaan para sa paglunok, kung gayon magiging napakahirap na kumbinsihin siya na uminom ng alak o vodka. Sa katunayan, maraming mga panlilinlang, tulad ng halimbawa sa alkohol, sa ating mundo. Manood tayo ng video na tinatawag na "Linguistic Weapons" para makita kung paano ginagamit ang mga katulad na manipulasyon sa ibang mga lugar.

Ang kamalayan, subconsciousness at ang papel ng mga emosyon

Ngayon tingnan natin ang pagkakaiba sa pagitan ng kamalayan at subconsciousness, dahil mayroon silang iba't ibang mga kakayahan sa pagproseso ng impormasyon. Kung mula sa antas ng kamalayan ay maaari nating sabay na mapansin ang isang medyo maliit na bilang ng mga bagay o proseso, at ito ay karaniwang nangangailangan ng may layuning boluntaryong pagsisikap, kung gayon ang hindi malay ay magagawang sabay na subaybayan at pag-aralan ang malaking halaga ng impormasyon.

Tandaan, kapag nagmamaneho ka ng kotse, gaano karaming mga panlabas na salik ang dapat suriin ng iyong utak nang sabay-sabay? Ngunit karamihan sa mga prosesong ito ay nagpapatuloy na parang "awtomatikong". Dahil sa kung ano ang maihahambing sa ating subconscious mind sa isang "autopilot", na inaayos at itinatama natin mula sa antas ng kamalayan, pagkatapos nito ay awtomatiko itong nagagawa ng medyo kumplikadong mga operasyon.

Halimbawa, ang isang tao ay natututong magmaneho ng kotse. Upang gawin ito, pinag-aaralan niya ang mga patakaran ng kalsada sa loob ng mahabang panahon, nagmamaneho ng mga master - una sa isang magtuturo, pagkatapos ay ang kanyang sarili: nakatuon siya sa kung paano baguhin ang mga gear nang tama, lumiko, natutong masuri ang sitwasyon sa kalsada, at iba pa. Ang mga unang araw sa likod ng gulong ay palaging pumasa sa isang napaka-tense na mode, ngunit sa ilang mga punto, pagkatapos ng isang linggo o isang buwan, ang buong prosesong ito ay titigil na nangangailangan ng anumang seryosong boluntaryong pagsisikap at higit sa lahat ay napupunta sa awtomatikong mode. Maaari ka nang magmaneho ng kotse at makinig sa musika, o makipag-chat tungkol sa isang bagay sa isang kaibigan, at ang buong kumplikadong proseso ng pagmamaneho ng kotse ay ginawa ng iyong psyche mula sa subconscious level sa awtomatikong mode. Iyon ay, upang matutunan kung paano magmaneho ng kotse, kailangan mong i-load sa iyong subconscious mind ang isang tiyak na halaga ng impormasyon na may kaugnayan sa prosesong ito at makakuha ng mga praktikal na kasanayan. Sa katulad na paraan, natutunan ng isang tao ang lahat ng bagay sa mundong ito, nakikita ang isang malaking halaga ng impormasyon at ginagamit ito sa pagsasanay. Ngunit lumitaw ang isang lohikal na tanong: kung ang isang malaking bilang ng mga proseso ay nagaganap sa antas ng ating subconsciousness, kung gayon paano naihatid ang mga resulta ng pagproseso ng impormasyon sa antas ng kamalayan? Sa madaling salita, paano nagsenyas ang ating "autopilot" tungkol sa panganib, o, sa kabaligtaran, na maayos ang lahat? Pagkatapos ng lahat, ang aming pag-iisip ay gumagana sa kabuuan. At ang sagot sa tanong na ito ay ang salitang "emosyon". Ang damdamin ay ang reaksyon ng ating subconscious mind sa pagsusuri ng isang partikular na sitwasyon o partikular na impormasyon.

Para sa kalinawan, maaari kang gumuhit ng isang pagkakatulad sa isang eroplano. Ang mga modernong airliner ay maaaring lumipad at kahit na lumapag sa awtomatikong mode, at sa sandaling ang barko ay lumilipad sa autopilot, ang mga tripulante ay hindi kailangang subaybayan ang lahat ng daan-daang mga parameter ng paglipad - ang gawaing ito ay nalutas sa pamamagitan ng automation. Ngunit kailangang obserbahan ng mga piloto ang ilang mga parameter ng kontrol at mga ilaw ng babala. At kung ang isa sa kanila ay lumiwanag sa isang punto, nangangahulugan ito na ang sitwasyon ay nangangailangan ng interbensyon ng piloto at kinakailangan na kontrolin. Ang mga emosyon ay nagsisilbing isang analogue ng naturang "mga ilaw ng babala" sa ating pag-iisip. Halimbawa, nagmamaneho kami ng kotse habang nakikipag-usap sa isang pasahero sa susunod na upuan. Ang aming pansin ay nakatuon sa pag-uusap, at ang proseso ng pagmamaneho ay isinasagawa mula sa antas ng hindi malay sa awtomatikong mode. Kung ang isang pedestrian o isang malaking butas ay biglang lumitaw sa harap namin, kung gayon ang aming emosyonal na background ay agad na nagbabago: ang isang nakakarelaks na estado ay pinalitan ng pagkapagod at pag-igting, na pumipilit sa amin na ibaling ang aming pansin sa sitwasyon sa kalsada upang makahanap ng isang paraan. mula sa isang hindi pamantayang sitwasyon. Matapos nating matagumpay na magmaniobra at maglibot sa balakid, makakabalik tayo sa pakikipag-usap sa kausap. Narito ang ilang mas praktikal na mga halimbawa. Isipin na bumibisita ka sa mga kaibigan, nakikipag-chat sa kanila o naglalaro ng ilang aktibong laro, at napuno ka ng mga emosyon ng kagalakan, dahil sinusuri ng iyong hindi malay na isip ang kapaligiran na ito bilang ang pinaka-kanais-nais at kapaki-pakinabang.

Ang isa pang sitwasyon: nakilala mo ang isang bagong kasosyo sa negosyo, at sa panahon ng pag-uusap napagtanto mo na nakakaramdam ka ng kawalan ng tiwala at hindi gusto para sa kanya, hindi ka komportable sa kanya, napuno ka ng mga negatibong emosyon. Hindi mo pa rin alam ang mga dahilan para dito, ngunit ang iyong hindi malay na isip, na nasuri ang libu-libong mga nuances sa paraan ng pag-uugali ng interlocutor, sa mga intonasyon ng kanyang boses, sa paraan ng kanyang pananamit, kung ano ang kanyang pinag-uusapan, kung ano ang mga paksa niya. touches, napagpasyahan na ang taong ito ay hindi dapat pagkatiwalaan, at sa pamamagitan ng mga emosyon ay ipinapahiwatig ito sa iyo. Marahil, tatanggihan mo ang anumang negosyo sa kasosyo na ito, at sa hinaharap ay lumalabas na ginawa mo ang tama, at hindi ka dapat nakipag-usap sa kanya. Pagkaraan ng ilang oras, sa paghahanap ng iyong sarili sa isang kalmadong kapaligiran, maaari mo ring pag-aralan ang lahat ng mga nuances na nag-alerto sa iyo. Ang mga simpleng halimbawang ito ay malinaw na nagpapakita kung ano ang papel na ginagampanan ng mga emosyon sa ating buhay, at kung anong lugar ang kanilang sinasakop sa psyche. Bakit kailangan mong malaman ito, at bakit namin isinasaalang-alang ang isyung ito nang detalyado? Dahil ang katatawanan ay palaging nauugnay sa positibong emosyon. Ngunit ang mga positibong emosyon ay mabuti lamang kung ang mga ito ay sapat at naaangkop sa isang partikular na setting, at humahantong sa mga positibong kahihinatnan. Sa isang sitwasyon na may parehong kasosyo sa negosyo na naging isang pandaraya, ang iyong mga positibong emosyon ay humantong sa isang magandang bagay kung, halimbawa, sa tulong ng katatawanan, mga biro o iba pa, ang manloloko ay nagawa kang patawanin at itatag mas malapit na kontak?

Ngunit paano kung nagsimula kang gumamit ng katatawanan sa ganitong paraan, hindi laban sa isang indibidwal, ngunit kaagad laban sa milyun-milyong tao? Paano kung patawanin mo ang buong bansa sa sandaling hindi nararapat ang pagtawa? At hindi lamang nagpapatawa sa iyo, ngunit isawsaw ka sa isang palaging estado ng kabalintunaan at nakakatawang saloobin sa anumang seryosong bagay. Kumuha tayo ng ilang mga video bilang isang halimbawa upang makita kung paano gumagana ang mga modernong "mahusay na combinator", na kilala ng lahat sa imahe ng Ostap Bender

TNT - nakakaaliw o nagkokontrol?

Sa mga video na ipinakita, sinuri namin pangunahin ang mga programa ng Channel One, ngunit ang pinakasikat na mga palabas sa komedya sa modernong telebisyon sa Russia ay nai-broadcast sa TNT, at siya ang nakakaakit ng pinakamalaking porsyento ng madla ng kabataan. Marahil narinig ng lahat ang pariralang "kung nais mong talunin ang kaaway - itaas ang kanyang mga anak." Ito ay eksakto ang kaso kapag ito ay angkop na alalahanin ito, dahil ang TNT ay pangunahing nakatuon sa edukasyon, bagama't ito ay nagpoposisyon sa sarili bilang isang purong "entertainment television". Inilaan namin ang isang buong dalawang oras na pelikula na "The Whole Truth About TNT" sa pagsusuri ng mga programa at serye ng TNT. Naka-block ito sa youtube, ngunit mahahanap mo ito sa pangalan sa iba pang mga site ng pagho-host ng video. Malinaw na ipinapaliwanag ng pelikula kung paano gumagamit ng katatawanan ang TNT upang sistematikong isulong ang katangahan, kabastusan, droga at perwisyo. Paano nililinang ang mga biro sa ating bansa, sa kasaysayan, sa mga halaga ng pamilya; kung paano pinupuri ang kakulangan sa espirituwalidad, kung paano ipinataw ang madla sa mga maling akala ng "malusog na pangungutya" o "malusog na kawalang-interes". Ang lahat ng ito sa isang taong may normal na pag-iisip ay hindi maaaring maging sanhi ng pagtanggi.

Isang aktor lamang ng TNT para sa buong pagkakaroon ng TV channel ang hayagang nagpahayag ng kanyang posisyon "laban". Si Alexey Gavrilov, na gumanap bilang Gosha sa sikat na serye sa TV na "Sasha Tanya", ay umalis sa proyekto, na sinasabi na hindi niya nais na tularan ng mga kabataan ang pag-uugali ng kanyang bayani sa sitcom. “Having received the script once again, I realized na hindi ko na kayang suportahan ang ideolohiyang isinusulong ng aking bida sa pamamagitan ng seryeng ito. Ito ay katamaran, parasitismo, alkoholismo. Sa buhay, ako ay isang ganap na naiibang tao, namumuno ako sa isang malusog na pamumuhay at hinihimok ko ang lahat na gawin ang parehong. Samakatuwid, hindi ko nais na lumahok pa sa pamamagitan ng aking bayani sa pagkasira ng populasyon, ito ang aking matatag na posisyon!"

Ngunit, sa kasamaang-palad, hindi napagtanto ng lahat na ang pagmamanipula ay kadalasang nakatago sa ilalim ng pagkukunwari ng entertainment o katatawanan. Halimbawa, sa mga komento sa mga pagsusuri sa video ng proyektong Teach Good, madalas mong makikita ang opinyon na ang mga gumawa ng mga video ay walang katatawanan, o hindi nila naiintindihan ang pangungutya - sinasabi nila na lahat ang mga programang ito ay talagang pinagtatawanan ang mga bisyo. Sa katotohanan, ang kinutya na kasamaan ay hindi lamang nawawala sa buhay - ito ay nagiging pamilyar, karaniwan, at mas madaling tanggapin ng mga tao. Samakatuwid, sa lahat ng mga channel sa TV ngayon ay napakaraming lahat ng uri ng pagtawa. Ang mga ito ay nagsisilbing isang uri ng anesthesia para sa lipunan. Habang ang karamihan ay tumatawa, at ang atensyon nito ay nalilihis sa lahat ng uri ng katangahan at kabastusan, maaari mong kalmado na isagawa ang mga prosesong iyon na ang mga tao, kung sila ay nasa matino na pag-iisip, ay hindi papayag, o hindi bababa sa labanan sila.

Alalahanin ang isa sa mga tagapagtatag ng screen humor - si Charlie Chaplin at ang kanyang pelikulang "The Great Dictator" na may nakakatawang parody ni Hitler at satire sa Nazism. Ang pelikula ay inilabas noong 1940, nakatanggap ng malawak na pagkilala at limang Oscars. At ano ang naging epekto ng pamamahagi ng pelikula? Ang imahe ng Hitler at Nazism ay nagsimulang makita ng marami bilang isang bagay na nakakatawa, nakakatawa, hangal. Naangkop ba ang gayong walang kabuluhang pagtatanghal ng isang napakaseryoso at mapanganib na paksa sa sitwasyong iyon? Ngayon ay maaari nating sagutin nang walang pag-aalinlangan: inalis ng pelikula ang pakiramdam ng pagbabanta sa lipunan, at pinalitan ito ng hangal na katatawanan at hagikgik. Ang mga kahulugan na itinaguyod ng pelikula ay humadlang sa rally sa harap ng tunay na banta ng Nazism, at sa gayon ay nakatulong kay Hitler. Ito ay pinaniniwalaan na ito ay para sa kontribusyon na ito sa mga proseso ng mundo na si Charlie Chaplin ay nagtayo ng isang monumento sa baybayin ng Lake Geneva sa Switzerland. Halos lahat ng mga komedyante ng Russia, na patuloy na kumikislap sa screen ng telebisyon, ay sumusunod sa kanyang mga yapak.

Kapaki-pakinabang at nakakapinsalang katatawanan - paano suriin?

Gayunpaman, hindi ka namin hinihimok na pumunta sa iba pang sukdulan at isipin na ang katatawanan, sa prinsipyo, ay nakakapinsala lamang. Ang katatawanan ay isang kasangkapan lamang, at ang mga positibong emosyon na dulot nito ay hindi masama o mabuti sa kanilang sarili. Ang tiyak na sitwasyon at kahulugan ang dahilan kung bakit sila ganoon. Upang masuri ang pinsala o benepisyo ng isang biro, kailangan mong masuri ang mga kahihinatnan ng pamamahagi nito. Upang gawin ito, kailangan mong pag-aralan ang mga sumusunod na kadahilanan:

• ang tagpuan kung saan ginawa ang biro
• ang madlang pinupuntirya nito
• paksang pinagtutuunan ng pansin

Ang pinagsamang pagsusuri ng mga salik na ito ay nagpapahintulot sa amin na makagawa ng isang konklusyon tungkol sa mga kahihinatnan na magsasama ng anunsyo ng isa o isa pang biro. Depende sa aming pagtatasa sa mga kahihinatnan na ito, maaari naming i-rate ang biro mismo bilang kapaki-pakinabang / nakakapinsala o mabuti / masama. Halimbawa, kung sa isang sitwasyon ng labanan, upang maibsan ang hindi kinakailangang stress, ang isang komandante ng yunit ay nagsabi sa kanyang mga nasasakupan ng isang bulgar na anekdota, ito ay maaaring makatulong sa kanya na gawing normal ang sitwasyon sa koponan, at ang negatibong epekto ay magiging hindi gaanong mahalaga. Ngunit kung ang parehong anekdota ay tumutunog mula sa mga screen ng TV, kung gayon ito ay magsisilbi lamang bilang isang karagdagang insentibo upang ilipat ang atensyon ng mass audience sa likas na globo, at sa gayon ay makagawa ng higit na pinsala kaysa sa kabutihan. Gayunpaman, ang problema ay na sa karamihan ng mga kaso ang mga tao ay hindi nag-abala sa pag-aaral ng mga kahihinatnan ng pagkalat ng mga biro at tumawa nang walang pag-iisip. Bilang isang resulta, hindi nila napagtanto na ang napakalaking karamihan ng mga gawa ng modernong "satire at katatawanan" ay nagprograma ng kanilang pag-iisip para sa isang maling emosyonal na pagtatasa ng mga kinutya na mga bisyo, na hindi lahat ay magagawang iwasto nang makatwiran, intelektwal.

Sino ang magpoprotekta laban sa pagmamanipula na may katatawanan

Noong 2015, ang mga proyekto ng Politpraktik at Teach Good ay nagpadala ng apela sa direktor ng Federal Security Service ng Russian Federation, Alexander Bortnikov, kung saan sinabi na ang TNT TV channel ay nagbanta sa pambansang seguridad ng Russia. Sa partikular, ang apela ay naglalaman ng sumusunod na impormasyon:

Sa impormasyong ipinakalat ng TNT channel, ang pagpapalit ng mga konsepto ay ginagamit, kapag ang neutral o pagbibigay-katwiran sa mga paraan ng pagpapaliwanag ng mga penomena na ito ay ginagamit upang tukuyin ang mabisyo o mapanganib sa lipunan na mga phenomena; pati na rin ang manipulative semantics: wika, istilo, aesthetics, bilis ng pagsasalita, kulay, atbp. Ang impormasyong ito ay naglalaman ng:

• a) propaganda ng kasarian, kahalayan, pagnanasa, kahalayan, kahalayan, kahalayan;
• b) pagtataguyod ng mga malayang relasyon nang hindi lumilikha ng pamilya, pangangalunya at pagtataksil, isang beses na pakikipagtalik bago ang kasal;
• c) propaganda ng katangahan at infantilismo;
• d) propaganda ng pagkamakasarili at indibidwalismo;
• e) propaganda ng mga perversions;
• f) propaganda ng consumerism, ang kulto ng pera, isang walang ginagawa na pamumuhay, madaling kaluwalhatian;
• g) propaganda ng mga nakalalasing na sangkap (alkohol, tabako at iba pang mga gamot) …"

Nakatanggap ang FSB ng maikling tugon na ang impormasyong ipinadala sa sirkulasyon ay isasaalang-alang sa gawain ng departamento. Gayunpaman, mula noon ang sitwasyon sa telebisyon ay nagbago, kung para lamang sa mas masahol pa. Hindi ito nangangahulugan na ang mga naturang apela ay walang silbi (kinakailangang ipaalam sa mga awtoridad upang magkaroon sila ng mga batayan para sa aksyon kapag lumitaw ang mga tamang pangyayari para dito), o hindi nauunawaan ng Federal Security Service ang kahalagahan ng isyu. Kaya lang, kahit anong gusto natin, hindi magdamag magbago ang sitwasyon. Sa kasalukuyang mga kondisyon, hindi maaaring isara ng FSB o anumang iba pang istraktura ang parehong TNT channel, dahil ang lahat ng inihayag sa lecture na ito ay naiintindihan pa rin ng maliit na porsyento ng lipunan. At upang mabago ang sitwasyon, ang isang makabuluhang potensyal na panlipunan ay dapat na maipon, batay sa kung saan posible na magsagawa ng ilang matalim na maniobra laban sa mga taong nakikibahagi sa genocide ng impormasyon sa ilalim ng pagkukunwari ng katatawanan at pagtawa. Samakatuwid, napakahalaga, sa isang banda, na huwag mahulog sa mga manipulasyon sa ilalim ng pagkukunwari ng katatawanan, at sa kabilang banda, upang makisali sa paliwanag at pagpapakalat ng makatotohanang impormasyon sa iyong kapaligiran. Kung mas maraming tao ang makakakita ng mga teknolohiyang kontrol na lumalampas sa kamalayan, magagawang tukuyin ang mga tunay na layunin ng mga producer ng mga sikat na pelikula at nilalaman sa telebisyon, mas maagang magtatapos ang panahon ng "mga dakilang combiners" kung saan tayo nakatira.