Ang batong kulog ay binubuo ng tatlong bahagi ng iba't ibang kulay

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Thunder Stone - ang pinakasikat na landmark ng St. Petersburg ay binubuo ng tatlong magkakahiwalay na bahagi ng iba't ibang kulay, na konektado sa isa't isa kasama ang isang kumplikadong arbitrary na linya. Ngunit ang katotohanang ito ay hindi pinapansin ng mga opisyal na istoryador at iskolar. Marahil dahil walang paliwanag para sa hindi pangkaraniwang bagay na ito. Lalo na ang pagbabago ng kulay.

Ang bato sa harap at likod ay may mga kumplikadong bitak, sa likod nito ay mga bahagi ng bato na mas magaan ang kulay:

Ang dahilan ng mini-investigation na ito ay ang paglitaw ng isang bagong artikulo sa Lurkmor, kung saan pinupuna nila ang aking mahabang artikulo sa mga bugtong ni Peter.

Sa pangkalahatan, ang kongkretong bersyon ay magiging maayos para sa akin. Ngunit, ang mahusay na mga pulbos mula sa opisyal na agham ay naging pantasiya sa kabilang direksyon.

Ayon sa opisyal na bersyon (OV), bago pa man matagpuan ang bato at dinala sa St. Petersburg, tinamaan ito ng kidlat at gumawa ng mga kamangha-manghang pagbabago. Diumano, ito ang dahilan kung bakit ito tinawag na "Thunder-stone". Sa kahabaan ng OV, 2 pirasong nahati ng kidlat ang nakakabit sa bato. At kung paano sila kinaladkad na tumitimbang sa ilalim ng isang daang tonelada ay hindi alam ng agham at hindi kawili-wili. Paano nalalaman ng opisyal na agham ang tungkol sa mahiwagang pagtama ng kidlat na ito? Pagkatapos ng lahat, ang agham ay umaasa sa mga katotohanan, at hindi sa mga alamat, tulad ng mga hangal na ufologist. Mayroong 2 mahusay na pang-agham na paliwanag:

Sa isang tiyak na kaharian, sa isang tiyak na estado, ang isang alamat ay napupunta sa malayo … Ganyan ang siyentipikong paliwanag. Bakit dapat baguhin ng kidlat ang kulay ng bato ay hindi alam ng agham.

Dear Readers! Sino ang maaaring magbigay ng mga link sa anumang impormasyon na maaaring baguhin ng isang kidlat ang kulay ng isang bato? hindi ko pa narinig yan. Pero baka may namiss ako

May isa pang atheistic na paliwanag:

Isipin, ang mga katabing maraming palapag na mga gusali ay hindi pumutok, ngunit ang bloke ng bato ay nagpasya na pumutok sa dalawang lugar sa tatlong bahagi at baguhin ang kulay nito! Chameleon.

Ito ay isang mahalagang punto. Ang lahat ng matatalinong taong ito ay nagsisikap na makahanap ng isang natural na paliwanag para sa mga himala, sa halip na isang mahimalang paliwanag, palaging ilantad ang paranoid na katangahan.

Ang pangunahing tagapag-ayos ng St. Petersburg na si Vladimir Sorin, na isa ring masigasig na halimaw-hater, ay kumaway din doon. Binigyan niya ako sa personal na sulat ng ikatlong paliwanag para sa hitsura ng isang crack at isang multi-color:

Anong manloloko, wala akong nakuhang sagot. Ang paliwanag ay walang silbi, dahil ang metro sa Vasilievsky Island ay binuksan noong 1967, at ang mga lumang itim-at-puting larawan ng huling bahagi ng ika-19 na siglo ay nabasag na. Marami sa kanila sa Internet. Bilang tugon sa mga argumentong ito, iniharap sa akin ni Vladimir Sorin ang ikaapat na bersyon:

Bakit ito bulag? Sino nagsabi? Bakit puro harapan lang ang sinagot niya? Paano ang likod? Sa wakas, ipinasok niya ang salitang " parang". Bago iyon, ipinakita niya ang kanyang opinyon bilang mga katotohanan. Ngunit siya ay isang nanunuya ng ibang isip. Siya rin ay isang dakilang ateista at samakatuwid ay" alam ang lahat. " hindi lamang hindi alam, ngunit, tulad ng ibang mga dakilang ateista, ay naglalagay nakatutuwang hypotheses bilang mga katotohanan. Ganyan ang kanilang tiwala sa sarili. Nang maglaon ay ipinagtapat niya sa akin na wala siyang alam tungkol sa mga bitak na ito:

WALANG ISA SATISFACTORY OFFICIAL-SCIENTIFIC VERSION NG PAGTINGIN NG BITIK AT KULAY SA KULOG NA BATO. PAANO ITO MAGIGING ITO KUNG ANG MONUMENTO ay LUMITAW LAHAT KAMAKAILAN SA ISANG FRESH DOCUMENTED PERIOD NG ISANG BAGONG KASAYSAYAN? HINDI ITO SA FAR WILD ANCIENT AMERICA SA OLIANTAYTAMBO. SA SENTRO NG KAPITAL

Ngunit kung ano ang alam ng agham, ngunit hindi na-advertise. Ang mga katulad na phenomena ng malinaw na artipisyal na pinagmulan ay nagaganap sa mga mahiwagang megalithic na bagay. Halimbawa, Ollantaytambo:

Sa kanan, isang bahagi ng bato na pinutol ni Veselchak kasama ang board ni Propesor Davidenko sa anyo ng isang bahay na may 2 bintana, at sa kaliwa - isang bato na may kuwago na ipinasok ni Veselchak sa bato. magkaibang kulay na may perpektong angkop na hugis para sa hiwa sa bato para sa kanya. (Ang haba ng insert ay halos isang metro). Sinubukan din ang kidlat?

At narito ang isa pa mula doon:

At dito makikita mo kung gaano kahusay na pinoproseso ang ibabaw sa junction (ito ay isa pang tatlong bato, hindi ang nasa nakaraang larawan):

Hindi ko alam kung gaano katumpak ang pagkakalagay ng mga ibabaw ng iba't ibang bahagi ng Thunder Stone, malabong may magtulak sa kanila para tingnan.

Ang lahat ng ito ay nakasulat sa aking lumang artikulo. Ang mga dakilang manunuya ng mga manggagawa ng himala mula sa Lurkmore kamakailan ay nagbigay ng bagong paliwanag para sa akin:

Sa madaling salita, isa pang bersyon. Ngunit, muli niyang hindi ipinaliwanag kung paano naging posible na tumugma sa malalaking bato kasama ang kumplikadong hugis ng ibabaw. At hindi malinaw kung bakit biglang nagbago ang kulay ng bato, kung ito ay isang dating nag-iisang malaking bato?

Ang pangunahing mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa bersyon na ito ay nagpapalipat-lipat sa Internet. Ito ay tinatawag na "Extract mula sa gawain ng IG Buckmeister". quote ko:

Noong Agosto 2011, sa pamamagitan ng utos ng gobyerno ng Republika ng Karelia, ang Vottovaara mountain complex ay idineklara na isang landscape natural na monumento. Ang protektadong lugar ay sumasaklaw sa isang lugar na higit sa isa at kalahating libong ektarya: kabilang dito ang bundok mismo at ang nakapalibot na lugar.

Ang pangalan ng Vottovaara mountain ay maaaring isalin bilang "Victory Mountain".

Ang mga archaeological monument ng gitnang Karelia ay 5-6 na libong taong gulang.

Narito ang isang kawili-wiling stepped 2-meter cut ng isang bato sa Khakassia sa Lake Itkul:

Kinuha mula sa album ni Sergey Izofatov

Mayroon ding (mga) cruciform cut:

Tulad ng nakikita mo, walang mga pagbabago sa kulay sa iba't ibang panig ng hiwa.

At dito, halimbawa, isang sawn boulder sa Saudi Arabia:

Maaari mong makita ang detalyadong malapit-up dito

Ang parehong sa hilagang Australia:

Kinuha mula dito

Wala kahit saan ang pagbabago ng kulay, at ang Thunder Stone lamang ang nagbago.

At isa pang misteryo na hindi nauugnay sa una. Para hindi boring. Anong uri ng ahas ito sa ilalim ng mga paa ng asno ni Peter?

Maraming mga site ang nagbibigay ng isang alamat tungkol sa isang ahas sa ilalim ng mga paa ng isang kabayo:

Ito ay isa pang minor absurdity. Iniligtas ng ahas si Pedro, at tinapakan siya ni Pedro gamit ang mga paa ng kanyang kabayo? Narito ang isang pagtingin sa kung ano ang nangyayari:

Ang isang makata sa Russia ay higit pa sa isang makata. At ang ahas dito ay higit pa sa ahas. Ito ay isang ahas na may ulo ng dinosaur. Parang si Loch Ness monster. At walang kaliskis. Sa kanan, para sa paghahambing, ay isang tipikal na ulo ng ahas. Alam mo ba ang mga dinosaur 300 taon na ang nakakaraan?

Ang isang hiwalay na pag-aaral ay nakatuon sa tema ng mga dinosaur sa mga sinaunang guhit at sa Bibliya

Paminsan-minsan ay gumagawa ako ng mga pagbabago sa pinagmulan habang nagiging available ang bagong impormasyon.

Mag-subscribe sa akin para sa mga update

Nasa VK ako

Nasa FB ako

ok lang ako