Paano binubuo ng mga mananalaysay ang Imperyong Mongol

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Tulad ng sinabi ni Montaigne, "Ang mga tao ay naniniwala sa walang mas matatag kaysa sa kung ano ang hindi nila alam." Ang kaalaman sa kasaysayan, o sa halip ay kamangmangan, ay pareho. Karamihan sa mga tao ay panatiko na tiwala sa pagkakaroon ng Ancient Hellas, Ancient Rome, Ancient Babylonia at Ancient Rus.

At subukan lamang na ipahiwatig na sila ay mali - na may g … sila ay lalamunin, dumi at yurakan sa lupa, upang ang iba ay hindi maging suwail sa "panghihimasok sa sagrado". Okay, ito ay naiintindihan pa rin - ipinagtatanggol ng mga hamster ang alamat ng "kanilang" (unibersal o lokal) mahusay na nakaraan.

Ngunit kahit ako ay nahihirapang ipaliwanag ang pagpupursige kung saan binabantayan nila ang hangal na alamat ng Great Mongol Empire, na umano'y umaabot mula sa Danube at Subpolar na rehiyon hanggang sa India at Cambodia. Okay, doon, salungat sa lahat ng sentido komun, ipagdiwang ang araw ng tagumpay sa larangan ng Kulikovo, kung saan "ang aming mga bukol ay hinipan" (ang mga arkeologo ay hindi nakahanap ng kahit isang pahiwatig ng isang labanan sa ipinahiwatig na larangan - ganap na zero na mga paghahanap na nagpapahiwatig ng isang militar aksyon). Iniutos ni Puten na makisali sa pagkamakabayan nang may lakas at pangunahing, upang ipagmalaki ang maluwalhating mga ninuno, kahit na ang ilang badyet ay inilaan para dito. Sa lahat ng ito, ang salitang "badyet" ang susi. Ngunit ano ang silbi ng pagtatanggol sa katarantaduhan tungkol sa mga Mongol na pinasabog sa kabilang direksyon? Kahit na mula sa punto ng view ng propaganda at utilitarian expediency, ito ay walang kahulugan. Walang magbibigay ng budget para sa pag-awit ng mga kabayanihang steppe knight, na diumano'y pinutol ng ating maluwalhating mga lolo sa tuhod at ginagamit ito ng ating mga lola sa tuhod. Tila, mayroon lamang isang dahilan - ang pananakop ng Mongolian sa mundo ay napakatibay na nakasulat sa makasaysayang mitolohiya ng mundo na hinugot ang ladrilyo na ito - ang buong pader ay babagsak. At ang badyet para sa pagiging makabayan ay inilaan na … Kanino pagkatapos ang ating mga tao ay pumutok sa larangan ng Kulikovo, kung walang mga mananakop na Mongol? Ano ito ngayon, kailangan bang isuko ng lahat ng mga doktor ng mga makasaysayang agham na nakatanggap ng mga siyentipikong degree para sa "siyentipikong" pag-aaral ng "pamatok ng Mongol-Tatar" ang kanilang mga utos?

Samantala, upang maunawaan ang sukdulang moronismo ng delirium tungkol sa pananakop ng Mongol, sapat na upang bumaling sa data ng kahit na ang makasaysayang "agham" na sumusubok na patunayan ang kabaligtaran. Sa totoo lang, ano ang mga bakas na naiwan ng mga Mongol:

- Mga nakasulat na mapagkukunan- 0 (zero), na hindi nakakagulat, dahil natanggap ng mga Mongol ang kanilang pagsulat lamang noong ikadalawampu siglo (bago iyon, iba't ibang mga alpabeto ng mas may kulturang mga tao ang inangkop). Gayunpaman, kahit na sa Russian chronicles (kahit na sila ay littered na may napaka-late na mga pekeng), walang Mongols ay nabanggit kailanman.

- Mga monumento ng arkitektura- 0 (zero).

- Mga panghihiram sa wika- 0 (zero): tulad ng sa wikang Ruso ay walang isang salitang Mongolian, kaya sa Mongolian hanggang sa ikadalawampu siglo ay walang mga paghiram mula sa Russian.

- Pangkultura at legal na paghiram- 0 (zero): ni sa ating buhay ay walang anumang bagay mula sa Trans-Baikal nomads, o ang mga nomad ay humiram ng kahit ano mula sa mas may kulturang mga tao na sinasabing kanilang nasakop hanggang sa huling siglo.

- Mga kahihinatnan sa ekonomiyapananakop ng mundo - 0 (zero): ninakawan ng mga nomad ang dalawang-katlo ng Eurasia, dapat ba silang nagdala ng kahit isang bagay sa bahay? Huwag hayaan ang mga aklatan, ngunit hindi bababa sa isang piraso ng ginto, na napunit mula sa mga templo na sinasabing nawasak ng mga ito … Ngunit wala.

- Mga bakas ng numismatik - 0 (zero): walang Mongolian coin na kilala sa mundo.

- Sa negosyo ng armas - 0 (zero).

- Sa alamat Walang mga Mongol, kahit na mga alaala ng multo ng kanilang "mahusay" na nakaraan, na napansin ng lahat ng mga Europeo na nakipag-ugnayan sa mga katutubo, simula noong ika-17 siglo, nang ang alon ng kolonisasyon ng Russia ay umabot sa Transbaikalia.

- Genetika ng populasyon ay hindi nakakahanap ng kahit kaunting bakas ng pananatili ng mga Trans-Baikal nomad sa kalawakan ng Eurasia, na kanilang nasakop.

Sa pangkalahatan, kahit isang huling argumento ay sapat na upang minsan at para sa lahat ay maglagay ng isang mataba na punto sa isyung ito - ang pananakop ng Mongol ay isang imbensyon. Hayaan akong ipaliwanag kung ano ang kakanyahan ng pamamaraan. Ang mga genetic marker ng Y-DNA ay ipinapadala kasama ang Y-chromosome na eksklusibo sa pamamagitan ng paternal line (iyon ay, mula sa ama hanggang sa kanyang mga anak), at ang mga marker ng mtDNA ay ipinapadala sa pamamagitan ng maternal line sa lahat ng bata. Dahil ang mga lalaki ay mga tagapagdala ng mga marker ng Y-DNA, anumang hukbo, gaano man kaliit ang bilang, ay umalis sa teritoryo kung saan ito dumaan, ang Y-DNA, na sa isang malaking populasyon ay hindi nawawala at hindi nalulusaw sa hinaharap, ngunit ay ipinasa mula sa ama hanggang sa anak na lalaki na hindi nagbabago at palaging nade-detect na may mas marami o hindi gaanong malawak na sample. Halimbawa, isang sex activist lang na si Genghis Khan ang dapat magkaroon ng higit sa 10 milyong direktang inapo ngayon:-))). Totoo, kung siya ay talagang umiral at nagkaroon ng kasing dami ng mga anak na lalaki gaya ng alam ng mga istoryador. Ngunit ang mapa ng pamamahagi ng Mongol haplogroup ay nagpapahiwatig na ang kanilang pagpapalawak ay direktang kabaligtaran sa direksyon. Ang pagsiklab sa rehiyon ng Caspian ay ang Kalmyks, iyon ay, ang parehong mga Mongol na lumipat dito noong ika-17 siglo mula sa Dzungaria (ang pagsiklab sa East Kazakhstan), kung saan nanirahan ang Oirats, ang kanlurang sangay ng mga Mongol.

Samakatuwid, ang mga istoryador, upang mai-save ang "karangalan ng uniporme", ay kailangang agarang iwasto ang kanilang doktrina at ipahayag na ang buong sangkawan ng Mongol ay binubuo ng eksklusibo ng mga eunuch, at sa loob ng tatlong siglo ang panuntunang ito ay walang mga eksepsiyon. At pagkatapos ay kung ano ang mangyayari: Ang mga bisitang Europeo, na tumingin sa Russia sa loob ng ilang buwan noong 1812, ay nagkalat ng kanilang Y-DNA sa kasaganaan sa kahabaan ng kalsada ng Smolensk, at mga sangkawan ng mga Mongol (at iba pang mga nomad), na sinasabing ginagamit ang ating mga lola sa tuhod. sa loob ng halos 300 taon, walang genetic marker na natitira? Sa India, Transcaucasia, Iran, Cambodia at China, pareho ang larawan. Ngunit sa Mongolia, sa kabaligtaran, ang mga bakas ng mahabang pananatili ng mga Intsik sa mga haplogroup ay medyo malinaw. Well, "nagmana" din ng kaunti ang atin doon.

Ngunit tingnan natin ang mga aspetong nabanggit sa itaas para sa pagiging kumpleto.

Mga nakasulat na artifact … Ang mga Mongol ay walang sariling nakasulat na wika, na ganap na hindi kasama ang posibilidad ng pagkakaroon ng isang estado para sa kanila. Ang anumang estado ay isang burukratikong kagamitan, ito ay gawaing klerikal, ito ay mga utos, utos, utos at ulat mula sa mga lokalidad tungkol sa kanilang pagpapatupad na nagmumula sa itaas. Ang anumang estado ay nangongolekta ng mga buwis, ngunit paano ka makakapagpanatili ng mga talaan nang walang mga talaan? Samakatuwid, ang paghila ng sapat na lakas, ang mga istoryador ay naligaw ng isang bagay tungkol sa "lumang sulat ng Mongolian", na, sabi nila, ay, ngunit lumubog sa tubig. Para sa ilang kadahilanan, tinawag mismo ng mga Mongol ang "kanilang" sinaunang sistema ng pagsulat, iyon ay, ang "Uyghur na liham", na ito talaga. Ang mga Mongol ay hindi mga Uyghurs, at ang mga Uyghurs ay hindi mga Mongol, ang kanilang wika ay kabilang sa pangkat ng Turkic.

Mayroon bang maraming mga monumento sa "Old Mongolian language"? Buweno, mayroong isang tiyak - ang tinatawag na batong Chinggis (tingnan ang larawan), ang unang balita kung saan ay may petsang 1818. Nakuha ang pangalan nito … oh, ngayon ito ay magiging nakakatawa: dahil ang mga katutubo na nakatira malapit sa Ang halaman ng Nerchinsk, kung saan ito natagpuan ay hindi alam kung kanino, tulad ng sinabi nila sa mga Ruso na ang salitang "Genghis Khan" ay nakasulat sa bato. Lumalabas na ang mga lokal na Buryat, halos hindi marunong bumasa at sumulat at walang sariling nakasulat na wika hanggang sa 1930s, ay nakabasa ng Uygurzhin bichig sample ng 1204 ("alam" ng mga istoryador kahit na ang taon kung kailan nilikha ang pagsulat na ito), bagaman isang salita lamang. - "Chingis- khan ". Kung hindi, nakagawa sila ng kumpletong tunay na pagsasalin ng teksto.

Kinailangan kong palaisipan ang pagsasalin ng isang akademikong siyentipiko. Dahil walang sinuman sa mundo ang nagsasalita ng "lumang wikang Mongolian", lahat sila ay nagsalin ayon sa gusto nila. Subukan mong patunayan na mali. Ang unang pagsasalin ng inskripsiyon ay ginawa ng German researcher na si Isaac Jakob Schmidt sa pagtatapos ng 30s ng huling siglo:

Si Donji Banzarov, isang unang Buryat na nakatanggap ng edukasyon sa Europa, ay nagbigay ng mga inskripsiyon noong 1851 ng isang ganap na naiibang interpretasyon:

Noong 1927, isang bagong pagsasalin ang ginawa ng Mongolian I. N. Klyukin:

Ano ang pagkakatulad ng mga pagsasaling ito? Isang bagay lamang: ang salitang "Chinggis Khan" at ang pagbanggit ng sartagul. Para sa iba, kumpletong hindi pagkakasundo: Nagsusulat si Schmidt tungkol sa pagtatapos ng internecine feud; Banzarov na si Isunke ay nakatanggap ng isang detatsment ng 335 na mga sundalo para magamit, at binasa ni Klyukin sa bato ang tungkol sa sports sa archery. Sa pamamagitan ng paraan, mula sa anong hangover na ipinahayag ni Banzanov ang Sartagul Khorezmians? Maaaring hindi niya alam ang pagkakaroon ng mga Sartul, isang pangkat etniko ng Buryat. Totoo, ang hitsura ng mga Sartul sa Buryatia ay nakatali sa ika-18 siglo, nang sila ay lumipat dito mula sa lugar na malapit sa bundok ng Sarata uula, na talagang nasa Mongolia. Dahil dito, ang "Batong Genghis", kung talagang binanggit dito ang lokal na tribo ng Sartuls, ay hindi maaaring lumitaw nang mas maaga. Ito ay para sa kadahilanang ito na inihayag ni Banzanov na ang Sartaguls ay ang mga naninirahan sa Khorezm, at walang iba. Scientificness at pagmamadali.

Ang lahat ng ito ay nagsasalita tungkol sa isang bagay: ang liham ng Uyghur, na idineklara na "matandang Mongolian", ang mga siyentipiko ay hindi nakakabasa ngayon. Ngunit kung hindi nila mabasa ang inskripsiyon, kung gayon paano nila ito maiuuri at mapetsahan pa nga ito sa simula ng ika-13 siglo? Sa pagkakahawig? Buweno, pagkatapos ay ipakita ang gayong mga artifact sa halagang hindi bababa sa dalawa o tatlong daan! Ang isang bato ay isang bato: ito ay bungled kahapon o 800 taon na ang nakalilipas - walang paraan upang mai-install ito. Ang mga modernong Mongol, sa pamamagitan ng paraan, kahit na ang pinaka-advanced na mga espesyalista sa "lumang pagsusulat ng Mongolian", ay hindi maaaring basahin ang batong ito. Kaugnay nito, lumitaw ang isang bersyon na ang "Batong Chinggis" ay isang replika ng ika-19 na siglo. Bakit may gustong gumawa ng peke sa pamamagitan ng pagsulat ng parang Uyghur na abrocadabra? Well, Duc, ang Academy of Sciences ay pumunta at nag-unfasten nang maayos para sa isang kakaibang exhibit. Ang negosyo ay negosyo. At may gumawa ng karera sa kanyang "scientific study". Iyan ay tungkol sa lahat ng masasabi tungkol sa "lumang pagsulat ng Mongolian".

Mga monumento ng arkitektura. Sa pangkalahatan, para sa mga nomad, ang mismong konsepto ng arkitektura ay hindi alam para sa mga malinaw na dahilan. Ngunit dahil binubuo ng mga mananalaysay ang Great Mongol Empire - ang pinakadakila sa lahat ng mga dakila (ang pantay na kamangha-manghang Romanong Imperyo ay hindi nakatayo sa malapit), kailangan din nitong imbento ang kabisera, kung hindi, ito ay sa paanuman ay hindi karapat-dapat na lumabas na ang pinakadakilang mananakop sa lahat ng panahon at mga tao. Si, Genghis Khan, ay nakatira sa isang yurt sa mabahong balat, ngunit ginagawa niya ang kanyang mga pangangailangan sa pamamagitan ng pag-upo sa isang open field. Ang kabiserang lungsod ng Karakorum ay naimbento. Ngunit ito ay napakatusong naimbento na ang Karakorum na ito ay isang kakbe, ngunit hindi alam kung saan. Samakatuwid, maaari kang magpantasya tungkol sa kanyang kadakilaan nang walang pag-aalinlangan:

Ngunit ang mga susunod na henerasyon ng mga mananalaysay ay nakaramdam ng hinanakit: sabi nila, hindi rin kami bastard, at upang mapunasan ang mga ilong ng aming mga nakatatandang kasama, makikita namin ang Karakorum ngayon. At natagpuan nila ito. Si Nikolay Yadrintsev, na natuklasan ang isang sinaunang pamayanan sa lambak ng Ilog Orkhon, ay idineklara itong Karakorum. Ang Kara-korum ay literal na nangangahulugang "mga itim na bato". Hindi kalayuan sa pamayanan ay mayroong isang bulubundukin, na binigyan ng opisyal na pangalan ng mga Europeo na Karakorum. At dahil ang mga bundok ay tinatawag na Karakorum, kung gayon ang pamayanan sa Ilog Orkhon ay binigyan ng parehong pangalan. Narito ang isang nakakahimok na katwiran! Totoo, ang lokal na populasyon ay hindi pa nakarinig ng anumang Karakorum, ngunit tinawag ang hanay ng bundok ng Muztag - Ice Mountains, ngunit hindi ito nag-abala sa mga "siyentipiko" sa lahat.

Ngunit walang arkitektura sa Karakorum. Mayroon lamang kaawa-awang mga labi ng mga pader ng adobe. Ang pinakamalaking labi ay idineklara ang palasyo ni Ogedei, ang kagan ng Mongol Empire, ang anak ni Genghis Khan. Ngunit ang problema ay, sa mga detalyadong paghuhukay sa ILALIM ng palasyo ni Ogedei, ang mga labi ng isang Buddhist shrine noong ika-17 siglo ay natuklasan, at sa katunayan, ang Karokorum ay talagang mga guho ng Erdeni-Dzu Buddhist monastery.

Mayroong dalawang kilalang kabisera ng Golden Horde - Saray-Batu at Saray-Berke. Maging ang mga guho ay hindi nakaligtas hanggang ngayon. Natagpuan din ng mga mananalaysay ang salarin dito - si Tamerlane, na nagmula sa Gitnang Asya at sinira ang napaka-mayabong at mataong mga lungsod ng Silangan. Ngayon, ang mga arkeologo ay naghuhukay sa lugar ng diumano'y dakilang mga kabisera ng dakilang Eurasian empire lamang ang mga labi ng mga kubo ng adobe at ang pinaka-primitive na mga kagamitan sa bahay. Lahat ng mahalaga, sabi nila, ay ninakawan ng masamang Tamerlane. At ang mga bato, na parang … napunta sa pagtatayo ng Astrakhan. Totoo, mula sa Astrakhan hanggang Saray-Batu, isa at kalahating daang milya, ngunit siguradong alam ng mga istoryador na kahit na ang mga bato pagkatapos ng pogrom ni Timur ay hinukay at kinuha. Samakatuwid, natagpuan ng mga arkeologo sa site ng dating "kabisera" lamang ang mga basura ng sambahayan, mga shards ng palayok at pectoral crosses. Sa pagsasabi, ang mga arkeologo ay hindi nakakahanap ng kaunting bakas ng pagkakaroon ng mga nomad ng Mongolian sa mga lugar na ito. Gayunpaman, hindi ito nakakaabala sa kanila sa lahat. Dahil ang mga bakas ng mga Griyego, Ruso, Italyano at iba pa ay natagpuan doon, kung gayon ang bagay ay malinaw: ang mga Mongol ay nagdala ng mga manggagawa mula sa mga nasakop na bansa sa kanilang kabisera. May nagdududa ba na sinakop ng mga Mongol ang Italya? Basahin nang mabuti ang mga gawa ng "mga siyentipiko" - mga istoryador - sinasabi nito na naabot ni Batu ang baybayin ng Adriatic Sea at halos hanggang sa Vienna. Sa isang lugar doon ay nahuli niya ang mga Italyano.

At ano ang sinasabi ng katotohanan na ang Sarai-Berke, kung saan lumipat ang kabisera ng Golden Horde mula sa Sarai-Batu, hanggang sa gitna ng Sarsk at Podonsk Orthodox dioceses,? Ito, ayon sa mga istoryador, ay nagpapatotoo sa kahanga-hangang pagpaparaya sa relihiyon ng mga mananakop na Mongol. Totoo, sa kasong ito ay hindi malinaw kung bakit pinahirapan umano ng mga Golden Horde khan ang ilang mga prinsipe ng Russia na ayaw isuko ang kanilang pananampalataya. Ang Grand Duke ng Kiev at Chernigov na si Mikhail Vsevolodovich ay na-canonize pa dahil sa pagtanggi na sumamba sa sagradong apoy at pinatay dahil sa pagsuway.

Sa larawan sa itaas, isang paghuhukay sa lugar ng Saray-Batu (nayon Selitrennoe). Mahirap isipin na nasa harapan natin ang mga labi ng palasyo ng khan, na gawa sa adobe brick. Ngayon, ang mga lokal na residente ay nagtatayo ng mga kulungan at kulungan ng baboy sa katulad na paraan. Sa pamamagitan ng paraan, ang laki ay halos tumutugma sa kung ano ang hinukay ng mga arkeologo. Wala silang nakitang mas kahanga-hanga.

Ang mga propesyonal na istoryador at ang kanilang mga hamster ay masigasig na tumutukoy sa mga sinaunang tagapagtala, na diumano'y "nakita ang lahat sa kanilang sariling mga mata" at inilarawan sila nang matapat. Diumano, isinulat umano ni Ibn Battuta ang sumusunod tungkol kay Sarai, diumano noong 1334:

Mayroong isa sa dalawang bagay: alinman sa gawa ni Ibn Battut ay 100% peke, o ang lungsod ng Saray ay wala kung saan siya itinalaga ng mga istoryador. Walang ibang paraan.

At ganito ang hitsura ngayon ng ibang kabisera ng Golden Horde, Saray-Berke. Sa pamamagitan ng isang mahusay na imahinasyon, maiisip ng isang tao ang napakarilag na mga palasyo, magagandang templo, matataas na pinatibay na pader at mga tore. Ang pangunahing bagay ay hindi subukang maghukay sa lupa, ang mga resulta ng mga paghuhukay ay mabibigo ka nang labis. Mas mabuting isipin pa.

Pera. Kung may imperyo, dapat mayroong "emission center". Hindi mo magagawa kung wala ito! Anumang bantustan ng Africa, kaagad pagkatapos ng deklarasyon ng kalayaan, una sa lahat ay nagsisimulang mag-print ng mga pambansang tugrik. At ang imperyo ay obligado lamang na ipakita sa mundo ang barya nito, mas mabuti sa mga pangalan ng maluwalhating emperador nito, at maging sa kanilang mga larawan. Nasaan ang imperial mint kung hindi sa Karakorum? Ngunit ang mga arkeologo, na naghukay ng lupa pataas at pababa, ay walang nakitang anumang bakas nito. Ngunit nakakita sila ng maraming barya na pilak ng Tsino noong ika-17 siglo.

Walang arkeolohikal na katibayan ng pagkakaroon ng isang sentro ng imperyal sa Mongolia, at samakatuwid, bilang mga argumento na pabor sa isang ganap na delusional na bersyon, ang opisyal na agham ay maaaring mag-alok lamang ng mga interpretasyong kasuistiko ng mga gawa ni Rashid al-Din. Totoo, pinili nila ang huli. Halimbawa, pagkatapos ng apat na taon ng paghuhukay sa Orkhon, ginusto ng mga istoryador na huwag alalahanin na nagsusulat siya tungkol sa paglalakad ng mga dinar at dirham sa Karakorum. At iniulat ni Guillaume de Rubruck na maraming nalalaman ang mga Mongol tungkol sa pera ng mga Romano, na pumuno sa kanilang mga lalagyan ng badyet. Ang mga mananalaysay ay kailangan ding manahimik tungkol dito. Dapat ding kalimutan na binanggit ni Plano Carpini kung paano nagbigay pugay ang pinuno ng Baghdad sa mga Mongol sa Roman gold solidi - besants. Walang mga Romanong barya ang natagpuan sa Mongolian steppes. Sa madaling salita, mali ang lahat ng sinaunang saksi. Ang mga makabagong istoryador lamang ang nakakaalam ng katotohanan.

Sa larawan mayroong isang tansong barya na matatagpuan sa isang pamayanan malapit sa nayon ng Selitrennoye sa rehiyon ng Astrakhan. Idineklara lamang itong Golden Horde sa kadahilanang natagpuan ito sa lugar kung saan inilagay ng mga istoryador ang kabisera ng Golden Horde - Saray-Batu. Sa katunayan, isang lumang ruta ng kalakalan ang dumaan sa mga lugar na ito, at maaaring mayroong iba't ibang mga barya dito. Maaari rin itong ideklarang Persian, Arab, Byzantine, o Russian. Sa kabutihang palad, walang nababasang mga inskripsiyon, numero o emblema sa piraso ng tanso na ito. Tulad ng para sa mga barya na "Mongol", ang mga mananalaysay ay nagpapahayag ng gayong anumang barya kung, halimbawa, mayroong isang imahe ng isang busog dito (ito ay ipinahayag na isang simbolo ng kapangyarihan ng Mongol) o isang mangangabayo na may tabak. Ngunit ang mga barya na may mga sibuyas ay ginawa, tulad ng pinaniniwalaan, sa Bulgaria, at ang mangangabayo ay ang pinakalaganap na imahe sa pera ng Russia.

Pagpapatuloy…