Anim na siyentipikong senaryo para sa pahayag ng sangkatauhan

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang Finnish TV and Radio Company ay bumaling sa isang futurist scientist upang malaman kung gaano ito malamang na sitwasyon ng pagkamatay ng sangkatauhan. Pandemic? Supervolcano? Isang artificial intelligence riot? Ang eksperto ay nagkomento sa anim na opsyon at sinasabi kung aling pahayag, sa kanyang opinyon, ang unang-una sa lahat ay nagbabanta sa atin.

Ang sangkatauhan ay marupok, at maraming mga panganib na nakatago sa bawat sulok. Ngunit gaano kalamang na ito ay mamamatay sa isang ulap ng radioactive ash o masisira ng ilang robot? Ang tanong na ito ay sinagot ng futurist na si Karim Jebari.

Si Karim Jebari ay isang futurist sa Swedish Institute for Future Research. Binigyan namin siya ng tungkulin na magkomento sa iba't ibang mga senaryo na maaaring humantong sa pagkamatay ng sangkatauhan.

Krisis sa klima

Habang ang krisis sa klima, kasama ang lahat ng pagtaas ng temperatura at antas ng dagat, ay maaaring magkaroon ng napakalaking kahihinatnan para sa sangkatauhan, naniniwala si Jebari na ang ating mga species ay hindi nasa panganib.

"Ang panganib na hahantong ito sa pagkamatay ng sangkatauhan ay hindi kapani-paniwalang maliit," sabi niya.

Ang isang senaryo na maaaring magkaroon ng nakamamatay na kahihinatnan para sa atin ay maaari lamang tanggapin kung akala natin na ang klima ng ating planeta ay magiging kasing init ng Venus. Ngunit ito ay mga teorya lamang ng mga mahilig mag-isip tungkol sa katapusan ng mundo, at wala silang katotohanang batayan, tiniyak ni Dzhebari.

Gayunpaman, ang krisis sa klima ay nagpapalakas ng iba pang mga banta, tulad ng mga digmaan at pandemya. Bilang karagdagan, maaari itong makaapekto sa paglago ng ekonomiya, na maaari ring magdulot ng mga karagdagang problema (kaparehong mga pandemya).

"Sa tingin ko ang krisis sa klima ay isang napakaseryosong problema. Hindi dahil ang mataas na temperatura at mga wildfire ay nagdudulot ng isang partikular na banta sa sangkatauhan, ngunit dahil ang antas ng mga panganib sa pangkalahatan ay tumataas, "sabi ni Jebari.

Pagsabog ng supervolcano

Mayroong humigit-kumulang 20 na tinatawag na mga supervolcano sa ating planeta - malalaking cavity sa crust ng lupa na puno ng magma. Ang pinakasikat ay marahil ang caldera sa US Yellowstone National Park.

Ang mga pagsabog ng supervolcanic ay nangyayari halos isang beses bawat 100,000 taon, ngunit hindi ito nangyayari nang regular na kailangan nating matakot para sa sangkatauhan.

Kapag ang isang supervolcano ay sumabog, ang crust ng lupa ay tila sasabog, at ang lava na umaagos mula dito ay sumisira sa lahat ng nabubuhay na bagay sa paligid. Gayunpaman, ang isang potensyal na pagsabog ng bulkan ay hindi nagbabanta sa sangkatauhan, sabi ni Dzhebari.

"Ang pagbabago ng klima na dulot ng mga supervolcano sa kasaysayan ay nangyari nang mas mabagal kaysa sa pagbabago ng klima na tayo mismo ang sanhi ngayon."

Ang mga kahihinatnan ay maaaring maging napakatagal: ang klima ay magbabago sa libu-libo o kahit sampu-sampung libong taon, sabi ni Jebari.

Nang pumutok ang supervolcano na Toba mga 75,000 taon na ang nakalilipas, pinaniniwalaan na ang mga taglamig ng bulkan sa buong planeta ay na-trigger. Ito ay tumagal mula anim hanggang sampung taon. Ang mga abo at maraming iba pang mga particle na lumipad sa hangin ay hindi pinapayagan ang sinag ng araw na dumaan.

Pandemic

Dahil ang coronavirus ay nagngangalit sa mundo ngayon, kailangan lang banggitin ang mga klasikong pandemya gaya ng salot o trangkaso ng Espanya.

Sinabi ni Karim Jebari na ang virus ay karaniwang nailalarawan sa alinman sa mataas na dami ng namamatay o matinding pagkahawa. Sa mga kaso kung saan mataas ang mortality rate, ang isang tao ay kadalasang may sakit na, puro pisikal, hindi siya makagalaw at makahawa sa lahat ng tao sa paligid. Gayunpaman, may mga pagbubukod, at sila ang nakakatakot sa iyo.

"Ang HIV / AIDS ay hindi masyadong nakakahawa, ngunit ito ay tumatagal ng mahabang panahon upang mahanap ito. Samakatuwid, ang isang taong may sakit ay maaaring makahawa sa maraming tao, "sabi ni Dzhebari.

Ito ang dahilan kung bakit ang isang bagong hindi kilalang virus na may katulad na mga katangian ay maaaring magdulot ng banta sa sangkatauhan.

Ang iba pang mapanganib na nakakahawang sakit ay yaong dinadala ng mga hayop, tulad ng salot, na kumakalat sa pamamagitan ng mga daga. Kung ang hayop mismo ay hindi masyadong nagdurusa, ang sitwasyon ay nagiging mapanganib para sa Homo sapiens.

"Ito ay kakila-kilabot kung mayroong isang virus na maaaring dalhin ng bacteria sa balat o mites."

Gayunpaman, hangga't ang mga mapagkukunang pang-ekonomiya para sa pananaliksik at kalinisan ay magagamit, ang mga pandemya sa pangkalahatan ay maaaring kontrolin. Ngunit kung magbabago ang mga kondisyon, magbabago rin ang mga paraan ng pagtatanggol laban sa sakit.

"Ang Apat na Mangangabayo ng Apocalypse ay isang koponan. Sa kasaysayan, ang mga pandemya ay madalas na nauugnay sa mga digmaan, "paliwanag ni Djebari.

digmaan

Noong nakaraan, kinuha ng mga estado ng mundo ang lahat nang sabay-sabay at nagsimula ng digmaan. Ngunit marami ang nagbago mula noong huling digmaang pandaigdig - kumuha tayo ng hindi bababa sa mga modernong armas at drone.

"Hindi namin alam kung ano ang mangyayari sa isang nukleyar na digmaang pandaigdig, kung makokontrol ba namin ang proseso ng pagtaas ng paggamit ng mga sandatang nuklear," sabi ni Jebari.

Ipinapalagay niya na ang digmaan ay maaaring magsimula sa isang maliit na pagsabog ng nukleyar, na itinanghal para sa mga layuning taktikal, at pagkatapos nito, ang mas maraming makapangyarihang mga armas ay gagamitin nang paunti-unti.

Ang pinakamasamang senaryo ng digmaang nuklear ay nauugnay sa paglitaw ng tinatawag na mga firestorm. Ang pagsabog sa lungsod ng isang bombang nuklear ay lumilikha ng init at bumubuo ng isang microclimate na may mga hanging bagyo na tumataas nang mataas sa stratosphere.

Ang uling mula sa nasusunog na mga lungsod ay maaaring hadlangan ang sikat ng araw, na hahantong sa isang nuklear na taglamig.

"Ayon sa mga bagong modelo ng klima, ang nuclear winters ay isang mas malaking problema kaysa sa naunang naisip."

Ang average na temperatura ay maaaring bumaba ng 10-20 degrees, depende sa kung nasaan ka sa planeta. Ang lamig ay maaaring tumagal ng hanggang sampung taon, na magkakaroon ng malaking epekto sa agrikultura sa pandaigdigang antas.

"Ang ganitong uri ng nuclear winter, isinasaalang-alang ko ang pinaka-malamang na banta sa sangkatauhan."

Isang kawili-wiling detalye: Ang Finland ay may isa sa pinakamalaking reserbang pagkain sa Europa, sabi ni Dzhebari.

Artipisyal na Katalinuhan

Ang artificial intelligence ay nagtutulak sa marami sa ating pang-araw-araw na desisyon. Halimbawa, kapag tinanong mo ang iyong telepono nang malakas na maghanap ng recipe sa Internet o makakita ng mga ad na espesyal na pinili para sa iyo sa mga social network, ito ay AI na gumagana para sa iyo.

Matagal nang may mga AI na higit sa mga tao sa mga partikular na lugar. Halimbawa, ang world chess champion na si Garry Kasparov ay natalo sa IBM Deep Blue computer noong 1996.

Ang susunod na hakbang sa pag-unlad ay ang paglikha ng tinatawag na malakas na artificial intelligence. Sa madaling salita, hinahangad ng isang tao na lumikha ng AI na magiging kasing matalino o mas matalino pa kaysa sa isang tao sa pangkalahatang kahulugan - iyon ay, sa lahat ng lugar.

Ang isang nakakatakot na senaryo ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay nawawalan ng kontrol sa makina, at nagsisimula itong gumawa ng mga pagpapasya at pagbutihin ang sarili nito, at hindi natin ito naiintindihan.

Ngunit paano tayo papatayin ng AI, partikular? Mga halimbawa ng Karim Dzhebari, upang ilagay ito nang mahinahon, madugo.

"Isipin na siya ay nakaprograma upang lumikha ng bakal. Pagkatapos ay malalaman niya na ang dugo ng tao ay puno ng bakal at nire-recycle ang lahat ng tao, na lumilikha ng mga bakal na tubo mula sa atin."

Kahanga-hanga. Ang artipisyal na katalinuhan, kahit na napakakomplikado, ay nag-iisip nang konkreto. Ginagawa niya kung ano ang sinabi sa kanya na gawin - at hindi kung ano talaga ang gusto nating gawin niya.

Ito ay isang paboritong balangkas ng mga manunulat ng science fiction, ngunit gaano ito katotoo?

“Sa aking opinyon, malabong mangyari ito. Ang mga umiiral nang teknolohiya na may AI ay hindi lamang napakalayo sa superintelligence - hindi sapat ang mga ito sa mismong paradigm nila."

Ang kasalukuyang teknolohiya ay sadyang walang potensyal na maging mas mahusay kaysa sa mga tao. Masyadong limitado ang kanilang arkitektura.

At dahil ang lahat ng ito ay itinulak pabalik sa malayong hinaharap, ang isang tao, ayon kay Dzhebari, ay magkakaroon ng oras upang pag-aralan ang mga panganib at lumikha ng isang sistema na pipigil sa AI mula sa pagkawala ng kontrol.

Space

Ang Uniberso at ang mga kalawakan na pinakamalapit sa atin ay isang kakila-kilabot na lugar na puno ng masasamang pwersa na madaling makitungo sa atin. Mayroong malawak na hypothesis na ang mga dinosaur ay naging extinct dahil sa isang asteroid. At alam mo ba? Ang kalawakan ay puno pa rin ng mga asteroid.

"Kung tungkol sa mga asteroid, napag-aralan namin nang mabuti ang espasyo na pinakamalapit sa amin. Mayroon kaming magaspang na ideya kung nasaan ang pinakamalaking mga bato, at alam namin na hindi sila makakabangga sa amin sa loob ng maraming siglo, "sabi ni Dzhebari.

Ngunit pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga asteroid, na nagdudulot ng banta sa isang planetary scale. Tulad ng para sa mas maliliit na celestial na katawan, ngunit may kakayahang, halimbawa, sa pagsira sa lungsod, pagkatapos, ayon kay Dzhebari, ang panganib ay tumataas.

"Ngunit ang posibilidad na sa malapit na hinaharap ang sangkatauhan ay masisira ng isang asteroid, hindi namin pinasiyahan."

Nakakatuwang marinig na ang mga malalaking bato sa kalawakan ay hindi nagbabanta sa atin ngayon. Ngunit kung hahayaan natin ang ating sarili na magpantasya, kung gayon, siyempre, hindi masasaktan na pag-usapan ang isang mas kamangha-manghang senaryo - mga dayuhan.

Sinabi ni Jebari na mahirap para sa kanya na isipin kung paano maiintindihan ng isang tao, halimbawa, ang mga potensyal na signal mula sa mga extraterrestrial na anyo ng buhay.

"Ang pagsasalin mula sa isang ganap na hindi pamilyar na wika ay nagsasangkot ng pakikipag-ugnayan sa isang pamilyar na konteksto."

At ano ang mangyayari kung hindi tayo magkaintindihan? Magkakaroon ng conflict. Ngunit sino ang unang umatake upang makakuha ng taktikal na kalamangan?

Ang lahat ng ito, siyempre, ay mga pagpapalagay lamang, halos hindi batay sa anumang bagay. Ngunit ang haka-haka ay maaaring maging masaya.