Mga Zombie na Video - Karahasan sa Pamilya
Mga Zombie na Video - Karahasan sa Pamilya

Video: Mga Zombie na Video - Karahasan sa Pamilya

Video: Mga Zombie na Video - Karahasan sa Pamilya
Video: 🇷🇺MAGKANO ANG SAHOD NG OFW SA RUSSIA??💰💵💲🤑 (OFW SALARY IN MOSCOW,RUSSIA) 2024, Marso
Anonim

Ang mga tagapagtanggol ng bata ay patuloy na binabangungot ang mga magulang. Malupit, walang awa, ngunit ang pinakamahalaga - masama. Ang pinakamodernong horror movie ay isang babaeng nilason ang kanyang walong taong gulang na anak, na mahimalang nakaligtas, gamit ang lason ng daga. Bago iyon, sunod-sunod na namatay ang tatlong bata, siyempre, nalason din niya.

Ang balitang ito sa partikular na disenyo ay hindi umalis sa tuktok ng mga pahina ng balita sa Internet sa loob ng ilang araw hindi pa gaanong katagal.

Hindi ako magsasabi ng anuman tungkol sa karaniwang peryodista na iresponsableng stupid greyhound - ang mauna sa pag-atake sa biktima … ibig sabihin, sa paksa at punitin ito nang mas makulay, upang may mga piraso, dugo at luha sa lahat ng dako.. Hindi ko rin sasabihin na "para sa isang catchphrase …" Sasabihin ko lang na ang aking mga kakilala na forensic expert ay kumapit sa kanilang mga ulo: "Ano ang sinusulat nila?! Mali ang lahat doon!!!"

Hindi sa ganitong paraan. Hindi naman talaga ganito. Hindi lang dahil tatlong bata ang namatay sa kapus-palad na babaeng ito dahil sa mga problema sa pamumuo ng dugo. At hindi nilason ng babae ang kanyang walong taong gulang na anak ng "lason ng daga," ngunit ginamot siya ng gamot, na naglalaman ng parehong anticoagulant gaya ng lason ng daga. Sumang-ayon, ang pagkakaiba ay napakalaki, at ang mga may kasalanan ay ganap ding naiiba: ang dumadating na manggagamot at ang mga tagagawa ng gamot. Gayunpaman, ang op ay tungkol lamang sa "mother-poisoner", at wala nang iba pa. At hindi kukulangin.

Imahe
Imahe

At sa pangkalahatan, ito na ngayon ang karaniwang presentasyon ng mga trahedya ng pamilya sa media. Sa pangkalahatan, ang bilang ng mga naturang trahedya sa nakaraang taon ay lubhang nakakaalarma, sa kabila ng katotohanan na, ayon sa mga ulat ng Ministry of Internal Affairs, hindi sila tumaas, o sa halip, ang kabaligtaran - ang bilang ng mga trahedya sa mga bata. bumaba ng 17% sa unang kalahati ng 2015 kumpara sa unang kalahati ng 2014. Ngunit kung nanonood ka ng TV at nagbabasa ng mga pahayagan at magasin, mararamdaman mo na ang mga magulang ay nakipagdigma nang walang awa laban sa kanilang mga anak.

Narito ang iba pang mga istatistika, na ipinadala sa akin ng aking mga kaibigan, ay lubhang kapaki-pakinabang. Sa isang banda, ang mga istatistika ay nagpasaya sa akin. Kaya.

Kamakailan lamang, tatlong taon na ang lumipas mula noong pinagtibay ang 272-FZ (o, sa karaniwang pananalita, ang "batas ni Dima Yakovlev", kung saan ang liberal na komunidad ay nagdusa ng pandaigdigang enuresis, epilepsy at lumilipas na operhotinization). Tingnan natin kung ano ang nagbago.

Disyembre 29, 2015

1. Kabuuang mga bata sa Federal Databank: 58,907

2. Sa kanila na may katayuang "para sa pag-aampon": 50 304

3. Hiwalay, ang mga batang wala pang 7 taong gulang, na may katayuang "para sa pag-aampon": 6 391

Mga kaukulang numero para sa Enero 1, 2013:

1. 104 353

2. 89 266

3. 15 304

Ang sukat ng pagbawas sa 3 taon ay halata. Mas marami ang mga ampon at mas kaunti ang mga ulila. marami. Bukod dito, ang pag-aampon sa ibang bansa ay bumagsak ng halos isang order ng magnitude. At kung gaano nagkaroon ng karima-rimarim na undercold hiss at galit na galit na asong tumatahol tungkol sa "walang magagawa si ruzke … kaawa-awang mga bata, lahat sila ay mamamatay dito … ang aming mga baka mismo ay nagtatapon ng mga bata at hindi pinapayagan ang pag-aampon sa Maliwanag na Paraiso -Kanluran … maruming bulak, ang mga bata ay nalason … ngayon ang lahat ng ating mga anak ay mamamatay sa pantal na ito …"

Break off, sumisitsit na mga mamamayan.

… Gayunpaman, ang istatistikang ito ay may nakakabagabag na panig. Ang sistema ay may mas kaunting mga bata na karapat-dapat para sa pag-aampon. At samakatuwid, ang magandang burukratikong negosyong ito ay nasa ilalim ng banta. Tandaan ang formula tungkol sa "commodity-money"? Kaya, malinaw na natutuyo ang pinagmumulan ng kumikitang produkto - mga ampunan. At samakatuwid, sa ganap na alinsunod sa mga batas ng malayang pamilihan at pagnenegosyo, kinakailangang palawakin ang suplay ng mga kalakal sa pamamagitan ng paglikom ng pondo.

Ang pinakamalapit na lugar kung saan maaari kang kumuha ng mga paninda - mga bata - ay ang iyong sariling pamilya. Dahil ilegal pa rin ang pagpili ng mga bata "ganun na lang", kinakailangan sa lalong madaling panahon na mabuo sa kamalayan ng masa ang imahe ng isang kapus-palad na "bata sa pangkalahatan" na agarang kailangang iligtas mula sa moral at pisikal na kamatayan sa magulang. mga kuko. At ang imahe ng "mga magulang sa pangkalahatan," bilang isang masama, kakila-kilabot na puwersa, kung saan ang kapus-palad na bata ay walang pagtatanggol at kung saan, siyempre, ay hindi magtuturo sa bata ng anumang mabuti. (At, siyempre, ang mga magulang at mga anak ay mga Ruso at mga Ruso lamang. Na hindi lamang mga Ruso ang naninirahan sa Russia, naaalala lamang nila kapag kailangan nilang akusahan ang mga Ruso ng xenophobia, intolerance, pasismo at rasismo … kamangha-manghang, talagang kamangha-manghang pagpili!)

Ang pinakamadali at pinakamabilis na paraan upang maimpluwensyahan ang mga isipan ng pinakasimpleng (sila, sayang, ay bumubuo ng isang makabuluhan at pinaka-aktibong porsyento ng populasyon ng ating bansa) ay mga graphic, nakakataba ng puso na mga kwento tungkol sa pagdurusa ng pagkabata, ngunit tiyak na sinusuportahan ng matatag na paniniwala na "may daan palabas, malapit na ang kaligtasan!" Samakatuwid, sa nakalipas na anim na buwan, bilang karagdagan sa mga katakut-takot na kwento tungkol sa mga ina-lason at ama-pedophile, ang mga screen ng TV ay muling bumuhos, kung hindi, hindi mo sasabihin, isang maputik na stream ng "social advertising" …

… Sa aking memorya, mayroong tatlong hit na may mga kontra-pamilyang patalastas sa nakalipas na limang taon. Ang isang ito, ang kasalukuyang isa, ay ang pangatlo. Marahil ang pinaka-kasuklam-suklam, dahil ang sinumang higit pa o mas kaunting nag-iisip na tao ay nauunawaan ang sinabi ko sa itaas: ang mga dahilan para sa gayong "pag-aalaga sa mga bata." Hindi ako magdidisect ng mga video na pumipinsala sa hitsura ng mga magulang, na nagtanim sa bata, sa isang banda, isang pakiramdam ng takot sa kanila at kawalan ng tiwala sa pamilya, at sa kabilang banda, ang maling pakiramdam na, kung may mangyari, siya ay "tutulungan sa panig". Ito ay kasuklam-suklam, tulad ng pagbubukas ng isang uod. Bagaman ito ay kinakailangan para sa agham, ngunit sa kasong ito ay mahalaga lamang para sa atin na makita na ito ay isang uod, isang parasito ng katawan ng tao.

Ngunit ngayon gusto kong linawin: kung kaninong pagkakasunud-sunod ginawa ang mga video na ito? sa pamamagitan ng kaninong resolusyon ay ipinapakita ang mga ito sa mga gitnang channel?

At higit sa lahat: ano ang kapalit ng katwiran at konsensya sa mga kasangkot sa kanilang paglikha at pagpapakita?

Marahil - hindi nila naiintindihan kung ano ang kanilang ginagawa?

Tungkol sa "cast" - mabuti, posible na ito ay gayon. Sa mga bata na kinukunan sa mga patalastas, sa pangkalahatan, hinihiling … tulad ng sa mga bata. Well, adult na aktor … na ang propesyon na ito ay matagal nang inookupahan ng mga degradant at ganap na walang prinsipyo (at walang utak) na mga karakter ay kilala sa lahat. Kung ako ay mga tao, sa pangkalahatan ay iisipin ko: kung ano ang maituturo at kung ano ang mabuting maisulong ng mga may mga mukha (at hindi lamang sa kanila!) Huwag iwanan ang mga pahina ng mga nakakainis na magasin, na sila mismo ay lumaki sa isang kapaligiran ng diborsyo- spree-hysterical section at na ang kanilang mga anak ay lumalaki ba ito sa parehong paraan? Anong payo ang gusto mo sa kanila sa pagpapalaki ng anak? Ang mga ito ay mga ahente ng pagkabulok, walang liwanag ang natitira sa kanila. Marahil, gayunpaman, talagang naniniwala sila na ang pinakamahusay na paraan upang mapalago ang isang magandang hardin ay hayaan itong lumago at mamulaklak saanman ito gusto. At ang pinakamahusay na paraan upang palakihin ang isang mabuting tao mula sa isang bata ay ang "bigyan siya ng karapatang pumili at karapatang bumoto sa lahat ng bagay." Sa kasong ito, sila ay mga hangal lamang na may mabuting layunin na naninirahan sa isang kulay rosas na palasyo sa gitna ng parang na may mga nakangiting daisies.

Ngunit ang mga tagalikha ng mga video mismo …

… Paumanhin, ako, sa kasamaang-palad, ay hindi naniniwala na sila ay hangal. Hindi ako naniniwala na talagang iniisip nila na sila ay "pinoprotektahan ang mga bata" at nilalabanan ang kilalang-kilala na nakakasakit na mapanlinlang na imbensyon ng "karahasan sa tahanan". Kahit na sinasabi nila iyon sa lahat ng oras. Malakas at tuluy-tuloy. Malaki ang tingin nila sa takot at binabanggit ang mga huwad na pigura ng "karahasan laban sa mga bata sa mga pamilya" na kinolekta ng "pundasyon" at "komisyon", mga numero na halos agad-agad, higit pa - opisyal, sa mga briefing! - ay pinabulaanan ng mga istatistika ng Ministry of Internal Affairs - at muli, agad nilang dinadala ang mga ito nang may hindi maintindihan at nakakatakot na katigasan ng ulo.

Hindi, mga mahal ko. Sabihin mo ito sa iba. Ang iyong mga video ay hindi naglalayong "protektahan ang mga bata" (sa sarili nitong isang tusong kumbinasyon - wala nang mas walang pagtatanggol na bata kaysa sa isang bata sa labas ng isang malakas na pamilya!). Ang mga ito ay naglalayon sa moral na katiwalian ng mga bata, sa lahat ng suporta para sa kanilang likas na pagkamakasarili ng hayop sa isang banda, at sa paggawa ng pamilya sa isang lugar ng ganap na kakulangan sa ginhawa, na puno ng takot at kawalan ng tiwala sa isa't isa, sa kabilang banda. At bumubuo rin sila ng isang ganap na mapanlinlang na imahe ng ilang third-party, out-of-family na "mga serbisyo" kung saan tutulungan ng mabait na mga tiyahin ang bata na malutas ang lahat ng kanyang mga problema. Ang mga magulang ay inilalarawan bilang ugat ng mga problema.

Hindi pare-pareho ang interethnic conflicts sa mga paaralan.

Hindi isang pandaigdigang pamamahagi ng mga gamot sa parehong lugar (at sa pangkalahatan sa kalye).

Hindi napakalaking paninigarilyo at pag-inom at mga inuming pampalakas.

Hindi krimen sa kalye.

Hindi pagkidnap ng mga bata para sa layunin ng ransom, pagpatay, pagsasamantala.

Hindi agresibong pag-advertise ng junk food at propaganda ng nakatutuwang materyalismo.

Hindi ang pagsipsip ng personalidad sa pamamagitan ng Internet.

Hindi ang electronic dullness ng isang buong henerasyon.

At mga magulang. Ang huling bagay sa ganap na sira na mundo ay nanatili sa bata na malakas at maaasahan.

Sa "paglalaban para sa mga karapatan ng mga bata" (mas tiyak, sa paglaban sa pamilya), ang "mga aktibistang proteksyon sa bata" ay umaasa sa "paglilikom ng pera". Ito ang pangunahing layunin ng karamihan sa kanila. Ang pangunahing layunin ng minorya ay sirain, i-ugat at sunugin ang mga ugat ng pamilyang Ruso. Ginagawa ito sa isang grupo ng mga "personalidad" na pinagsama ng isang karaniwang lugar ng pamumuhay, natatakot at napopoot sa isa't isa, na patuloy at maingat na binabantayan ng "mabuting tiyahin". Alin ang lumulutas, ayon sa mga direktiba at personal na pananaw, mga isyu kung saan naiintindihan niya tulad ng isang baboy sa mga dalandan, paumanhin …

… Ilang beses na akong siniraan: sabi nila, bakit papangitin? Pagkatapos ng lahat, ang mga roller na ito ay "mga roller sa pangkalahatan", ang isang mabuting pamilya ay hindi tatanggapin ang mga ito sa kanilang sariling gastos, at ang isang masama, posible, ay pag-isipan … Ngunit narito mayroon akong dalawang pagdududa.

Una, hindi ako naniniwala na ang mga mandatoryong senyales ng isang "mabuting pamilya" ay ang kawalan ng corporal punishment at pagsigaw. Well, I don't think and I can't take serious those who think differently - like I can't take serious those who believe that children can't grow ONLY with a belt and shouts. Kung HINDI pinarurusahan ng pamilya ang mga bata sa ANUMANG paraan, kung gayon ay hindi ko sinasadyang magkaroon ng pakiramdam na ang mga magulang ay walang pakialam sa kanilang mga anak, at hindi ako kailanman nagkamali, dapat kong sabihin.

At pangalawa at pinakamahalaga. Hindi mo kailangang tingnang mabuti at pag-isipan ito upang maunawaan na ang mga video na ito ay hindi nakatutok sa pamilya. Ang mga ito ay partikular na nakatuon sa mga bata. Bilang, nagkataon, ang anumang aktibidad na "proteksyon sa bata" ay may layunin nito na ang vivisection ng pamilya sa "mga bata" at "mga matatanda", ilang "pantay na paksa ng mga relasyon" at partikular na apela sa mga bata bilang "mga ahente ng impluwensya" ng buhay ng kabataan. Bukod dito, ang mga ahente na hinikayat sa dilim, ay hindi naiintindihan kung ano ang kanilang ginagawa.

Sa sandaling nabanggit ko na sa ilang mga artikulo na sa mga forensic na aklat-aralin ito ay paulit-ulit na paulit-ulit: kapag nagtatrabaho sa mga bata, dapat isaalang-alang ng mga espesyalista ang mga kakaibang katangian ng kanilang pagkatao. Gaya ng: mataas na suhestiyon ng bata at ang kanyang pagkahilig sa mga pantasya hanggang sa imposibilidad na makilala ang kanyang sariling haka-haka mula sa katotohanan. At marami pang mga kawili-wiling mga bagay ang sinabi doon, kabilang ang tungkol sa paglahok ng mga bata ng mga tagalabas sa mga aksyon sa kapinsalaan ng kanilang mga sarili gamit ang napakataas na mungkahi at pagkahilig sa mga pantasya. Ngunit hindi binasa ng "mga aktibistang proteksyon ng bata" ang mga manwal na ito, o nagkunwaring hindi ito binabasa. At nagpapanggap din sila na hindi nila naiintindihan: ang mga bata, sa turn, ay madalas na hindi nauunawaan ang mga motibo ng mga aksyon ng mga may sapat na gulang - at nakikita ito bilang isang pagsalakay sa personal na kalayaan, o kahit na karahasan, kung ano ang aktwal na nilayon upang makinabang sa kanila at magbigay sa kanila. kaligtasan.

At narito ang isang maginhawang "anonymous" na numero ng telepono ay malapit na … mayroong kung saan sasabihin na sila ay nakakasakit, nagbabawal, sugpuin, nagpapabaya at hindi isinasaalang-alang … Bukod dito, ang mga kahihinatnan ng kanyang pagtuligsa, ang bata ay hindi nahuhulaan ang higit pa sa mga kahihinatnan ng patyo ay namamalagi tungkol sa katotohanan na "sa lalong madaling panahon ay bibilhan nila ako ng scooter! ", Dahil si Zhenya-Pashka-Leshka-Sasha ay mayroon nang scooter, at naiinggit ka … Ngunit kung ito ay kasinungalingan nakalantad, tatawanan lang nila ang sinungaling. At sa kasong ito, walang sinuman ang magpapahintulot sa kanya na talikuran ang kanyang mga kasinungalingan, maraming mga nauna kahit na sa ating bansa - kapag ang isang bata, na hiwalay sa kanyang mga magulang, ay nagsinungaling mula sa isang maliit na galit ng bata (ngunit sa kanyang isip, dahil sa hindi maiiwasang childish egocentrism ng isang unibersal na kawalan ng katarungan na lumago sa antas ng unibersal na kawalan ng katarungan!) malapit, nagsisimulang magmadali pabalik sa bahay sa katakutan mula sa "mga tagapagligtas", ngunit sa oras na ito walang naniniwala sa kanyang katotohanan, dahil ito ay hindi kapaki-pakinabang para sa mga tiyuhin at tiyahin na may sapat na gulang. "pagprotekta sa sanggol mula sa pagsalakay ng magulang." Ang pintong ito ay nagbubukas lamang ng isang paraan, iyon ang bagay.

Ito ay posible (paghusga sa pamamagitan ng kanilang mga manual, ito talaga!) Na ang "mga tagapagtaguyod ng proteksyon ng bata" sa katunayan ay hindi lamang alam ang sikolohiya ng edad at taos-pusong isaalang-alang ang bata na "isang paksa ng mga relasyon sa pamilya" at isang "ganap na personalidad." Ngunit sa paghusga sa pamamagitan ng kanilang sariling pagtrato sa mga bata na nahulog sa kanilang mga kamay - ako mismo ay talagang hindi naniniwala dito. Ang mga bata para sa kanila ay hindi isang paksa, ngunit isang bagay, isang kalakal. At ang mga magulang ay mga kakumpitensya sa pagkakaroon ng halagang ito.

Sa pamamagitan ng paraan, mula sa punto ng view ng normal (tradisyonal) na pagpapalaki, ang "pagkatao-bata" na nagpapainit sa puso ng "mga tagapagtanggol ng bata" ay talagang isang maingay na tanga na may hindi suportadong malalaking pag-angkin, bukod pa, na gustong panatilihin ang kanyang katangahan. buo nang buo at hangga't maaari. Ang mga lansangan ng mga lungsod sa Kanluran ay punung-puno ng gayong mga nilalang, at namamangha sila sa kanilang walang magawang egocentrism at pagiging suhestiyon, na higit pa sa mungkahi ng isang laboratoryo na guinea pig. Isang kasiya-siyang larawan para sa anumang "demokratikong lipunan".

At gayunpaman, sa kabila ng kakila-kilabot na larawan ng mga aktibidad ng kanilang mga kapatid sa ibang bansa, na humantong sa isang kumpletong pagbagsak ng moralidad at lipunan, sa kabila ng libu-libong nawasak na buhay ng mga bata at pamilya sa Russia mismo, ang "mga tagapagtanggol ng bata" ay patuloy na matigas ang ulo na yumuko sa kanilang linya sa isang tipikal na pasista-liberal na pag-asa na ang kalikasan ay susunod sa kanilang mga direktiba. Samantala, ang kalikasan ay hindi susunod, at pagkatapos ay ang pinakabagong mga tagumpay ay dumating sa kanyang aid … halimbawa, pharmaceuticals.

Noong 2002 sa Holland ay ipinagbabawal na magreseta ng mga antidepressant sa mga bata na "withdraw" mula sa mga pamilya (ang mga batang ito ay napakabilis na naging ordinaryong mga adik sa droga) - ang bilang ng mga pagpapakamatay sa kanila ay tumalon ng 47% sa isang buwan (!). Narito ang sagot para sa iyo - kung ano ang nagpapanatili sa napakagandang larawan ng "maligayang pagkabata", na gustong ipasok ng lahat ng uri ng juvenile foundation sa mga mata ng pamilyang Ruso. Hindi sa pamilya at sa mga bono nito. Hindi sa walang pag-iimbot na paggawa ng Dutch Makarenko (at hindi sila naroroon, na hindi naniniwala - manood ng mga pelikula tulad ng "Tsiske-Rat"!). Sa mga antidepressant. Upang hindi maisip ng bata na siya ay nakatira sa impyerno.

Ang pagbabawal, sa pamamagitan ng paraan, ay tumagal lamang hanggang 2006. Pagkatapos ay kailangan kong payagan muli ang mga bata na mapuno ng mga droga - kaya naging "mas ligtas" para sa kanila …

Marami nang mga independiyenteng tagamasid ang nakapansin, halimbawa: kung ang ilang uri at nakangiting "pondo para sa pagtulong sa mga bata na nasusumpungan ang kanilang sarili sa isang mahirap na sitwasyon sa buhay" ay nanirahan sa isang tiyak na kasunduan, pagkatapos ay doon at pagkatapos ay (binibigyang-diin ko!) Kasunod ang isang matalim na pag-akyat ng "mga salungatan sa pamilya "at" karahasan sa tahanan ". Ipinagmamalaki ng mga empleyado ng naturang mga organisasyon ang katotohanan na sila ay "tumutulong upang gawing malinaw ang lihim", "nagsasagawa sila ng isang interbensyon sa pag-save (at isinulat nila ito!) Sa isang saradong mundo ng pamilya na potensyal na mapanganib para sa isang bata." Sa katunayan, sila ay simple at hangal na PATUNAYAN ang mga bata sa antisosyal na pag-uugali sa pamilya. Hindi bababa sa iyon ang pinaka-advertisement na nabanggit ko sa simula ng artikulo. At pagkatapos ay gumawa sila ng mga tagapagpahiwatig dito …

… Para sa akin, ang pakikipag-usap sa mga nilalang na ito sa bahagi ng mga pamilya ay hindi na posible. Ilang beses nilang sinubukang magtatag ng diyalogo. Ngunit sa tuwing bumababa siya sa mga kwento ng katatakutan na mga kuwento tungkol sa mga batang na-hack ng palakol, na matutuwa kung sila ay kukunin sa kanilang mga magulang sa tamang oras. Nang tanungin kung bakit ang marahas na psycho dad ay hindi inilagay sa isang baliw para sa paggamot - malayo hindi lamang sa mga bata, kundi pati na rin sa mga tao sa pangkalahatan! - sinasagot ka nila na mayroon tayong demokrasya at imposibleng higpitan ang kalayaan ng isang tao nang walang pahintulot niya. Nagtatanong ka bilang tugon: iyon ay, ang isang bata ay hindi isang tao, dahil ang kanyang kalayaan ay maaaring limitado nang wala ang kanyang pahintulot, ngunit kung ano ang naroroon - sa pangkalahatan, sa kabila ng kanyang malinaw at malakas (kung minsan ay napakalakas!) Sinabi: "Gusto kong manatili sa bahay!"? Walang sagot sa tanong na ito, ngunit pag-usapan lamang kung paano itinapon ng ina ang bagong panganak na sanggol sa basurahan at kung gaano kabuti kung magkakaroon tayo ng hustisya ng kabataan. Matigas ang ulo mong itanong: paano makakatulong ang hustisya ng juvenile na iligtas ang batang ito? Pursed lips, isang masamang tingin, isang kuwento tungkol sa "karanasan sa mundo". Itanong mo, ano ang impiyerno, patawarin mo ako, sa karanasang ito sa mundo sa Norway, halos 100% ng mga bata na kinuha mula sa kanilang mga magulang ay umiinom ng droga sa unang anim na buwan pagkatapos ng pag-agaw? Bakit hindi humihinto ang mga iskandalo na kinasasangkutan ng sekswal na pagsasamantala sa mga bata sa mga pamilyang kinakapatid sa Estados Unidos? Ano ang dahilan kung bakit ang mga magulang na Ingles ay tumatakbo sa ibang bansa kasama ang kanilang mga anak na sampu sa isang buwan?

Dito sa pangkalahatan ay tinitingnan ka nila bilang isang cannibal at Hitler. Ngunit upang masagot ang iyong malinaw na ibinibigay na mga katanungan, hindi pa rin sila sumasagot, ngunit yumuko ang lahat ng parehong linya tungkol sa "pag-iwas sa mga trahedya sa pamilya sa pamamagitan ng mas malapit na kontrol upang makilala ang mga salungatan sa mga unang yugto at magbigay ng kwalipikadong sikolohikal na tulong." Ibig sabihin, ang iresponsable (ngunit malayo sa ligtas!) Ang Chatter ay ipinakita bilang "pagtulong sa pamilya" sa halip na tunay at kadalasan ang tanging kinakailangang pinansyal o materyal na tulong.

Ang "mga tagapag-alaga para sa kaligtasan ng bata" ay lumampas na sa kanilang bulag (o, sa kabaligtaran, napaka-maingat?) "Proteksyon ng mga soberanong personalidad ng mga bata", na isinasagawa ayon sa pinaka-piping "Western" na mga pamamaraan, o talagang hindi nauunawaan ang kanilang pagiging mamamatay-tao, o malinaw na tinutupad ang utos. Ang kailangan lang ay isang sweep - alinman sa isang puwersa sa grassroots level (kung gusto ng mga magulang na iligtas ang kanilang mga anak!), O isang lehislatibo sa antas ng estado (kung ang pangulo ay talagang naninindigan para sa mga halaga ng pamilya at pamilya!).

Kapag sinabi nila na "hayaan na mas mabuti para sa isang daang nagkasala ang makatakas sa parusa kaysa sa isang inosenteng tao ang magdusa!", Bagama't hindi ako sang-ayon dito, sumasang-ayon pa rin ako na "may dapat isipin". Gayunpaman, ang mga aktibista sa proteksyon ng bata ay gumagamit ng isang ganap na naiibang prinsipyo: "Mas mabuting hayaan ang isang daang bata na mawala ang kanilang mga pamilya, ngunit mapipigilan namin ang isang kaso ng karahasan!" At muli - alinman sa hindi nila nauunawaan, o "naglalaro sila ng tanga" na hindi nila naiintindihan - ang pag-agaw ng pamilya para sa bata ay ang pinakamasamang bagay, walang "kaligtasan" ang makapagbibigay-katwiran dito. Ang pamamaraang ito ay hindi "isang naiwasang kaso ng karahasan sa bawat daang mapapatawad na mga pagkakamali", ito ay "isang nailigtas sa bawat daan na nawasak sa moral."

Kung ang mga salita ay hindi makamit, kung gayon kinakailangan na dalhin ito sa pisikal at legal. Ang labis na legal na pakikialam sa mga usapin ng pamilya ay dapat na ideklarang isang kriminal na pagkakasala, gayunpaman ito ay maaaring itago. At ang Criminal Code ay higit pa sa sapat para sa legal na panghihimasok.

At ang mga video na ito, bagama't sila, sa pangkalahatan, ay hindi talagang namumukod-tangi sa kabila ng kapahamakan at kabangisan ng ating telebisyon, sa totoo lang - upang alisin ito. Sa tambak ng basura.

Oleg VERESCHAGIN

Kirsanov, rehiyon ng Tambov

Inirerekumendang: