Hanggang 2

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Bigyan mo ako ng kahit isang tribune … Na magsasabi sa akin ng kakanyahan ng mga bagay sa ating realidad. Naku…

Puro lang ang iniisip ng kababayan ko, kung paano dayain ang kapwa niya. Gaya ng dati, ang falsification (popularly - gossip) ang alpha at omega ng ating moralidad.

Ang tsismis ay napupunta para sa katotohanan, isang napakapangit, katawa-tawa na bunga ng walang ginagawa at masamang pantasya, ang fiction ay kinuha bilang isang fait accompli, at ang katotohanan, katotohanan - ay itinuturing na tsismis, kathang-isip, pagkalito ng mga isipan, pagbabanta ng pilistino at seguridad ng estado !.

Mayroong isang kahanga-hangang kasabihang Ruso: "Huwag gumawa ng pagkondena nang walang pangangatwiran", na dapat ilagay sa lugar ng mga nawasak na monumento ng kapangyarihan ng Sobyet na may mga tablet.

Ang mga tumatawag sa sosyalismong Utopia ay malinaw na hindi siyentipikong awtoridad, kundi mga politikal na strategist at ang simbahan. Kung sa una, ang mga materyal na pag-aari ng iyong estado ay kailangan, pagkatapos ay para sa pangalawa ang iyong mga kaluluwa.

At libu-libo ang nagsimulang magtipon ng depinisyon na ito na may malinaw na intensyon na pangalanan ang kanilang sarili bilang mga nag-aakusa, bagaman wala sa kanila ang nakabasa ng unang Konstitusyon ng Sobyet. Hindi ko babanggitin ang mga gawa ni V. I. Lenin, na pagkatapos ay tinukoy ang ating katotohanan:

“Pag-usapan ang tungkol sa dalisay na demokrasya, tungkol sa demokrasya sa pangkalahatan, tungkol sa pagkakapantay-pantay, tungkol sa kalayaan, tungkol sa buong sambayanan, kapag ang mga manggagawa at lahat ng manggagawa ay nagugutom, hinubaran, wasak, pagod hindi lamang ng kapitalistang sahod na pang-aalipin, kundi pati na rin ng isang 4- taon na mandaragit na digmaan, at ang mga kapitalista at ispekulador ay patuloy na nagmamay-ari ng kanilang dinambong na "pag-aari" at "handa na" na kagamitan ng kapangyarihan ng estado, nangangahulugan ito ng pagkutya sa mga manggagawa at pinagsasamantalahan.

Nangangahulugan ito ng paghagupit sa mukha ng mga pundamental na katotohanan ng Marxismo, na nagturo sa mga manggagawa: dapat mong gamitin ang burges na demokrasya bilang isang napakalaking makasaysayang pag-unlad kung ihahambing sa pyudalismo, ngunit huwag sandali kalimutan ang burges na katangian ng "demokrasya" na ito, ang makasaysayang mga kombensiyon at limitasyon, huwag magbahagi ng " mapamahiing paniniwala "sa" estado ", huwag kalimutan na ang estado kahit sa ilalim ng isang demokratikong republika mismo, at hindi lamang sa ilalim ng isang monarkiya, ay walang iba kundi isang makina para sa pagsupil sa isang uri ng isa pa.

Napipilitan ang burgesya na maging mapagkunwari at tinatawag na "kapangyarihan ng mga tao" o demokrasya sa pangkalahatan, o purong demokrasya (burges) na demokratikong republika, na kung tutuusin ay ang diktadura ng burgesya, ang diktadura ng mga mapagsamantala sa masang manggagawa."

Lenin "Sa" demokrasya "at diktadura"

Disyembre 23, 1918 T. XXIII pp. 410 - 444

Sa historiography, ipinakilala ang dogma na ang transisyon sa NEP ay isang sapilitang sukatan ng mga Bolshevik, isang "wedge" ang itinanim sa kamalayan na kung walang kapitalismo ay titigil ang ebolusyon ng sangkatauhan. At ito ay paulit-ulit ng lahat na nakikinabang dito at kung sino ang para sa isang catchphrase, muli, kung sino sa mga compiler ang nagbasa ng programa ng Bolshevik Party bago pa ang Oktubre 1917. Aba! Maliit lang ang bilang nila…

Narito ang sinabi ng sikat na ekonomista noong panahong iyon na si M. I. Tugan-Baranovsky sa isang saradong (hindi pampubliko) na pagpupulong ng mga may-ari ng pabrika, mga tagagawa at mga pinunong pampulitika ng burgesya:

“Mga ginoo! Tinawag kong sosyal ang rebolusyong Ruso. Sa esensya, ang anumang rebolusyon ay isang rebolusyong panlipunan, dahil nangangahulugan ito ng paglipat ng kapangyarihan at impluwensya mula sa isang uri patungo sa isa pa. Huwag malito ang isang rebolusyong panlipunan sa isang rebolusyong sosyalista.

Wala sa ating mga sosyalistang partido ang umaasa sa sosyalismo para sa Russia mula sa rebolusyong ito. Hindi banggitin, halimbawa, ang mga Menshevik: alam mo mismo kung anong uri at masunurin silang mga tao. Ngunit kahit na bumaling tayo sa mga isinulat ng pinaka-die-hard, ang pinaka-sumpain sila! - natigilan ang mga Bolshevik mula sa Pravda, pagkatapos kahit doon ay hindi ka makakahanap ng anumang bagay na nagbabanta sa amin sa pagkasira ng pribadong pag-aari, ang pagbagsak ng kapitalismo sa Russia.

Ang mga Bolshevik na ito sa pinakaunang isyu ng pahayagan ay naglathala ng bahagi ng kanilang programa - hindi bababa sa, na nagsasalita tungkol sa mga hakbang upang maprotektahan ang mga upahang manggagawa mula sa kahirapan at pagkabulok. Dahil dito, kinikilala nila na ang rebolusyon ay hindi sisira sa sahod na paggawa, hindi wawakasan ang kapitalismo, hindi sisira sa pribadong pagmamay-ari ng mga instrumento ng produksyon."

“Ikaw, marahil, ay nalilito sa kanilang hinihingi na kumpiskahin ang mga lupain ng mga panginoong maylupa? Ngunit dito rin, walang makakapagpapahina sa kapitalismo. Pamilyar ako sa panitikan ng mga Bolshevik.

Ang kanilang layunin ay sirain hindi lamang ang lahat ng mga labi ng serfdom, kundi pati na rin ang mismong suporta nito - ang klase ng malalaking may-ari ng lupa - mga pyudal na panginoon. Ang mga Bolsheviks ngayon ay hindi nais ang pagpawi ng kapitalismo sa agrikultura, ngunit ang pagpapalaya ng ekonomiyang ito mula sa lahat ng gapos ng serfdom (pyudalismo).

Magugulat kayo, mga ginoo, ngunit naglakas-loob pa rin akong sabihin ito: para sa akin na ang pagpapatupad ng slogan ng mga Bolshevik ay magiging pagtatapos lamang ng gawaing sinimulan ng reporma noong Pebrero 19, 1861. At wala tayong dapat ikatakot dito."

"Totoo, ang pagkumpiska sa pyudal na lupain at ang pagpapatupad ng mga hakbang na, gaya ng sinasabi ng mga Social Democrats, na dapat magligtas sa proletaryado mula sa pagkabulok, ay makakasakit din sa atin, ay lubhang makakasakit sa atin."

Ngunit ito ay isang pribadong pag-uusap, at narito ang dokumento: isang artikulo ni V. I. Lenin "Sa" kaliwa "pagkabata at sa likas na petiburges"

"Mukhang walang ganoong tao na, nagtatanong tungkol sa ekonomiya ng Russia, tinanggihan ang transisyonal na kalikasan ng ekonomiyang ito. Wala ni isang komunista, tila, ang itinanggi na ang pananalitang "sosyalistang republika ng Sobyet" ay nangangahulugan ng determinasyon ng pamahalaang Sobyet na gawin ang paglipat sa sosyalismo, at hindi sa lahat ng pagkilala sa bagong kaayusan sa ekonomiya bilang sosyalista.

Ngunit ano ang ibig sabihin ng salitang transisyon? Hindi ba ibig sabihin, gaya ng inilapat sa ekonomiya, na sa isang sistema ay may mga elemento, mga partikulo, mga piraso ng parehong kapitalismo at sosyalismo? Inaamin ng lahat na oo. Ngunit hindi lahat, na kinikilala ito, ay nag-iisip kung ano ang eksaktong mga elemento ng iba't ibang mga istrukturang sosyo-ekonomiko na naroroon sa Russia. At ito ang kabuuan ng tanong.

Ilista natin ang mga elementong ito:

1) patriyarkal, ibig sabihin. higit na kabuhayan, pagsasaka ng magsasaka;

2) produksyon ng maliit na kalakal (kabilang dito ang karamihan ng mga magsasaka mula sa mga nagbebenta ng butil);

3) pribadong pang-ekonomiyang kapitalismo;

4) kapitalismo ng estado;

5) sosyalismo.

Napakalaki at sari-sari ang Russia na lahat ng iba't ibang uri ng istrukturang sosyo-ekonomiko ay magkakaugnay dito. Ang pagka-orihinal ng sitwasyon ay tiyak dito”.

Lagda: N, Lenin. Isinulat noong Mayo 3-5, 1918

Nai-publish noong Mayo 9, 10 at 11, 1918 sa Pravda Nos. 88, 89 at 90

Inilathala ayon sa teksto ng brochure: “N. Lenin, Ang pangunahing gawain ng ating mga araw ". Ed. "Surf" 1918, Kaya't ang esensya ng artikulong ito ay sumisira din sa sumusunod na makasaysayang dogma na sinasadya ni Stalin sa pamamagitan ng pagpigil sa NEP at nilabag ang mga utos ni Ilyich. Gayunpaman, hindi ganoon, si Stalin ang pinakamasigasig na tagasunod ng hindi lamang mga ideya ni Lenin, kundi pati na rin ang tagapag-ayos ng partido mula noong Hulyo 1917, nang magtago si Lenin.

Kasama ng industriyalisasyon, gaya ng tinatawag sa artikulo: ang pagtatayo ng kapitalismo ng estado, ang gobyerno ng Sobyet mula noong 1930 ay nagpatupad ng pagtatayo ng maliliit na bagay: mga kamalig, mga gilingan ng harina, mga panaderya, atbp. ganap na inaalis ang kamao ng kaayusan ng estado.

Kung mas maaga, upang mapanatili ang presyo ng tinapay, binayaran ng estado ang kulak - ang may-ari, ngayon ang pag-asa na ito ay nawala. Si Yulia Latynina, sa isang makasaysayang sanaysay sa Novaya Gazeta para sa 2010, ay naglalarawan sa kaso ng pagpapatiwakal ng may-ari ng mill na may pagkiling na akusa kay Vlast, bagaman wala sa mga Sov. Mga awtoridad.

Isa pang halimbawa ng dogmatikong paglalarawan ng kasaysayan. Ang buwanang Internet-business magazine para sa mga manager na "Club of Directors", ay nag-publish ng isang artikulo ng istoryador na si G. V. Simonova. "SINO KA KASAMA LAZO"?

Sa artikulong ito, inilalarawan ng may-akda ang mga kalupitan ng "Bolshevik" Lazo, na ikinagalit maging ng mga mananakop - ang militar ng Hapon. Dito, hindi pinagsisihan ng nag-aakusa ang pagbuhos ng mga pintura sa mga Bolshevik, na nanatiling tahimik na si Mr. Lazo ay isa sa mga pinuno ng Partido ng mga Kaliwang SR !!!

Ang pahayagan ng Irkutsk na "Vlast Truda", sa pamamagitan ng paraan, ang organ ng SRs, noong Pebrero 1918 ay inilathala ang listahan ng Regional Executive Committee ng Eastern Siberia, kung saan ang una mula sa partido ng Left SRs sa listahang ito ay Lazo.

(Tandaan. The Camarilla of court historians writes HISTORY in episodes: “Sila ay pumatay sa Urals, ninakawan sa Chita, kaya lahat ng Siberia ay mga kriminal … Ganito ang pagkakasulat ng ating kasaysayan).

Ang inilarawang episode kasama si Lazo ay mula sa parehong serye, kaya't palawakin natin ang ating pananaw …

Ang isang bilang ng mga pahayagan sa England at France ay nagsimulang magsulat noong 1818 na kinakailangan upang wakasan ang pangingibabaw ng Bolshevik, na kinakailangan upang makahanap ng gayong partido na magsisilbing suporta para sa pagtatayo ng estado sa Russia.

Ang mga mahihirap na kaalyado ay nawalan ng tiwala sa mga kadete, na nakaharap na sa mga Aleman.

At ang mga kaalyado ay hindi tumawag sa mga kadete; sumipol sila, at natagpuan ang isa pang partido na tinatawag ang sarili na "magsasaka".

Ang mga mapagmataas na mandirigma, kanang-wing Sosyalista-Rebolusyonaryo mula sa mga tagapagtanggol ng uring magsasaka noong panahon ng proletaryong rebolusyon, ay naging mga bayani ng sabwatan ng mga burges na imperyalista. Chronicle:

1918 Hunyo 29. Pagbihag sa Vladivostok ng Czecho-Slovaks, White Guards at Japanese.

1918 Hulyo 1. Ang Anglo-French landing sa Murmansk. Ang pag-aresto sa 45 na opisyal ng Czechoslovak at Polish White Guard sa Moscow. (Sabwatan).

1918 Hulyo 2. Ang kabiguan ng welga na inorganisa ng mga Menshevik sa Petrograd. Tumanggi ang mga manggagawa ng St. Petersburg na lumahok sa mga mapanuksong talumpati ng mga Social Revolutionaries.

1918 Hulyo 5. Talumpati ng Czecho-Slovaks. Ang pagkuha ng Ufa sa kanila. Pagtataksil ng Commander-in-Chief Muravyov. (Eser?). Binayaran ng France ang mga heneral ng Czech.

1918 Hulyo 6. Ang pagpaslang sa embahador ng Aleman, si Count Mirbach. Armadong pag-aalsa ng Kaliwang Social Revolutionaries sa Moscow White Guard pag-aalsa sa Yaroslavl.

1918 Hulyo 7. Pananakop ng Vrkhneuralsk ng Czecho-Slovaks.

1918 Hulyo 8. Pagpuksa ng pag-aalsa ng Kaliwang SR sa Moscow Disarmament ng mga Kaliwang SR sa Petrograd at iba pang mga lungsod. Pananakop ng Czecho-Slovaks ng Zlatoust. Ang paghuli kay Kem ng mga tropang Anglo-French at paghahasik. bahagi ng riles ng Murmansk. mga kalsada.

1918 Hulyo 10. Ang paghuli sa Syzran ng mga Czechoslovaks.

1918 Hulyo 11. Pagpuksa ng mga pag-aalsa ng Kaliwang SR sa Murom, Rostov (Yaroslavl), Rybinsk at Arzamas.

1918 Hulyo 14. Pagpigil sa kontra-rebolusyonaryong pag-aalsa sa Nizhny Novgorod Paglalathala ng kasunduan sa pagitan ng Murmansk Regional Council at mga kaalyado.

Sa oras na ito, mula 4 hanggang 10 Hulyo, ang V All-Russian Congress of Soviets ay ginanap sa Moscow. Ang pangunahing agenda ng kongreso ay ang pag-apruba ng "Basic Law ng Russian Socialist Federative Soviet Republic", ang unang Konstitusyon.

At gaano man ang katwiran ng makabagong historiography: - Ang pagpatay kay Mirbach ng Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo upang maging sanhi ng opensiba ng mga Aleman ay kaduda-duda. Ang lahat ng mga kontra-rebolusyonaryong aksyon na ito ay nagtataguyod ng isang layunin - upang guluhin ang Kongreso ng mga Sobyet at pigilan ang pag-ampon ng unang Konstitusyon ng Sobyet ng RSFSR.

Kung ipagpapatuloy natin ang kronolohiya ng mga kaganapan, kung gayon:

1918 Agosto 1. Ang paglapag ng mga tropang British sa Vladivostok.

Noong Agosto 1918, sa loob ng isang buwan, isang puwersang ekspedisyonaryong Amerikano ang dumaong sa Vladivostok.

Sa itaas na artikulo ni G. V. Simonova, ang katapatan ng mga mananakop na Hapon ay lubos na kinukuwestiyon. Na-miss mo na dumating sila, ang mga mananakop na ito, tulad ng mga mananakop ng Tsushima, ay dumating upang manloob at mang-agaw, tulad ng kanilang naliwanagang "mga kasamahan" mula sa mga mauunlad na bansa.

Idineklara ng mga mananakop ang batas militar, ipinakilala ang mga korte-militar, sa panahon ng pananakop ay nag-export sila ng 2,686 libong mga pood ng iba't ibang mga kargamento na may kabuuang higit sa 950 milyong rubles sa ginto. Ang buong armada ng militar, mangangalakal at pangingisda ng Hilaga ay naging biktima ng mga mananakop.

Ang detalyadong impormasyon tungkol sa pananatili ng militar ng Amerika sa Malayong Silangan ay matatagpuan sa aklat na "Foreign invaders in Soviet Russia", na inilathala noong 1935, na nagsasabi tungkol sa mga pamamaraan na ginamit ng mga Amerikano:

Ang mga archive at mga publikasyon ng pahayagan noong panahong iyon hanggang sa araw na ito ay naglalaman ng katibayan kung paano ang mga Yankee, na dumating nang malayo sa lupain, ay namuno sa aming lupain, na nag-iiwan ng madugong landas sa kapalaran ng mga Ruso at sa kasaysayan ng Primorye. Kaya, halimbawa, nang mahuli ang mga magsasaka na sina I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin at Z. Murashko, inilibing sila ng mga Amerikano nang buhay para sa kanilang koneksyon sa mga lokal na partisan.

At hinarap nila ang asawa ng partisan na si E. Boychuk tulad ng sumusunod: sinaksak nila ang katawan ng mga bayonet at nilunod sila sa isang cesspool. Ang magsasaka na si Bochkarev ay hindi nakilala ng mga bayonet at kutsilyo: ang kanyang ilong, labi, tainga ay pinutol, ang kanyang panga ay natumba, ang kanyang mukha at mga mata ay sinaksak ng mga bayonet, ang kanyang buong katawan ay pinutol. Sa st. Si Sviyagino, ang partisan na si N. Myasnikov ay pinahirapan sa parehong brutal na paraan, na, ayon sa isang nakasaksi, "unang pinutol ang kanyang mga tainga, pagkatapos ang kanyang ilong, mga braso, mga binti, tinadtad na buhay."

"Noong tagsibol ng 1919, isang ekspedisyon ng pagpaparusa ng mga interbensyonista ang lumitaw sa nayon, na nagdudulot ng mga paghihiganti laban sa mga pinaghihinalaang nakiramay sa mga partisan," patotoo ng isang residente ng nayon ng Kharitonovka, distrito ng Shkotovsky, A. Khortov. "Inaresto ng mga nagpaparusa ang maraming magsasaka bilang mga bihag at hiniling na ibigay ang mga partisan, na nagbabanta na babarilin."

"Noong tag-araw ng 1919, ang mga tagapagparusang Amerikano ay nagsagawa ng pampublikong paghagupit sa magsasaka na si Pavel Kuzikov gamit ang mga ramrod at latigo. Isang Amerikanong non-commissioned officer ang nakatayo sa malapit at, nakangiti, kinuha ang camera."

"Si Ivan Kravchuk at tatlong iba pang mga lalaki mula sa Vladivostok ay pinaghihinalaang konektado sa mga partisan, sila ay pinahirapan ng ilang araw. Pinutol nila ang kanilang mga ngipin, pinutol ang kanilang mga dila."

At narito ang isa pang patotoo: “Napalibutan ng mga mananakop ang Little Cape at nagbukas ng bagyo ng apoy sa nayon. Nang malaman na ang mga partisan ay wala doon, ang mga Amerikano ay naging mas matapang, sumabog dito, at sinunog ang paaralan. Marahas nilang hinampas ang lahat ng nadatnan nila. Ang magsasaka na si Cherevatov, tulad ng marami pang iba, ay kailangang iuwi na duguan at walang malay. Ang mga sundalong Amerikano sa mga nayon ng Knevichi, Krolevtsy at iba pang mga pamayanan ay nagsagawa ng brutal na panliligalig. Sa harap ng mga mata ng lahat, ang Amerikanong opisyal ay nagpaputok ng maraming bala sa ulo ng nasugatang batang lalaki na si Vasily Shemyakin.

Oo, at si General Graves mismo, ang kumander ng American Expeditionary Force, ay inamin nang maglaon: - "mula sa mga lugar kung saan matatagpuan ang mga tropang Amerikano, nakatanggap kami ng mga ulat ng mga pagpatay at pagpapahirap sa mga kalalakihan, kababaihan, mga bata" …

Ang Koronel ng US Army Morrow ay hindi gaanong prangka sa kanyang mga memoir, na nagrereklamo na ang kanyang mga mahihirap na sundalo … - hindi makatulog nang hindi napatay ang isang tao sa araw na iyon (…) Nang dinala ng aming mga sundalo ang mga Ruso, dinala nila sila sa istasyon ng Andriyanovka, kung saan ibinaba ang mga kotse, dinala ang mga bilanggo sa malalaking hukay, kung saan sila ay binaril mula sa mga machine gun.

Ang pinaka-hindi malilimutang "para kay Colonel Morrow ay ang araw" kung kailan 1,600 katao ang binaril sa 53 mga bagon. Siyempre, hindi nag-iisa ang mga Amerikano sa mga kalupitan na ito.

Ang mga mananakop na Hapones ay hindi mas mababa sa kanila. Kaya, halimbawa, noong Enero 1919, sinunog ng mga sundalo ng Land of the Rising Sun ang nayon ng Sokhatino, at noong Pebrero - ang nayon ng Ivanovka. Ang reporter na si Yamauchi ng pahayagang Hapones na Urajio Nippo ay nagpatotoo tulad ng sumusunod:

"Napalibutan ang nayon ng Ivanovka. 60-70 yarda, kung saan ito ay binubuo, ay ganap na sinunog, at ang mga naninirahan dito, kabilang ang mga kababaihan at mga bata (300 katao sa kabuuan), ay nasamsam. Sinubukan ng ilan na magtago sa kanilang mga tahanan. At pagkatapos ang mga bahay na ito ay sinunog kasama ang mga tao na nasa kanila."

Ito ang katotohanan ng buhay…

Oo … “ang bilis nating magpalit ng mga landmark.

Binabago namin ang mga tadhana, buhay, tanawin, inuupahang apartment …

… Nakakatakot na lumingon … ngunit makita ang iyong mundo doon, Makikita natin ang mga malapit sa ating puso, ang mga mahal at mahal natin”…

(Asya Shpak)

Ang mga katawan ng administratibo at lokal na pamahalaan ay binubuo ng mga tao mula sa administrasyong tsarist, gayundin ang mga dignitaryo ng tsarist mula sa buong silangang Russia, na higit pa sa tapat sa mga dayuhang mananakop. Tanging:

Noong Nobyembre 15, 1922, isang dekreto ng All-Russian Central Executive Committee ang inihayag ang pag-iisa ng RSFSR at ng Far Eastern Republic, kung saan ang Far Eastern Republic ay tinatawag na burges na demokratikong estado. (Tingnan ang pag-scan).

Kaya't ang tawag sa lahat ng mga aksyon na naganap sa Malayong Silangan, ang gawain ng mga Bolsheviks lamang, ay hindi masyadong etikal, lalo na para sa isang mananalaysay. At malamang na ang mga magsasaka na ito, malayo sa rebolusyonaryong sentro ng Russia, ay mga komunista, sila ay pinarusahan para lamang sa kanilang personal na pagpapahayag ng kalooban, lalo na sa bawat detatsment ng mga interbensyonista ay mayroong isang interpreter mula sa mga opisyal ng administrasyon ng FER..

Ang All-Russian Central Executive Committee ng RSFSR ay nilagdaan ang mga katulad na Dekreto at Kasunduan sa lahat ng mga autonomous na republika, rehiyon, na may pangunahing tesis sa preamble - Pagkilala sa Konstitusyon ng RSFSR, kung saan ang batayan ng kapangyarihan ay ang mga nahalal na Konseho (!).

At ang komposisyon ng mga miyembro ng mga Sobyet, Sayang, hindi maibigay ng sentral na pamahalaan, sila ay ganap na binubuo ng mga lokal na residente, at mabuti kung mayroong isang retiradong sundalo o isang manggagawa na alam ang patakaran ng mga Bolshevik, ngunit sa katotohanan: alinman sa mga empleyado ng matanda, tsarist na administrasyon, o ang mga amo ng "negosyo" - mga kamao at bai.

Para sa kaliwanagan:

1925 taon. Ang ulat ng impormasyon ng komiteng panlalawigan ng Aktobe ng partido sa kampanya sa halalan sa mga Sobyet sa pagtatapos ng taon, na ipinadala sa Komite Sentral ng partido at ng Komiteng Panrehiyon.

Appendix:

Mga dokumento mula sa mga pondo ng archive ng estado ng rehiyon ng Aktobe.

Ang pinaka-kagiliw-giliw na mga dokumento, kung saan mayroong maraming mga detalye tungkol sa mood ng mga tao, saloobin sa halalan, tungkol sa pakikibaka ng grupo. Ang pag-asa ng digmaan noong 1932, ang komposisyon ng mga miyembro ng mga Sobyet, ang paglilinis ng mga kagamitan at mga dahilan, atbp.

o: p>

Ang site na "Club of Directors" -

Asya Shpak -