5 seditious na katotohanan tungkol sa Roman Empire

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Itinuro sa atin ng mga mananalaysay na noong unang milenyo A. D. mahigit 500 taon nagkaroon ng tinatawag na. Imperyong Romano: 30 BC hanggang 476 A. D. Batay sa "siyentipikong" impormasyon, ang paglaganap ng "sibilisasyong Romano" ay ilang siglo lamang.

Kung naniniwala ka sa orthodox na kasaysayan, itinatag ng "Mga Romano" ang maraming malalaking lungsod at pamayanan na may binuo na imprastraktura at isang solong istilo ng arkitektura, na sakop ang Kanlurang Europa na may isang network ng maginhawa at mataas na kalidad na mga kalsada, na sa ilang mga bansa ay ginagamit pa rin ngayon bilang isang batayan para sa paglalagay ng mga modernong kalsada. Nagtayo rin sila ng maraming villa, aqueduct, fortification, templo, forum at teatro.

Sa maraming mga guho ng mga sinaunang istruktura, mayroon ding mga megalithic, tulad ng Baalbek. Ngunit walang katibayan na sila ay itinayo ng mga Romano at tiyak sa panahon ng imperyo.

Bukod dito, walang seryosong katibayan ng dokumentaryo na sa loob ng 500 taon ay mayroong isang imperyo, na ngayon ay tinatawag na Imperyo ng Roma.

1. Mapa ng Sinaunang Europa

Narito ang isang mapa ng sinaunang Europa, na may petsang 1595. Ang compiler nito: ang sikat at kinikilala ng opisyal na kasaysayan ng cartographer ng Middle Ages, si Abraham Ortelius. Walang Kanluranin o Silangang Imperyo ng Roma sa mapa na ito, bagama't ayon sa modernong "kasaysayan" sila ay dapat at umunlad. Karamihan dito ay inookupahan ng SCYTHIA at SARMATIA.

At narito ang isa pang card na nilikha ng isang tiyak na Dionysius the Descriptor. Itinayo ito noong 124 AD. Ipinapakita nito ang mga pamilyar na pangalan ng mga bansa, dagat at kontinente. Ang tanging bagay na wala dito ay ang "Imperyo ng Roma", na, ayon sa orthodox science, ay nasa panahong ito sa simula ng kanyang kaarawan …

2. Capital lobo - medieval peke

Noong 2008, kinumpirma ng isang pangkat ng mga mananaliksik mula sa Unibersidad ng Salerno, pinangunahan ni Propesor Adriano La Regina, na ang "Capitoline She-Wolf" - ang simbolo ng Roma - ay nilikha noong ika-13 siglo AD, at hindi noong ika-5 siglo BC, gaya ng pinaniniwalaan hanggang ngayon…

Kaya, ang pinakamahalagang simbolo ng Roma ay naging isang medyebal na bapor, at hindi isang sinaunang gawa ng sining dalawang libong taon na ang nakalilipas.

3. Etruscans

Upang kahit papaano, kahit na hindi masyadong malinaw, ipaliwanag ang abnormal na mabilis na pag-unlad ng tinatawag na Imperyong Romano, itinuturing ng mga istoryador ang mahiwagang Etruscans bilang mga nangunguna sa Roma.

Ang mga taong ito ay umano'y lumitaw sa Italya noong ikawalong siglo BC at lumikha ng isang kahanga-hangang kultura doon.

Sinadya nilang huwag pansinin ang katotohanan na ang mismong pangalang "ET-RUSKI" ay tumutukoy sa pag-aari sa isang partikular na pangkat etniko.

Ayon sa mahusay na itinatag na siyentipikong paradigm, pagkatapos ay ang mga Etruscans diumano ay misteryosong nawala. Nag-iwan sila ng maraming monumento na natatakpan ng mga inskripsiyon, na opisyal pa ring kinikilala bilang hindi nababasa. Ang mga mananalaysay ng Ortodokso ay nakaisip pa nga ng isang kasabihan: "Hindi mababasa ang Etruscan."

Gayunpaman, kung naiintindihan mo ang mga inskripsiyon ng Etruscan gamit ang mga wikang Slavic, kung gayon ang lahat ng misteryo ay nakakakuha ng isang ganap na malinaw na interpretasyon. Ang mga naturang pag-aaral ay isinagawa noong ika-19 na siglo.

Noong 1825, iminungkahi ng Italyano na siyentipiko, propesor sa Unibersidad ng Warsaw na si Sebastian Ciampi, ang paggamit ng alpabetong Slavic upang matukoy ang mga inskripsiyong Etruscan. Ang pagkakaroon ng natutunan ng isang maliit na Polish, ang Italyano siyentipiko ay nagulat na makita na siya ay nagsimulang magbasa, at kahit na maunawaan ang isang bagay sa Etruscan inskripsiyon. Bumalik sa Italy, nagmadali si Champi na ibahagi ang kanyang natuklasan sa kanyang mga kasamahan. Ngunit ang kanyang mga kasamahan ay mahigpit na itinuro sa kanya na ang mga Aleman, bilang ang pinaka-makapangyarihang mga siyentipiko sa Europa, ay napatunayan na ang hitsura ng mga Slav sa yugto ng kasaysayan hindi mas maaga kaysa sa ikaanim na siglo AD. O kahit mamaya. Samakatuwid, walang sinuman sa Italya ang nagbigay pansin sa mga salita ni Ciampi.

Ang mas malalim na pananaliksik ay isinagawa nina Tadeusz Volansky at Alexander Chertkov, kung saan ang mga wikang Slavic ay katutubong. Ang pinaka-kagiliw-giliw na mga resulta ng pag-decode ng mga inskripsiyong Etruscan ay nakuha ni Volansky. Para sa kaginhawaan ng pag-decode, nag-compile siya ng isang espesyal na talahanayan, sa tulong kung saan matagumpay niyang na-decipher ang maraming mga tekstong Etruscan.

Hindi lahat ay mababasa nang buo, ngunit hindi lahat ng Old Russian na teksto ay binabasa ngayon hanggang sa huling salita. Ngunit kung ang mga buong linya at pagliko ay malinaw na nabasa sa teksto ng Etruscan, maaari nating tapusin na ang wika para sa pag-decode ay napili nang tama. At ang wikang ito ay Russian.

Tiyak na umaasa sa mga wikang Slavic, matagumpay na nabasa ni Tadeusz Volansky hindi lamang ang mga tekstong Etruscan, kundi pati na rin ang maraming iba pang mga inskripsiyon na matatagpuan sa Kanlurang Europa. Ang mga inskripsiyong ito, tulad ng mga Etruscan, ay itinuturing na hindi nababasa.

Sa isang liham sa arkeologo na si Karol Rogavsky (1819-1888) sumulat si Volansky:

Wala bang mga monumento ng Slavic sa Italya, India at Persia - kahit sa Ehipto? … Hindi ba ang mga sinaunang aklat ng Zoroaster, ang mga guho ng Babylon, ang mga monumento ni Darius, ang mga labi ng Parsa-grad, na natatakpan ng cuneiform na pagsulat, ay naglalaman ng mga inskripsiyon na naiintindihan ng mga Slav? Ang mga British, French at German ay tumingin dito na parang kambing sa tubig. Kami, ang mga Slav, ay magagawang dalhin ang mga pag-aaral na ito hanggang sa wakas, kung nais ng aming mga anak at apo na sundin ang aming mga yapak!

Masasabi nating ang pananaliksik ni Volansky sa kasaysayan ng mga Slav sa Kanlurang Europa ay isang pang-agham na gawa, samakatuwid ang kapalaran ng siyentipiko ay hindi madali. Noong 1853, isinama ng Simbahang Katoliko ang mga aklat ni Volansky sa index ng mga ipinagbabawal na aklat, at sinunog ng mga Heswita ng Poland ang kanyang mga gawa sa tulos. Ngunit ito ay tila hindi sapat sa kanila, kaya hiniling nilang patayin ang siyentipiko. Salamat lamang sa interbensyon ni Nicholas the First, nakaligtas si Volansky.

Sa bagay na ito, isang kawili-wiling katotohanan ang kapansin-pansin. Ang isa sa mga malawak na kinikilalang historiographer ng Imperyong Romano ay si Theodor Mommsen (1817-1903) - Aleman na mananalaysay, philologist at abogado, nagwagi ng Nobel Prize sa Literatura noong 1902 para sa kanyang pangunahing gawain na "Roman History" sa 5 volume. Tinanggihan niya ang impluwensya ng Etruscan sa kultura ng Roma at hindi isinasaalang-alang ang data ng arkeolohiko kapag nagpapasya sa tanong ng paglitaw ng Roma.

Gayunpaman, wala kahit saan na na-advertise na noong isinusulat niya ang kanyang trabaho, gumamit siya ng mga manuskrito mula sa mga aklatan ng Vatican, Berlin at Vienna. At pagkatapos ang mga manuskrito na ito ay biglang sinunog sa kanyang bahay sa isang apoy noong Hulyo 12, 1880. Sa kabuuan, nawasak ng apoy ang 40 libong (!) Makasaysayang mga mapagkukunan. At naging imposibleng suriin kung isinulat muli ni Mr. Mommsen ang mga ito nang tama.

Bakit, kung gayon, ito ay napakatigas na hindi nakilala nang mas maaga at hindi nakikilala ngayon ang Slavic na karakter ng mga inskripsiyong Etruscan?

Mula noong ika-17 siglo, isang maling bersyon ng Kasaysayan ng Daigdig ang sadyang naisulat sa Kanlurang Europa. Sa bersyong ito, walang lugar para sa mga Etruscan, dahil ang lahat ng mga nagawa ng sangkatauhan ay naiugnay sa mga sinaunang Griyego at sinaunang mga Romano. Nakialam ang mga Etruscan, kaya't sila ay "ipinadala" sa nakaraan, noong ikawalong siglo BC, bago pa man ang pagkakatatag ng Roma. Ito ay lumabas na ang kasaysayan ng Rus ng Kanlurang Europa noong ika-14-16 na siglo - ang mga Etruscan, ay dinala sa malayong hindi nababasang nakaraan, at sa gayon, sinira nila ang mga bakas ng presensya ng Slavic sa Kanlurang Europa.

Ngunit noong 1697, ang opisyal na eulogy sa memorya ng hari ng Suweko na si CARL XI ay isinulat PA RIN SA RUSSIAN, PERO SA MGA LETRA NA LATIN, at ang nakasulat na artifact na ito ng ika-17 siglo ay hindi pinagtatalunan ng sinuman.

Sa halimbawa ng Swedish na "nakakalungkot na pananalita ayon kay Charles XI" makikita ng isa kung paano aktibong pinatalsik ang wikang Slavic ng mga bagong imbentong wika mula sa buong Europa, kabilang ang mula sa teritoryo ng Scandinavia. Ang wika ng Rus ay idineklara sa Kanluran at Hilagang Europa noong ika-17 siglo na "ang wika ng mga mananakop".

Ang pagkakaroon ng pangit sa tunay na nakaraan ng mga Slav, ang mga istoryador ay ginawa silang walang tirahan at walang lupa, dahil ayon sa kanilang teorya, hindi isang solong sinaunang European na lugar ang maaaring magkaroon ng isang Slavic na pangalan. At sa mga wika ng Europa at Asya, naghahanap sila ng anumang mga ugat, ngunit hindi Slavic.

Gayunpaman, may mga siyentipiko na hindi nakakita ng anumang kakaiba sa katotohanan na ang mga bakas ng populasyon ng Slavic ay patuloy na matatagpuan sa maraming lupain sa Europa. Ang isa sa kanila ay ang natitirang siyentipikong Ruso na si Vasily Markovich Florinsky.

Noong ika-19 na siglo, nag-aral siya ng comparative archaeology. Si Florensky ay naghahanap ng isang sagot sa tanong kung aling mga tao ang nabibilang sa libu-libong mga sinaunang libingan na matatagpuan sa Siberia. Ang sagot ni Florensky sa tanong na ito ay malinaw at hindi malabo: ang mga mound ay itinayo ng pinaka sinaunang populasyon ng Siberia, na kabilang sa lahi ng Aryan, na kalaunan ay nakilala bilang mga Slav. Gumawa ng malaking trabaho si Florensky, na inihambing ang mga nahanap mula sa isang pamayanan na idineklara ni Schliemann na sinaunang Troy, mga bagay na kabilang sa Adriatic at Baltic Wends, na may mga nahanap mula sa North Russian at South Russian burial mound. Ang pagkakapareho ng mga natagpuang gamit sa bahay, mga palamuti at mga pinggan ay kapansin-pansin na walang duda na ang mga ito ay ginawa ng mga kinatawan ng parehong mga tao. Iyon ay, ang mga Slav. Lumalabas na ang Asia Minor at isang makabuluhang bahagi ng Kanlurang Europa noong nakaraan ay pinaninirahan ng parehong mga Slavic na tao tulad ng Russia at Siberia.

Isinulat ni Florensky na ang Wends ay Adriatic o Italic Slavs. Na sila ay bahagi ng isang alyansa ng mga tribong Trojan na umalis sa tatlo. Itinatag ng Veneds ang Venice at Padua. Kapansin-pansin na ang Venice ay nakatayo sa mga sinaunang kahoy na tambak, na ilang daang taong gulang na. Ang mga tambak na ito ay pinaniniwalaang gawa sa Siberian larch. Ngunit ang koneksyon sa pagitan ng mga tagapagtayo ng Venice at Siberia ay mahirap ipaliwanag sa loob ng balangkas ng tradisyonal na kasaysayan.

Ang isa pang siyentipikong Ruso, si Aleksey Stepanovich Khomyakov, ay sumulat tungkol sa Wends, o Wends. Sa kanyang mga gawa, naglista siya ng dose-dosenang mga halimbawa na nagpapakita ng mga bakas ng mga Slav na matatagpuan sa Kanlurang Europa.

Idagdag natin dito ang malinaw na ipinahayag na Slavic na pinagmulan ng isang malaking bilang ng mga Western European toponyms - mga heograpikal na pangalan.

Kamakailan lamang, sa panahon ng pagkakaroon ng GDR, ang mga arkeologo ng Aleman, na nagsasagawa ng mga paghuhukay, ay bumulalas: "Saanman ka maghukay, ang lahat ay Slavic!"

Inilarawan pa ng artist na si Ilya Glazunov ang isang kaso nang inilibing lamang ng mga arkeologo ng GDR ang natagpuang Slavic boat, dahil, ayon sa kanila, "walang nangangailangan nito".

4. Haring Arthur

Fast forward sa British Isles. Ang katotohanan na ang mga tribong Slavic noong sinaunang panahon ay nanirahan sa teritoryo ng foggy Albion at nagkaroon ng malaking epekto sa kultura nito, ang British mismo ay nagsimulang magsalita.

Noong 2004, naglabas ang Hollywood ng bagong bersyon ng kwento ng sikat na mundo na si King Arthur sa mundo. Ang bersyon ng direktor ng pelikula ay nagulat sa madla sa isang hindi inaasahang interpretasyon ng canonical plot.

Sa pelikula, si King Arthur at ang Knights of the Round Table ay nasa serbisyo ng Roma at isang uri ng mga espesyal na pwersa na nagbabantay sa pinakakanlurang hangganan ng Roman Empire mula sa mga pagsalakay ng mga Saxon. Ang pinaka nakakagulat na detalye sa plot ng pelikula ay ang pinagmulan ng mga sikat na knights. Sila ay naging "barbarians" - Sarmatian mula sa mga steppes ng rehiyon ng Northern Black Sea.

Noong 2000, inilathala ang aklat nina Scott Littleton at Linda Malko na From Scythia to Camelot: A Thorough Revision of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table and the Holy Grail. Sinisiyasat ng mga may-akda ang mga pagkakatulad sa pagitan ng mga maalamat na epiko ng sinaunang British at ng Narts, na sinusubaybayan ng mga mananaliksik pabalik sa mga sinaunang naninirahan sa mga steppes ng Black Sea: Scythians, Sarmatians at Alans, at nakakumbinsi na pinatunayan ang Scythian-Sarmatian na batayan ng Arthurian cycle.

Ngunit kailan maaaring tumagos ang mga alamat ng Sarmatian sa teritoryo ng Britanya?

Ang sagot sa tanong na ito ay ibinigay ni Howard Reid, Doctor of Anthropology mula sa Cambridge University. Noong 2001, inilathala ang kanyang aklat na King Arthur - The Dragon King: How the Barbarian Nomad Became Britain's Greatest Hero. Nag-aral siya ng 75 pangunahing mapagkukunan at napagpasyahan na ang mga alamat tungkol kay King Arthur at mga kasamang karakter ay bumalik sa kasaysayan ng mga Sarmatian na nanirahan sa mga steppes ng rehiyon ng Northern Black Sea. Iginuhit ni Reed ang pansin sa mga bagay na may mga larawan ng mga dragon na nakaimbak sa Hermitage: ang mga bagay na ito ay natagpuan sa mga libingan ng mga nomadic na mandirigma sa Siberia at itinayo noong 500 BC. Ang mga dragon na katulad ng mga Sarmatians ay nabanggit sa isang may larawang manuskrito ng Irish na isinulat noong mga 800. Sa pamamagitan ng paraan, ang British cavalry ay tinatawag pa ring mga dragoon ngayon.

Reed argues na ito ay ang squads ng matatangkad, fair-haired horsemen, protektado ng metal armor, sa ilalim ng dragon banners, na nagsilbing batayan para sa alamat ni Arthur.

Kapansin-pansin, bilang karagdagan sa dragon, ang Griffin ay madalas na matatagpuan sa simbolismo ng mga Sarmatian, na itinuturing ng ilang mga mananaliksik na isa sa mga simbolo ng Tartaria.

Narito ang isa pang katibayan. Isinulat ng Pranses na istoryador na si Bernard Bakhrach ang aklat na "The History of Alan in the West", kung saan ipinagtalo niya na ang paglitaw ng medieval chivalry na ang Kanluran ay may utang, una sa lahat, sa mga Scythian-Sarmatians.

Batay sa mga argumento sa itaas ng mga seryosong siyentipiko sa Europa, ang isang hindi malabo na konklusyon ay maaaring gawin: ang prototype ng sikat na haring Ingles na si Arthur ay isang Slav - isang mandirigmang Sarmatian.

5. "Roman" na imprastraktura

Ang isa ay dapat lamang tumingin sa mga mapa, kung saan ang mga bagay mula sa mga panahon ng diumano'y "Roman" na imperyo ay minarkahan, upang isipin ang kapangyarihan at sukat nito … Maraming kilometro ng mga aqueduct, daan-daan, kung hindi libu-libo, ng tinatawag na "Roman." villa", forum, templo complexes humanga sa kanilang monumentality.

Tila halata sa isang modernong tao na ang mga istruktura ng antas at kalidad na ito ay dapat na binuo ng mga high-class na espesyalista na may mga espesyal na tool, kaalaman, kasanayan at maraming taon ng karanasan. Ngunit sinabi sa atin na ang lahat ng ito ay itinayo ng mga sundalong Romano, at kahit na kasama ang lokal na populasyon bilang mga alipin.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Ang pananakop ng mga "Roma" sa ibang mga bansa ay mukhang lohikal. Ngunit bakit gumastos ng kamangha-manghang mga mapagkukunan para sa pagtatayo ng mga pasilidad na panlipunan sa mga bansang ito? Ito ba ang ginagawa ng mga normal na mananakop? May nakakaalam ba ng kahit isang tunay na halimbawa ng mga mananakop mismo na gumagawa ng mga kalsada, tulay, lungsod, teatro, daluyan ng tubig, paliguan, imburnal? Walang ganyang mga halimbawa! Ilang social facility ang itinayo ng mga Amerikanong "fighters for democracy" sa Afghanistan, Iraq, Egypt, Libya, Syria? Hindi. Naghasik lamang sila ng kamatayan at pagkawasak.

Ngunit kung ang lahat ng tinatawag na mga bagay na Romano ay hindi itinayo ng mga alipin o mga sundalo, kung gayon may lumikha ng lahat ng ito. Pero sino? At bakit ang mga sinaunang Slavic na simbolo ay inilalarawan sa mga bagay na ito? Bakit ang mga may-ari ng mga villa na ito ay kinakatawan sa mga fresco at mosaic hindi ng mga maikli at itim na buhok na kulot na mga Latin, ngunit ng matatangkad, maputi ang buhok na mga tao? At saan sa isang mainit na bansa maaaring magmula ang pinakamayamang kultura ng "ligo", na kinakatawan ng tinatawag na "mga termino"? Saan siya nagpunta noon? Kung iisipin mo ang mga tanong na ito, kung gayon ang pahayag ng ika-17 siglong istoryador na si Mavro Orbini ay hindi na mukhang seditious.

Sa kanyang aklat na "Slavic Kingdom" isinulat niya:

Ang mga Slavic na tao ay nagmamay-ari ng Franzia, England, at nagtatag ng isang estado sa Ishpania; kinuha ang pinakamahusay na mga lalawigan sa Europa … At hindi nang walang dahilan tinawag silang mga Ruso o nakakalat, dahil pagkatapos na sakupin ng mga Slav ang buong bahagi ng Europa ng Asian Sarmatia, ang kanilang mga kolonya ay nakakalat mula sa Arctic Ocean hanggang sa Dagat Mediteraneo at sa Adriatic Gulf, mula sa Big Sea hanggang sa Baltic Ocean …

Sa unang sulyap, ang sukat ng pagpapalit ng mga konsepto at palsipikasyon ay tila hindi kapani-paniwala.

Ngunit alalahanin natin ang ating kagyat na nakaraan.

Kamakailan lamang ay nasaksihan natin ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, at alin sa mga dating republika ng Sobyet, hindi kasama ang Belarus, ang ginugunita ang mga Ruso sa isang magiliw na salita? Sino ang muling nagtayo ng mga lungsod sa Gitnang Asya? Kanino utang ng mga Balts ang kanilang potensyal sa industriya? Saan nag-aral ang mga makabagong pinuno ng mga pambansang elite?

Ito ay lohikal na ipagpalagay na sa isang mahinahon at progresibong pag-unlad, ang paglipat ng karanasan mula sa mga ninuno patungo sa mga inapo, tulad ng isang palsipikasyon ng Kasaysayan ng isang planetary scale ay magiging mahirap isagawa. Ngunit kung ang pagkawasak ng tunay na salaysay ng mga tao sa mundo ay nauna sa isang pandaigdigang sakuna, tungkol sa mga dahilan kung saan ang iba't ibang mga opinyon ay kasalukuyang ipinahayag, kung gayon ang pangkalahatang kapalit ng nakaraan ng Earth ay hindi magiging isang mahirap na gawain.