Si Dmitry Kiselev ay naging isang tagalobi para sa "kalidad" na mga alak ng ubas

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa ilalim ng pagkukunwari ng isang paglaban sa "pag-uusig sa mga tao" na may mababang kalidad na alkohol na alak at ang pagpapakilala ng populasyon ng bansa sa "mataas na kalidad" na mga alak ng ubas, isang sopistikadong propaganda ng pag-inom ng alak ang lumalabas sa media ng estado. Ang isa sa mga pinuno ng All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, ang host ng programang Vesti Nedeli, si Dmitry Kiselev, ay nasa pinuno ng pagsulong ng "kultural" na paglalasing.

Noong Oktubre 26, 2019, siya ay nahalal na pinuno ng Russian Union of Winegrowers and Winemakers, at noong Oktubre 27 sa Russia-1 channel, ang pelikula ni D. Kiselev na “Stop Poaching People. Isang pelikula tungkol sa alak."

Ang mga dahilan para sa naturang mga aksyon, na maaaring maging batayan para sa isang tunay na paghihiganti ng alkohol, ay inilatag sa konsepto ng anti-alkohol ng estado, na nagbibigay para sa pagbuo ng isang "kultura" ng pag-inom ng alkohol at suporta para sa domestic winemaking.

Kinakailangan na itakwil ang mga naghahanap ng paghihiganti ng alkohol at hanapin ang higit pang paghinahon ng bansa, batay sa malakihang propaganda ng isang matino na pamumuhay at patuloy na pagtaas ng mga paghihigpit sa sirkulasyon ng alkohol. Bilang tugon sa demarche ng mga gumagawa ng alak, iminumungkahi naming mag-aplay sa mga pederal na awtoridad na may kahilingan na pigilan ang pagkasira ng patakaran ng pag-aayos ng lipunan.

Alalahanin na mas maaga si Dmitry Kiselev ay naging tanyag na sa kanyang mga pahayag bilang suporta sa legalisasyon ng same-sex marriage at mga konsyerto ng mga imoral na performer. Ang kanyang susunod na "achievement", tila, ay hayagang lobbying ang mga interes ng mga alkohol na kumpanya, profiting mula sa paghihinang ng populasyon.

Detalyadong paglalarawan ng sitwasyon

Noong Oktubre 26, 2019, lumitaw sa Russia ang isang bagong pangunahing tagapagtaguyod para sa mga interes ng mga lokal na winemaker at mangangalakal ng alak. Ang kilalang Russian journalist, host ng programang Vesti Nedeli sa Russia-1 channel, Deputy Director General ng All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company - VGTRK, pati na rin ang Director General ng Russian International Information Agency Rossiya Segodnya, Dmitry Kiselev, ay nahalal na Tagapangulo ng Union of Winegrowers at Winemakers ng Russia, na ang kongreso ay naganap sa Crimea.

Si Kiselev ay pinalitan sa post na ito ng isang kilalang tao - ang ombudsman ng negosyo, na pinahintulutan ng Pangulo ng Russia na protektahan ang mga karapatan ng mga negosyante na si Boris Titov.

Kaagad pagkatapos ng halalan, nagkomento si Kiselev sa mga prospect ng negosyo ng alak at merkado ng alak sa Russia at, lalo na, sinabi na ang Russia ay maaaring maging "isang ganap na lalawigan ng alak sa mundo", sa isang lugar, kung hindi mapatalsik, kung gayon pinatalsik pa ang France. Sinasabi nila na ang aming mga latitude ay halos pareho at mayroon kaming makasaysayang karanasan sa paggawa ng alak.

Nagpakita rin si Kiselyov ng pag-aalala para sa, kaya na magsalita, ang mga manggagawa, na nagrereklamo na ngayon ang karamihan ng mga Ruso ay kumonsumo ng hindi "mataas na kalidad" na alak, ngunit murang prutas at berry shmurdyak, swill. Upang suportahan ang domestic winemaking, iminungkahi ni Dmitry Kiselev na alisin ang kasalukuyang mga paghihigpit mula sa sirkulasyon ng domestic wine, at, sa partikular, mga paghihigpit sa advertising sa media. At sa pangkalahatan, sabi ng mamamahayag na gumagawa ng alak, "ang domestic wine ay dapat na hango sa konsepto ng" alcoholic products ". Tinitingnan namin ang alak bilang isang produkto na naglalaman ng alkohol. Tila sa akin ito ay isang produktong pagkain, sa halip. Kung nakikita natin iyon, magbabago ang lahat sa advertising."

Si Dmitry Kiselev, tulad ng kanyang hinalinhan sa post ng Union of Russian Winemakers na si Boris Titov, ay hindi estranghero sa negosyo ng alak. Bumalik sa mga taon ng medyo magandang relasyon sa pagitan ng Russia at Ukraine, sa teritoryo ng noon ay Ukrainian Koktebel sa Crimea, kung saan may sariling ari-arian si Kiselev, sinimulan niya at ng kanyang mga kasosyo ang pagpapatupad ng Cock t`est belle na proyekto sa paggawa ng alak, na sinuportahan maging ni Petro Poroshenko mismo. Ngayon ang proyektong ito ay gumagawa ng halos 4 na libong bote ng alak sa isang taon. Totoo, sa ngayon ito ay isang libangan kaysa sa isang kumikitang negosyo. Ngunit, ano ang impiyerno ay hindi biro? Sa ganoong suporta sa impormasyon, na nasa kamay ng isang mamamahayag-tagagawa ng alak, ang negosyo ay maaaring umakyat sa burol. Kaya't magsalita, ang isang dagdag na sentimos, iyon ay, isang milyon, ay hindi makakasakit sa pamilya Kiselev.

Malinaw na tama ang hula ng mga winemaker sa pagpili ng bagong pinuno! Hindi tulad ni Boris Titov, na naalala ng mga mamamayan ng bansa para sa kanyang ganap na hindi malinaw na kampanya ng impormasyon sa huling halalan sa pagkapangulo, si Dmitry Kiselev ay isang "pating ng panulat." Oo, na may ganoong mapagkukunan: daan-daang mga mamamahayag, airtime ng mga sentral na channel.

At gumagana ang mapagkukunang ito! Literal na araw pagkatapos ng makasaysayang pag-akyat ng Kiselev sa post ng pinuno ng mga domestic winemaker. Noong Oktubre 27, sa gitnang pederal na channel na "Russia-1", noong Linggo ng gabi, sa 22.40, sa pangkalahatan, sa pinakasikat na oras, ang pelikula ni Dmitry Kiselev na "Itigil ang pagkalason sa mga tao. Isang pelikula tungkol sa alak."

Pagkatapos panoorin ang pelikulang ito, maraming tanong ang lumabas. Sa anong antas ginawa ang desisyon na ipakita ang pelikula sa oras ng rating, sa araw ng pahinga, sa gitnang channel ng bansa? Hanggang saan ang pagpapakita ng pelikula sa hangin ng Russia-1 na channel ay tumutugma sa mga pamantayan ng batas at etikal na mga kinakailangan sa pamamahayag, kapag ang pelikula ay naglalaman ng nakatagong advertising para sa proyekto ng negosyo ng Cock t'est belle, kung saan si Mr. Si Kiselev ay isang kalahok?

Magkano ang binayaran ng mga winemaker sa channel ng Russia-1 at personal kay Mr. Kiselev para sa pelikulang ito, at magbabayad ba sila ng higit, sigurado ako, sa isang buong serye ng naturang mga materyales sa propaganda? Dapat ba nating asahan pagkatapos ng pelikulang ito ang mga proyekto tungkol sa mataas na kalidad na Russian vodka at mataas na kalidad na Russian craft beer, kung ang channel ng estado ay labis na nag-aalala tungkol sa isyu ng mga pekeng sa merkado ng mga inuming may alkohol?

Ngunit hindi ito ang pangunahing bagay. Sa ilalim ng pagkukunwari ng pagmamalasakit sa pagsunod sa ilang mga pamantayan ng kalidad sa isang medyo makitid na bahagi ng merkado ng alkohol, ang lumang ideya ay itinataguyod na ang paggamit ng alak, siyempre, ng mataas na kalidad at ginawa lamang mula sa mga ubas, ay isang mahalagang bahagi ng buhay ng isang normal na tao. At ito ay ginagawa ayon sa pinakamahusay na mga pamantayan ng propaganda, kung saan si Dmitry Kiselev ay walang alinlangan na isang mahusay na espesyalista.

Narito ka - at isang apela sa paksa ng pagiging makabayan ng Russia. Dito - at maliwanag na mga larawan ng kabataan. Dito - at ang makapangyarihang opinyon ng isang dayuhan. Dito - at isang mataas na pantig tungkol sa pag-ibig.

Sa esensya, ito ay isang lantarang propaganda ng pag-inom ng alak. Mapanlinlang, mapanlinlang, natatakpan ng mga makabayang kalunos-lunos, at samakatuwid ay mas kasuklam-suklam.

At, sa pamamagitan ng paraan, nakakalungkot na ang dating punong sanitary na doktor ng Russia, isang kampeon ng isang matino na pamumuhay, si Gennady Grigorievich Onishchenko, ay naging kalahok din sa proyektong ito ng alkohol. Marahil ay hindi niya alam kung ano ang magiging ode na ito sa alak mula kay Dmitry Kiselev sa finish line. Ito ay nananatiling umaasa na ipahayag ni Onishchenko ang kanyang saloobin.

Ngunit hawakan natin ang ilang theses ng pangunahing winemaker ng bansa.

Una, tungkol sa alak - isang produktong pagkain. Sa katunayan, kahit na ang mga mag-aaral ngayon, sa tamang mga aralin sa OBZH at ang lalong popular na "mga aralin sa katahimikan", ay sinabihan na ang anumang produktong alkohol, kabilang ang tinatawag na mga de-kalidad na alak, ay, una sa lahat, isang may tubig na solusyon ng isang malakas na lason, narcotic. ari-arian. Ang 10-12% na alak ay hindi biro para sa iyo! At ano ang pagkakaiba, bilang isang resulta ng kung anong mga manipulasyon sa hilaw na materyal, ang alkohol na ito, ito ay ethanol, ito rin ay ethyl alcohol, ay ginawa. Ang pinsala sa katawan at lipunan ay hindi patas na idudulot.

Pangalawa, ang karaniwang mga pahayag na ang kalusugan ay hindi gaanong naghihirap mula sa tinatawag na "mataas na kalidad" na mga alak kaysa sa iba pang alkohol na alak ay hindi hihigit sa isang alamat na aktibong ipinakalat ng mga propagandista mula sa negosyo ng alak. Iba ang iminumungkahi ng mga istatistikang medikal. Ang mga bansang may nangingibabaw, ayon sa uri, ng pagkonsumo ng alak ng ubas, at ito ay ang France, Italy, Portugal, Spain, ang mga pinuno sa dami ng namamatay mula sa cirrhosis ng atay.

At ang katotohanan na ang alak ay, wika nga, "isang baso - sa isang baso", narinig na ng mga matatanda sa kanilang kabataan, noong kalagitnaan ng 60s ng huling siglo, nang ang propaganda ay inilunsad sa USSR, wika nga., ng "katamtaman at kultural na pag-inom". Pagkatapos ang gayong mga perlas ay tumunog na, sabi nila, ang beer ay hindi lamang alkohol, ngunit "likidong tinapay". Oo, at tungkol sa "kalidad" na brandy at "kalidad" na vodka, kung dadalhin mo sila ng masarap na meryenda, maraming mabubuting salita ang sinabi. At kung ano ang mahalaga: ang tunay na stream ng alkohol na propaganda na ito ay ibinuhos sa madla ng Sobyet hindi mula sa mga pahina ng ilang pangalawang-rate o mababang sirkulasyon ng mga pahayagan, ngunit mula sa mga pahina ng nangungunang mga publikasyon ng Union.

Malinaw na para kay Mr. Kiselev at sa kanyang mga kasamang winemaker, ito ay isang negosyo lamang. Ngunit hindi mo alam ang mga na ang legal na negosyo ay nagdudulot ng pinsala sa mga tao at lipunan? Bakit may kaguluhan sa alak ngayon?

Ang katotohanan ay ang dahilan ay namamalagi sa kasalukuyang Konsepto ng estado na naglalayong bawasan ang sukat ng alkoholisasyon, na inaprubahan halos eksaktong 10 taon na ang nakalilipas ng Punong Ministro noon na si Vladimir Putin. Ang konsepto ay nilikha sa konteksto ng isang paghaharap sa pagitan ng iba't ibang mga diskarte sa paglutas ng problema ng pagkabulok ng alkohol ng mga mamamayang Ruso. At sa huli, ang dokumento ay hindi walang mga kontradiksyon.

Kaya, halimbawa, sa kauna-unahang pagkakataon mula noong 1985 sa isang dokumento ng estado ay mayroong isang assertion na ang kahinahunan ay ang pamantayan ng buhay, at ang nakababatang henerasyon ay kailangang bumuo ng "kakayahang epektibong labanan ang paggamit ng mga inuming nakalalasing." Sa kabilang banda, ito ay tinutukoy na "upang bumuo ng isang kultura ng pagkonsumo ng mga produktong alkohol, ito ay kinakailangan upang lumikha ng mga kondisyon para sa pag-unlad ng Russian winemaking at isang pagtaas sa produksyon ng Russian kalidad wines."

Iyon, sa katunayan, dahil sa isang puntong ito at sa lahat ng kaguluhang ito. Ngunit ito ay isang ganap na mali at nakakapinsalang pahayag! Walang "kultura" ng pag-inom ng alak! Mayroong isang hanay ng mga patakaran kung paano mabawasan ang mga panganib ng pag-inom. Sa pamamagitan ng paraan, ang punong narcologist ng Ministry of Health na si Yevgeny Brun ay nagpapaalala sa mga patakarang ito bawat taon. Kaya pagkatapos ng lahat, maaari kang sumang-ayon tungkol sa kultura ng pagkonsumo ng mga ipinagbabawal na gamot. Tulad ng, huwag kalimutang gumamit ng isang hiwalay na karayom at iba pa.

Ang mga alcoholizer ng alak ay may isa pang argumento na pabor sa mga espesyal na kondisyon para sa domestic wine. Sinabi nila na sa tulong nito posible na matupad ang isa pang punto ng konsepto ng anti-alkohol ng estado, lalo na: ito ay magpapahintulot na makamit, sinipi ko mula sa Konsepto: "isang pagbawas sa antas ng pagkonsumo ng malakas na inuming nakalalasing sa istraktura. ng pagkonsumo ng mga inuming may alkohol na may pangkalahatang makabuluhang pagbaba sa antas ng pagkonsumo ng mga inuming nakalalasing." Tulad ng, palitan natin ang vodka ng alak.

Ngunit, sa katunayan, ang isang pagtatangka na palitan ang tubig ng beer noong 2000s ay natapos sa isang napakalaking beer alcoholization ng mga kabataan. Ang kahihinatnan ng ating inaani pa. Pangalawa, ang pagbaba sa istraktura ng malakas na pag-inom ng alak ay nakakamit nang hindi lumilikha ng anumang kagustuhan na mga kondisyon para sa beer o alak. Ang karanasan sa pagpapatupad ng patakarang anti-alkohol sa Poland, halimbawa, noong unang bahagi ng 2000s, ay nagpapakita na para dito ay sapat lamang na sapat na itaas ang excise tax sa mga spirit na may naaangkop na mga hakbang upang mapanatili ang liksi ng mga bootlegger.

Sa mabuting termino, ang isang gramo ng alkohol, maging sa beer, sa alak o sa vodka, ay dapat na magkapareho, dahil ang gumagamit ng alkohol na droga ay interesado sa alkohol, una sa lahat, sa kanyang kakayahang dalhin ang isang tao sa isang estado ng pagkalasing. Lugar ng produksyon, taon ng produksyon at pagtanda ng alak - para sa isang makitid na grupo ng mga aesthetes na handang maglabas ng pera para sa, excuse me, show-off.

Sa pamamaraang ito, sa isang presyo na 50 rubles para sa kalahating litro ng 5-degree na beer, ang vodka ay hindi dapat nagkakahalaga ng kasalukuyang minimum na 200, ngunit hindi bababa sa 400 rubles. Mabilis na nalutas ng mga Polo ang problemang ito. Sa Russia, sa ngayon, hindi nila maaaring o ayaw.

Samakatuwid, maliit na pagbabago lamang ang kailangang gawin sa kasalukuyang Konsepto.

Itigil ang pakikipaglandian sa domestic winemaking. Upang lumikha ng parehong mga kondisyon para sa mga producer ng lahat ng uri ng mga lason sa alkohol. Ilipat ang pagbebenta ng kanilang mga mapanganib na produkto sa isang dalubhasang network, na inalis sa sektor ng tirahan at hindi naa-access ng nakababatang henerasyon.

At apurahan, sa malakihan at nakakasakit, kailangan nating mag-deploy ng tunay na propaganda ng isang matino, walang alkohol na pamumuhay sa bansa. Ngunit sa mga propagandista tulad ni Dmitry Kiselev, malamang na hindi ito gagana.

At sa pagtatapos ng isyung ito, ilang mga kahilingan at mungkahi.

Sa tingin ko ito ay magiging lubhang kapaki-pakinabang na tumugon sa kasalukuyang kurso ng mga winemaker at mga pahayag ni Dmitry Kiselev, na binansagan ang mga ito bilang banta ng paghihiganti ng alkohol. Mayroong dalawang pagkakataon na dapat ipaalam: ang Presidential Administration at ang Ministry of Health. Ang huli, sa ngayon, ay patuloy na pinipigilan ang mga pagtatangka ng alcoholic at trade lobby na nanirahan sa mga ministri ng economic block ng gobyerno. Dapat nating suportahan ang ating mga kasama.

Mga karagdagang video sa paksa:

Sa aming mga pagsusuri sa mga sikat na pelikula at programa, regular naming tinutukoy ang naturang item bilang "propaganda ng alkohol". Ito ay nagkakahalaga ng pagsisiwalat nito nang mas detalyado, dahil sa kasalukuyang sitwasyon ito ay isa sa mga pangunahing direksyon ng pag-atake sa mga mamamayang Ruso.