Paano bumubuo ang sinehan ng maling makasaysayang alaala

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Maaaring dalhin ng sinehan ang manonood sa nakaraan, at kung minsan ay palitan ang kasaysayan.

Ang mga makasaysayang plot ay isa sa mga pinaka-demand mula nang imbento ang cinematography.

Kaya, ang unang domestic fiction film noong 1908, sa direksyon ni Vladimir Romashkov, ay tinawag na "The Libertine Freeman" at nakatuon kay Stepan Razin. Sa lalong madaling panahon nagkaroon ng mga pelikula tulad ng "Awit ng mangangalakal na Kalashnikov" (1909), "Kamatayan ni Ivan the Terrible" (1909), "Peter the Great" (1910), "Defense ng Sevastopol" (1911), "1812" (1912), " Ermak Timofeevich - Mananakop ng Siberia "(1914). Maraming mga makasaysayang pelikula ang inilabas din sa Europa, kasama ng mga ito - "Jeanne d'Arc" (1900), "Ben-Hur" (1907), "The Assassination of the Duke of Guise" (1908).

Nang maglaon, nang ang sinehan ang naging pangunahing sandata ng propaganda, muling pinag-isipan ang mga makasaysayang plot sa liwanag ng bagong conjuncture. Ang genre ay umunlad noong 1950s-1960s, ang tinatawag na panahon ng mga peplum, nang ang mga antique at biblical na paksa ay naging tanyag sa USA at Italy. Kasabay nito, ang Western bilang isang genre ay umuusbong sa Hollywood. Ang huling alon ng katanyagan ng mga malalaking makasaysayang pelikula ay dumating noong huling bahagi ng 1990s - unang bahagi ng 2000s.

Ang kapangyarihan ng screen ay napakahusay na kung minsan ang cinematic na imahe ay inilipat ang mga tunay na makasaysayang katotohanan mula sa memorya ng madla.

Alexander Nevskiy

Ang kulto na pelikula ni Sergei Eisenstein, na inilabas noong 1938, sa loob ng mahabang panahon ay nanatiling pamantayan ng makasaysayang at kabayanihan na sinehan. Matingkad na mga character, kalahating oras na malakihang labanan sa finale, musika ni Sergei Prokofiev - lahat ng ito ay maaaring mapabilib kahit na ang sopistikadong modernong manonood.

Sa kabila ng katotohanan na ang pagbaril ay naganap sa tag-araw, ang direktor ay pinamamahalaang lumikha ng isang pakiramdam ng taglamig sa screen. May mga liham pa nga mula sa mga meteorologist na humihiling sa kanila na ipahiwatig kung saan napansin ng mga gumagawa ng pelikula ang mga ulap na may kaugnayan sa tag-araw sa taglamig.

Ang mga kasuotan ng parehong mga Novgorodian at Teuton ay inistilo para sa ika-13 siglo, na may mga anachronism na naroroon, posibleng sinadya, upang pagandahin ang imahe ng isang mandirigma. Kaya, sa screen ay nakikita natin ang mga late medieval na salad, na nakapagpapaalaala sa mga helmet ng Aleman noong ika-20 siglo, mga swastika sa mitra ng isang obispo ng Katoliko, at ang mga topfhelms para sa karamihan ng mga kabalyero ay mukhang mga balde na bakal na may mga biyak para sa mga mata.

Gayunpaman, ang lahat ng ito ay namumutla kung ihahambing sa pagtatapos ng labanan, kapag ang mga kabalyero ay nahulog sa tubig. Hindi ito nakumpirma sa alinman sa mga pinagmumulan ng ika-13 siglo.

Ang pelikula ay hinatulan din ng mga kontemporaryo. Kaya, noong Marso 1938, ang magazine na "Historian-Marxist" ay naglathala ng isang artikulo ni M. Tikhomirov na "Isang pangungutya ng kasaysayan", kung saan pinuna ng may-akda ang imahe ng Russia sa pelikula, lalo na ang hitsura ng mga militia smerds, ang squalor ng kanilang mga tahanan at ang hindi magandang hitsura ng mga sundalong Ruso. Binatikos din ang karakter ni Vasily Buslaev, na isang epikong bayani at walang kinalaman sa Battle of the Ice.

Hindi tulad ng iba pang mga labanan noong panahong iyon, ang Labanan ng Yelo, bilang karagdagan sa mga salaysay ng Ruso, ay isinalaysay ng Livonian Rhymed Chronicle, gayundin ang huling Chronicle of Grandmasters. Ang tunay na relasyon sa pulitika ng Pskov at Novgorod sa Livonian Order ay hindi kasing primitive tulad ng ipinakita sa pelikula. Ang mga partido ay nakipagkumpitensya para sa mga lupain kung saan matatagpuan ang modernong Estonia, na hinahabol ang mga pang-ekonomiyang interes. Ang mga labanan sa hangganan ay naganap bago si Alexander Nevsky at pagkatapos ng kanyang kamatayan.

Ang salungatan ng 1240-1242 ay namumukod-tangi laban sa background ng iba sa pamamagitan ng aktibong opensiba ng mga kabalyero sa mga lupain ng Pskov, pati na rin ang pagkuha ng Pskov mismo ng isang maliit na detatsment ng mga crusaders. Kasabay nito, hindi alam ng kasaysayan ang tungkol sa mga kalupitan ng mga kabalyero sa lungsod, na malinaw na ipinakita sa pelikula. Si Alexander Nevsky ay aktibong naglunsad ng isang kontra-opensiba, ibinalik ang Pskov at ang mga nakunan na mga kuta, at sinimulan ang mga pagsalakay sa teritoryo ng Order.

Ang bilang ng mga kalahok sa labanan ay hindi lalampas, tila, 10 libong tao. Mula sa gilid ng mga Novgorodian ay dumating ang militia ng kabayo, ang iskwad ni Alexander at ng kanyang kapatid na si Andrei. Ang pakikilahok ng ilang mga smerds sa labanan ay hindi nakumpirma, ngunit napansin ng mga Livonians ang isang malaking bilang ng mga mamamana mula sa mga Ruso. Bilang karagdagan, mayroong isang bersyon na mayroong mga detatsment ng Mongolian sa hukbo ng Novgorodian.

Ang mga puwersa ng Order, ayon sa Livonian Chronicle, ay mas kaunti. Kasabay nito, ang mga na-recruit na militia ng Chudi at Estonians ay hindi gumanap ng isang espesyal na papel sa labanan. Siyanga pala, hindi naman sila ipinapakita sa pelikula. Sa halip, isang matingkad at di malilimutang imahe ng Russian infantry na may mga sibat at kalasag ang nilikha, naghihintay ng pag-atake mula sa mga kabalyerong Aleman.

Walang tunggalian sa pagitan ni Alexander at ng master ng mga crusaders, ngunit ang pagkatalo ng Russian avant-garde na si Domash Tverdislavich bago naganap ang labanan.

Ang taksil na si Tverdilo, na sa pelikula ay nagsusuot ng sandata sa ibang pagkakataon, ay may prototype sa anyo ng tunay na alkalde ng Pskov na si Tverdila, na sumuko sa lungsod sa mga Crusaders. Ngunit ang episode kung saan sinabi ni Alexander Nevsky na "ang Aleman ay mas mabigat kaysa sa atin" ay nagbunga ng mito ng proteksiyon na uniporme ng mga kabalyero, dahil kung saan sila ay nalunod. Sa katotohanan, ang magkabilang panig noong ika-13 siglo ay nakasuot lamang ng chain mail armor. Ang may-akda ng "Rhymed Chronicle" ay hiwalay na binanggit ang mahusay na mga sandata ng Russian squad: "… marami ang nasa makintab na baluti, ang kanilang mga helmet ay kumikinang tulad ng kristal."

Ang pagpipinta ni Eisenstein ay nabuo ang mito ni Alexander Nevsky mismo at ang relasyon sa pagitan ng Russia at Kanlurang Europa noong Middle Ages. At ilang dekada pagkatapos ng pagpapalabas ng pelikula at ang pagpapawalang-bisa ng mga alamat, ang mga imaheng nilikha ng direktor ay walang humpay na sumasagi sa manonood.

300 Spartans

Ang Peplum 1962, sa direksyon ni Rudolf Mate, ay itinuturing na isa sa mga pinakamahusay na pelikula tungkol sa Sinaunang Greece. Pinasikat ng pagpipinta ang kuwento ng Labanan ng Thermopylae noong 480 BC. e.

Ang pangunahing tema ng pelikula ay ang paghaharap sa pagitan ng mga "malayang" Griyego at "barbarian" na mga Persian. Sa kuwento, pinangunahan ni Haring Xerxes ang isang milyong-malakas na hukbo upang sakupin ang Greece, at isang maliit na grupo lamang ng mga Spartan na may ilang mga kaalyado ang handang itaboy siya. Walang pag-iimbot na ipinagtanggol ang Thermopylae Gorge, napilitang umatras ang mga Griyego pagkatapos ng pagkakanulo ni Ephialtes, na nagpakita sa mga kaaway ng isang lihim na landas na lumalampas sa bangin. Ang mga Spartan, kasama ang isang maliit na detatsment ng Thespian, ay nananatili upang takpan ang pag-urong ng kanilang mga kasama. Mamamatay silang lahat.

Ang mga sandata ng Persia ay ipinapakita nang napakakondisyon: ang mga guwardiya ay nakasuot ng itim na mga suit at may kaunting pagkakahawig sa kanilang mga imahe mula sa palasyo ni Darius I sa Susa. Ang paglahok ng mga karwahe at kabalyerya sa labanan ay hindi rin malamang. Posible na ang mga Persiano ay may magaan na kabalyerya.

Tulad ng para sa mga Spartan, karamihan sa kanila sa pelikula ay walang balbas na mga lalaki (bagaman ang mga tunay na hoplite ay mahaba ang buhok at may balbas) sa parehong uri ng baluti na may mga hoplon na kalasag na may letrang Griyego na "L", na nangangahulugang Lacedaemon (ang sarili). -pangalan ng Sparta), at sa pulang balabal. Kasabay nito, halos hindi natin nakikita ang mga sikat na helmet ng Corinthian na nakatakip sa halos lahat ng mukha. Ang mga Thespian, marahil upang makilala sila ng manonood mula sa mga Spartan, ay nagsusuot ng mga asul na balabal.

Si Leonidas, bilang hari ng Sparta, ay hindi maaaring malinis na ahit. At ang lambda sa mga kalasag ay malamang na lumitaw lamang sa panahon ng Peloponnesian War (431−404 BC).

Ang mga detalye ng tatlong araw na labanan ay malayo rin sa makasaysayang realidad: walang pader na itinayo ng mga Griyego sa pasukan sa Thermopylae; ang pag-atake sa kampo ng Persia at ang mga tusong paraan ng pakikipaglaban sa mga kabalyerong Persian ay hindi nakakahanap ng kumpirmasyon. Gayunpaman, binanggit ni Diodorus na sa pangwakas na labanan, talagang sinusubukan ng mga Greek na salakayin ang kampo ng Persia at patayin si Xerxes.

Ang pangunahing mito na nilikha ng pelikula ay tungkol sa bilang ng mga kalahok sa labanan. Ayon sa mga mapagkukunang Greek, ang mga Spartan sa Thermopylae ay suportado hindi lamang ng mga Thespian, kundi pati na rin ng mga mandirigma ng maraming lungsod-estado ng Greece. Ang kabuuang bilang ng mga tagapagtanggol ng daanan sa mga unang araw ay lumampas sa 7 libong tao.

Dahil sa inspirasyon ng pelikula ni Mate, nilikha ni Frank Miller ang graphic novel na 300, na kinunan noong 2007. Ang larawan, kahit na mas malayo sa makasaysayang mga katotohanan, gayunpaman ay naging napakapopular.

Matapang na puso

Ang pelikula ni Mel Gibson noong 1995 ay nagtakda ng fashion para sa mga makasaysayang blockbuster. Limang Oscars, maraming iskandalo, akusasyon ng Anglophobia, nasyonalismo at hindi tumpak na kasaysayan - lahat ng ito ay kailangang dumaan sa "Braveheart". Kasabay nito, ang larawan ay isa sa mga pinuno sa listahan ng mga pinaka-hindi mapagkakatiwalaang mga pelikula sa kasaysayan.

Ang script ay batay sa tula na "Actions and Deeds of the Outstanding and Brave Defender Sir William Wallace", na isinulat ng Scottish na makata na Blind Harry noong 1470s - halos 200 taon pagkatapos ng mga totoong kaganapan, at samakatuwid ay may kaunting pagkakatulad sa kanila.

Ang pambansang bayani ng Scottish na si William Wallace, hindi katulad ng karakter sa pelikula, ay isang maliit na bansang maharlika. Ang kanyang ama ay hindi lamang pinatay ng mga British, ngunit sinuportahan pa sila para sa mga layuning pampulitika.

Noong 1298, namatay ang haring Scottish na si Alexander III, na walang iniwang lalaking tagapagmana. Ang kanyang nag-iisang anak na babae, si Margaret, ay ikinasal sa anak ni Haring Edward II ng Inglatera, ngunit namatay kaagad pagkatapos. Ito ay humantong sa isang pagtatalo tungkol sa paghalili sa trono. Ang mga pangunahing karibal ay ang pamilyang Scottish Bruce at John Balliol, ang anak ng isang English baron at isang Scottish countess, apo sa tuhod ni Haring David I ng Scotland.

Si King Edward I Long-Legs ng England ay aktibong nakialam sa alitan na ito at pinilit ang mga baron ng Scottish na may mga lupain sa England na kilalanin ang kanyang suzeraity at piliin si Balliol bilang hari ng Scotland. Pagkatapos ng koronasyon, napagtanto ng bagong ginawang monarko na siya ay naging isang papet lamang sa kamay ng mga British. Binago niya ang lumang alyansa sa France, na humantong sa pagsalakay ng Britanya sa Scotland.

Sinuportahan ng pamilyang Bruce ang British sa panahon ng pagsalakay, ang hukbong Scottish ay natalo, at si Balliol ay nakuha at binawian ng korona. Si Edward I mismo ang nagdeklara ng kanyang sarili bilang hari ng Scotland. Nagdulot ito ng kawalang-kasiyahan ng maraming Scots, lalo na ang Bruce, na sila mismo ang umaasa sa korona. Sa oras na ito na lumilitaw si Robert Bruce sa mga pahina ng kasaysayan: kasama ang pinuno ng Northern Scots, si Andrew Morey, nagsimula siyang magsagawa ng isang digmaang pagpapalaya laban sa British.

Sa Labanan ng Stirling Bridge, nanaig ang mga Scots, ngunit pagkatapos ay natalo ni Haring Edward si Wallace sa Falkirk. Noong 1305, si Wallace ay dinakip, nilitis, at hinatulan ng kamatayan. Ngunit ang pakikibaka para sa kalayaan ng Scottish ay hindi natapos doon, at ipinagpatuloy ni Robert the Bruce ang digmaan, na pinamunuan ang mga Scots sa tagumpay sa Bannockburn - ang pinakatanyag na labanan sa kasaysayan ng bansa.

Hindi binanggit ang Balliol sa pelikula, at ang balangkas ay binuo sa paligid ng talambuhay ni Bruce. Ang mga Scots ay ipinakita bilang marumi, gusgusin na mga magsasaka, nahubaran ng sandata at naka-kilt. Sa Labanan ng Sterling, ang kanilang mga mukha ay pininturahan ng asul, tulad ng ilang sinaunang Picts. Ang sadyang ipinakitang magsasaka-barbarian na katangian ng hukbong Scottish, siyempre, ay ganap na hindi totoo.

Ang Scottish infantry, at marami sa mga kabalyero, ay hindi gaanong naiiba sa armament mula sa British. Sa pelikula, may matingkad na eksena ng paggamit ni Wallace ng mahabang sibat laban sa English cavalry. Ang eksena ay lumilitaw na isang sanggunian sa paggamit ng mga Scots ng shiltrons - malalaking infantry formations ng mga spearmen na maaari lamang harapin ng British sa tulong ng mga mamamana.

Sa panahon ng Labanan ng Stirling Bridge, ang pinakamahalagang elemento ay nawawala sa frame - ang tulay mismo! Tila, ang direktor ay mas interesado sa pagpapakita ng pag-atake ng British cavalry sa isang open field. Ang eksena ay kamangha-manghang!

Tulad ng para sa mga palda, lumitaw lamang ang mga ito noong ika-16 na siglo, at si Wallace, bilang isang residente ng kapatagan, at hindi ang mga kabundukan ng Scotland, ay hindi dapat magsuot nito.

Ang pelikula ay mayroon ding mga problema sa kronolohiya. Si Edward Long-Legs ay namatay kasabay ni Wallace, bagama't sa katotohanan ay nabuhay siya ng dalawang taon. Si Prinsesa Isabella ay malinaw na hindi maaaring magkaroon ng isang relasyon sa pag-ibig kay Wallace, dahil siya ay 10 taong gulang sa taon ng kanyang kamatayan. Ngunit dapat bang pakialam ng isang tunay na tagalikha ang gayong mga bagay na walang kabuluhan?

Ang mga imahe ng British ay medyo maliwanag din. Kaya, si Edward ako ay talagang isang malakas na pinuno. Totoo, kahit na hindi siya nakaisip ng ideya na ipakilala ang karapatan sa unang gabi ng kasal sa Scotland.

Marahil ay mas mahina kaysa sa iba si Robert the Bruce, na, laban sa background nina Wallace at Edward, ay mukhang duwag at walang katiyakan. Medyo isang walang kinikilingan na imahe ng hinaharap na pinakadakilang hari ng Scotland.

Matapos ang pagpapalabas ng pelikula, inamin ni Mel Gibson ang maraming pagkakamali at anachronism, ngunit naniniwala na ito ay nagkakahalaga ng pagpunta para sa kapakanan ng libangan. Simula noon, ang mga gusot na mandirigmang Scottish na may pininturahan na mga mukha ay sumisigaw ng nakaka-inspire na salitang "kalayaan!" matatag na nakabaon sa kamalayan ng masa sa pagbanggit ng pag-aalsa ng Wallace. At si Wallace mismo ay nasa maraming mga ilustrasyon na tiyak na armado ng dalawang-kamay na espada, na sa katotohanan ay malamang na hindi pa niya nararanasan.

Konstantin Vasiliev