Muli tungkol sa "permafrost"

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Nagpadala ang mga mambabasa ng video na may isa pang teorya tungkol sa pinagmulan ng "permafrost". Ang paksang ito ay pinagmumultuhan din ako sa mahabang panahon, dahil ang mga magagamit na katotohanan ay hindi sumasang-ayon sa mga iminungkahing teorya. Samakatuwid, nagpasya akong i-systematize ang magagamit na impormasyon kahit kaunti lamang upang bigyang-katwiran ang hindi pagkakapare-pareho ng kahit ilan sa mga iminungkahing bersyon.

Upang magsimula, ilista natin ang mga pangunahing katotohanan tungkol sa permafrost, na higit pa o hindi gaanong maaasahan at paulit-ulit na nakumpirma:

1. Ang lalim ng pagyeyelo ng lupa ay maaaring umabot sa 900 metro (may nabanggit na lalim ng permafrost hanggang 1200 metro).

2. Ang pinakamalaking lugar na natatakpan ng permafrost ay nasa Siberia. Gayundin, may mga permafrost zone sa North America. Ngunit sa Southern Hemisphere, maliban sa Antarctica, walang mga permafrost zone. Sa kasong ito, hindi ko isinasaalang-alang ang mga rehiyon ng mataas na altitude, halimbawa, ang Himalayas o ang Andes, kung saan mayroon ding mga frozen na lugar ng lupa, ngunit doon ang dahilan para sa kanilang pagbuo ay lubos na nauunawaan at hindi nagtataas ng anumang mga espesyal na katanungan.

3. Ang permafrost ay unti-unting natunaw at ang lugar na sakop nito ay patuloy na bumababa pareho sa Siberia at sa North America.

4. Maraming nahanap na mga bangkay ng hayop na nagyelo sa permafrost at natunaw na ngayon. Kasabay nito, ang ilan sa mga natagpuang bangkay ay lubos na napreserba. Mayroon ding mga natagpuang mga bangkay kung saan ang mga labi ng hindi natutunaw na pagkain ay natagpuan sa loob ng digestive system, o ang parehong mga bangkay ng mga mammoth na may damo sa kanilang mga bibig.

5. Ang mga lokal na tao ay gumamit ng karne mula sa natunaw na mga bangkay ng mga hayop, kabilang ang mga mammoth, bilang pagkain para sa kanilang sarili o para sa kanilang mga aso.

Ngayon isaalang-alang natin ang opisyal na bersyon ng pinagmulan ng permafrost. Pinagtatalunan na ito ang mga kahihinatnan ng tinatawag na "panahon ng yelo", nang ang Earth ay nakaranas ng paglamig at pagbaba ng average na taunang temperatura sa makabuluhang mas mababang mga halaga kaysa ngayon. Upang magsimulang mag-freeze ang lupa, ang average na taunang temperatura ay dapat na mas mababa sa 0 degrees. Ang edad ng permafrost sa ilang mga lugar ay tinatantya sa 1-1.5 milyong taon, ngunit sa pangkalahatan ay pinagtatalunan na ang huling malubhang malamig na snap, na nabuo ang mga modernong contours ng permafrost, ay mga 10 libong taon na ang nakalilipas.

Bakit pinag-uusapan natin ang tungkol sa milyun-milyong taon? Ngunit dahil may mga konsepto tulad ng kapasidad ng init at thermal conductivity ng isang substance. Kahit na pinalamig mo nang husto ang ibabaw hanggang sa ganap na zero, ang isang malaking masa ng bagay ay hindi agad na magpapalamig sa buong volume. Sa nabanggit na artikulo tungkol sa permafrost mayroong isang talahanayan na "Ang lalim ng pagyeyelo sa average na negatibong temperatura sa panahon", mula sa kung saan sumusunod na para sa pagyeyelo sa lalim na 687, 7 metro, ang average na taunang temperatura ay dapat na mas mababa sa 0 degrees Celsius para sa 775 libo. taon. Sa pamamagitan ng paraan, ang gayong tagal ng "panahon ng yelo" sa kanyang sarili ay nagtatapos sa opisyal na bersyon, dahil walang iba pang mga katotohanan na magpapatunay na mayroong isang mahabang panahon ng yelo sa Earth. Malamang, ang kuwentong ito ay naimbento lamang upang kahit papaano ay ipaliwanag ang mga dahilan ng paglitaw ng permafrost sa napakalalim.

Ngunit nakatagpo din kami ng mga bangkay ng mga hayop, na hindi lamang maayos na napreserba. Ang pagkakaroon ng hindi natutunaw na mga labi ng pagkain, hindi lamang sa sistema ng pagtunaw, kundi pati na rin sa bibig, ay nagpapahiwatig na sila ay nagyelo nang napakabilis. Iyon ay, ito ay hindi isang unti-unting paglamig, kapag ang taglamig ay nagiging mas mahaba at ang tag-araw ay nagiging mas maikli. Kung ang parehong mga mammoth ay nagyelo sa mga hamog na nagyelo sa taglamig, kung gayon hindi sila maaaring magkaroon ng anumang damo sa kanilang mga bibig.

Ang pangalawang mahalagang punto ay ang mga natagpuang bangkay ay hindi nagpapakita ng mga palatandaan ng pagkabulok bago lasaw. Ito ay para sa kadahilanang ito na ang karne mula sa mga bangkay na ito ay maaaring gamitin para sa pagkain. Ngunit nangangahulugan ito na pagkatapos ng pagyeyelo, ang mga bangkay na ito ay hindi na natunaw muli! Kung hindi, sa pinakaunang tag-araw, anuman ang tagal nito, ang mga natunaw na bangkay ay dapat na nagsimulang mabulok. Ang katotohanang ito lamang ang nagpapatunay na ang paglamig ay sakuna at walang kinalaman sa paikot na pagbabago ng temperatura depende sa panahon.

Ang katotohanan na ang karne mula sa mga bangkay ng mga nakapirming hayop ay nakakain ay nagpapahiwatig din na wala pa ito sa permafrost sa loob ng sampu-sampung libong taon, dahil sinusubukan nilang kumbinsihin tayo. Ang sakuna na nagyelo sa mga mammoth ay nangyari kamakailan, mula 300 hanggang 500 taon na ang nakalilipas. Ang trick dito ay kahit na nagyelo, ang karne at iba pang mga organikong tisyu ay nawawala pa rin ang kanilang mga katangian at nagbabago. Ang katotohanan na ang mga mikroorganismo ay hindi maaaring bumuo sa karne na ito dahil sa mababang temperatura ay hindi nangangahulugan na ang mga molekula ng protina mismo ay hindi masisira sa ilalim ng impluwensya ng oras at mababang temperatura.

Ano ang iba pang mga pagpipilian ang mayroon tayo?

Ang mga tagasuporta ng "Epekto ng Dzhanibekov", na dapat na maging sanhi ng alinman sa isang rebolusyon ng Earth, o ang bahagyang pag-aalis nito mula sa paunang estado, ay naglagay ng isang bersyon ayon sa kung saan ang isang inertial wave, na, sa kaganapan ng isang twisting ng Ang crust ng lupa, ay dapat na gumulong sa mga kontinente, dinala ang tinatawag na methane hydrates papunta sa lupa … Ang kakaiba ng mga compound na ito ay ang mga ito ay matatag lamang sa mataas na presyon, na naroroon sa napakalalim sa mga karagatan. Kung sila ay itinaas sa ibabaw, pagkatapos ay magsisimula silang masinsinang mabulok sa kanilang constituent gas at tubig na may matinding pagsipsip ng init.

Nang walang pagpindot sa "Dzhanibekov effect" mismo, isaalang-alang natin ang methane hydrate na bersyon ng pagbuo ng permafrost.

Kung sa pamamagitan ng isang inertial wave tulad ng isang dami ng methane hydrates ay itinapon sa mainland, na sa panahon ng agnas ay may kakayahang bumuo ng permafrost sa napakalaking teritoryo, kung gayon nasaan ang methane na pinakawalan sa panahon ng kanilang pagkabulok ?! Ang porsyento nito sa kapaligiran ay hindi lamang dapat malaki, ngunit napakalaki. Sa katunayan, ang nilalaman ng methane sa atmospera ay halos 0.0002%.

Bilang karagdagan, ang pagpasok ng methane hydrates sa ibabaw ng mga kontinente at ang kanilang kasunod na agnas ay hindi nagpapaliwanag ng pagyeyelo ng lupa sa isang mahusay na lalim. Ang prosesong ito ay sakuna, na nangangahulugang ito ay mabilis at dapat ay natapos sa loob ng ilang araw, sa karamihan ng mga linggo. Sa panahong ito, ang lupa ay pisikal na hindi magkakaroon ng oras upang mag-freeze sa lalim na aktwal nating naobserbahan.

Mayroon din akong malaking pagdududa na ang mga methane hydrates ay maaaring dinala ng tubig sa loob ng kontinente sa mahabang distansya. Ang katotohanan ay ang agnas ng methane hydrates ay nagsisimula hindi kapag sila ay nasa lupa, ngunit kapag ang panlabas na presyon ay bumababa. Samakatuwid, dapat ay nagsimula silang mabulok sa karagatan, noong sila ay nasa itaas na mga layer ng tubig. Bilang resulta, ang tubig na naglalaman ng methane hydrates ay kailangang mag-freeze sa mababaw na tubig malapit sa baybayin bago pa nito madala ang hindi nabubulok na methane hydrates sa loob ng bansa. Bilang isang resulta, dapat tayong magkaroon ng mga pader ng yelo sa mga baybayin ng karagatan, at hindi permafrost malayo sa gitna ng Siberia.

Ang isa pang bersyon ng pagbuo ng permafrost ay iniharap ni Oleg Pavlyuchenko sa video na "THE Scary Mystery of Permafrost. Tatlong poste TWO Baha."

Ayon sa kanyang bersyon, ang sanhi ng permafrost ay ang mga kahihinatnan pagkatapos ng banggaan ng Earth sa isa sa mga dapat na umiiral na karagdagang mga satellite ng Earth bilang karagdagan sa Buwan ngayon. Sa lugar ng banggaan, ang kapaligiran ng Earth ay piniga sa mga gilid at "ang kosmikong lamig ay bumuhos sa nabuong funnel."

Muli, sa ngayon ay hindi natin isinasaalang-alang ang pagkakapare-pareho ng mismong bersyon ng tatlong satellite at ang pagkasira ng dalawa sa kanila, na isinusulong ni Oleg Pavlyuchenko, sa huli ay maaaring mangyari ang banggaan sa isang bagay na hindi satellite ng ang Daigdig, lalo na't ito ang opsyon na aking isinasaalang-alang sa kanyang akdang "Another History of the Earth". Alamin natin kung ang proseso na iminungkahi ni Oleg ay posible mula sa pisikal na pananaw?

Upang magsimula, dapat sabihin na ang init ay maaaring ibigay ng katawan alinman sa anyo ng thermal radiation sa kapaligiran, o sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnay ng isang mainit na sangkap na may malamig. Bukod dito, mas malaki ang kapasidad ng init ng malamig na substansiya, mas maraming init ang makukuha nito mula sa mainit. At mas mataas ang thermal conductivity, mas mabilis ang prosesong ito. Kaya, kung, sa ilang kadahilanan, ang isang "funnel" ay nabubuo sa kapaligiran ng Earth, kung gayon walang mula sa kalawakan ang maaaring "mamadali" doon, dahil sa kalawakan ay napapansin natin. vacuum sa espasyo, iyon ay, halos kumpletong kawalan ng sangkap. Samakatuwid, ang paglamig ng Earth sa kasong ito ay magpapatuloy lamang dahil sa thermal radiation mula sa ibabaw. Ang pinakamalaking problema sa disenyo ng spacecraft ay ang kanilang mahusay na paglamig, dahil ang mga klasikal na yunit ng pagpapalamig batay sa prinsipyo ng isang heat pump sa isang vacuum ay hindi gumagana.

Ang pangalawang problemang kinakaharap ng iminungkahing bersyon ay eksaktong kapareho ng sa kaso ng paglabas ng methane hydrates sa ibabaw ng kontinente. Ang oras kung kailan magkakaroon ng ganitong "funnel" ay magiging napaka, napakaikli. Iyon ay, ang lupa ay hindi magkakaroon ng oras upang mag-freeze sa kinakailangang lalim sa panahong ito. At ito ay hindi binibilang ang katotohanan na sa panahon ng isang banggaan sa isang malaking space object sa lugar ng banggaan, isang malaking halaga ng init mula sa epekto ay dapat na pinakawalan.

Sa komentaryo sa ilalim ng video na ito, sinubukan kong mag-alok ng isa pang bersyon. Ang kakanyahan nito ay ang banggaan ay maaaring mangyari hindi sa isang solidong bagay sa espasyo, ngunit sa isang malaking kometa, na binubuo ng frozen na gas, tulad ng nitrogen. Bakit eksaktong nitrogen? Ngunit dahil ito ay dapat na isa sa mga gas, na sagana na sa atmospera. Kung hindi, dapat ay naobserbahan natin ang presensya ng gas na ito sa atmospera ngayon. At sa kaso ng nitrogen, na 78% na sa atmospera, ang halaga nito ay tataas ng mga fraction ng isang porsyento.

Walang alinlangan din na ang bahagi ng bagay ng nahulog na bagay ay dapat na sumingaw nang bumangga ito sa ibabaw ng Earth. Ngunit ang lahat ay nakasalalay sa tilapon ng banggaan at laki ng bagay. Kung ang mga bagay ay hindi bumangga, ngunit lumapit sa isang medyo mababang bilis sa halos magkatulad na mga tilapon, at ang kometa ay sapat na malaki, kung gayon ang puwersa ng banggaan ay hindi sapat upang sumingaw ang lahat ng bagay na kometa sa sandali ng epekto. Samakatuwid, ang dami ng bagay ng kometa na hindi sumingaw sa sandali ng epekto, ay kailangang matunaw muna, na nagiging likidong nitrogen at ang baha ng isang sapat na malaking lugar. Dapat tandaan na ang natutunaw na punto ng nitrogen ay -209, 86 degrees Celsius. At pagkatapos, sa karagdagang pag-init sa -195, 75, pakuluan at pumunta sa isang gas na estado.

Sa oras na iyon, ang bersyon na ito ay tila sa akin ay medyo nakakumbinsi, ngunit ngayon, habang pinag-aaralan ko ang paksa, naiintindihan ko na ito ay hindi rin mapagkakatiwalaan. Una, ang likidong nitrogen ay may napakababang kapasidad ng init, gayundin ang tiyak na init ng pagkatunaw at pagkulo. Iyon ay, medyo maliit na init ang kinakailangan upang matunaw at pagkatapos ay sumingaw ang frozen na nitrogen. Samakatuwid, ang isang malaking halaga ng frozen nitrogen ay kinakailangan upang i-freeze ang isang layer ng lupa ng ilang daang metro sa isang sapat na malaking lugar. Ngunit hindi natin alam ang gayong malalaking gas comet. At sa pangkalahatan ito ay hindi isang katotohanan na ang mga naturang bagay ay maaaring umiral. Bilang karagdagan, ang isang banggaan sa naturang bagay ay dapat na nagdulot ng mas malubhang kahihinatnan kaysa sa permafrost lamang, at nag-iiwan ng malinaw na nakikitang mga bakas ng banggaan sa ibabaw ng Earth.

At pangalawa, mayroon tayong parehong problema na natukoy na natin sa mga nakaraang bersyon. Ang oras kung saan maaaring makaapekto ang cooled comet matter sa ibabaw ng Earth ay masyadong maikli upang magkaroon ng oras upang i-freeze ang lupa sa isang napansing lalim na halos isang kilometro.

Habang tinitingnan muli ang mga materyales sa paksang ito, hindi ko inaasahang nakatagpo ako ng isang fragment, salamat sa kung saan ipinanganak ang isang bagong hypothesis ng pagbuo ng permafrost. Narito ang snippet na ito:

Noong 1940s, ang mga siyentipiko ng Sobyet ay naglagay ng isang hypothesis tungkol sa pagkakaroon ng mga deposito ng gas hydrate sa permafrost zone (Strizhov, Mokhnatkin, Chersky). Noong 1960s, natuklasan din nila ang mga unang deposito ng gas hydrates sa hilaga ng USSR. Kasabay nito, ang posibilidad ng pagbuo at pagkakaroon ng mga hydrates sa mga natural na kondisyon ay nakakahanap ng kumpirmasyon ng laboratoryo (Makogon).

Mula sa puntong ito, ang mga gas hydrates ay itinuturing na isang potensyal na mapagkukunan ng gasolina. Ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ang mga reserba ng terrestrial hydrocarbons sa mga hydrates ay mula sa 1, 8 · 105 hanggang 7, 6 · 109 km³ [2]. Ang kanilang malawak na pamamahagi sa mga karagatan at permafrost zone ng mga kontinente, ang kawalang-tatag na may pagtaas ng temperatura at pagbaba ng presyon ay ipinahayag.

Noong 1969, nagsimula ang pag-unlad ng patlang ng Messoyakhskoye sa Siberia, kung saan, tulad ng pinaniniwalaan, sa unang pagkakataon (sa purong pagkakataon) posible na kunin ang natural na gas nang direkta mula sa mga hydrates (hanggang sa 36% ng kabuuang dami ng produksyon bilang ng 1990)"

Kaya, ang katotohanan na mayroong makabuluhang dami ng methane hydrates sa bituka ng Earth ay isang itinatag na siyentipikong katotohanan na may napakalaking praktikal na kahalagahan. Kung nagkaroon tayo ng isang planetary catastrophe na naging sanhi ng pagpapapangit ng crust ng Earth at ang pagbuo ng mga fault at internal voids sa loob nito, kung gayon ito ay dapat na humantong sa pagbaba ng presyon, at samakatuwid ay sa simula ng proseso ng agnas ng methane hydrate deposits sa loob ng Earth. Bilang resulta ng prosesong ito, ang mitein, gayundin ang tubig, ay dapat na inilabas sa malaking dami.

Mayroon ba tayong underground reserves ng methane? Oh sigurado! Pinobomba namin ang mga ito sa loob ng maraming taon at ibinebenta ang mga ito sa Kanluran sa Yamal, at sa rehiyon lamang ng permafrost, halos sa sentro nito.

Mayroon ba tayong mga nagyelo na dami ng tubig sa loob ng Earth? Meron din pala! Nabasa namin:

« Cryolithozone - ang itaas na layer ng crust ng lupa, na nailalarawan sa pamamagitan ng negatibong temperatura ng mga bato at lupa at ang pagkakaroon o posibilidad ng pagkakaroon ng yelo sa ilalim ng lupa.

Ang terminong "cryolithozone" mismo ay nagpapahiwatig na ang pangunahing mineral na bumubuo ng bato sa loob nito ay yelo (sa anyo ng mga layer, veins), pati na rin ang yelo-semento, "nagbubuklod" ng mga maluwag na sedimentary na bato.

Ang pinakamataas na kapal ng permafrost (820 m) ay pinaka-maaasahang itinatag noong huling bahagi ng 1980s sa Andylakh gas condensate field. Ang SA Berkovchenko sa loob ng Vilyui syneclise ay nagsagawa ng gawaing pangrehiyon - direktang pagsukat ng temperatura sa isang makabuluhang bilang ng mga balon, na marami sa mga ito ay hindi pinatatakbo ng higit sa 10 taon (nasuspinde ang "nakatayo" na mga balon sa paggalugad na napuno kaagad pagkatapos ng pagbabarena na may diesel fuel o solusyon ng calcium chloride, naibalik na rehimen ng temperatura)"

Totoo, sa dulo ang "mga opisyal" ay hindi maaaring labanan at maiugnay: "Ang cryolithozone ay, sa lahat ng posibilidad, isang produkto ng makabuluhang Pleistocene na paglamig ng klima sa Northern Hemisphere." Ang ideya na ito ang mga kahihinatnan ng pagkabulok ng methane hydrates, na naroroon sa dami sa parehong lugar, sa ilang kadahilanan ay hindi nangyayari sa kanila.

Ang bersyon na ito ay may isa pang mahalagang plus. Ipinapaliwanag nitong mabuti kung bakit umabot sa napakalalim ang permafrost at kung paano ito maaaring mangyari sa napakaikling panahon. Sa katunayan, ang lahat ay napaka-simple! Walang "nagyeyelo mula sa ibabaw papasok." Ang agnas ng methane hydrates, at dahil dito ang pagyeyelo ng lupa, ay nagpatuloy kaagad sa buong lalim nang sabay-sabay. Bukod dito, lubos kong inamin ang pagpipilian kung saan, sa oras ng sakuna, ang permafrost ay nabuo nang tumpak sa lalim, sa kapal ng Earth, at dumating sa ibabaw hindi sa oras ng sakuna, ngunit pagkaraan ng ilang sandali., pinapalamig ang lahat sa paligid. Ngayon ay mayroong isang unti-unting proseso ng pagbawi at lasaw, kung saan ang frozen na lugar ay unti-unting lumilipat paitaas at bumababa sa lugar. Higit pa rito, mas malayo, mas mabilis ang prosesong ito. Ngunit ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay magsisimula kapag ang prosesong ito ay sa wakas ay nakumpleto, dahil ngayon ang permafrost na rehiyon ay gumagawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa pangkalahatang balanse ng temperatura sa Northern Hemisphere, dahil nangangailangan ito ng maraming init upang mapainit ito. At ang Russia ang tatanggap ng pinakamaraming benepisyo mula sa kumpletong pagkawala ng permafrost, dahil makakakuha tayo ng malalaking lugar na magagamit. Sa katunayan, ngayon ang permafrost ay sumasakop sa higit sa 60% ng teritoryo ng Russia.