Talaan ng mga Nilalaman:

Lavrenty Beria. Pagbabalik mula sa limot
Lavrenty Beria. Pagbabalik mula sa limot

Video: Lavrenty Beria. Pagbabalik mula sa limot

Video: Lavrenty Beria. Pagbabalik mula sa limot
Video: The 8th “Primakov Readings” Forum will take place in Moscow on December 6–7, 2022. Yan Xuetong. 2024, Marso
Anonim

Mula sa mga unang shot, ipinahayag ng may-akda na hindi niya patunayan o itatanggi ang anuman sa sinuman, ang kanyang gawain ay sabihin ang tungkol sa napakahirap na buhay ni Lavrenty Beria, batay lamang sa mga katotohanan at mga alaala ng mga kontemporaryo ng makapangyarihang lahat. People's Commissar ng NKVD …

Komento mula sa website ng pelikula www.beria1.ru:

Umupo ako, nabingi, pagkatapos manood, na may nasusunog na mga tainga at pagtaas ng temperatura … Ang sakit ngayon na may kaugnayan sa trahedya ng Ukraine ay biglang nawala sa background pagkatapos panoorin ang pelikulang ito …

Sa teksto sa ibaba, inilalarawan ng direktor na si Yuri Rogozin kung paano ipinanganak ang pelikulang ito …

Paano ipinanganak ang pelikulang ito

Hanggang 2011, hindi ko naisip na mag-shoot ng ganoon. Ang pangmatagalang anti-Stalinistang propaganda, na tumindi sa pagdating ni Gorbachev, ay ginawa ang napakagandang gawain nito. Ang saloobin kay Stalin at Beria ay negatibo sa populasyon. Mga 15 taon na ang nakalilipas, nang makita ko sa balita sa TV na ang napaka-katanghaliang-gulang na anak ni Beria Sergo (nga pala, isang natatanging taga-disenyo ng militar) ay naghahanap ng rehabilitasyon ng kanyang ama, naisip ko: well, ito ay sobra., napakaraming kasalanan sa likod niya!..

Si Sergo pala, namatay nang hindi nakamit ang pagpapawalang-sala ng kanyang ama.

Pagkatapos ay naalala ko ang isang lumang anekdota. Isang paglilibot sa impiyerno. Si Ivan the Terrible ay hanggang bukung-bukong sa dugo, si Hitler ay hanggang baywang, si Beria ay hanggang tuhod. Tinanong nila siya: "Nasaan si Joseph Vissarionovich?" "At tumayo ako sa kanyang mga balikat," sagot ni Lavrenty Palych …

Kahit sa mga biro, si Beria ay ipinakita bilang pinaka-uhaw sa dugo.

Noong kalagitnaan ng dekada 80 ng huling siglo, nagkaroon ako ng pagkakataon na makipag-usap nang live nang maraming beses sa may-akda ng paglalantad ng mga libro tungkol kay Stalin at Beria, Anton Antonov-Ovseenko. Ang anak ng rebolusyonaryong Vladimir Antonov-Ovseenko at Rosalia Borisovna Katsnelson, siya mismo ay gumugol ng labintatlong taon sa mga kampo, ngunit sa kabila ng hindi mabata na mga kondisyon ng pagkulong at mahinang kalusugan, ligtas siyang nakaligtas hanggang sa isang napakatandang edad - 93 taong gulang at namatay noong 2013. Ang kanyang ama, isang dating Menshevik, na sa tamang sandali ay naging isang Bolshevik, ay binaril noong Pebrero 1938 bilang isang Trotskyist, isang kaaway ng mga tao.

Si Anton Vladimirovich Antonov-Ovseenko, isang tuyong, mukhang apdo na matandang lalaki, halos bulag mula pagkabata, ay nakatira sa isang malaking bahay ng Stalinist. Sa kanyang mesa, sa tabi ng isang makinilya, nakalatag ang mga tumpok ng mga manuskrito ng hinaharap na walang awang mga artikulo at libro. Nagre-refer sa ilang mga lihim na archive at mga alaala ng mga lumang rebolusyonaryo, karamihan sa pagbaril, siya passionately at convincingly, na may pinakamaliit na mga detalye, na parang siya ay patuloy na naroroon sa malapit, inilarawan ang pinaka-kasuklam-suklam na kalupitan ng Beria.

At pagkatapos ay naniwala ako nang walang pasubaling mananalaysay na ito, ang kanyang bawat dagger na salita! Tulad ng masigasig na pinaniniwalaan ng mga empleyado at mga mambabasa ng pinakasikat na magazine ng kabataan na Smena sa oras na iyon, na may milyun-milyong sirkulasyon, na, tulad ng iba pang mga edisyon, ay nag-publish din ng mga nakakagigil na horror na pelikula, ay nalulula sa maalat na alon ng perestroika.

At naaalala ko rin kung paano, bilang isang batang lalaki, pagdating sa Moscow mula sa kanyang katutubong Siberia sa pagtatapos ng 60s at paglalakad sa solemne cobblestones ng Red Square, nagulat ako nang makitang may mga monumento sa mga libingan ng mga natitirang tao, at sa libingan ni Stalin ay walang laman. Naisip ko: tila, talagang maraming masamang bagay ang ginawa ni Stalin. At makalipas ang ilang taon nakita ko na biglang lumitaw ang monumento … Halika ngayon sa Red Square, lahat ng libingan ay walang laman, isa lamang ang laging may sariwang bulaklak. Sa kanyang libingan.

Sa aklat-aralin sa kasaysayan, isinulat at isinulat nila na si Khrushchev noong 1956 ay matapang na nagsalita sa ikadalawampu't partidong kongreso na may isang ulat kung saan, tulad ng isang siruhano, maligtas na nagbukas ng mga hindi nakikitang abscesses - ang kakila-kilabot na mga gawa ni Stalin. At tatlong taon na iyon, dahil wala na itong buhay!

Sa ikasampung baitang, hindi ko maintindihan: kung gayon ano ang katapangan ni Khrushchev, kung pinagalitan niya ang mga patay? At bakit tahimik ang lahat kanina? Kaya ba sila natakot? O wala ba silang napansin, at isa lamang ang tapat at matapang na Khrushchev, na hindi sinasadyang nakapasok sa uhaw sa dugo na ito, na buong tapang na nagsiwalat sa mga ignorante na mga tao na hanggang kamakailan ay humihikbi sa kabaong ng pinuno, ang lahat ng katotohanan ay nakatago sa kanilang mga mata? Ngunit bago ang nakamamatay na sandali na ito, si Nikita Sergeevich ay nagtrabaho kasama si Stalin nang magkahawak-kamay, na regular na tumatanggap ng mga order at medalya sa kanyang malawak na dibdib.

May hindi gumana dito, hindi magkasya ang mga puzzle. O marahil dahil ang galit na galit na katotohanan ng Khrushchev ay hindi tumutugma sa katotohanan?.. Ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi kaugalian na magtanong ng mga ganoong katanungan.

Naaalala ko kung paano palaging naroroon si Stalin sa kapanahunan, minamahal mula sa mga pelikula ng digmaan sa pagkabata na pinamunuan ni Yuri Ozerov, ngunit, sa tingin ko, ang ilan ay maliit, mahina, hindi masyadong tiwala sa kanyang sarili, ngunit mas mahalaga, mapagpasyahan at may kaalaman ay mukhang makapangyarihang Zhukov., katulad ng isang hindi mapaglabanan na tangke para sa kaaway (ginanap ng mahusay na aktor na si Mikhail Ulyanov), na malinaw na hindi natatakot kay Stalin, ay sa lahat ng aspeto ay mas mataas ang ulo kaysa sa kanya, at, na nagpapakita ng kanyang saloobin sa kanya, halimbawa, ay madali. makipag-usap sa Supreme Commander sa telepono, nakaupo sa upuan, at kahit na humigop ng mga gull na may lasa. Sa oras na iyon, hindi ko pa alam kung sino talaga ang gumaganap ng pangunahing papel sa matagumpay na pamumuno ng hukbong Sobyet. Ang isa na nakasakay sa puting kabayo ay nag-host ng parada noong Mayo 9, 1945, o ang isa na nakatayo lamang sa podium ng Mausoleum kasama ng iba pang mga miyembro ng Politburo.

At pagkatapos ng lahat, wala sa alinman sa mga pelikula tungkol sa Great Patriotic War, kabilang ang mga kaparehong Ozerov (isang front-line na sundalo, sa pamamagitan ng paraan, at isang propesyonal na militar), na kinukunan pagkatapos ng pagkamatay ni Joseph Vissarionovich, walang Beria talaga! Para siyang nakaupo sa buwan sa mga oras na iyon. Bagaman, siyempre, parehong alam ng mga beterano at istoryador kung ano ang ginagawa ni Lavrenty Pavlovich sa mga taong iyon, at kung ano ang kanyang tunay na kontribusyon sa Tagumpay.

Ngunit gaano karaming mga pelikula, programa at serye ang nailabas - mula 90s hanggang sa kasalukuyan - tungkol sa uhaw sa dugo na Beria! Bilang resulta, nilason niya si Stalin at inagaw ang kapangyarihan, ngunit pinarusahan siya sa oras ng matalinong Khrushchev, inaresto, at walang takot na mga heneral na pinamumunuan ng hinaharap na Marshal Batitsky (at ayon sa isa pang bersyon - personal ni Zhukov mismo), mahigpit na nakagapos, gayunpaman, nakamamatay, sa mismong basement ay matapang at walang awang binaril mula sa mga pistola na halos walang laman.

At kung gaano karaming nakaaaliw na mga libro ang nai-publish tungkol sa kanyang kasiya-siyang seksuwal na pagsasamantala! Natagpuan pa ng mga corrosive na mamamahayag ang ilang matatandang biktima ng kanyang baliw na panliligalig, na, gayunpaman, hindi walang kasiyahan na naalala ang kanilang matalik na relasyon sa pinakamakapangyarihang People's Commissar ng NKVD, habang pinupuri siya bilang isang tao …

Oo, hanggang 2011, wala akong pinagkaiba sa karamihan, na kinondena sina Stalin at Beria. Ngunit isang araw ay nakatagpo ako ng isang libro ni Yuri Mukhin, at pagkatapos ay ni Elena Prudnikova - tungkol kay Beria. Ang mga ito ay mga aklat na hindi batay sa mga pantasya ng mga kathang-isip na manunulat at zombie o nakatuong mga istoryador, na tuwang-tuwa na ginagaya ang mga pamilyar na cliché, hindi sa mga kuwento ng mga nasaktang kamag-anak ng mga biktima ng panunupil, ngunit sa mga tunay na dokumento, katotohanan, pigura at alaala ng mga kontemporaryo na personal na nakakilala kay Beria.

Hindi ako makapaniwala sa aking mga mata! Napag-alaman na ang lahat ng alam ko tungkol kay Lavrenty Pavlovich noon ay hindi hihigit sa isang sinasadyang kasinungalingan, halos binalak, ngunit mahigpit na pinagsama-sama at maingat na naka-embed sa isipan ng mga mapanlinlang na mamamayan. Para saan? ay isang hiwalay na paksa.

Iba pala talaga si Beria!

At ngayon, nang, salamat sa mga aklat na ito, tumingin ako sa nakabukas na pinto ng katotohanang naglilinis, ang lahat ay agad na tumaas mula ulo hanggang paa. Lahat ng mga tanong at hindi pagkakapare-pareho na nagpahirap sa akin mula noong aking kabataan, nakadaong!

Nagsimula akong maghanap ng iba pang mga libro at dokumentaryo tungkol sa Beria. At marami ako sa kanila. Ako ay nalulula sa isang pakiramdam ng kagalakan na nahawakan ko ang tunay na katotohanan tungkol sa ating kabayanihan na nakaraan, at ako ay namangha sa hindi kapani-paniwalang sukat ng mga gawa na nagawa ni Lavrenty Pavlovich. Nadama ko ang labis na pagmamalaki sa katotohanan na nakatira ako sa bansa, na ipinagtanggol at itinayo niya sa buong buhay niya at kung saan siya ay namatay.

Ngunit sa parehong oras ay nalungkot ako sa katotohanan na ang sirkulasyon ng mga kahanga-hangang libro nina Yuri Mukhin, Elena Prudnikova, Yuri Zhukov, Andrey Parshev, Arsen Martirosyan at iba pang "alternatibo" na mga istoryador ay katawa-tawa lamang sa isang sukat ng Russia, halos 5 libo bawat isa. ! Ilang tao ang magbabasa nito?..

Noon ko napagdesisyunan na mag-shoot ng pelikula tungkol kay Beria. Umaasa na ito ay maipalabas sa TV at mapanood ng milyun-milyong tao na mag-iisip, at may isang taong muling isasaalang-alang ang kanilang mga pananaw, isang tao ang magiging mas malakas - mula sa katotohanan na natutunan nila ang katotohanang ito. Naisip ko na ang katotohanang ito ay may kakayahang mag-rally ng mga tao, muling buhayin ang kanilang damdaming makabayan at pagmamalaki sa kanilang sariling bayan. Bigla kong napagtanto na ang lahat ng ginawa ko hanggang sa sandaling ito ay hindi gaanong mahalaga, at ang pelikulang ito ang magiging pangunahing hangganan at kahulugan ng aking buhay. At hindi mahalaga kung ano ang halaga nito sa akin, maging ang mga kapangyarihan o ang kilalang liberal na intelihente na tulad niya.

Napagpasyahan kong hindi man lang tangkaing humingi ng pera sa Ministri ng Kultura, mga channel sa TV o mayayaman para sa isang pelikula. Masaya silang nagbigay ng pera, ngunit para sa mga pelikula tungkol kay Beria na pumatay. Ilang taon na ang nakalilipas sumulat ako sa isa sa mga pondo ng Russia para sa suporta ng kultura at iminungkahi ang isang malakihang proyekto sa teatro, handa na ang lahat doon, kabilang ang mga kasunduan sa mga sinehan, at nangangailangan ng pera para sa isang sentimos. Hindi man lang ako pinarangalan ng sagot. Kaya ngayon, nang walang pag-aalinlangan, ibinenta ko ang maliit na apartment na natitira sa aking ina at nagsimulang magtrabaho.

Ang unang kahirapan na hinihintay sa mga archive ng pelikula. Ang mga frame na may Beria sa pelikula ay naging bale-wala: Sinira ni Khrushchev ang lahat ng kanyang makakaya. Ngunit ang pangunahing problema na naranasan ko ay noong natapos ang pelikula. Upang subukan ito, ipinadala ko siya sa dalawang festival ng dokumentaryo ng pelikula sa Russia. At nasayang ang oras ko. Sa isang pagdiriwang, ang hurado ay pinamumunuan ng isang filmmaker na nag-alay ng kanyang buhay sa paglalantad kay Stalin, at sa pangalawa, ang mga premyo ay ibinibigay pangunahin sa mga kamag-anak ng dati at kasalukuyang mga opisyal ng pelikula. Ngunit hindi ako naghahanap ng mga premyo! Mahalaga para sa akin na makita ang reaksyon sa pelikula. Ngunit wala siya doon. Hindi.

Pagkatapos ay tinawagan ko ang isa sa mga pederal na channel at (oh, himala!) Nakipag-usap sa deputy general director at sa parehong oras ay isang kilalang nagtatanghal. Sinabi niya sa akin kaagad: bawal ang paksang ito sa aming channel. Hindi man lang ako makadaan sa ibang channel. Hindi lang ako konektado sa mga executive na nangangasiwa sa mga proyektong dokumentaryo. Sa pinakamahusay, inalok nilang ipadala ang aking panukala sa pamamagitan ng e-mail, na ginawa ko. Ngunit walang tumawag sa akin pabalik.

Pagkatapos ay pinuntahan ko ang aking matandang kaibigan, isang kilalang mamamahayag na nagtatrabaho sa isa sa pangunahing mass media ng bansa. Napanood niya ang pelikula, sinabi na ang mga liberal na intelihente ay maaaring magpaungol, at doon, halos hindi niya ito magugustuhan, ngunit ipinangako niya na tutulungan niya ako sa pamamagitan ng paggawa, kumbaga, lampasan ang mga kalsada para dito. Gayunpaman, pagkatapos ng halos isang linggo, nagsimula siyang sumangguni sa kakulangan ng tamang mga tao sa larangan, pagkatapos ay sa kanilang matagal na karamdaman at iba pang malalapit na dahilan. Limang buwan ang lumipas sa gayong mga pag-uusap sa telepono. At tumigil ako sa pag-istorbo sa isang mabuting tao …

Sa panahong ito, ipinakita ko ang pelikula sa ilang malalapit na tao. Sa dalawang matandang kaibigan pagkatapos manood, ang aking relasyon ay biglang lumamig kaya huminto kami sa pakikipag-usap. Ang isa ay naging isang militanteng anti-Stalinist, at ang pangalawa ay ang kanyang kinatawan …

Isang miyembro ng film crew, ang aking kaparehong tao, habang nagtatrabaho sa pelikula, ilang beses na nakinig sa payo ng kanyang ama na huwag gawin ang negosyong ito, anila, delikado at madulas ang paksa. Ngunit nang makita mismo ng kanyang ama ang natapos na pelikula, hindi niya inaasahang pinuri ang kanyang anak.

Ang isa pang miyembro ng grupo, na hindi ko kilala bago ang pelikula, ay inamin sa akin nang maglaon, na pumayag na makipagtulungan sa akin, gusto pa rin niyang tumawag at tumanggi: ang imahe ng makapangyarihang marshal ay palaging tila kasuklam-suklam sa kanya…

Alam na sa Russia lamang sa isang lugar sa lahat ng mga taon na ito, sa kabila ng mga tagubilin mula sa Moscow, hindi nila inalis ang larawan ng Beria mula sa dingding, pupunta ako sa lihim na maliit na lungsod ng Sarov, aka Arzamas-16, ang duyan ng ang ating atomic bomb. Doon, sa museo ng Russian Federal Nuclear Center, na ang larawan ni Lavrenty Pavlovich ay nakabitin, bilang pinuno ng USSR atomic project. Ngunit ang pagkuha ng pahintulot na pumasok sa lungsod ay naging halos imposible. Pagkatapos ay nag-email ako sa lahat ng mga editor ng mga lokal na pahayagan na humihiling sa kanila na kunan ng larawan ang lugar na ito sa museo. Walang sumagot! Gayunpaman, tinulungan ako ng isang mamamahayag. Tinanong niya ang direktor ng museo, si Viktor Ivanovich Lukyanov, na kumuha ng litrato, na agad niyang ginawa, at kung saan ang aking taos-pusong pasasalamat ay napupunta sa kanya.

Sa talambuhay ni Beria, maraming hindi kilalang mga detalye ang nanatili. Naisip ko: paano kung maging psychic tayo? At pumunta siya sa sikat na clairvoyant, shaman woman na si Kazhetta. Nagkaroon na ako ng pagkakataon na makita sa aking sarili ang kanyang mga pambihirang kakayahan. Dinalhan ko siya ng litrato ni Beria at hiniling kong sabihin sa kanya ang lahat ng nakita niya sa mga nakaraang taon. Ipinanganak sa isang maliit na Kazakh aul, hindi siya kailanman naging interesado sa buhay ni Beria. Binuksan namin ang camera, at nagsimulang magsalita si Kazhetta … Karamihan ay kasabay ng mga alaala ng mga kontemporaryo ni Beria, ang kanyang anak, na may mga bersyon ng "alternatibong" mga istoryador. Ang ilang mga bagay ay isang pagtuklas lamang. Malinaw na hindi lahat ay naniniwala sa saykiko. Ngunit ang mga natatanging kakayahan ng mga tao ay umiiral kahit na may naniniwala sa kanila o hindi.

Gusto ko talagang basahin ni Stanislav Lyubshin ang teksto ng may-akda sa likod ng mga eksena, isang aktor na mahal na mahal ko. Kailangan ko hindi lamang ng isang makikilalang boses, ngunit isang makikilalang boses ng isang tao na may sapat na kaugnayan sa kanyang kausap. Natapos na ang pelikula, isang araw nakita ko sa TV ang kuwento ni Lyubshin na sa kanyang kabataan ay nais niyang maging isang scout at sumulat ng isang liham tungkol dito kay Lavrenty Pavlovich Beria. Literal na makalipas ang ilang araw, inanyayahan siya sa People's Commissariat (ministeryo para sa kasalukuyan) ng Interior, na pinamumunuan ni Beria. Nagkaroon sila ng isang magiliw na pakikipag-usap sa batang Lyubshin at sinabi na "ang kanyang psychophysics ay mas malamang na angkop sa artistikong propesyon kaysa sa propesyon ng katalinuhan." Mabait itong binanggit ni Lyubshin. At naisip ko: ito ang kapalaran!

Ngunit naging napakahirap makipag-usap sa sikat na artista. Ang lahat ng kanyang mga contact ay sinasala ng kanyang asawa, na kalahati ng kanyang edad at naglilingkod sa departamento ng kultura ng isang malaking pahayagan. Hinawakan ko ang numero ng kanyang telepono, tinawagan, at pagkatapos ay nag-email sa mga detalye. Makalipas ang ilang araw, ang sagot ay nagmula sa kanya sa pamamagitan ng e-mail. Sinabi nila na si Stanislav Andreevich ay salamat sa alok, ngunit hindi siya makakasali sa pelikula. Nang hindi ipinaliwanag ang dahilan…

Kung sinabi ng asawa ko kay Lyubshin ang tungkol sa ideya ko o hindi, hindi ko alam. Kaya, sa huli, hindi ako pumupunta sa teatro, na nagpapakita ng dalawang pagtatanghal sa isang buwan na may pakikilahok ng isang aktor, at hintayin siya sa pintuan, kung saan, muli, may mataas na posibilidad na mahuli ang kanyang tagapag-alaga. anghel sa anyo ng babae…

Frustrated, pinakinggan ko ang boses ng mga announcer sa Internet nang ilang araw. Sa wakas, nakahanap ako ng higit pa o hindi gaanong katulad. Natagpuan ko ang aking sarili sa isang mapusok na studio ng pag-record, kung saan ang isang matabang lalaki na humigit-kumulang limampu't lima ay dumating nang huli, kinuha ang teksto at masayang umupo sa harap ng mikropono. Ito ay lumabas na siya ay karaniwang "nakasulat" kaagad … Pagkatapos makinig sa aking pagpapakilala, sinimulan niyang basahin nang malakas ang teksto na hindi pamilyar sa kanya. Nauutal at gumagawa ng mga impit sa mga maling lugar, buong tapang siyang tumapon nang walang tigil! Sa loob ng halos sampung minuto ay tiniis ko ang sakit ng ngipin na ito, gayunpaman ay pinilit ko siyang basahin ang lahat ng 20 buong pahina sa kanyang sarili, at muling ipinaliwanag kung paano ito dapat tunog. Mukhang sinusubukan niya, ngunit, sayang, wala itong nagbago … Nang matapos siya, buong pagmamalaki niyang ibinalita na mag-aartista siya sa ilang uri ng serye sa TV.

Napagtanto ko na hindi na sulit ang pag-aaksaya ng oras sa paghahanap ng tagapagbalita. At nagpasya akong basahin ang offscreen na teksto sa aking sarili.

At ang musika para sa pelikula ay isinulat at ginanap ng mga kabataang lalaki mula sa Tomsk, na natagpuan ng pagkakataon. Si Stas Becker ay nagpadala sa akin ng isang kanta mula sa kanyang grupo para sa isang kompetisyon na inihayag ko sa Internet, upang lumahok sa isang dokumentaryo na proyekto. Nagustuhan ko ang kanta, at iminungkahi ko na subukan ng koponan na magsulat ng musika at isang kanta para sa pelikula. Ipinaliwanag niya na ang pelikula ay hindi madali at, bilang karagdagan, hindi komersyal. Ang kakulangan ng mga pangako ng pera ay hindi nag-abala sa mga lalaki. Hindi ko sinasadyang sabihin sa kanila kung kanino ang pelikula, para hindi sila maligaw, puspos ng negatibong impormasyon tungkol kay Beria sa Internet. Nagpadala sila ng materyal, nakinig ako, gumawa ng mga komento, pinalitan nila ito, ipinadala muli, muling ginawa … Bilang resulta, pagkatapos ng tatlo o apat na buwan ay pumili ako ng ilang mga track ng musika. Ang kanta ay naging medyo angular, ngunit taos-puso at nakakaantig.

Ang trabaho sa pelikula ay napakahirap. Ang isang napakaliit na grupo, para sa iba't ibang mga kadahilanan, ay nawalan ng mga sundalo sa paglipat, kailangan nilang pagsamahin ang mga bagong tao, ilipat ang materyal mula sa isang programa patungo sa isa pa, at walang katapusang gawing muli ang marami.

Wala akong gawain na kumita ng pera sa pelikulang ito. Hindi ko ikinahihiya na hindi man lang posible na mabawi ang kahit na bahagi ng mga gastos. Para sa akin, ang pangunahing bagay ay para sa mga tao na makita ang larawan at isipin. Pangako, kung biglang may manggagaling na pera, itutuloy ko ang pagbaril. Pagkatapos kong bumagsak sa paksang ito, alam ko: naghihintay ang mga puting pahina ng ating nakaraan!..

… Kung ang mga ugat ng isang puno ay nawasak, ito ay natutuyo. Kung ang isang bata ay kinuha mula sa kanyang mga magulang, siya ay magiging walang pagtatanggol, anumang bagay ay maaaring ilagay sa kanyang ulo, kabilang ang mga pinaka-masamang ideya. Kung ang kasaysayan ay aalisin sa mga tao o ito ay muling isusulat sa paraang nakakahiyang kahit na alalahanin ito, ang mga tao ay hindi makakaasa sa awtoridad ng kanilang mga ninuno, sila ay magiging pira-piraso at mahina. Ang ganitong mga tao ay tiyak na mapapahamak sa pagkalipol.

Sa ating kasaysayan, bilang, hindi sinasadya, sa kasaysayan ng iba pang mga estado, marami ang muling naisulat, binaluktot, muling pininturahan. Ito ay nangyayari sa mahabang panahon at patuloy. Sinira ng mga emperador ng Roma ang mga rebulto ng mga nauna sa kanila at inakusahan sila ng lahat ng kasalanan. Si Peter the Great, na ipinakilala ang European calendar sa Russia, ay pinutol ang limang libong taon ng kasaysayan nito mula sa Russia sa isang iglap.

Ang muling pag-imbento ng nakaraan ay isang hindi maiiwasang proseso. Ang ilang mga bayani ay idineklara na mga bastos, at ang mga bastos ay idineklara na mga bayani. Ang gawain ng mga mananalaysay ay subukang maging layunin. Ngunit ang mga mananalaysay ay mga tunay na tao na naninirahan dito at ngayon at gustong mamuhay nang maayos at naaayon sa mga awtoridad at sa opisyal na pananaw. Kaya naman minsan ay may napaka-baluktot na larawan ng nakaraan.

Sa pelikulang ito, nais kong ibalik kahit kaunti ang makasaysayang katotohanan.

P. S.

Isang nakakatawang sandali. Sa simula ng taglamig 2013, nagsulat ako ng isang e-mail sa isang lady boss mula sa Channel One, na nangangasiwa sa isang dokumentaryo, tungkol sa aking pelikula at sa aking pagnanais na makipagkita. Hindi siya nag-react sa anumang paraan. At sa simula ng Hunyo 2014, sa unang channel, isang oras na programa ang biglang lumabas tungkol sa misteryo ng pagkamatay ni Beria, tungkol sa pagsasabwatan ni Khrushchev, atbp. At ang pangalan ng babaeng amo na iyon ay ipinagmamalaki sa mga kredito ng programa. Siguro, siyempre, lahat ng ito ay isang pagkakataon, ngunit marahil hindi …

Natapos ko ang pelikula noong kalagitnaan ng 2013, pagkatapos ay ipinadala ko ito sa mga nabanggit na pagdiriwang. At ilang sandali pa, sa taglamig ng 2014, gumawa siya ng maliliit na pagbabago sa mga kredito, kaya itinakda niya ang petsa - 2014.

Sa mga kredito, lumalabas ako bilang Yuri P. Rogozin. Hindi ito kapritso. Kaya lang, may isa pang direktor na si Yuri Rogozin, na gumagawa ng isang tampok na pelikula, mayroon lamang siyang ibang patronymic - Ivanovich. Kaya naman nilagay ko ang letrang "P" sa gitna para hindi maabala ang pangalan ko sa mga hindi kinakailangang katanungan tungkol sa pelikulang ito.

Inirerekumendang: