Talaan ng mga Nilalaman:

Paano nagtatago ang mga Kristiyanong necrophile mula sa krimen?
Paano nagtatago ang mga Kristiyanong necrophile mula sa krimen?

Video: Paano nagtatago ang mga Kristiyanong necrophile mula sa krimen?

Video: Paano nagtatago ang mga Kristiyanong necrophile mula sa krimen?
Video: 7 Uri ng Tao Na Dapat Mong Iwasan 2024, Abril
Anonim

Anong kaugnayan sa Russia ang maaaring magkaroon ng mga kuwento sa Bibliya, na isinulat tungkol sa ganap na magkakaibang mga karakter, sa ganap na magkakaibang mga lupain? Siyempre, ang mga teksto sa Bibliya ay walang kinalaman sa Russia …

Ang mga istrukturang panrelihiyon, o yaong mga nagpapanggap na sila nang walang kaunting legal at makatotohanang katwiran, ay may masamang katangian. Regular silang nag-oorganisa ng mga squabbles "mula sa wala", sinusubukang umani ng emosyonal na ani kahit na mula sa bahaging iyon ng populasyon na namumuhay ayon sa kilalang prinsipyo na "Ako, bilang isang normal na tao, ay hindi pumunta sa simbahan".

Ang kayamanan ng mga "relihiyosong" digmaang ito, sa isang mababaw na pagsusuri, ay kapansin-pansin sa antas nito, na "sa ibaba ng plinth." Ngunit dahil ang karamihan sa populasyon ay hindi kaya ng kahit isang mababaw na pagsusuri ng mga phenomena, ang mga panloob na pag-aaway ng korporasyon ay hindi nagdadala sa kanilang mga nagpasimula ng mga kahihinatnan na nararapat sa kanila.

Bagaman, kapag binanggit ang mga ambisyoso at maimpluwensyang istruktura tulad ng Russian Orthodox Church, ang pagsusuri ay hindi dapat magsimula sa mga paksang idineklara ng paksa, ngunit sa pag-alam kung ano ang mga istrukturang ito sa kakanyahan, at kung gaano ang kanilang ipinahayag na pag-andar at nilalaman ay tumutugma sa aktwal na isa.

At kahit na kahit na ang isang mababaw na pagsusuri ng ROC ay sapat na upang ipakita ang isang kabuuang hindi pagkakapare-pareho ng lahat ng bagay na posible, ito ay ang pangunahing mga kadahilanan na palaging inaalis sa pampublikong talakayan. Sa halip na mga ito, ang mga hindi gaanong mahalaga o ganap na hindi gaanong mga kadahilanan ay iminungkahi para sa talakayan. At ito sa kabila ng katotohanan na sa panahon ng paunang pagsusuri, ang mga nakakatakot na katotohanan ay lumitaw - alinman sa "Russian", o "Orthodox", o "Kristiyano" ay isang tiyak na "ROC" ay walang ganap na dahilan upang tawagin!

Buweno, anong kaugnayan sa Russia ang maaaring magkaroon ng mga kuwento sa Bibliya, na isinulat tungkol sa ganap na magkakaibang mga karakter, sa ganap na magkakaibang mga lupain? Siyempre, ang mga teksto sa Bibliya ay walang kinalaman sa Russia, at kahit na ang pinaka-panatikong mga tagasuporta ng tinatawag na "Russian Orthodox Christianity" ay hindi maaaring tanggihan ito.

Kaya't kung sila ay tapat sa kanilang sarili, tatawagin nila ang kanilang sarili na Simbahang Palestinian. Ngunit tiyak na hindi Ruso! Ngunit sa ilalim ng kanilang tunay na pangalan, ang mga alamat ng Palestinian ay hindi kailangan ng mga mamamayang Ruso para sa wala. Samakatuwid, ang mga lobong ito ay kailangang subukan sa mga balat ng tupa.

Ang ganitong kagiliw-giliw na relihiyon na "Ruso". Kaya "Russian" na ang organisasyong naaayon dito ay tinawag na "Imperial Orthodox Palestine Society" mula pa sa simula. Dahil ang relihiyon ay talagang "Palestinian". At ang ipasa ang relihiyong Palestinian bilang Ruso ay ang taas ng pagkukunwari.

Ang pangalawang kadahilanan: ang relihiyong Ruso ay palaging nauugnay sa ibang mga diyos - Svarog, Perun, Svetovit, ngunit hindi sa mga diyos ng Palestinian na si Jehovah, Sabaoth at ang Panginoon. Gayunpaman, ang gayong mga "walang kabuluhan" ng kasalukuyang mga tagahanga ng mga dayuhang diyos ay hindi nakakaabala sa lahat!

Ang mga may hawak ng banner ay maraming beses na nagpakita ng kanilang kahandaang ipagtanggol ang mga diyos ng Palestinian hanggang sa huling patak ng dugong Ruso. Kaya ang relihiyon ay isang sandata. Isang epektibong sandata ng impormasyon na aktibong naghihinang sa mga mamamayang Ruso. At pinipilit na mahulog sa alitan sibil.

Kaya, ang tinatawag na "Russianness" ng ROC ay inayos na. At ano ang Christian dito? Wala! Mayroong isang daang porsyento na Peacock! At hindi lamang sa nilalaman ng Bagong Tipan, kundi pati na rin sa mga ritwal na isinasagawa.

Sa mga Ebanghelyo, hindi ka makakahanap ng mga ritwal sa "antimension" - dahil lamang sa wala silang kinalaman sa Kristiyanismo! Ang absolute necrophilia ay nagpapanggap bilang "Kristiyano" - upang maiwasan ang kriminal na pananagutan para sa necrophilia

Para subukan mo lang gawin ang parehong bagay sa mga labi ng mga patay, hindi sa ilalim ng tatak ng "Kristiyano", hindi ka lamang mahuhulog sa ilalim ng pag-uusig ng kriminal, ngunit maiiwan ka rin na walang mga tagasunod

Pagkatapos ng lahat, ang mga normal na tao ay hindi gagawa ng mga kakila-kilabot na bagay. Ngunit sa sandaling ang mga gumaganap ng mga ritwal sa "antimension" ay ipasa ang kanilang sarili bilang "Russian Orthodox Christianity", ang mga tao ay dinisarmahan bago ang pagsalakay ng impormasyon.ito.

Ang ROC ay walang ibang dahilan para tawaging "Kristiyano" kaysa sa Ruso. Kahit na ang mahusay na Russian thinker na si Leo Tolstoy ay nagbabala sa mga tao na siya ay nahaharap sa isang pagpapalit ng relihiyon, at "excommunicated" para dito. Gayunpaman, ang matapang na babala ng dakilang tao ay nananatiling lampas sa kamalayan ng mga tao sa kaganapang ito.

Ngunit kung ang Bagong Tipan ay halos binubuo lamang ng mga sulat ni Saul-"Pablo", at halos lahat ng Ebanghelyo ay tinatawag na "apokripal" at itinuturing na hindi karapat-dapat na isama sa Bibliya, kung gayon paano matatawag na "Kristiyano" ang relihiyong ITO. ?

Sa mga tuntunin ng nilalaman, ito ay hindi malabo, walang mga pagpipilian, paboreal. Iginuhit ng manunulat na Ruso ang atensyon ng mga tao sa pinaka-halatang bagay na ito.

3015549_original
3015549_original

Gayunpaman, ang mga pinuno ng espasyo ng impormasyon ay manipulatibong kumukuha ng mga pangunahing paksa mula sa talakayan, habang patuloy na nagpapakilala ng mga ganap na walang silbi. Ang uri ng panloob na alitan, nababalot sa pansariling interes at kawalan ng parusa sa mga istruktura. Well, ano ang pagkakaiba kung sino ang may-ari ng mga parokya ngayon, kung mayroon sa halip na ang mga ipinahayag na banal na ritwal ay ang mga ritwal ng necrophilia ang isinasagawa?

Pagkatapos ng lahat, hindi lingid na ang isang ganap na kondisyon para sa pagsasagawa ng mga ritwal na "Kristiyano" ay ang pagkakaroon ng tinatawag na. "Antimension" - ang mga buto ng mga patay! Sa katunayan, tiyak na nakikitungo tayo sa mga ritwal ng necrophilia.

At sa halip na pag-uusig ng kriminal sa matinding kakila-kilabot na ito, mayroon tayong pagtangkilik sa isang di-umano'y sekular na estado, dahil lamang sa mga halatang pagkilos ng necrophilia ay ganap na walang batayan na sakop ng mga pangalan ng "Orthodoxy" at "Kristiyanismo", bagaman wala silang kinalaman sa alinman..

Ang ikaapat na tanong: sa anong batayan ang mga istrukturang gaya ng ROC at mga katulad nito ay nagpapanggap na mga relihiyosong organisasyon? Pagkatapos ng lahat, ito ay nangangailangan ng isang kadahilanan tulad ng pakikipag-ugnayan sa Diyos. At kung mayroong ganoong pakikipag-ugnayan, at ang presensya at nilalaman nito ay lingid sa kawan, ito ay isang relihiyosong krimen. At kung wala siya, ang lahat ng mga damit na ito ay mga ordinaryong manloloko.

Kulto ng kargamento. Ngunit walang nakakaalam ng simple at halatang bagay na ito. At hindi nagdadala ng mga scammer sa hustisya. Sa legal na responsibilidad!

Inuulit ko, dahil sa kahalagahan ng paksa, ang isang relihiyosong organisasyon ay dapat magkaroon ng wastong pakikipag-ugnayan sa Diyos. Kung wala ito, ito ang karaniwang kumpanya na "Horns and Hooves" ng parehong Ostap Bender, at wala nang iba pa.

Ang sinasabing katwiran para sa mga relihiyon, bilang inaakalang "mga contact noong sinaunang panahon", ay maaaring maging kawili-wili lamang para sa mga taong may "binabaang konseptong kagamitan." Alin, at ang batayan ng pagkakaroon ng mga tinalakay na istruktura. Ngunit dapat itong ibukod sa anumang paggawa ng desisyon.

Ano ang masasabi tungkol dito - ang populasyon, kung kanino posible na magsagawa ng mga multi-layered na manipulasyon ng naturang sukat, ay hindi maaaring magpanggap na makatwiran. At nang naaayon, ang kapalaran nito ay hindi matukoy sa pamamagitan ng sarili nito, ngunit ng iba pang mga nilalang na mayroon sa kanilang pagtatapon ng mga teknolohiyang kinakailangan para dito.

Sa anumang kaso, dapat kalkulahin ng pinuno ng estado ang mga hayagang manipulative na teknolohiya sa loob ng ilang segundo at labanan ang mga ito, at hindi ipagmalaki ang mga botante tungkol sa pagkakaroon ng "Orthodox" na "confessor"

Kung magsasagawa tayo ng talakayan sa loob ng balangkas ng mga paksang idineklara ng mga relihiyosong pigura, kung gayon ang pangunahing tanong ay kung paano kung fanar inaangkin ang karapatang ipamahagi ang tomos sa mga lokal na simbahan, kung gayon para dito ay obligado siyang magpakita sa publiko ang kanyang tomos, na inilabas ng mismong tagapagtatag ng relihiyong si Jesu-Kristo.

Kung wala ito, ang mga Phanar mummer ay karaniwang manloloko at dapat dalhin sa unang sibil na hukuman para sa malakihang pandaraya

Ngunit itong "gin mula sa isang bote" ay may kakayahang lunukin hindi lamang ang Simbahan ng Constantinople.

Samakatuwid, ginusto ng mga pari na huwag ilatag ang pangunahing argumento para sa pangkalahatang talakayan. Seryosong nag-aanyaya sa populasyon at kawan na talakayin ang kanilang panloob na pag-aaway sa antas - "It was my sandbox"! At sa anumang kaso dapat mong isipin ang tungkol sa mga pandaigdigang isyu, na hindi maiiwasang magtatapos sa sakramento: "At ang hari ay hubad!"

Inirerekumendang: