Ang Man and the Matrix ay isang produkto ng self-simulation at hindi totoo

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Iminumungkahi ng bagong pananaliksik na hindi ikaw o ang mundo sa paligid mo ay totoo - wala sa katotohanang ito ang umiiral sa lahat …

Gaano ka katotoo? Paano kung ang lahat ng bagay na ikaw, ang lahat ng alam mo, ang lahat ng mga tao sa iyong buhay, at lahat ng mga kaganapan ay hindi pisikal, at ito ay isang napakahirap na simulation?

Isang grupo ng mga siyentipiko ang naglagay ng ideya na ang ating Uniberso ay maaaring magbago mismo at magsimulang umiral.

Ang naunang pilosopo na si Nick Bostrom ay naglagay ng katulad na palagay sa artikulo - Nakatira ka ba sa isang computer simulation? - kung saan iminungkahi niya na ang ating buong pag-iral ay maaaring produkto lamang ng napakakomplikadong pagmomodelo ng kompyuter na isinagawa ng mga napakaunlad na nilalang na ang tunay na kalikasan ay hindi natin makikilala.

Ngayon ay lumitaw ang isang bagong teorya na tumatagal ng isang hakbang pa - paano kung wala ring mga advanced na nilalang, at lahat ng bagay sa "katotohanan" ay isang self-simulation na bumubuo ng sarili mula sa dalisay na pag-iisip?

Ang ideya na lahat tayo ay mabubuhay sa mga simulation ng computer - isang konsepto na pinasikat ng pelikulang The Matrix - ay tiyak na hindi bago, ngunit ngayon ang mga siyentipiko sa Los Angeles-based na Institute for Theoretical Physics ay gumawa ng isang hakbang nang higit pa sa isang bagong hypothesis na tiyak na mabigla ka at mapapaisip ka.

Ang isang mahalagang aspeto na nagpapaiba sa pananaw na ito ay nauugnay sa katotohanan na ang orihinal na hypothesis ni Bostrom ay materyalistiko, na tinitingnan ang uniberso bilang likas na pisikal. Para kay Bostrom, maaari lang tayong maging bahagi ng isang posthuman ancestor simulation. Kahit na ang proseso ng ebolusyon mismo ay maaaring isang mekanismo lamang kung saan ang mga hinaharap na nilalang ay nakakaranas ng hindi mabilang na mga proseso, na sinasadyang ilipat ang mga tao sa mga antas ng biyolohikal at teknolohikal na paglago. Sa ganitong paraan, nakakabuo din sila ng dapat na impormasyon o kasaysayan ng ating mundo.

Ngunit saan nagmumula ang pisikal na katotohanan na magbibigay ng simulation, tanong ng mga mananaliksik? Ang kanilang hypothesis ay tumatagal ng isang hindi materyalistikong diskarte, na nagsasabi na ang lahat ay impormasyon na ipinahayag bilang pag-iisip. Dahil dito, ang uniberso ay "self-actualizes" sa pagkakaroon batay sa pinagbabatayan nitong mga algorithm at panuntunan, na tinatawag nilang "prinsipyo ng epektibong wika."

Ayon sa panukalang ito, ang buong simulation ng lahat ng bagay na umiiral ay isa lamang "mahusay na pag-iisip." - Paano mangyayari ang simulation mismo? Palagi siyang naroroon, sabi ng mga mananaliksik, na nagpapaliwanag ng konsepto ng "walang hanggang paglitaw" (Paglabas o paglitaw sa teorya ng mga sistema - ang hitsura ng isang sistema ng mga pag-aari na hindi likas sa mga elemento nito nang hiwalay; ang irreducibility ng mga katangian ng isang sistema sa kabuuan ng mga katangian ng mga bahagi nito).

Ayon sa ideyang ito, walang oras. Sa halip, mayroon lamang pangkalahatang pag-iisip, na siyang ating realidad, na nag-aalok ng nested semblance ng isang hierarchical order na puno ng "sub-thoughts" na naglalakbay hanggang sa rabbit hole hanggang sa basic mathematics at fundamental particles. Dito rin pumapasok ang panuntunan ng mabisang wika, na ipinapalagay na ang mga tao mismo ay ganoong "mga umuusbong na sub-thoughts" at nararanasan at nakakahanap sila ng kahulugan sa mundo sa pamamagitan ng iba pang mga sub-thoughts (tinatawag na "code steps or actions") sa pinakamatipid na paraan

Ang isang bagong papel, na pinamagatang "Pagbibigay-kahulugan sa Self-Simulation Hypothesis ng Quantum Mechanics," ay naglalagay ng ideya na sa halip na manirahan sa isang simulation na nabuo ng isang kumplikadong sistema ng computer, marahil ang aming "reality" ay isang mental na "self-simulation" na nabuo ng ang uniberso mismo.

Nangangahulugan ito na ang mundo at lahat ng bagay dito ay hindi pisikal na umiiral, ngunit ito ay isang pagpapahayag ng kamalayan ng Uniberso, iyon ay, ang kosmos ay "self-actualizes" sa pagkakaroon. Ang konseptong ito ng realidad ay nagpapahiwatig din na ang oras ay hindi talaga umiiral; sa halip, ang uniberso ay binubuo ng isang hierarchical order ng pag-iisip at subconsciousness na sumasaklaw sa lahat mula sa mga tao at mga bagay hanggang sa mga pangunahing particle at mga batas ng physics

Bagama't maraming mga siyentipiko ang naniniwala na ang materyalismo ay totoo, naniniwala kami na ang quantum mechanics ay maaaring magbigay ng pahiwatig na ang aming realidad ay isang mental construct, sabi ng physicist na si David Chester.

Ang mga kamakailang pagsulong sa quantum gravity, tulad ng pangitain ng spacetime na nagmumula sa isang hologram, ay isang pahiwatig din na ang spacetime ay hindi mahalaga.

"Sa isang kahulugan, ang mental na konstruksyon ng katotohanan ay lumilikha ng espasyo-oras upang epektibong maunawaan ang sarili nito, na lumilikha ng isang network ng mga hindi malay na nilalang na maaaring makipag-ugnayan at galugarin ang kabuuan ng mga posibilidad."

Iniuugnay ng mga siyentipiko ang kanilang hypothesis sa panpsychism, na nakikita ang lahat bilang pag-iisip o kamalayan. Naniniwala ang mga may-akda na ang kanilang "panpsychic model of self-simulation" ay maaaring ipaliwanag pa ang pinagmulan ng overarching panconconsciousness sa pangunahing antas ng pagmomolde, na "self-actualizes sa isang kakaibang cycle sa pamamagitan ng self-stimulation."

Ang pankconsciousness na ito ay mayroon ding free will, at ang iba't ibang nested level nito ay may kakayahang pumili kung aling code ang ia-update kapag gumagawa ng syntactic na mga pagpipilian

Kung ang lahat ng ito ay mahirap para sa iyo na maunawaan, ang mga may-akda ay nag-aalok ng isa pang kawili-wiling ideya na maaaring ikonekta ang iyong pang-araw-araw na karanasan sa mga pilosopikal na pagsasaalang-alang na ito. Isipin ang iyong mga pangarap bilang iyong sariling mga personal na simulation na nagpopostulate ng isang koponan. Bagama't sila ay medyo primitive (sa pamamagitan ng superintelligent na mga pamantayan ng hinaharap na AI), ang mga pangarap ay may posibilidad na magbigay ng mas mahusay na resolusyon kaysa sa kasalukuyang mga simulation ng computer at isang perpektong halimbawa ng ebolusyon ng isip ng tao.

Tulad ng isinulat ng mga siyentipiko - "Ang pinaka-kapansin-pansin ay ang napakataas na katumpakan ng paglutas ng mga simulation na ito batay sa dahilan at ang katumpakan ng pisika sa mga ito."

Itinuturo nila lalo na ang matino na panaginip, kung saan ang natutulog ay may kamalayan sa kung ano ang nasa panaginip, bilang mga halimbawa ng napakatumpak na simulation na nilikha ng iyong isip na maaaring hindi makilala sa anumang iba pang katotohanan. Sa ngayon, habang nakaupo ka rito at binabasa ang artikulong ito - paano mo talaga malalaman na wala ka sa panaginip?

Ang mga may-akda ng artikulong pang-agham ay sumulat din: Dapat tayong mag-isip nang kritikal tungkol sa kamalayan at ilang aspeto ng pilosopiya, na hindi maginhawang paksa para sa ilang mga siyentipiko. Kapag pinahiya ng mga physicist ang mga nagtatrabaho sa mga ganoong mahahalagang tanong, nililimitahan lamang nito ang posibilidad ng mahahalagang pag-unlad sa pangunahing pisika. Alinsunod dito, ibinabahagi namin ang opinyon ng mga titans ng modernong pisika, na nagpapatunay sa kahalagahan ng pag-aaral na ito:

Erwin Schrödinger: ang kamalayan ay hindi maipaliwanag sa pisikal na mga termino. Para sa kamalayan ay ganap na pangunahing.

Arthur Eddington: ang sangkap ng mundo ay ang sangkap ng isip.

Haldane: wala tayong nakikitang malinaw na katibayan ng pagkakaroon ng buhay o katalinuhan sa tinatawag na inert matter … ngunit kung tama ang pang-agham na pananaw, sa kalaunan ay mahahanap natin sila, kahit na sa pasimulang anyo, sa buong uniberso.

Julian Huxley: isip o isang bagay mula sa kalikasan tulad ng isip ay dapat na umiiral sa buong uniberso. Ito, sa tingin ko, ay totoo.

Freeman Dyson: Ang isip ng tao ay likas na sa bawat elektron, at ang mga proseso ng kamalayan ng tao ay naiiba lamang sa antas, at hindi sa kalikasan, mula sa mga proseso ng pagpili sa pagitan ng mga quantum states, na tinatawag nating "random" kapag sila ay ginawa ng mga electron.

David Bohm: ito ay ipinahiwatig na sa isang kahulugan, ang panimulang kamalayan ay naroroon kahit na sa antas ng pisika ng butil.

Werner Heisenberg: Ganap bang walang katotohanan na tumingin sa likod ng mga kaayusan ng mundong ito para sa isang "kamalayan" na ang "mga intensyon" ay tiyak na mga istrukturang ito?

Andrey Linde: hindi ba lalabas na sa karagdagang pag-unlad ng agham, ang pag-aaral ng Uniberso at ang pag-aaral ng kamalayan ay magkakaugnay nang hindi maiiwasan, at ang pangwakas na pag-unlad sa isa ay magiging imposible nang walang pag-unlad sa isa pa?

John Bell: Mas malamang na ang isang bagong paraan ng pagtingin sa mga bagay ay magsasangkot ng isang malikhaing hakbang na magpapamangha sa atin.

Frank Wilczek: Ang nauugnay na literatura [sa kahulugan ng quantum theory] ay kilala bilang kontrobersyal at hindi malinaw. Naniniwala ako na ito ay magpapatuloy hanggang sa may bumuo ng isang "tagamasid" sa loob ng balangkas ng pormalismo ng quantum mechanics; iyon ay, isang modelong entidad na ang mga estado ay tumutugma sa isang nakikilalang karikatura ng kamalayan ng kamalayan.