Bilyon-bilyong kapalaran. Ang kanilang pinagmulan at kalikasan

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang mga magazine ng Forbes at Fortune ay itinuturing na mga makapangyarihang publikasyon para sa indibidwal na kayamanan at regular na naglalathala ng mga listahan ng pinakamayayamang tao sa mundo. Noong 2015, mayroong 1,826 bilyonaryo sa mundo, na ang kabuuang kapalaran ay $ 7.05 trilyon, na higit sa 600 bilyon kaysa sa nakaraang taon.

Noong Marso 1, 2016, inihayag ng Forbes ang ika-30 taunang pandaigdigang ranggo ng mga bilyonaryo sa mundo. Kasama sa listahan ang 1,810 katao. 16 mas mababa kaysa noong nakaraang taon. Ang kanilang pinagsamang kapalaran ay $ 6, 48 trilyon, $ 570 bilyon na mas mababa kaysa sa isang taon na mas maaga. Ang listahan ay "nagpapabata": isang rekord na bilang ng mga kalahok, 67, ay wala pang 40 taong gulang.

Kasama sa listahan ang 77 kinatawan ng Russia …

Ang isang kawili-wiling mapa ay nai-publish sa mapagkukunan: tranche-invest.ru, kung saan ang mundo ng mga bilyonaryo ay ipinapakita sa isang sukat. Sa loob ng bansa, ang mga bilyonaryo ay nahahati sa mga grupo na nagpapakita ng opisyal na pinagmulan ng bilyun-bilyon.

Ang laki ng mga bansa sa mapa ay sumasalamin sa bilang ng mga bilyonaryo, kung saan ang Russia ay halos tumutugma sa China, India, Germany (hindi ko nga alam kung maipagmamalaki mo ito o kabaligtaran?)

Tulad ng para sa istraktura ng "mga panginoon ng buhay":

Walang halos mga bilyonaryo sa Russia na nagmana ng kanilang kapalaran (pula).

3.4% ay mga tagapamahala. Mga taong propesyonal na self-employed (asul).

10.8% ng mga bilyonaryo ng Russia ay mga tagapagtatag ng kumpanya, i.e. na nagtayo ng sariling negosyo (berde).

21.6% ay mga financier, i.e. ang mga kung kanino malaking pera ay isang propesyon (dilaw).

64% ay mga bilyonaryo na gumawa ng kanilang mga kapalaran salamat sa estado (kahel).

Ang card na ito ay maaaring bigyang-kahulugan sa iba't ibang paraan. Halimbawa, kunin natin ang isa sa mga kulay - berde.

Ipinapakita nito ang proporsyon ng mga bilyonaryo na nagtayo ng kanilang sariling negosyo. Yung. malaking pera na nakuha mula sa matagumpay na mga startup, inobasyon, bagong produkto, atbp. Ito ay makikita na ang isang malaking bahagi ng berde sa Asian bansa - Japan, Taiwan, China. Napakataas ng berde sa USA, France, Italy at Germany.

O kunin ang kulay asul. Lumalabas na ang Great Britain ay isang bansa ng mga propesyonal na tagapamahala. At walang ibang bansang tulad nito.

Sa madaling salita, ang card na ito ay napaka-interesante mula sa punto ng view ng propesyonal na pagmumuni-muni sa paksa ng ekonomiya at negosyo.

Ang pangkalahatang payo mula sa mga dayuhang ekspertong lecturer ay napakahusay para sa kanilang mga bansa, ngunit sila ay ganap na malayo sa ating mga katotohanan. Ang layout ng kulay ng ating bilyonaryo ay hindi katulad ng ibang bansa."

Sa aking sariling ngalan, idaragdag ko na ang pinagmulan ng kapital na ipinahiwatig sa mapa, siyempre, ay hindi nagbibigay ng anumang impormasyon tungkol sa tunay na pinagmulan nito, ngunit nagbibigay ito ng pagkakataon na "hindi direktang umindayog", lalo na dahil sa Russia "kabisera" at Ang "korapsyon" ay isang-ugat na salita.

Ang pinaka-sistematikong diskarte sa paglalarawan ng kapitalismo ng Russia, sa aking mapagpakumbabang opinyon, ay si Andrei Fursov, na aking babanggitin nang may kasiyahan:

Ang aming mga oligarko ay hindi kumakatawan sa isang independiyenteng grupo - sila ay mga hinirang. May impormasyon na noong unang bahagi ng 1990s, 50 libong mga karaniwang resibo ang nai-print, na nagsabi na ang pangalan ng pangalan ay tumatanggap ng ilang mga pondo para sa pamamahala at responsable para sa kanila.

Siyempre, iyong mga taong tinatawag nating oligarko, nagsimula sila bilang bahagi ng isang tiyak na kumpol. Totoo, noong dekada 1990, medyo nakamit nila ang higit na kalayaan sa loob ng bansa kaysa sa inaasahan. Binibigyang-diin ko: sa loob ng bansa, dahil sa pandaigdigang merkado ito ay isang umaasa na grupo na tumatakbo sa loob ng isang mahigpit na tinukoy na balangkas.

Ang gawain ng cluster na pinag-uusapan at ng mga oligarko ay sa panimula ay naiiba sa tungkulin ng pamunuan at tuktok ng PRC sa kabuuan. Kung ang China ay nagsagawa ng mga reporma nito upang maging isang superpower, kung gayon ang mga reporma sa Russia ay isinagawa na may ganap na naiibang layunin. Ang mga resulta ng mga repormang ito ay inihayag kamakailan ni Gaidar. Nang tanungin kung bakit hindi tayo makaahon sa krisis bilang mga Amerikano, literal niyang sinabi ang mga sumusunod: hindi dapat, tayo ay isang atrasadong bansa sa Third World. Ngunit tiyak na ang mga Gaidarochubay at ang kanilang mga may-ari (mga tagapangasiwa) ang gumawa ng USSR sa Third World Erefia.

Ibig sabihin, iba ang layunin ng mga reporma. Sila ay sosyal, sistematiko. Ngunit ang mga layuning panlipunan na ito ay humantong sa iba't ibang mga resulta. Ang mga repormang Tsino, sa paraang isinagawa, ay nagtulak sa Tsina. At ang halaga ng paggawa ng nomenklatura sa isang klase ng mga may-ari ay ang pagkasira ng ekonomiya ng Sobyet at lipunang Sobyet, ang pag-agaw ng isang malaking masa ng populasyon.

Una

Ang mga reporma noong 1990s sa Russia ay isinagawa pangunahin para sa panlipunan kaysa pang-ekonomiyang mga kadahilanan. Ang kanilang layunin ay lumikha ng isang makauring lipunan ng kapitalista (ito pala - mala-kapitalista) na uri, kasama sa pandaigdigang capsystem bilang isang umaasa at higit na kontrolado ng pananalapi at nangungunang impormasyon.

Sa tulong ng mga neoliberal na iskema at dayuhang kapital, nalutas ng bahagi ng Soviet nomenklatura ang problema ng pagiging isang uri ng may-ari, na nagpapatupad ng trend na lumalakas mula noong unang bahagi ng 1960s. Kung ang rebolusyon sa Russia noong 1917 ay isang elemento ng pandaigdigang pag-aalsa ng masa (bahagyang kusang-loob, bahagyang pinamumunuan ng mga saradong istruktura ng pamamahala sa mundo) at, marahil, medyo naabutan ang rebolusyon at "pag-aalsa" ng ganitong uri, kung gayon ang Sobyet. Ang kontra-rebolusyon noong 1991 ay isa ring elemento ng proseso ng daigdig - ang mga elite ng pag-aalsa, medyo nahuli kung ihahambing sa Great Britain, USA at maging sa China.

Pangalawa

Bagama't ang mga repormang pang-ekonomiya sa PRC ay umaangkop din sa neoliberal na lohika ng pandaigdigang muling pamamahagi ng huling ikatlong bahagi ng ikadalawampu siglo, ang mga dahilan na direktang nagdulot ng mga ito ay bahagyang naiiba kaysa sa mga nasa Russian Federation. Sa puso ng mga repormang Tsino ay ang orihinal na alyansang pang-ekonomiya at pampulitika ng US-China. Huwag magkamali, ang alyansang ito, at hindi ang Estados Unidos na kinuha nang hiwalay, ang naging panlabas na salik sa pagkawasak ng Unyong Sobyet.

Pangatlo

Ang resulta ng mga repormang Tsino ay ang pagbabago ng PRC sa isang pagawaan ng mundo, tungo sa kapangyarihang pang-ekonomiya No. 2, at posibleng No. 1. Ang akumulasyon nito ng napakalaki, pinakamalaking reserbang ginto at foreign exchange sa mundo ay nagpapahintulot sa Tsina na maimpluwensyahan ang pandaigdigang financial web at ang mga pangunahing spider nito.

Pang-apat

Ang resulta ng mga neoliberal na reporma sa Russian Federation ay: pagbaba ng ekonomiya, panlipunan at demograpikong sakuna, pagbagsak ng agham, edukasyon, hukbo, isang matalim na pagpapahina ng seguridad ng militar ng Russian Federation. Kami ay isang mapanganib na lipunan. Kami ay isang mapanganib na lipunan hindi lamang sa mga tuntunin ng aming panloob na sitwasyon, nabubuhay kami sa isang mapanganib na geopolitical na sitwasyon. Sa RF ngayon mayroong isang mataas na antas, kung hindi panlabas na kontrol, pagkatapos ay panlabas na kontrol. Ito ang unang pagkakataon mula noong Golden Horde.

Panglima

Bilang isang makauring lipunan, ang Russian Federation ay malinaw na hindi isang burges na lipunan. Kulang ito hindi lamang ng isang tunay na merkado, kundi pati na rin sa lipunang sibil at pulitika - ang mga kinakailangang katangian ng isang burges na lipunan. Ang Russian Federation ay bahagi ng sistema ng mundo sa pagganap, iyon ay, ayon sa pag-andar na ginanap sa capsystem ng mundo, ito ay isang bagay na kapitalista. Sa mga tuntunin ng sangkap at panloob na nilalaman - hindi.

Pang-anim

Ang kasalukuyang uri ng parasitiko-predatoryong Ruso ng mga kumprador-parakapitalista ay isang uri ng kapitalista na hindi gaanong may kaugnayan sa populasyon, hindi gaanong nasa loob, bilang, una, sa mga tuntunin ng posisyon nito sa pandaigdigang sistema, iyon ay, sa pandaigdigang kapitalista klase - tulad ng isang "anim", at sa pamamagitan ng posisyon sa kapangyarihan at sa kapangyarihan sa pamamagitan ng pamamahagi at muling pamamahagi ng kung ano ang natitira sa USSR. Tinawag ito ng yumaong Vadim Tsymbursky na "ang Russian recycling corporation."

Tinutukoy ng orihinal na accumulative na ito ang kamalayan ng mga oligarko. Malinaw na makikita ito lalo na sa halimbawa ng ating mga oligarko. Ang ideolohiya ng mga naghaharing grupo ng Russian Federation ay malinaw na ipinahayag sa pagsusuri ng banker na si Pyotr Aven ng Alfa-Bank sa nobelang Sankya ni Zakhar Prilepin.

Una … Thesis ni Aven: sa sosyalismo at sa pangkalahatan sa kaliwang pananaw ay mayroong espiritu ng pagkawasak, lahat ng kasamaan mula sa sosyalismo at mga pananaw na ito.

Pangalawa: sinuman na, tulad ng bayani ni Zakhar Prilepin, ay gustong baguhin ang pagkakasunud-sunod na nabuo noong 1990s, ay isang ganap na talunan, na hindi makalaro sa mga patakaran ng system.

ikatlo: pagdurusa sa isang banda, pakikibaka sa iba pa - ang mga bagay ay labis at hindi kailangan, ang pangunahing bagay ay kaginhawaan.

Ikaapat: lahat ng talunan ay talagang nais lamang sumapi sa burgesya, inggit sa mayayaman, at samakatuwid ay pinag-uusapan ang pagdurusa, pakikibaka at katarungang panlipunan. Ang pangunahing motibo ng pagsalungat sa kasalukuyang sistema, naniniwala si Aven, ay isang batayang motibo, isang elementarya inggit.

Ikalima: ang kasalukuyang mga piling tao ay hindi nagnakaw ng anuman mula sa sinuman, ito ay gumagawa ng isang mahusay na kontribusyon, lumilikha ng mga trabaho at hindi dapat bigyang-katwiran ang sarili para sa wala.

Ikaanim: pulitika ay isang hindi karapat-dapat na trabaho, ang karamihan ng mga parasito, sa parehong paraan ito ay binubuo ng intelektwal na pagmuni-muni, ito ay ang lahat para sa mga natalo

Upang banggitin si Belkovsky: "Ipinapaalam sa amin ni Aven na ang pribadong pag-aari lamang ang maaaring ipagtanggol gamit ang mga armas kung ito ay nasa mabuting kalagayan. Wala nang ibang maaaring mapangalagaan nang may katuwiran, samakatuwid ang isang mahirap na tao na walang malaking ari-arian mula sa punto ng view ng proteksyon ay ganap na walang silbi." Ito ang manifesto, ito ang ideolohiya ng layer na naglagari sa pamamagitan ng pag-aari noong 90s at unang bahagi ng 2000s …"

Itulak:

Gaano man natin tratuhin ang mga oligarko, ito ay isang layunin at natural na kababalaghan. Iyon ay, ang kasalukuyang henerasyon ng mga bilyonaryo ay isang lohikal na resulta ng mga layunin na proseso na nagsimula sa USSR noong 1953. At ang layuning hindi pangkaraniwang bagay na ito ay dapat na maingat na pag-aralan at hatiin upang maging isang mapagkukunan … Well, hindi bababa sa, upang maipakita nang tama ang mga resibo na binanggit ni Fursov para sa pagbabayad. Nagtataka ako kung gaano karami ang napunta sa kanila sa nakalipas na 25 taon?

Hindi ako naniniwala na hindi mo kailangang magbayad sa mga resibong ito. Mga utang - may posibilidad silang mamuhay ng kanilang sariling buhay at iharap para sa pagbabayad sa mga hindi inaasahang paraan sa mga hindi inaasahang lugar. Sa anumang kaso, wala ni isang mayaman na kilala ko ang tumakas sa kanyang mga resibo. Ang tanong lang, sino ang magbabayad at kailan? Ang kasalukuyang "mga panginoon ng buhay" ay hindi pupunta kahit saan mula dito. Sa Estados Unidos - nagsimula na ito - noong Enero 20, isang bilyunaryo ang tiyak na lilipat sa isang inuupahang social apartment, kung saan nakatira ang isang itim na pamilya bago sila …