Talaan ng mga Nilalaman:

Migration laban sa kalooban ng mga Ruso: mga problema ng mga migrante
Migration laban sa kalooban ng mga Ruso: mga problema ng mga migrante

Video: Migration laban sa kalooban ng mga Ruso: mga problema ng mga migrante

Video: Migration laban sa kalooban ng mga Ruso: mga problema ng mga migrante
Video: The Brief History of Hagia Sophia Grand Mosque Episode 2 2024, Marso
Anonim

Ang mga daloy ng migrasyon sa Russia ay lumalaki. Sa loob ng bansa, aktibong naglo-lobby ang mga liberal para sa interes ng mga migrante. Ang mga liberal ay naghahanda ng isang multikultural na diktadura. Iminumungkahi na ang mga tumatangging umupa ng apartment sa mga migrante ay tatawaging xenophobes …

ang bilang ng mga migrante sa Russia ay nagsimulang lumaki muli. Sinabihan tayo na imposibleng gawin nang wala ang mga ito alinman sa ekonomiya o sa paglutas ng mga problema sa demograpiko. Lumalabag ba ang daloy ng migrasyon sa mga karapatan ng mga katutubo?

Una, ilang kahanga-hangang numero.

Mga numero ng migrasyon

Mahigit sa 17.7 milyong migrante at stateless na tao ang opisyal na nakarehistro sa Russia noong 2018. Sa mga ito, 3 milyon ang dumating para sa turismo, 5 milyon - para sa trabaho, 0.5 milyon - para sa pag-aaral, 2.6 milyon - isang pribadong dahilan, mga 1 milyon - para sa isa pang dahilan. Ang natitira, tila, ay pumasok sa hindi kilalang dahilan para sa serbisyo ng paglilipat.

6, 7 milyong migrante ang dumating sa Central Federal District. Sa mga ito, sa Moscow - 3.5 milyon, sa rehiyon ng Moscow - 1.6 milyon. Halos 3.8 milyon ang napunta sa Northwestern Federal District (St. Petersburg at ang rehiyon nito ay "nagpunan" ng 3.3 milyong migrante). Napakalaking bilang, kahit na higit sa 13 milyon ang natanggal sa pagkakarehistro sa Russia noong nakaraang taon.

Kapansin-pansin, sa mga dumating, 1.6 milyong patent lamang ang inisyu, at 130 libong tao lamang ang nakatanggap ng mga permit sa trabaho. Ibig sabihin, 10% lamang ng mga migrante ang opisyal na nagbayad ng pera para sa kanilang pananatili at trabaho sa Russia.

Ngayon tungkol sa mga nakatanggap ng pagkamamamayan noong 2018. Mayroong 269,000 tulad ng mga tao. Sa mga ito, 83 libong mga imigrante mula sa Ukraine (at higit sa 1.7 milyon ang nakarehistro sa rehistro ng paglilipat), mula sa Kazakhstan - higit sa 45 libo (halos 0.7 milyon), mula sa Tajikistan - halos 36 libo (higit sa 2.3 milyon), mula sa Armenia - higit sa 27 libo (sa 0.6 milyon), mula sa Uzbekistan - 21 libo (ilagay sa pagpaparehistro ng paglipat ng 4.5 milyon), mula sa Moldova - higit sa 17 libo (mga 0.5 milyon), mula sa Azerbaijan - higit sa 12 libo (sa 0.6 milyon), mula sa Kyrgyzstan - halos 9 na libo (mula sa halos 0.9 milyon), mula sa Belarus - mga 5 libo (sa 0.5 milyon), mula sa Georgia - 2.5 libo (sa halos 50 libo), mula sa Turkmenistan - halos 1 libo (sa halos 100 libo). 6, 5 libong mga taong walang estado ang nakatanggap ng pagkamamamayan ng Russian Federation (higit sa 23 libo ang nakarehistro sa rehistro ng paglipat).

Gayundin, 1.8 milyong Chinese at daan-daang libong Koreano at Vietnamese ang pumasok sa Russia.

mga migrante
mga migrante

Bilang karagdagan, ang mga "privileged" na migrante na may permit sa paninirahan ay naninirahan din sa ating bansa. Mayroong higit sa 800 libo sa kanila. Sa bilang na ito, 230 libong mga tao ay mula sa Ukraine, higit sa 68 libo mula sa Azerbaijan, higit sa 76 libo mula sa Armenia, 32 libo mula sa Belarus, atbp.

Alalahanin na ang isang permit sa paninirahan ay nagpapahintulot sa isang migrante na magtrabaho nang walang pagpaparehistro ng mga permit, tamasahin ang mga karapatang panlipunan sa isang pantay na batayan sa mga mamamayan ng Russia, magsagawa ng negosyo, at magbigay din ng pagkakataon na makakuha ng pagkamamamayan ng Russia.

Noong 2018, 2 milyon pang migrante ang pumasok sa Russia kaysa noong 2017. Noong 2016, mas kaunti pa sa kanila - 14.3 milyon. Ngunit bago iyon, sa loob ng ilang magkakasunod na taon, humigit-kumulang 17 milyong migrante ang dumating (noong 2015 - 17.1 milyon, noong 2014 - 17.2 milyon, noong 2013 - 17.3 milyon).

Sa unang kalahati ng 2019, may pagtaas ng migration mula sa Tajikistan - 1.3 milyong tao sa anim na buwan - at Uzbekistan - 2.4 milyon. At ang kanilang kabuuang bilang ay magbabago sa pagitan ng 17 at 18 milyon.

Nakatutulong ba ang mga migrante?

Ang mga migrante ay pangunahing nagtatrabaho sa mga hindi sanay na trabaho. Ang katotohanang ito ay iminungkahi na maipalagay na positibo para sa ekonomiya ng bansa. At sa parehong oras ito ay ipinakita bilang hindi pinagtatalunan. Sinabi nila na ang populasyon ng Russia ay hindi nais na magtrabaho sa mga propesyon na ito. Kasabay nito, hindi pa nasubok ng mga awtoridad at ng mga migranteng tagalobi ang gayong mensahe sa pagsasanay. Systematic ba natin ang pakikitungo sa panloob na labor migration? Mayroon ba tayong mga ganitong programa ng gobyerno?

Ngayon tungkol sa kahusayan.

Ang Federal Tax Service na nakolekta sa treasury ng estado noong 2017 ay mga buwis lamang sa personal na kita (personal income tax) 3.3 trilyong rubles. Ayon sa data ng Rosstat para sa 2017, mayroong 71.8 milyong opisyal na may trabahong mamamayan sa Russia. Lumalabas na ang bawat nagtatrabahong mamamayan ng Russian Federation ay nagbabawas ng hindi bababa sa 46 na libo ng personal na buwis sa kita sa kaban ng bayan. Ayon sa mga pahayag ng pinuno ng Federal Migration Service, dinala ng mga migrante ang Russia noong 2015, na bumili ng mga patent para sa mga aktibidad sa paggawa, 29 bilyong rubles.

Sasabihin sa atin na hindi lang ito ang kita na naibigay ng mga migrante sa bansa. Nagtrabaho din sila at nagdala ng benepisyo sa Russia sa kanilang paggawa. Oo, ngunit karamihan sa perang kinita nila ay inilabas sa Russia. Hindi tulad ng mga mamamayan ng ating bansa.

mga migrante
mga migrante

Larawan: www.globallookpress.com

Ang bawat isa sa 17 milyong migrante ay kumuha mula sa Russian Federation ng hindi bababa sa ilang sampu-sampung libong rubles sa mga kita, iyon ay, sa kabuuan, hindi bababa sa 1-2 trilyong rubles. Kakaibang kita para sa Russia ?! Bilang resulta ng naka-streamline na panloob na paglipat ng paggawa ng Russia, ang mga trilyong ito ay mananatili sa loob ng ating ekonomiya.

Ang sitwasyon ay hindi mas mahusay sa napakahalagang lugar ng pagsasama ng mga migrante sa ating lipunan.

Kaya, noong 2016, si Mikhail Trubnikov, Deputy Head ng Criminal Investigation Department ng Main Directorate ng Ministry of Internal Affairs ng Moscow, na nagsalita sa round table na "Prevention and Counteraction to Violence against Women," ay nag-anunsyo ng ilang numero.

Kung kukunin natin ang pangkalahatang istatistika at hatiin sa bilang ng mga panggagahasa, kung gayon 75% ang ibinibilang ng mga bagong dating. Sa mga ito, 90% ay mga imigrante mula sa mga bansang Asyano: Tajikistan, Uzbekistan, Kyrgyzstan.

Sa pangkalahatan, ang krimeng etniko ay umabot nang apat na beses mula noong 1990s.

Sa taong ito, sinabi ng Deputy Secretary ng Security Council ng Russian Federation, Alexander Grebenkin, sa isang pakikipanayam sa Rossiyskaya Gazeta, ang sumusunod:

Sa simula ng taong ito, mayroong 2.4 milyong lumalabag sa batas sa paglilipat - iyon ay, halos bawat ikaapat na dayuhan sa Russia.

Ang mga problema ay maliwanag. At sila ay ganap na hindi maiiwasan sa lugar na ito na may tulad na pagdagsa ng paggawa at paglilipat ng kriminal. Walang mga ahensyang nagpapatupad ng batas ang kayang harapin ang mga ito.

Ito ba ay xenophobic na magrenta ng mga apartment lamang sa mga mamamayan ng Russia?

Ngunit ang katutubong populasyon ng Russia ay makakaramdam ng abala hindi lamang mula sa mga migrante mismo. Tinangkilik na ng mga katutubong "manlalaban ng kalayaan" sa ilalim ng kanilang pagtangkilik ang mga manggagawang "panauhin" na dumarating sa ating bansa nang maramihan. Ang mga liberal at lahat ng uri ng oposisyon ay naghahanda upang lumikha ng karagdagang presyon sa populasyon ng Russia.

Halimbawa, kung hindi mo gusto ang agresibong multikulturalismo at ang multimillion-dollar na pagpapalawak ng mga migrante, ngayon ay akusahan ka ng lahat ng mortal na demokratikong kasalanan. Nakikita ng radikal na oposisyon na Novaya Gazeta ang diskriminasyon laban sa mga migrante sa katotohanang hindi mo gustong magrenta ng iyong ari-arian (isang apartment, silid, bahay o cottage ng tag-init) sa kanila.

mga migrante
mga migrante

Larawan: www.globallookpress.com

Ang pahayagan ay naglathala ng isang buong akusatoryong imbestigasyon laban sa mga taong "Slavic na nasyonalidad" na ayaw ipaupa ang kanilang tirahan sa mga dayuhang migrante. Ang artikulo sa pahayagan ay hindi kumplikado at tinatawag na - "Slavic nest". Ang pagkakaroon ng Slavic nest sa mga lugar ng makasaysayang tirahan ng mga Ruso - sa Moscow, St. Petersburg at iba pang malalaking lungsod - ay masama, ito ay diskriminasyon, ito ay xenophobia. Sa katunayan, sa mga patalastas para sa pag-upa ng isang apartment, sa mga ito, ayon kay Novaya Gazeta, "nakikita ang mga diskriminasyong advertisement ng mga ganitong parirala:" sa mga mamamayan lamang ng Russian Federation "," sa mga Ruso lamang "," sa mga Slav lamang "" (artikulo " Slavic nest").

Pagkatapos ng lahat, mula sa punto ng view ng Western liberal-multiculturalist, ang lahat ng ito ay xenophobia. Dapat na bukas ang Russia sa sinumang migrante mula sa alinmang bahagi ng mundo. At ang pag-upa ng isang apartment "sa mga mamamayan lamang ng Russia" ay isang hindi demokratikong mauvais tonelada, diskriminasyon, mula sa pananaw ng mga internasyonal na mandirigma para sa kalayaan ng mga migrante.

Oh, itong mga hindi demokratikong "Slavic" na panginoong maylupa! Nakikita mo, ayaw nilang umupa ng kanilang ari-arian sa mga dayuhan o sa mga taong, sa tingin ng oposisyon, ay kailangang umupa ng mga apartment. Ang mga snow-white freedom-lovers ay direktang hinihiling na wakasan ang "kahiya" na ito at nagbabanta sa lahat na hindi sumusunod sa mga artikulo sa "diskriminasyon" (Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, artikulo 5.62. "Diskriminasyon") at mga multa. Tinatawag nila itong kalayaan, ngunit mayroon din silang isang panig.

Sa anumang negosyo, sa anumang interpersonal na relasyon, ang isang tao ay may karapatang pumili ng isang kapareha kung kanino siya magiging komportable, kabilang ang kahulugan ng mga kultural na stereotype ng pag-uugali.

Ang mga liberal ay naghahanda ng isang uri ng multikultural na diktadura para sa atin. Sa ilalim niya, bukas magiging xenophobic ang hindi pagbibigay sa isang migrante ng kanyang apartment. At kinabukasan ay kinakailangan na gumawa ng mga dahilan para sa mga kasal sa pagitan ng mga Ruso at para sa kanilang tradisyonal na oryentasyong sekswal. Ngayon, gusto ng mga Kanluraning kultural na mangangalakal na makialam kahit na sa isang purong indibidwal na globo - kung kanino ipapaupa ang kanilang ari-arian, at kung kanino hindi.

Sa pamamagitan ng paraan, walang batas sa diskriminasyon ang nangangailangan ng anumang uri. Hindi lihim na ang mga karapatan ng isang mamamayan at isang hindi mamamayan ng Russian Federation ay iba pa rin, at walang diskriminasyon o xenophobia dito. Ngunit ang agresibong pagpapataw ng diktadura ng multikulturalismo ay tiyak na hahantong sa mga salungatan sa pagitan ng mga etniko, tulad ng ipinapakita ng karanasan ng Europa.

Hindi natin kailangan ang Western multiculturalism sa Russia.

mga migrante
mga migrante

Larawan: www.globallookpress.com

Bagong patakaran sa paglilipat

Ang estado ay bahagyang nakakaramdam ng isang tiyak na problema at sinusubukan na kahit papaano ay ipasok ito sa pambansang balangkas, ngunit sa ngayon ay hindi pa nito naiintindihan nang maayos ang panganib. At hindi ito handang bawasan ang dami ng migrasyon sa ilalim ng panggigipit ng malalaking economic player na tumatanggap ng super-profit mula sa mga migrante.

Noong nakaraan, noong 2018, pinagtibay ang Konsepto ng Patakaran sa Paglilipat ng Estado ng Russian Federation para sa 2019-2025. Ang dokumento ay mahalaga, ngunit sa halip ay deklaratibo.

Ang mga dahilan para sa pangangailangan na tanggapin ang malaking bilang ng mga migrante dito ay dahil sa "pangunahin na pang-ekonomiya at panlipunang mga kadahilanan", pati na rin ang pangangalaga ng "makasaysayang at kultural na ugnayan ng mga mamamayan ng mga miyembrong estado ng Commonwealth of Independent States."

Kasabay nito, ipinahihiwatig na ang intensity ng pagdaloy ng migration sa nakalipas na limang taon (2012–2017) ay tumaas ng 10% at mayroong disproporsyon sa paglalagay ng mga migrante sa tatlong rehiyon: Moscow, St. Petersburg at ang Krasnodar Teritoryo.

Ang dokumento ay nagbibigay kahulugan sa mga benepisyo ng pag-agos ng paglipat sa isang kakaibang paraan. Siya diumano " kabayaran para sa natural na pagbaba ng populasyon." Pangunahing mga Ruso ang lumiliit sa ating bansa, at ang mga kinatawan ng ibang mga tao ay pumupunta sa kanilang lugar. Ito ba ay natural na "kabayaran" para sa Russia, sa mundo ng Russia at sa mga mamamayang Ruso? Syempre hindi. Ang kompensasyon at pagpapalit ay dalawang magkaibang bagay. Pinapalitan ng migrasyon ang pagbaba ng populasyon ng Russia ng isang bagong populasyon, at hindi nagbabayad.

Ito ay sinabi sa konsepto bilang isang merito na sa limang taon "Higit sa 1 milyong tao ang tinanggap sa pagkamamamayan ng Russian Federation", at kalahati lamang sa kanila - sa loob ng balangkas ng programa para tulungan ang boluntaryong pagpapatira ng mga kababayan. Iyon ay, maaari nating ipagpalagay na kalahati lamang sa kanila ay talagang mga Ruso.

Hanggang saan ito nag-aambag sa ipinahayag na layunin ng patakaran sa paglilipat "upang mapanatili ang interethnic at interreligious na kapayapaan at pagkakaisa sa lipunang Ruso" at lalo na upang protektahan at pangalagaan "Kultura ng Russia, wikang Ruso … na bumubuo ng batayan ng kodigo ng kultura (sibilisasyon) nito"? Kaduda-duda na ang ganitong paraan ng pagbawi sa pagkawala ng populasyon ng Russia ay nagpapalakas sa Russia.

Ito ay mas kakaiba dahil ang dokumento mismo ang nagsasaad na

ang pangunahing mapagkukunan ng muling pagdadagdag ng populasyon ng Russian Federation at ang pagkakaloob ng pambansang ekonomiya na may mga mapagkukunan ng paggawa ay dapat manatili natural na pagpaparami nito.

Ang patakaran ba sa paglilipat sa tunay na kasanayan sa paglilipat ay nananatiling isang "pantulong na paraan" para sa paglago ng "natural na pagpaparami" ng mga mamamayan ng Russian Federation? Hindi siguro. Ang migrasyon, ang "auxiliary na paraan", ay matagal nang pinapalitan ang "natural na pagpaparami" ng mga mamamayang Ruso. At ito ay nagiging pangunahing isa.

mga migrante
mga migrante

Ang lahat ba ng multimillion-dollar na masa ng mga migrante, tulad ng nakasulat sa konsepto, "Nakakapagsama sa organikong sistema ng mga positibong relasyon sa lipunan at naging ganap na miyembro ng lipunang Ruso" at "nagagawang matagumpay na maisama sa lipunang Ruso"?

Sa aking opinyon, ito ay isang ganap na retorika na tanong.

Ang milyun-milyong Central Asians, daan-daang libong Intsik, Koreano, Vietnamese ba ay "matagumpay na makapagsama", ibig sabihin, nagbabago ang isip at naging Ruso sa kultura, wika at pag-uugali? Ang bawat mamamayan ng Russia na nakatagpo ng mga migrante sa kanyang personal na buhay araw-araw ay magpapatunay ng kanilang kawalan ng kakayahan para sa kultura at sibilisasyon na pagsasama. Ang karamihan ng mga migranteng manggagawa.

Kaya naman hindi kumpleto ang pagpapalit sa mga humihinang Ruso. Ang Russia ay titigil sa pagiging Russia na may ganitong patakaran sa paglilipat.

Ano kung gayon ang ipinahayag sa konsepto "Priyoridad ng mga interes ng Russian Federation at mga mamamayan ng Russia na permanenteng naninirahan sa teritoryo nito"? Oo, sa totoo lang, hanggang ngayon wala pa. Tayong mga Ruso ay hindi tinatanong kung kailangan natin itong multimillion-dollar na pulutong ng mga migrante. Pagkatapos ng lahat, ang napakaraming karamihan ng mga mamamayang Ruso ay hindi tumatanggap ng anumang mga kagustuhan mula sa kanilang pananatili sa ating bansa, ngunit ang mga abala sa lipunan at kakulangan sa ginhawa sa kultura ay makabuluhan.

Kailangan ba ng Russia ang mga migrante

Ang modernong Russia ay isang demokratikong republika. Sa teorya, ito ay tulad ng isang pinagsamang kumpanya ng stock. Ang lahat ng mga mamamayan ay mga shareholder ng Russia. Lahat sila ay sama-samang bumubuo sa Kataas-taasang Kapangyarihan ng bansa.

Ang modernong malawakang pagpapalabas ng pagkamamamayan ay nagaganap nang walang anumang paglilinaw ng opinyon ng mga mamamayan, nang walang anumang pagnanais ng "mga shareholder". Ang bahagi ng katutubong populasyon kapag nagbibigay ng pagkamamamayan sa mga migrante ay nababawasan. Habang nagpapatuloy ito, mas babagsak ang impluwensya ng mga katutubong mamamayan sa naturang sistema. At ang mga bagong dating, dahil sila ay isang dayuhang kultura, ay magiging mas organisado at maninirahan sa mga saradong etnikong enclave. Maaga o huli, hahantong ito sa katotohanan na hihingi sila ng karagdagang mga karapatan para sa kanilang sarili. Pumunta sa pulitika upang ipagtanggol ang kanilang mga pangangailangan sa kultura. Tulad ng nangyayari sa mga bansang Europeo, kung saan ang alkalde ng London ay isa nang Indian, kung saan ang mga kinatawan ay maaaring mga Turko, Arabo, Aprikano at iba pang mga migrante kahapon.

mga migrante
mga migrante

Larawan: www.globallookpress.com

Sa Europa, din, nagsimula ang lahat sa pag-import ng mga migranteng manggagawa, na kailangan ng malalaking korporasyon bilang isang murang kapangyarihan, at mga pulitiko sa Europa - bilang isang masa na nagpapapantay sa mga mamamayan ng Europa para sa isang mas mahusay na pagpasok sa isang unipormeng European Union. Ngunit ang agresibong ipinataw na multikulturalismo ay nabigo maging sa Europa. At ang patuloy na migration ay lumilikha ng higit at higit pang mga paputok na nauna. Ang paraan sa labas ng sitwasyong ito ay mukhang hindi gaanong optimistiko at mapayapa.

Kailangan ba nating sundin ang landas ng Europa? Dapat ba nating patuloy na dagdagan ang multi-million dollar migration?

Kami, salamat sa Diyos, ay hindi pa nakarating sa Herculean pillars ng Europa, ngunit malinaw na kami ay labis na ginagawa ito sa paglipat ng paggawa, na sa maraming paraan ay nagiging hindi gaanong matrabaho sa ating bansa. Ang pagtutulak ng droga, krimeng etniko, ekonomiya ng anino, tiwaling ugnayan, pagbili ng pagkamamamayan ng Russia, pag-aaway etniko, paglaganap ng kawalan ng trabaho sa mga migrante ang realidad ng ating buhay.

Panahon na upang ayusin ang mga bagay sa lugar na ito. At higit sa lahat - sa dami at kalidad ng labor migration.

Kailangan natin ng sistematiko at sistematikong pagpapalit ng mga migrante ng katutubong populasyon. Ito ay kinakailangan upang bumuo ng panloob na Russian labor migration. Ipagbawal ang pagkuha ng mga dayuhan sa ilang sektor ng ekonomiya at unti-unting palitan sila ng alinman sa lokal na intraregional na migration o Russian mula sa mga bansang CIS. Kung saan hindi pa rin natin magagawa nang walang labor migration, kailangang pagbutihin ang kontrol, kapwa ang pagpapatupad ng batas at pinansyal.

Malaking pondo ang napupunta sa shadow economy, sa black cash, at dinadala sa labas ng bansa. Ang Russia ay nawalan ng malaking halaga ng pera, ngunit tumatanggap ng napakalaking katiwalian. Ang mga matitipid mula sa mga migrante ay pangunahing ibinibigay ng malalaking istruktura ng negosyo, mga tagalobi ng migration at mga pinuno ng migrasyon ng kriminal na nagsusuplay sa kanilang mga kababayan sa merkado ng paggawa na ito. Kinakailangang i-moderate ang mga gana ng una, imbestigahan ang mga aktibidad ng huli at ipakulong ang pangatlo kung sila ay nagkasala ng krimen.

mga migrante
mga migrante

Larawan: www.globallookpress.com

Masasabing maraming mga alagad ng batas na may tungkuling kontrolin ang labor migration ay mismong tiwali. Oo, ito ay isang malaking problema. Isang problema na sumisigaw din na ang gayong makapangyarihang masa ng mga migrante ay hindi epektibong makontrol. Napakaraming krimen at katiwalian na tukso doon. Ito ay kinakailangan upang mabawasan ang bilang ng mga bisita, lalo na sa malalaking metropolitan na lugar. Kultural na pag-uugali, ang pagpapatibay ng mga lokal na alituntunin ay dapat na kailanganin ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Ang mga sitwasyon kapag naging imposible para sa mga lokal na residente na manirahan sa mga lugar kung saan maraming migrante ay isang panlipunan at makataong sakuna.

Ang isang espesyal na isyu ay ang kontrol sa pagbili ng pagkamamamayan ng Russia ng mga migrante. Sa tingin ko, maraming katiwalian dito. Ang mga saradong diaspora na lipunan ay malawakang bumibili ng pagkamamamayan at pagkatapos ay magsusumikap para sa kapangyarihan - upang magtatag ng kanilang sariling mga patakaran. Gaya noong dekada nobenta sa ating mga kriminal na komunidad, na nagtalaga sa kanilang mga kriminal sa kapangyarihan.

Ang taktikal na pagtugis ng murang paggawa sa paghahangad ng panandaliang tagumpay sa ekonomiya, na, bukod dito, ay hindi nakikita, ay maaaring maging napakamahal para sa estratehikong pag-unlad ng sibilisasyon ng Russia sa mahabang panahon. Kritikal na mahal.

Oras na para kumilos. Dapat silang maging mahinahon, maalalahanin, ngunit sistematiko at hindi maiiwasan.

Inirerekumendang: