Maaari bang tuluyang mapuksa ang covid-19?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Mabibilang ba ang pagbabakuna bilang isang paraan para tuluyang mapuksa ang covid-19? Ayon sa mga siyentipiko, ang virus na ito ay kasama natin magpakailanman. Ang isa pang tanong ay kung paano siya kumilos sa hinaharap. Marahil ang covid-19 ay magiging endemic at kahawig ng "isang bagay na tulad ng trangkaso." Ngunit hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa kakayahan nitong linlangin ang immune system.

Sinasabi ng isang artikulo mula sa journal Nature na maraming mga siyentipiko ang naniniwala na ang virus na nagdudulot ng covid-19 ay magiging endemic. Sa paglipas ng panahon, ang panganib nito sa mga tao ay maaaring mabawasan.

Ang Western Australia ay higit na walang anumang coronavirus noong nakaraang taon. Sa mga pub, gaya ng dati, ang mga mapagkaibigang kumpanya ay patuloy na nagtitipon, naghalikan ang mga mahilig, nagyakapan ang mga kamag-anak, ang mga bata ay pumasok sa paaralan nang walang maskara, walang sinukat ang kanilang temperatura. At ang kapaligirang ito ay napanatili doon dahil lamang sa pagpapakilala ng mga mahigpit na paghihigpit sa paglalakbay at salamat sa kuwarentenas - sa ilang mga rehiyon kailangan itong agarang ipakilala sa simula ng taon matapos ang isa sa mga opisyal ng seguridad ng hotel, na ang mga bisita ay nasa quarantine, ay ginawa. hindi pumasa sa pagsusulit sa coronavirus.

Ngunit ipinakita sa amin ng karanasan ng Kanlurang Australia: ito ang ibig sabihin ng buhay na malaya mula sa SARS-CoV-2 coronavirus. At kung sinubukan ng ibang mga rehiyon na gumamit ng pagbabakuna upang bawasan ang saklaw ng covid sa zero, maaari bang umasa ang sangkatauhan na ang coronavirus ay ganap na masisira sa kasong ito?

Mukhang optimistic. Gayunpaman, itinuturing ng karamihan sa mga siyentipiko na ang lahat ng mga pangarap na ito ay hindi makatotohanan. Noong Enero ng taong ito, ang journal Nature ay nakapanayam ng higit sa 100 mga immunologist, mga nakakahawang sakit na espesyalista at mga espesyalista na nag-aaral ng coronavirus, na nagtatanong sa kanila ng tanong: posible bang ganap na maalis ang mismong coronavirus na ito? Halos 90% ng mga sumasagot ang sumagot na ang coronavirus ay magiging endemic, na nangangahulugang patuloy itong kumakalat sa iba't ibang populasyon sa buong mundo sa loob ng maraming taon.

"Ang pagsisikap na puksain ang virus na ito ngayon at sa lahat ng rehiyon ng mundo ay parang sinusubukang gumawa ng tulay patungo sa buwan. Ito ay hindi makatotohanan, "sabi ng epidemiologist na si Michael Osterholm ng Unibersidad ng Minnesota sa Minneapolis.

Ngunit ang aming kawalan ng kakayahan na ganap na harapin ang virus ay hindi nangangahulugan na ang dami ng namamatay, morbidity, panlipunang paghihiwalay ay patuloy na mananatili sa parehong antas. Ang hinaharap ay higit na nakasalalay sa kaligtasan sa sakit na nakukuha ng mga tao bilang resulta ng impeksyon o pagbabakuna, pati na rin sa ebolusyon ng coronavirus mismo.

Alalahanin na ang virus ng trangkaso at ang iba pang apat na coronavirus na nagdudulot ng karaniwang sipon sa mga tao ay endemic din; gayunpaman, ang taunang pagbabakuna, kasama ng nakuhang kaligtasan sa sakit, ay nangangahulugan na ang populasyon ng tao ay kailangang harapin ang pana-panahong pagkamatay at sakit, ngunit walang kuwarentenas, walang suot na maskara at walang social distancing.

Mahigit sa isang katlo ng mga respondent na na-survey ng Kalikasan ang nagsabi na ang SARS-CoV-2 coronavirus ay maaaring mapuksa sa ilang mga rehiyon ngunit patuloy na kakalat sa iba. Ang mga rehiyon na may zero na antas ng covid ay magkakaroon ng mataas na posibilidad ng mga bagong paglaganap ng mga sakit na viral, ngunit mabilis silang masusugpo dahil sa herd immunity, basta't ang karamihan sa mga lokal na residente ay nabakunahan. Inaasahan ko na ang covid ay aalisin sa ilang mga bansa.

Gayunpaman, magkakaroon ng (posibleng seasonal) na pagbaba sa posibilidad ng muling pagkakalantad ng kasalukuyang coronavirus mula sa mga rehiyon kung saan hindi sapat ang saklaw ng pagbabakuna at mga interbensyon sa pampublikong kalusugan, sabi ng epidemiologist na si Christopher Dye ng University of Oxford. Great Britain.

Ang coronavirus ay malamang na maging endemic, ngunit paano ito mag-mutate? Mahirap hulaan,”sabi ng virologist na si Angela Rasmussen ng Georgetown University sa Seattle, Washington.

Kaya, ang paglitaw ng SARS-CoV-2 coronavirus ay hindi maiiwasang humahantong sa paglitaw ng mga gastos sa lipunan sa susunod na lima, sampu o kahit limampung taon.

virus ng pagkabata

Sa loob ng limang taon, malamang na makakalimutan ang pandemya ng covid-19. Kaya naman, kapag ipinaalam ng pamunuan ng isang kindergarten sa mga magulang na ang kanilang anak ay may runny nose at isang mataas na lagnat, ito ay lubos na posible na ang salarin ng mga karamdamang ito ay ang pamilyar na coronavirus - ang parehong isa na nag-claim ng higit sa isa at isang kalahating milyong tao sa 2020 lamang.

Ito, ayon sa mga siyentipiko, ay isa pang senaryo para sa ebolusyon ng SARS-CoV-2 coronavirus. Magpapatuloy ang coronavirus na ito, ngunit sa sandaling magkaroon ang mga tao ng immunity dito - mangyari man ito bilang resulta ng natural na impeksyon o bilang resulta ng pagbabakuna - hindi na lilitaw ang mga malubhang sintomas.

Ayon sa infectious disease researcher na si Jennie Lavine ng Emory University sa Atlanta, Georgia, ang coronavirus ang magiging pinakakaaway na unang makakaharap ng mga tao sa maagang pagkabata; ito, bilang panuntunan, ay magdudulot ng nakakahawang impeksiyon sa banayad na anyo, kung hindi man nang walang anumang sintomas.

Naniniwala ang mga siyentipiko na posible ang ganitong senaryo, dahil ganito ang kilos ng apat na endemic coronavirus - OC43, 229E, NL63 at HKU1. Hindi bababa sa tatlo sa mga ito ay malamang na circulated para sa daan-daang taon sa populasyon ng tao; dalawa sa mga ito ang bumubuo ng humigit-kumulang 15% ng mga impeksyon sa paghinga. Ang pagbubuod ng data mula sa mga nakaraang pag-aaral, si Jenny Lavigne, kasama ang mga kasamahan, ay bumuo ng isang matematikal na modelo na naglalarawan sa proseso ng pangunahing impeksyon sa mga nabanggit na coronavirus sa mga batang wala pang anim na taong gulang, pati na rin ang pag-unlad ng kaligtasan sa sakit.

Ayon kay Lavigne, ang immune defense na ito ay humihina nang mabilis, kaya hindi nito ganap na maiwasan ang muling impeksyon; kasabay nito, tila kaya nitong protektahan ang mga matatanda mula sa mga sakit na ito. Tandaan na kahit sa mga bata, ang mga sakit na ito ay medyo banayad sa unang pagkakataon.

Ito ay hindi malinaw kung ang kaligtasan sa sakit sa SARS-CoV-2 coronavirus ay kikilos sa katulad na paraan. Tulad ng ipinakita sa isang kinatawan na survey ng mga taong nagkaroon ng covid-19, ang konsentrasyon ng mga antibodies na pumipigil sa muling impeksyon ay nagsisimulang bumaba pagkatapos ng mga anim hanggang walong buwan.

Ngunit ang katawan ng mga pasyenteng ito, ayon sa isa sa mga co-authors ng pag-aaral, ang immunologist na si Daniela Weiskopf ng La Jolla Institute of Immunology sa California, ay gumagawa din ng B-lymphocytes, na may kakayahang gumawa ng mga antibodies sa kaso ng paulit-ulit na impeksyon sa katawan., at T-lymphocytes. na maaaring sirain ang mga cell na nahawaan ng virus. Kailangang matukoy ng mga siyentipiko kung ang immune memory na ito ay maaaring maiwasan ang muling impeksyon sa coronavirus; Ang mga kaso ng reinfection ay nangyayari rin, at dahil sa paglitaw ng mga bagong uri ng mga virus, ang posibilidad ng naturang impeksyon ay tumataas. Gayunpaman, ang mga kaso ng reinfection ay itinuturing pa rin na bihira.

Sa kasalukuyan, patuloy na pinag-aaralan ng isang pangkat ng mga siyentipiko na pinamumunuan ni Daniela Weisskopf ang immune memory ng populasyon ng tao na nahawaan ng covid-19; sa kurso ng pag-aaral, ito ay kinakailangan upang maitaguyod kung ang immune memory ay napanatili o hindi. Tulad ng sinabi ni Weisskopf, kung karamihan sa mga tao ay nakakakuha ng panghabambuhay na kaligtasan sa coronavirus bilang resulta ng natural na impeksyon o pagbabakuna, malamang na ang coronavirus ay hindi maging endemic.

Ngunit ang kaligtasan sa sakit ay maaaring humina sa isang taon o dalawa - at mayroon nang ebidensya na ang coronavirus ay may kakayahang mag-evolve, i.e. kaya niyang i-bypass ang immune defenses. Mahigit sa kalahati ng mga siyentipiko na sinuri ng journal Nature ay naniniwala na ang pagpapahina ng immune system ay isa sa mga pangunahing salik na nag-aambag sa pagkalat ng virus.

Habang kumalat ang virus sa buong mundo, maaaring mukhang ito ay maaaring ikategorya bilang endemic. Ngunit, habang ang impeksiyon ay patuloy na kumakalat sa buong mundo at ang banta ng impeksiyon ay lumalabas sa maraming tao, patuloy pa rin itong inuuri ng mga siyentipiko bilang isa sa mga yugto ng isang pandemya. Sa panahon ng endemic phase, paliwanag ni Jenny Lavigne, ang bilang ng mga impeksyon ay mananatiling medyo pare-pareho sa paglipas ng mga taon, na nagreresulta sa paminsan-minsang paglaganap ng sakit.

Ang matatag na estado na ito ay maaaring tumagal ng ilang taon o kahit na mga dekada upang maabot ang matatag na estado na ito, sabi ni Lavigne, depende sa kung gaano kabilis ang herd immunity ay nabuo sa populasyon. Kung hahayaan nating kumalat ang coronavirus nang hindi mapigilan, kung gayon, siyempre, mabilis nating maaabot ang nabanggit na steady state, gayunpaman, sa parehong oras, milyon-milyong tao ang mamamatay. "Kailangan nating harapin ang malalaking gastos dito," dagdag ni Jenny Lavigne. Kaya, ang pinakamainam na paraan ay pagbabakuna.

Mga bakuna at herd immunity

Ang mga bansang gumagamit ng mga bakuna sa covid-19 ay inaasahang bababa sa malalang kaso sa lalong madaling panahon. Ngunit mas matagal bago matukoy ng mga espesyalista kung gaano kabisa ang mga bakuna sa pagpigil sa paghahatid. Ipinakita ng data ng klinikal na pagsubok na ang mga bakuna na pumipigil sa sintomas na impeksyon ay maaari ding huminto sa paghahatid ng virus sa bawat tao.

Kung talagang pinipigilan ng bakuna ang paghahatid ng coronavirus (at kung epektibo rin ang mga bakuna laban sa mga bagong pagbabago ng virus), kung gayon sa mga rehiyon kung saan nabakunahan ang isang malaking bahagi ng populasyon, posibleng maalis ang ang coronavirus; ang naturang pagbabakuna ay magtataguyod ng pagbuo ng herd immunity, na magpoprotekta sa bahagi ng populasyon na hindi pa naabot ng pagbabakuna.

Tulad ng ipinakita ng isang mathematical model na binuo ng isang grupo ng mga siyentipiko na pinamumunuan ni Alexandra Hogan (Alexandra Hogan) mula sa Imperial College London, ang bisa ng bakuna, i.e. ang kakayahan nitong harangan ang paghahatid ng virus ay 90%; upang bumuo ng pansamantalang herd immunity, kinakailangan na mabakunahan ang hindi bababa sa 55% ng populasyon; kasabay nito, upang mapigil ang paghahatid ng coronavirus, ang ilang mga hakbang sa pagdistansya sa lipunan ay kailangang mapanatili, kabilang ang mode ng maskara pati na rin ang remote na operasyon. (Kung ang lahat ng mga hakbang sa social distancing ay aalisin, kung gayon ang pagbabakuna ay kailangang maabot ang halos 67% ng populasyon upang magkaroon ng herd immunity.)

Ngunit kung, dahil sa paglitaw ng isang bagong pagbabago ng coronavirus, ang rate ng paghahatid nito ay tumataas, o kung ang pagiging epektibo ng bakuna ay hindi umabot sa 90%, kung gayon sa kasong ito, upang maiwasan ang pagkalat ng coronavirus, ito ay kinakailangan upang mapataas ang saklaw ng populasyon sa panahon ng pagbabakuna.

Sa maraming mga bansa ay magiging mahirap ang pagbabakuna kahit 55%. "Kung hindi nabakunahan ang populasyon sa ilang bahagi ng mundo, hindi mawawala ang coronavirus," sabi ni Jeffrey Shaman, isang espesyalista sa nakakahawang sakit sa Columbia University sa New York.

Kahit na ang kasalukuyang coronavirus ay nananatiling endemic sa maraming mga rehiyon ng mundo, kung gayon, ayon kay Christopher Dye, ang paggalaw ng mga tao mula sa isang rehiyon patungo sa isa pa ay malamang na magpapatuloy pagkatapos matugunan ang mga sumusunod na kondisyon: una, pagkatapos ng bilang ng mga malubhang nakakahawa. bumababa ang mga impeksyon sa isang antas na madaling makayanan ng sistema ng pangangalagang pangkalusugan, at, pangalawa, pagkatapos maabot ng pagbabakuna ang karamihan ng mga taong madaling maapektuhan ng malalang uri ng impeksyon sa coronavirus.

Mukha bang trangkaso?

Ang pandemya ng trangkaso, na sumiklab noong 1918 at pumatay ng higit sa 50 milyong katao, ay isang pamantayan para sa paghatol sa lahat ng iba pang pandemya. Ang Spanish flu ay sanhi ng influenza A virus, na orihinal na lumitaw sa mga ibon. Simula noon, halos lahat ng kaso ng trangkaso A, gayundin ang lahat ng kasunod na pandemya ng trangkaso, ay sanhi ng mga inapo ng parehong virus na lumitaw noong 1918. Ang mga bagong pagbabago ng virus na ito ay kumalat sa buong mundo at nahawahan ang milyun-milyong tao bawat taon.

Ang mga pandemya ng trangkaso ay nangyayari kapag hindi itinuturing ng publiko na ang virus ng trangkaso ay isang seryosong banta; sa oras na ang isang pandemya na virus ay nagiging pana-panahon, karamihan sa populasyon ay nakabuo na ng kaligtasan dito. Ang pana-panahong trangkaso ay patuloy na nagdudulot ng kalituhan sa isang pandaigdigang saklaw, na kumikitil ng tinatayang 650,000 buhay taun-taon.

Ang evolutionary biologist na si Jesse Bloom ng Dr. Naniniwala si Freda Hutchinson sa Seattle na ang parehong kuwento ay maaaring mangyari sa kasalukuyang coronavirus sa hinaharap tulad ng sa flu virus. "Talagang iniisip ko na ang virulence ng SARS-CoV-2 coronavirus ay kasunod na bababa. Ito ay magiging katulad ng trangkaso, "sabi ni Bloom. Naniniwala rin si Jeffrey Shaiman at ang iba pa na ang kasalukuyang coronavirus ay magiging isa sa mga pana-panahong sakit na tulad ng trangkaso.

Lumilitaw na ang trangkaso ay maaaring mag-mutate nang mas mabilis kaysa sa SARS-CoV-2, na nagpapahintulot dito na tumagos sa immune system ng tao. Ito ay para sa kadahilanang ito na ang mga bakuna sa trangkaso ay kailangang baguhin taun-taon; gayunpaman, posibleng hindi nasa panganib ang mga bakunang coronavirus ng SARS-CoV-2.

Gayunpaman, ang coronavirus ay may kakayahang linlangin ang kaligtasan sa sakit na nakuha ng katawan bilang resulta ng impeksyon, at marahil bilang resulta ng pagbabakuna. Ipinakita ng mga pag-aaral sa laboratoryo na ang kakayahan ng mga antibodies na lumitaw sa dugo ng mga taong nagkaroon ng covid-19 upang makilala ang uri ng coronavirus na unang natuklasan sa South Africa (tinatawag na 501Y. V2) ay nabawasan, kumpara sa kakayahang makakita. ang mga variant ng coronavirus. na dati ay karaniwan sa panahon ng pandemya.

Marahil ito ay dahil sa mga mutasyon sa spike protein ng coronavirus, kung saan, sa katunayan, ang mga bakuna ay nilikha. Ayon sa mga resulta ng pagsubok, ang bisa ng ilang mga bakuna laban sa coronavirus 501Y. V2 ay mas mababa kaysa sa iba pang mga variant ng coronavirus; ang ilan sa mga gumagawa ng bakuna ay nagsisiyasat ng posibilidad na baguhin ang kanilang mga produkto.

Gayunpaman, tulad ng ipinaliwanag ni Jenny Lavigne, ang immune system ng tao ay may maraming mga pakinabang; halimbawa, nagagawa nitong makilala, bilang karagdagan sa mga spines (spike), at marami pang ibang katangian ng virus at tumugon sa mga ito. "Ang virus ay malamang na kailangang mag-mutate ng maraming beses upang mapawalang-bisa ang bakuna," sabi ni Lavigne. Gaya ng ipinakita ng mga resulta ng paunang pagsusuri, paliwanag ni Angela Rasmussen, maaaring maprotektahan ng mga bakuna ang isang taong nahawaan ng 501Y. V2 virus mula sa matinding impeksyon.

Mahigit sa 70% ng mga mananaliksik na na-survey ng journal Nature ay naniniwala na ang kakayahan ng coronavirus na pagtagumpayan ang mga immune defense mechanism ay isa pang salik na mag-aambag sa higit pang pagkalat ng coronavirus na ito. Sa pangkalahatan, ang kasalukuyang coronavirus ay hindi ang unang nakatagpo ng sangkatauhan.

Kaya, halimbawa, sa isang artikulo na hindi pa nasusuri ng mga kasamahan, ipinakita ni Jesse Bloom at mga kasamahan na ang endemic na coronavirus 229E ay nakapag-mutate sa isang lawak na ang pagiging epektibo ng pag-neutralize ng mga antibodies sa dugo ng mga taong nahawaan ng virus na variant na ito. (kumalat ito sa huling bahagi ng 1980s - simula ng 1990s), nang ang pagtugon sa mga pagbabago sa mga virus sa ibang pagkakataon ay nabawasan nang malaki.

Ang mga tao ay muling nahawaan ng coronavirus variant 229E habang nabubuhay sila; Batay sa katotohanang ito, pinagtatalunan ni Bloom ang mga sumusunod: medyo posible na mas mahirap para sa mga espesyalista na maiwasan ang impeksyon sa mga variant ng viral na lumaki nang labis na kaya nilang labanan ang dating nabuong kaligtasan sa sakit. Gayunpaman, hindi maaaring magpasya ang mga siyentipiko kung ang mga muling impeksyon na ito ay nauugnay sa lumalalang mga sintomas. Sa palagay ko, salamat sa mga mutasyon na naipon sa mga nakaraang taon, ang SARS-CoV-2 coronavirus ay haharapin ang isang mas malakas na suntok, na neutralisahin ang immune defense mula sa mga antibodies, tulad ng nangyari sa CoV-229E.

Totoo, hindi ko masasabi kung alin sa dalawang coronavirus ang magiging mas malakas, sabi ni Bloom.

Ayon kay Jesse Bloom, malamang na ang mga bakunang SARS-CoV-2 ay kailangang baguhin, at marahil taun-taon. Ngunit kahit na sa kasong ito, ang kaligtasan sa sakit na nabuo sa ilalim ng impluwensya ng isang nakaraang pagbabago ng bakuna o bilang isang resulta ng isang nakakahawang impeksiyon, ayon kay Bloom, ay malamang na makakatulong na maiwasan ang isang malubhang kurso ng sakit. Sinabi ni Jenny Lavigne na kahit na mahawa muli ang isang tao, hindi na kailangang mag-alala.

Sa kaso ng endemic coronaviruses, aniya, ang madalas na muling impeksyon ay lumilitaw upang palakasin ang kaligtasan sa sakit laban sa mga kaugnay na variant ng viral; sa kasong ito, ang impeksiyon, bilang panuntunan, ay nagpapakita ng sarili sa isang tao lamang sa isang banayad na anyo. Ngunit ito ay lubos na posible na sa ilang mga tao, ayon kay Jeffrey Shaman, ang sakit ay magiging malubha kahit pagkatapos ng pagbabakuna; sa kasong ito, patuloy na banta ng coronavirus ang ating lipunan.

Virus na parang tigdas

Kung ang mga bakuna laban sa SARS-CoV-2 ay napatunayang kayang protektahan ang katawan ng tao mula sa coronavirus habang-buhay at maiwasan ang pagkalat nito, ang SARS-CoV-2 ay magmumukhang isang virus ng tigdas bilang resulta. "Ang ganitong pag-unlad [hindi tulad ng iba pang mga sitwasyon] ay hindi malamang, ngunit posible pa rin," sabi ni Jeffrey Shaman.

Salamat sa isang napakabisang bakuna laban sa tigdas (dalawang dosis ang maaaring maprotektahan ang isang tao habang buhay), ang virus ng tigdas ay naalis sa maraming bahagi ng mundo. Bago ipinakilala ang bakuna noong 1963, ang mga pangunahing epidemya ng tigdas ay pumatay ng humigit-kumulang 2.6 milyong tao bawat taon, karamihan ay mga bata. Hindi tulad ng mga bakuna sa trangkaso, ang bakuna laban sa tigdas ay hindi kailangang gawing moderno dahil ang virus ng tigdas ay hindi pa nakakapag-mutate nang sapat upang malampasan ang immune system.

Gayunpaman, sa ilang mga rehiyon ng mundo na hindi pa masyadong naapektuhan ng pagbabakuna, ang tigdas ay nananatiling endemic. Noong 2018, sa sandaling nagsimulang muling lumitaw ang tigdas sa buong mundo, higit sa 140,000 katao ang namatay mula sa sakit. Ang isang katulad na sitwasyon ay maaaring lumitaw sa SARS-CoV-2 coronavirus kung ang populasyon ay nagpapabaya sa pagbabakuna.

Ang isang survey ng higit sa 1,600 US citizen ay nagpakita na higit sa isang-kapat sa kanila ay tiyak o, depende sa ilang mga kundisyon, ay tatanggi sa pagbabakuna laban sa covid-19, kahit na ang naturang pagbabakuna ay libre at ligtas. "Kung gaano natin matagumpay na malulutas ang mga problemang ito ay matutukoy ang proporsyon ng nabakunahang populasyon, pati na rin ang proporsyon ng populasyon na mahina laban sa coronavirus," sabi ni Angela Rasmussen.

Mga hayop bilang mga reservoir ng causative agent ng impeksyon

Ano ang mangyayari sa SARS-CoV-2 coronavirus sa hinaharap? Ang lahat ay depende sa kung ito ay mag-ugat sa populasyon ng mga ligaw na hayop. Ang ilang mga sakit na nakontrol, gayunpaman, ay hindi nawawala kahit saan, dahil ang mga reservoir na hayop, tulad ng mga insekto, ay may kakayahang makahawa sa mga tao nang paulit-ulit na may iba't ibang mga impeksyon, tulad ng yellow fever, Ebola at chikungunya.

Malamang na ang SARS-CoV-2 virus ay orihinal na lumitaw sa mga paniki, at pagkatapos ay maaari itong maipasa sa mga tao sa pamamagitan ng isang intermediate carrier. Ang coronavirus ay madaling makahawa sa maraming hayop, kabilang ang mga pusa, kuneho at hamster. Ito ay lalong mapanganib para sa mga mink, at ang napakalaking paglaganap ng mga nakakahawang impeksyon sa mga mink farm sa Denmark at Netherlands ay humantong sa malawakang pag-culling sa mga hayop na ito. Ang coronavirus ay maaari ding maipasa mula sa mink patungo sa mga tao at vice versa.

Ayon sa epidemiologist na si Michael Osterholm, kung ang coronavirus na ito ay nag-ugat sa isang populasyon ng mga ligaw na hayop, at pagkatapos ay bumalik sa mga tao, magiging napakahirap na kontrolin ang coronavirus na ito. "Sa kasaysayan ng tao, halos lahat ng mga sakit na nawala hanggang sa kasalukuyan ay lumitaw - sa kabuuan o sa bahagi - dahil sa mga pathogen na ipinadala mula sa mga hayop patungo sa mga tao," sabi ni Osterholm.

Sa ngayon, mahirap sabihin kung paano magiging endemic ang SARS-CoV-2 coronavirus, ngunit pinipigilan ng lipunan ang pagkalat nito. Sa susunod na taon o dalawa, ang komunidad ng mundo sa tulong ng mga espesyal na hakbang ay magagawang maiwasan ang pagkalat ng mga virus mula sa mga hayop patungo sa mga tao; ito ay magpapatuloy hanggang sa ang isang sapat na malaking bahagi ng populasyon ay mabakunahan upang magkaroon ng herd immunity, o upang makabuluhang bawasan ang kalubhaan ng mga nakakahawang sakit.

Ang ganitong mga hakbang, ayon kay Osterholm, ay makabuluhang bawasan ang dami ng namamatay at ang bilang ng mga malubhang sakit. Ngunit kung abandunahin ng mga bansa ang mga estratehiya na maaaring maglaman ng pagkalat ng coronavirus at hahayaan itong makahawa sa populasyon nang hindi makontrol, kung gayon sa kasong ito, nagbubuod si Osterholm, "sa huli ay magkakaroon tayo ng pinakamalungkot na mga prospect."