Ang Mafia ay nagtatago sa likod ng pangalan ng Nobel

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang pangalan ni Alfred Nobel ay kilala ngayon sa sinumang marunong bumasa at sumulat sa mundo. Nobel (1833-1896) - Swedish chemist, engineer, imbentor, entrepreneur at pilantropo. Kilala bilang imbentor ng dinamita (mayroong iba pang mga imbensyon - isang kabuuang 355 patent). Ngunit pareho, nakuha niya ang pangunahing katanyagan bilang tagapagtatag ng parangal na ipinangalan sa kanya.

Isang taon bago ang kanyang kamatayan, gumawa si Alfred Nobel ng isang testamento, na inihayag noong Enero 1897.

Narito ang isang fragment ng dokumentong ito: “Ang lahat ng aking naililipat at hindi natitinag na ari-arian ay dapat i-convert ng aking mga tagapagpatupad sa mga likidong halaga, at ang kapital na nakolekta sa ganitong paraan ay dapat ilagay sa isang maaasahang bangko. Ang kita mula sa mga pamumuhunan ay dapat na kabilang sa pondo, na taunang ipamahagi ang mga ito sa anyo ng mga bonus sa mga nagdulot ng pinakamalaking pakinabang sa sangkatauhan noong nakaraang taon …

Ang ipinahiwatig na mga porsyento ay dapat nahahati sa limang pantay na bahagi, na nilalayon: isang bahagi - sa isa na gagawa ng pinakamahalagang pagtuklas o imbensyon sa larangan ng pisika; ang isa ay sa isa na gagawa ng pinakamahalagang pagtuklas o pagpapabuti sa larangan ng kimika; pangatlo - sa isa na gagawa ng pinakamahalagang pagtuklas sa larangan ng pisyolohiya o medisina; ang ikaapat - sa isa na lumilikha ng pinakanamumukod-tanging akdang pampanitikan ng idealistikong kalakaran; ang ikalima - sa isa na gumawa ng pinakamahalagang kontribusyon sa pagkakaisa ng mga bansa, ang pag-aalis ng pagkaalipin o ang pagbawas ng bilang ng mga umiiral na hukbo at ang pagsulong ng mga kombensiyon ng kapayapaan …

Espesyal kong hangarin na ang nasyonalidad ng mga kandidato ay hindi isinasaalang-alang kapag nagbibigay ng mga premyo."

Noong 1900, itinatag ang Nobel Foundation na may layuning pamahalaan ang pananalapi at ayusin ang mga Nobel Prize.

Ang paunang kapital ng pondo ay SEK 31.6 milyon. Sa simula ng huling siglo, ang pondo ay lumago nang malaki sa kapital. Sa pamamagitan ng paraan, ang pangunahing pinagmumulan ng paglago ay ang mga asset ng langis sa Baku, kung saan ang kumpanya na itinatag ni Alfred Nobel ay pinatatakbo. Noong 1901, iginawad ang unang Nobel Prize sa lahat ng limang nominasyon.

Ang Nobel Prize ay at nananatiling pinakaprestihiyoso sa mundo. Mayroong, siyempre, ang ilang mga kagaspangan sa mga aktibidad ng pundasyon at ng Nobel Prize Committee.

Ang ilang mga desisyon sa mga premyo para sa mga kontribusyon sa pagsasama-sama ng kapayapaan at sa panitikan ay lalo na may kinikilingan.

Sapat na upang alalahanin ang naturang nominado ng Nobel bilang ang Pangulo ng Amerika na si Barack Obama. Ang Nobel Peace Prize ay napunta sa kanya para sa "mga pambihirang pagsisikap na naglalayong palakasin ang internasyonal na diplomasya at pakikipagtulungan sa mga tao."

Ngayon lang ako nahiya sa katotohanan na ang pangulo ay ginawaran ng premyo lamang … 12 araw pagkatapos niyang maupo sa pwesto.

Maraming mga pulitiko at pampublikong pigura sa iba't ibang bansa sa mundo (kabilang ang mismong Sweden at sa Estados Unidos) ang wastong inakusahan ang Komite ng Nobel na umaasa sa mga istruktura ng kapangyarihan ng anino na nagpilit dito sa naturang desisyon.

Hindi na kailangang sabihin, ang nagwagi ng Nobel Peace Prize sa kanyang sarili, sa kanyang dalawang termino sa panunungkulan, ang nanguna sa mga kampanyang militar ng US laban sa isang bilang ng mga independiyenteng estado.

Ito ay pareho sa mga Nobel Prize sa Literatura. Narito ang iniisip ng ating sikat na manunulat na si Yuri Polyakov tungkol dito: “Sa mga bihirang eksepsiyon sa mga nakalipas na dekada, ang mga parangal ay natanggap ng mga manunulat na, sa madaling salita, ay hindi namumukod-tangi. At kadalasan sila ay masama lamang. Dahil dito, maaari itong masuspinde.

Kunin si Aleksievich, halimbawa: siya ay isang purong pampulitikang mamamahayag at publicist, na may lantarang Russophobic na direksyon. Si Bob Dylan, ay hindi rin maikukumpara sa mga namumukod-tanging makata na ginawaran ng premyo sa isang pagkakataon. Ang pagbagsak sa mga propesyonal na pamantayan at mga kinakailangan ay nawala sa sukat sa mga nakaraang taon.».

Ang isa ay maaari lamang magdagdag sa kung ano ang sinabi na sa literary sphere, tulad ng sa globo ng "pakikibaka para sa kapayapaan", ang pampulitikang pakikipag-ugnayan ng Nobel Committee, na kumikilos sa loob ng balangkas ng Royal Swedish Academy of Sciences, ay hindi lamang sukat..

Ngunit ito ay paunang salita. Nais kong iguhit ang iyong pansin sa katotohanan na ang isa pang premyong "Nobel" ay lumitaw kalahating siglo na ang nakalilipas - sa ekonomiya. Sinadya kong gumamit ng mga panipi upang bigyang-diin iyon pinag-uusapan natin ang tungkol sa pamemeke … Ang pangunahing tagapag-ayos ng pamemeke na ito ay bangko sentralSweden.

Ang 1968 ay minarkahan ang ika-300 anibersaryo ng pagkakatatag ng Bank of Sweden (naniniwala ang mga Swedes na ito ang pinakamatandang bangko sentral sa mundo). Ang pamamahala ng Bank of Sweden ay nagpasya na markahan ang petsa ng "pag-ikot" sa pamamagitan ng pagtatatag ng isang internasyonal na parangal para sa mga tagumpay sa larangan ng ekonomiya (economic science). Ang parangal ay ipinangalan kay Alfred Nobel. Sa parehong 1968, itinatag ng Bank of Sweden ang Pondo para sa pagbabayad ng mga bonus.

Ang pagpapalabas ng mga premyo ay nagsimula noong 1969. Sa kabuuan, mula 1969 hanggang 2016, ang premyo ay iginawad ng 48 beses. 78 scientists ang naging laureates nito. Ang pagkakaiba sa pagitan ng bilang ng mga premyo at bilang ng mga nagwagi ay dahil sa katotohanan na ang isang premyo ay maaaring igawad sa ilang tao nang sabay-sabay. Kaya, sa 49 na mga parangal, isang siyentipiko ang tumanggap nito ng 26 beses, 17 beses - dalawa, 6 na beses - tatlong mananaliksik nang sabay-sabay.

Kapansin-pansin na ang mga desisyon sa paggawad ng mga premyo sa ekonomiya ay ginawa ng parehong Royal Academy of Sciences ng Sweden. Mahirap na makilala ang mga diploma at medalya ng mga nagwagi ng mga premyong pang-ekonomiya mula sa mga ibinibigay sa mga nagwagi ng tunay na mga premyong Nobel. At ang halaga ng kabayaran sa nagwagi ng premyong pang-ekonomiya ay eksaktong pareho (sa kasalukuyan ito ay katumbas ng isang halaga na bahagyang lumampas sa 1 milyong US dollars).

Sa wakas, ang Nobel Committee, ang Swedish at world media sa lalong madaling panahon ay nagsimulang tumawag sa pang-ekonomiyang premyo ng Bank of Sweden bilang Nobel Prize. Nang walang anumang mga panipi o reserbasyon. Malinaw, lahat ng posible ay ginawa upang itaas ang prestihiyo ng parangal. Kahit na sa tulong ng medyo kahina-hinala na mga pamamaraan.

Ang tanong ay: bakit kailangan ito ng Bank of Sweden? Mayroong dalawang bersyon na umakma sa isa't isa.

Ang una- Ito ay kinakailangan para sa Bank of Sweden, na sa loob ng ilang taon ay hinahangad ang katayuan ng isang "independiyenteng" institusyon (sa oras na iyon ang mga sentral na bangko ng karamihan sa mga bansa sa Kanluran ay independyente na sa kanilang mga estado). At para dito, kailangan ng mga pinuno ng Bank of Sweden ang suporta ng mga "propesyonal na ekonomista".

Ang Bank of Sweden ay umaasa na ito ay "lumikha" ng gayong mga ekonomista na tutulong dito upang makuha ang kinakailangang "kalayaan". Ang Nobel Prize sa Economics ay dapat na maging paraan ng paglikha at pagtataguyod ng mga kinakailangang espesyalista. Sa katunayan, ito ay isang tiwaling pamamaraan ng "pagbili" ng mga tamang tao.

Ang ikalawabersyon - ito ay kinakailangan para sa "mga may-ari ng pera" (ang pangunahing mga shareholder ng US Federal Reserve System), na gustong magkaroon sa kanilang pagtatapon ng "mga henyo sa ekonomiya" na may kakayahang "makatarungan" ang mga kinakailangang desisyon.

Ang huling bahagi ng dekada 1960 ay isang panahon kung saan ang sistema ng pananalapi at pananalapi ng mundo ng Bretton Woods ay sumasabog na sa mga pinagtahian. Ang "mga may-ari ng pera" ay naghahanda ng mga desisyon na alisin ang "gintong preno" mula sa palimbagan ng US Federal Reserve System, i.e. sa paglipat mula sa gintong-dolyar tungo sa pamantayang papel-dolyar.

At pagkatapos, ayon sa kanilang mga plano, dapat magsimula ang pangkalahatang liberalisasyon ng ekonomiya sa mundo, globalisasyon, ang pagluwag at unti-unting pagbuwag ng mga pambansang estado (dapat silang palitan ng isang "pamahalaang pandaigdig"). Para sa intelektwal na suporta ng tulad ng isang napakagandang estratehikong plano, ang institusyon ng isang awtoritatibong internasyonal na parangal ay kinakailangan.

Ang mga nominado para sa parangal na ito ay dapat magsilbi sa interes ng mga "may-ari ng pera" na nauugnay sa kanilang pagsulong sa kapangyarihang pandaigdig.

Dahil sa pandaigdigang hierarchy ng mga sentral na bangko, ang Bank of Sweden ay nasa ilalim ng US Federal Reserve, ang pagtatatag ng Nobel Prize sa Economics ay nagtrabaho upang masiyahan ang mga interes ng pareho.

Sa una, ang mga gawa na iginawad sa mga may-akda ng Nobels sa Economics ay medyo disente. Upang walang sinuman ang naghihinala, at naisip ng lahat na ang premyo ay talagang inilaan upang hikayatin ang paghahanap ng siyentipikong katotohanan sa ekonomiya.

Ngunit pagkaraan ng ilang taon, nagsimula ang "paglunsad sa orbit" ng mga "matanong tao" na kailangan ng "mga may-ari ng pera". Ang pinakamahalaga sa mga ito ay sina Friedrich Hayek (nagwagi ng parangal noong 1974) at Milton Friedman (noong 1976). Parehong dalawang liberal ang pag-iisip na nagmula sa parehong "pugad" - ang Unibersidad ng Chicago.

Noong 30s ng huling siglo, lumitaw ang tinatawag na "Chicago School of Economics" - isang kalakaran sa kaisipang pang-ekonomiya, na sumasalungat sa pagtuturo ng ekonomista ng Ingles na si John Keynes, na naging tanyag sa panahong iyon. Ang Keynesianism ay praktikal na pinagtibay ni Franklin Roosevelt at ng kanyang pangkat upang iangat ang Amerika mula sa ekonomikong depresyon.

Kahit sa mga taon ng krisis at depresyon, ang mga ekonomista mula sa Unibersidad ng Chicago ay nagprotesta laban sa lumalagong impluwensya ng estado sa ekonomiya. Ang Chicago School of Economics ay pinansiyal na sinusuportahan ng mga bilyunaryo ng Wall Street.

Kaya naman hindi nakakagulat na ang Unibersidad ng Chicago ay literal na naging nursery para sa mga nagwagi ng Nobel sa ekonomiya. Mayroong humigit-kumulang isang dosenang mga "mga alagang hayop" na ito.

Siyanga pala, ang huling nominado ng Nobel - Richard Thaler (2017) - mula rin sa Unibersidad ng Chicago. Nagtuturo siya doon bilang isang propesor.

Kabilang sa mga pinakasikat na alagang hayop mula sa "nest" ng Chicago ay si Paul Samuelson. Nakatanggap siya ng Nobel noong 1970 para sa gawaing naging batayan ng tinatawag na "neoclassical synthesis" (pagsasama-sama sa isang konsepto ng neoclassical microeconomics at Keynesian macroeconomics).

Hindi nakagawa si Samuelson ng anumang makikinang na pagtuklas … Kilala siya sa kanyang makapal na aklat-aralin sa ekonomiya, na, sa pamamagitan ng paraan, ay isinalin at inilathala sa Unyong Sobyet (nabasa ko ito habang nag-aaral pa).

Ngunit lalo na kinailangan nina Hayek at Friedman ang "mga may-ari ng pera", dahil sila ang pinaka totoong tagahanga ng "kalayaan sa ekonomiya" (Si Samuelson ay itinuturing na "katamtaman").

Bago inilagay sa "Nobel Orbit", ang dalawang liberal na ito ay hindi gaanong kilala, at sa mga akademikong lupon sila ay napansin nang may pag-iingat. Ang isang bilang ng mga "siyentipikong tesis" ng hinaharap na "mga henyo sa ekonomiya" ay nagulat lamang sa mga kinatawan ng akademikong agham. Halimbawa, ang sumusunod na maningning na pahayag ni Milton Friedman: "Upang maging katanggap-tanggap, ang isang modelo ay hindi kailangang nakabatay sa tunay na lugar."

Sa partikular, ang may-akda ng artikulong "There Is No Nobel Prize in Economics" ay sumulat tungkol sa dalawang "economic gurus" na ito: "Itinuring siya ng mga kontemporaryo ni Hayek sa pang-agham na pang-ekonomiyang komunidad na isang charlatan at isang manlilinlang. Ginugol niya ang 50s at 60s sa pang-agham na kalabuan, ipinangangaral ang doktrina ng libreng merkado at pang-ekonomiyang Darwinismo para sa pera ng mga ultra-kanang Amerikanong bilyunaryo.

Si Hayek ay may mga maimpluwensyang tagasuporta, ngunit siya ay nasa gilid ng akademikong mundo. Noong 1974, limang taon pagkatapos maitatag ang parangal, natanggap ito ni Friedrich Hayek, isang nangungunang tagapagtaguyod ng liberal na ekonomiya at ng malayang pamilihan (aka "pagyamanin ang mayayaman"), isa sa mga pinakatanyag na ekonomista noong ika-20 siglo at ninong ng neoclassical na ekonomiya.

Si Milton Friedman, na nag-aral kay Hayek sa Unibersidad ng Chicago, ay hindi malayo sa kanya. Natanggap niya ang kanyang Nobel Prize noong 1976.

Kahit na natanggap ng mga liberal na ito ang inaasam na mga premyo, walang agarang pagkilala. At pagkatapos matanggap ang award ni Milton Friedman, isang iskandalo pa ang naganap.

Nabatid na pagkatapos ng kudeta ng militar sa Chile na nagdala kay Heneral Pinochet sa kapangyarihan, isang grupo ng mga Amerikanong ekonomista, na tinawag na "Chicago boys", ang pumunta sa bansang ito sa Latin America.

Ang isa sa mga pangunahing tulad ng "Chicago boys" ay si Milton Friedman (hindi isang batang lalaki sa mahabang panahon, siya ay higit sa animnapu).

Ang pangunahing gawain ng koponan ay upang buksan ang access sa kabisera ng Amerika sa ekonomiya ng Chile.

At ang mga tao doon ay nasadlak sa matinding kahirapan. Ang ekonomista ng Chile na si Orlando Letelier ay naglathala ng isang artikulo sa The Nation noong 1976, kung saan tinawag niya si Milton Friedman na "isang intelektwal na arkitekto at hindi opisyal na tagapayo sa pangkat ng mga ekonomista na nagpapatakbo sa ekonomiya ng Chile ngayon" sa ngalan ng mga dayuhang korporasyon. Makalipas ang isang buwan, pinatay ng lihim na pulis ng Chile si Letelier sa Estados Unidos sa pamamagitan ng pagpapasabog sa kanyang sasakyan.

Nagkaroon ng mga protesta, ang mga kahilingan ay ginawa upang bawian si Friedman ng titulo at ang Nobel Prize. Gayunpaman, ang lahat ng ito ay hindi pinansin ng Royal Academy of Sciences at ng Bank of Sweden. Maraming pera ang iniksyon kina Friedrich Hayek at Milton Friedman, hanggang sa wakas ay nagsimulang tumunog ang kanilang mga pangalan.

Inaalis ang maraming kawili-wiling mga katotohanan at mga detalye tungkol sa mga aktibidad ng Bank of Sweden at ng Royal Swedish Academy of Sciences sa larangan ng Nobel Prizes in Economics, napapansin kong naglabas sila ng ilang dosenang "henyo sa ekonomiya" sa orbit ng mundo, na ang mapanirang epekto sa ekonomiya ng daigdig ay lumampas sa epekto ng dose-dosenang mga bombang atomika.

Ang mga ideya ng mga "henyo sa ekonomiya" na ito ay paulit-ulit na pinalakas ng media na kinokontrol ng "mga may-ari ng pera", na kinopya sa anyo ng sampu-sampung milyong "matalinong" mga libro, na itinutulak sa ulo ng sampu (kung hindi daan-daang) ng milyon-milyong pinuno ng mga mag-aaral.

Ang mga ideyang ito ay naging "pang-agham" na katwiran para sa alon ng pribatisasyon na lumaganap sa buong mundo, deregulasyon ng ekonomiya, pag-alis ng lahat ng mga hadlang sa internasyonal na kalakalan at cross-border na paggalaw ng kapital, pagbibigay sa mga sentral na bangko ng kumpletong "kalayaan" mula sa estado, inflation ng mga financial market, atbp.

Ang lahat ng mga hakbang na ito sa larangan ng liberalisasyon ng ekonomiya ay kailangan ng "mga may-ari ng pera", sa huli, upang pahinain ang mga pundasyon ng estado, upang alisin ang mga mamamayan ng pambansang soberanya.

At ang pagkawasak ng mga pambansang estado, sa turn, ay kinakailangan para sa mga "may-ari ng pera" upang agawin ang kapangyarihan sa mundo. Ayon sa kanilang mga plano, dapat dumating ang isang pandaigdigang pamahalaan upang palitan ang mga nation-state. At hindi dapat maliitin ang papel ng tinatawag na "Nobel" sa ekonomiya sa pagpapatupad ng mga planong ito.

Sa lahat ng mga dekada na ito, nagprotesta ang mga matapat na ekonomista, mga pampublikong tao, mga pulitiko laban sa isang mapanlinlang at mapanganib na proyekto para sa sangkatauhan, na binansagang "The Nobel Prize in Economics."

Dito, partikular, ang sabi ng pamangkin sa tuhod ng sikat na Alfred Nobel, Doctor of Law na si Peter Nobel: “Ang premyong ito ay dapat punahin sa dalawang kadahilanan.

Una, ito ay isang nakalilitong panghihimasok sa konsepto ng "Nobel Prize" at lahat ng ibig sabihin nito.

PangalawaAng award ng bangko ay unilateral na nagbibigay ng gantimpala sa Western economic research at theorizing. Ang kalooban ni Alfred Nobel ay hindi isang uso, ito ay pinag-isipan. Ang kanyang mga sulat ay nagpapakita na hindi niya gusto ang mga ekonomista."

Ang taong ito ay nagmamarka ng kalahating siglo mula nang ilunsad ang proyektong Nobel sa Economics. Makatuwirang isipin ito. Sa Russia, ang mapanirang epekto nito ay halata (pribatisasyon, deregulasyon ng ekonomiya, kumpletong liberalisasyon ng pera ng mga daloy ng kapital, atbp.).

Ang mapanirang epekto ay nagpapatuloy sa direksyon tulad ng pang-ekonomiyang edukasyon sa mga lokal na unibersidad. Ang lahat ng mga aklat-aralin sa ekonomiya ng Russia ay puno ng "mga ideya" ng liberalismong pang-ekonomiya, at kalahati ng mga may-akda ng mga ideya ay ang pinaka-"Nobel" na nagwagi sa ekonomiya. Mas tamang tawagin silang impostor.

Upang simulan ang pag-aayos ng mga bagay sa bansa, kailangan muna nating ayusin ang mga bagay sa ulo ng ating mga mamamayan. At para dito, bilang karagdagan sa lahat, kinakailangan upang ayusin ang mga bagay sa sistema ng mas mataas na edukasyon sa ekonomiya.

At para dito, sa turn, kinakailangan upang makaalis sa hipnosis ng mga "Nobel" na impostor na inilarawan ko sa itaas.

Tulad ng batang lalaki mula sa fairy tale ni Andersen na "The King's New Dress" tungkol sa "Nobel" economists, dapat nating sabihin ang mga salitang: "At ang hari ay hubad!"