Ang Pompeii ay isang kasinungalingan sa loob ng isang milenyo at kalahati. 7 mahirap na katotohanan

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Si Andreas Churilov, ang may-akda ng aklat na "The Non-Last Day of Pompeii", ay malinaw na pinatunayan na ang pagkamatay ng sikat na lungsod noong 79 AD, na napetsahan sa loob ng balangkas ng tradisyonal na agham, ay talagang naganap noong 1631.

Sa mga yapak ng pananaliksik ni Andreas Churilov, ang Kramola portal ay nagdadala sa iyong pansin ng 7 hindi masasagot na mga katotohanan na nagpapatunay ng isang pagkakamali ng isa at kalahating libong taon, na bumabaon sa dating ng buong sinaunang mundo.

1. Mga mapa at pinagmumulan ng medyebal

Ang Pompeii at Herculaneum ay minarkahan sa isang mapa na itinayo noong ika-4 na siglo AD, sa mga mapa ng ika-15-16 na siglo, at sa mga ilustrasyon para sa pagsabog ng Vesuvius noong 1631 sa mga aklat noong panahong iyon.

Si Johannes Baptist Mascolo, isang nakasaksi sa pagsabog na ito, ay sumulat:

“… Lahat ng dumating sa daan ay nahuli ng bagyong ito at ipoipo ng apoy. Ang mga alagang hayop, mga kawan ay pinigilan at nakakalat sa lahat ng direksyon sa labas ng mga bukid. Ang mga puno, kubo, bahay, tore ay natumba at nagkalat. Sa mga nag-aapoy na batis na ito, dalawa ang pinakamabilis, ang isa ay sumugod ng puwersa sa Herculaneum, ang isa sa Pompeii (mga lungsod, na minsang isinilang mula sa abo, hindi ko alam kung mabubuhay pa sila) …

2. Natutulog na Vesuvius

Pagkatapos ng "79 na taon" na pagsabog, ang iba't ibang mga mapagkukunan ay nagbabanggit ng hanggang labing-isang pagsabog sa pagitan ng ika-202 at ika-1140 na taon. Ngunit sa susunod na 500 taon, walang impormasyon tungkol sa mga pagsabog ng Vesuvius. Aktibo, na may nakakainggit na regularidad, ang bulkan ay biglang lumiliko sa loob ng kalahating milenyo, at pagkatapos, mula noong 1631, muli ay regular na nakakaabala sa mga lokal na residente. Nagiging madaling ipaliwanag ang volcanic hibernation na ito kapag isinasaalang-alang ang chronological shift.

3. Epitaph

15 kilometro mula sa Naples, mayroon pa ring monumento na may epitaph na nakatuon sa pagsabog ng Vesuvius noong 1631.

Ang epitaph na ito, na naka-emboss noong 1738, ay naglalarawan ng mga kaganapan ng isang kakila-kilabot na pagsabog ng bulkan. Ang mga lungsod ng Pompeii at Herculaneum ay binanggit sa listahan ng mga apektadong lungsod.

4. Pagsusulat sa medyebal

Sa isa sa mga naibalik na teksto sa Pompeian papyri, natagpuan ang mga diacritical mark - mga accent at aspirasyon, na, kasama ang mga bantas at ligature, ay ginamit lamang noong Middle Ages, at natanggap lamang ang kanilang pagkumpleto sa simula ng pag-print.

5. Tatlong grasya

Ang National Archaeological Museum of Naples ay nagpapakita ng fresco mula sa isang Pompeian excavation. Ito ay eksaktong kopya ng sikat na pagpipinta ni Raphael "The Three Graces" noong 1504, hanggang sa mga poses at pinakamaliit na detalye ng komposisyon. Si Leonardo da Vinci ang nag-imbento at nagbigay kay Raphael ng time machine, o ang may-ari ng isang villa sa Pompeii ay alam ang tungkol sa pagpipinta ni Raphael at inutusan ang mga medieval na interior designer na gumawa ng kopya ng painting na sikat noong panahong iyon.

6. Teknolohikal na antas ng Middle Ages

Sa panahon ng mga paghuhukay, isang malaking bilang ng mga iba't ibang mga instrumento ang natagpuan, na hindi makilala mula sa mga modernong sa teknolohiya ng pagmamanupaktura: isang sulok na may perpektong tamang anggulo, compass, sipit, scalpel, mga instrumento sa ngipin, kumplikadong mga instrumentong pangmusika, kabilang ang mga trombone na may mga gintong bibig.

Sa panahon ng pagtatayo, ginamit ang karaniwang hardened medieval brick, na ginawa sa isang belt press.

Ang mga fresco ay naglalarawan ng mga talim na sandata noong ika-16-17 siglo - mga saber at musketeer na espada.

Isang gripo ng tubig, na isang selyadong istraktura ng tatlong bahagi: isang katawan, isang bushing na may butas na butas at isang shut-off na cylindrical valve na nakalagay dito.

Ang isang malaking bilang ng mga bahagi ng bakal ay natagpuan, na sa pamamagitan ng kahulugan ay hindi maaaring sa Bronze Age - mga kandado, mga hawakan ng pinto, bisagra, bolts, mga trangka.

Ang supply at pangunahing mga tubo ng pinakamasalimuot na sistema ng supply ng tubig sa Pompeii ay gawa sa tingga. Sa England, halimbawa, kahit ngayon, maraming mga lumang bahay ang may parehong lead pipe.

Ang isa sa mga fresco ay naglalarawan ng isang pinya, ngunit ang prutas na ito ay hindi lumitaw sa Europa hanggang matapos ang pagtuklas sa Amerika, noong ika-15 siglo.

Sa Pompeii, nakakita ng mga produkto mula sa baso ng bote, mga bote ng pabango para sa kulay na baso ng iba't ibang kulay, maraming ganap na transparent na manipis na pader na mga produkto.

Ang parehong mga glass vase ay inilalarawan sa maraming Pompeian fresco na hinukay sa ilalim ng abo ng lungsod. Gayunpaman, ang unang transparent na salamin ay nakuha lamang sa kalagitnaan ng ika-15 siglo. At ang lihim ng paggawa ng naturang baso sa loob ng mahabang panahon, tulad ng mansanas ng isang mata, ay protektado mula sa mga kakumpitensya. Bilang karagdagan, ang malalaking standard glass pane ay natagpuan sa Herculaneum - 45x44 cm at 80x80 cm. Ngunit ang unang kilalang window pane ay ginawa lamang noong 1330, at ang unang Herculaneum-like standard window glass ay ginawa ng modernong rolling method noong 1688 lamang.

7. Daloy ng tubig Domenico Fontana

Kahit na wala sa mga punto sa itaas, tinatawid ni Pompey ang "sinaunang panahon" sa literal at makasagisag na kahulugan ng tubo ng tubig, na isinasagawa ng sikat na papal engineer-architect na si Domenico Fontana. Siya ang pinakapangunahing inhinyero noong panahong iyon, na, bukod sa iba pang mga bagay, ay nagtayo ng isang obelisk sa parisukat sa harap ng Peter's Cathedral sa Vatican, at natapos ang pagtatayo ng katedral mismo.

Ayon sa opisyal na bersyon, ang Pompeii, tulad ng Herculaneum, ay natuklasan sa mundo nang hindi sinasadya noong 1748 nang maibalik ang suplay ng tubig ng isang pabrika ng pulbura, na ang mga gilingan ay pinaandar ng tubig na dumadaloy sa isang kanal mula sa Sarno River. Ang isa sa mga seksyon ng kanal ay nasa ilalim ng lupa at dumaan sa ilalim ng isang burol, na kalaunan ay naging lungsod ng Pompeii na inilibing ni Vesuvius. Ang burol ay tinawag na "Settlement". Gayunpaman, ang opisyal na bersyon ay napipilitang kilalanin si Domenico Fontana bilang ang hindi sinasadyang pagtuklas ng nalibing na lungsod, na nagtayo ng parehong water conduit malapit sa Pompeii sa pagtatapos ng ika-16 na siglo. At pagkatapos ng higit sa isang daang taon, ang pagpapanumbalik ng parehong tubo ng tubig ay humantong sa pagkatuklas ng Pompeii.

Lumalabas na ang inhinyero na si Fontana, na nakikibahagi sa mga gawaing pagmimina at tunneling, ay natisod sa mga bubong at dingding ng mga bahay ng lungsod, na inilibing sa ilalim ng isang multi-meter layer ng abo. Ngunit, una, si Domenico Fontana mismo ay hindi kailanman nabanggit ang gayong paghahanap, at pangalawa, ang isang dalawang kilometrong lagusan ay hindi maaaring itayo sa lupang bulkan nang walang sapilitang bentilasyon ng minahan. Ang nakakalason na gas na inilabas mula sa mga lupa ng bulkan ay ginagawang imposible na magsagawa ng anumang gawain sa ilalim ng lupa nang walang epektibong bentilasyon, kung saan ang minahan na gumagana ayon sa pamamaraan ay magiging katulad ng isang Titanic, na may pangunahing lagusan at malalaking "pipe" para sa bentilasyon. Pagkatapos ng lahat, kung ang Fontana ay naglagay ng isang tubo ng tubig sa ilalim ng isang multi-meter layer ng volcanic ash, kung gayon ang mga minahan ay magiging maraming metro ang haba. Sa halip na mga ganitong istruktura, nakikita natin ang mga ordinaryong balon ng lungsod.

Napakabihirang, ang isang tubo ng tubig ay inilalagay na may paglabag sa imprastraktura ng lunsod, tulad ng, halimbawa, dito.

Ang lalim ng conduit ay hindi gaanong mahalaga kaugnay sa zero level ng Pompeii, at, na may ilang mga pagbubukod, ito ay dumadaan sa ilalim ng mga lansangan, mga dingding ng mga bahay at mga lugar ng pagsamba.

Kung lalakarin mo ang ruta ng water conduit na inilatag ng Fontana malapit sa Pompeii, matutuklasan mo ang mga kamangha-manghang bagay. Mga bakas ng paving, isang water mill, na tinatawag ng mga arkeologo na "Bourbon water lift", ngunit wala sa mga mapa ng Bourbon at sa mga susunod na panahon.

Ang mga maagang topographic na mapa ng Pompeii ay hindi nagpakita ng anumang mga balon bago ang paghuhukay. Ang lahat ng mga balon ng conduit ay eksklusibong natuklasan sa panahon ng mga paghuhukay, karamihan ay noong ika-20 siglo. Ang ilang mga balon ay nilagyan ng mga stone console steps na itinayo sa isa sa mga dingding sa gilid. Ang ilang mga balon ay sinisira lamang ng mga restorer. May balon na may gilid na pinto. Ang isa pang balon ay may bintana sa isa sa mga dingding. Bakit gumawa ng bintana sa ilalim ng lupa? At paano mailalagay ang isang balon mula sa labas kung ito ay inilatag tulad ng isang patayong baras mula sa loob?

Sa mga patyo ng Templo ng Isis, ang tubo ng tubig ay mayroon ding isang balon, na kasalukuyang nawasak; ito ay kinakatawan sa isang ukit ni Francesco Piranesi noong ika-18 siglo, na naglalarawan sa Templo ng Isis kaagad pagkatapos ng mga paghuhukay nito. Ang balon ay inilalarawan na may mga tapyas sa gilid at mga takip - na lohikal para sa isang simpleng balon ng lungsod.

Ito ang unang balon ng tubig na natuklasan sa mga paghuhukay. Samakatuwid, sa panahon ng Piranesi, hindi pa nila nauunawaan kung anong panganib ang dulot nito para sa opisyal na bersyon ng pagkamatay ni Pompeii sa malalim na sinaunang panahon.

Sa exit mula sa Pompeii, bumubukas ang water conduit na may hugis-L na balon na may mga hakbang at pasukan sa gilid.

Ang kanal sa labas ng lungsod, na inilatag sa paraan ng trench, ay kailangang hukayin nang higit sa 20 taon. Ang mga gilingan ng bagong pabrika ng pulbura ng Spanish Viceroy ay hindi inilunsad hanggang 1654. Gayunpaman, ayon sa opisyal na bersyon, ang sakuna na pagsabog noong 1631 ay hindi nakaapekto sa lungsod ng Pompeii na matatagpuan sa parehong lugar.

Paano nagkokomento ang mga arkeologo sa maliwanag na katotohanang ito? Ang mga unang paghuhukay ng conduit ay isinagawa noong 1955, isinasagawa pa rin sila, ngunit hindi pa nai-publish ang mga resulta ng luma o bagong mga paghuhukay, dahil marami ang kailangang baguhin …

Bakit nagtatago?

Tila wala nang mas monolitik kaysa sa makasaysayang agham, na matatag na nakatayo sa tatlong haligi.

Ang unang balyena ng kasaysayan ay ang mga pangunahing pinagmumulan, na, sa isang antas o iba pa, ay di-umano'y umiiral sa loob ng dalawang makasaysayang millennia.

Ngunit ang katotohanan ay napakadaling pekein ang anumang nakasulat na pinagmulan. Halimbawa, ang buong ika-19 na siglo ay ligtas na matatawag na siglo ng mga pamemeke. Ang diumano'y sinaunang mga manuskrito ng Griyego, mga liham ng mga monarko, mga sikat na siyentipiko, at marami pang ibang mga dokumento ay napeke hindi sa daan-daan, hindi libu-libo, kundi sampu-sampung libong kopya. Halimbawa, sa pagitan ng 1822 at 1835 lamang, higit sa 12,000 manuskrito ng mga sikat na tao ang naibenta sa France lamang …

Ngunit kahit hanggang sa ika-19 na siglo, ang aktibidad ng palsipikasyon ng mga mapagkukunan ay isang programa ng estado sa Europa. Sa Middle Ages, ang mga sinaunang sinaunang manuskrito ay napakalaking at napaka-maginhawang matatagpuan sa mga inabandunang tore ng mga monasteryo, at mga negosyante sa larangan ng mga panloloko, tulad ni Poggio Bracciolini, na sumulat ng "Mga Kasaysayan" ng Tacitus, para sa maraming pera na nagbebenta " orihinal" ng sinaunang panahon sa mayayaman noong panahong iyon.

Ang pangalawang balyena ng kasaysayan ay arkeolohiya, na 400 taon nang naghuhukay hangga't maaari, at lahat ng hinukay ay nagpapatunay lamang sa tradisyonal na bersyon. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ginagawang legal lamang ng arkeolohiya ang umiiral nang makasaysayang gulugod, na nag-uugnay sa mga natuklasan sa isang itinatag na kronolohiya, sa kabila ng malinaw na mga kontradiksyon. Ang mga teknolohikal na artifact na natagpuan sa Pompeii ay isang matingkad na paglalarawan ng prosesong ito.

Ang ikatlong haligi ng kasaysayan ay ang mga independiyenteng pamamaraan ng pakikipag-date, ang kilalang radiocarbon at dendrochronological na pamamaraan. Ngunit dito rin, ang ipinahayag na kalayaan ay ganap na hindi makatwiran.

Sa kabila ng katotohanan na ang Nobel Prize sa Chemistry ay ibinigay para sa pagtuklas ng radiocarbon analysis, sa katunayan, ito ay gumagana lamang upang patunayan ang umiiral na kronolohiya. Upang hindi makakuha ng isang bagay na seditious, ang mga laboratoryo na nagsasagawa ng mga naturang pagsusuri ay hindi kailanman kumukuha ng sample nang walang taros, nang hindi ipinapahiwatig ang lugar ng pinagmulan nito at ang tinantyang edad, na mahigpit na nakatali sa isang kronolohikal na sukat.

Ang mga may-akda ng pamamaraan mismo sa isang simposyum ng mga nagwagi ng Nobel noong 1969 ay mapang-uyam na nagpahayag:

Kung sinusuportahan ng radiocarbon dating ang aming mga teorya, ginagawa namin ito. Kung hindi ito ganap na sumasalungat sa kanila, inilalagay namin ito sa isang talababa. At kung hindi ito ganap na kasya, hindi na lang natin ito kinukuha.

Mayroong isang makatwirang pagpuna sa mga pamamaraang ito, halimbawa, sa akdang "MALI NG MGA BATAYANG POSTULATE NG RADIOCARBON AT ARGON-ARGON DATING"

Ang isa sa mga pinakaunang sample para sa paghahasa ng paraan ng pagsusuri ng radiocarbon ay ang tinapay mula sa Pompeii. Walang mga dendrochronological calibration curves sa oras na iyon, at sa kabila ng tinatayang kalahating buhay na kilala noong panahong iyon, ang mga resulta ay nakakagulat na nag-tutugma sa pangkalahatang tinatanggap na kronolohiya. Karaniwan, ang Radiocarbon Analysis ay isang paraan ng pag-angkop sa isang umiiral nang kronolohikal na sukat.

Ang parehong napupunta para sa dendrochnological na pamamaraan, ang mga talahanayan ay batay sa parehong karaniwang kronolohiya. Ang petsa ng pagkamatay ni Pompeii noong 79 AD mayroong isa sa mga pangunahing benchmark.

Kaya bakit ang mga eksperto sa Europa ay nagtrabaho at patuloy na nagsikap para itaas ang kanilang kasaysayan at dalhin ito pabalik sa sinaunang panahon? Napakasimple - nang ang mga Slav na may mga sibat ay humabol ng mga oso sa mga kagubatan, ang mga Europeo ay nanirahan na sa mga lungsod at kumain ng mga pinya. Nangangahulugan ito na sa modernong mga isyu sa politika, ang nakababatang kapatid ay dapat sumunod sa mas matanda, sa buong labinlimang daang taon, ang sibilisasyong Europeo. Ito ay kung paano ang kakanyahan ng Kasaysayan bilang isang ideolohikal na sandata.

Ngunit hindi malinaw kung bakit ang mga istoryador ng Russia ay nagtatrabaho pa rin sa makasaysayang kuwento na binubuo ni Miller, Schletzer, Bayer. Siguro oras na para huminto sa pagtatrabaho laban sa iyong bansa at magsimulang magtrabaho para sa ikabubuti ng iyong mga kababayan?

Ngunit habang ang mga sertipikadong istoryador ay hindi nagmamadaling magsaliksik sa Augean stables ng huwad na kronolohiya, ang gawaing ito ay nilulutas ng mga may kakayahan at walang malasakit na mga mahilig. Ang pananaliksik ni Andreas Churilov ay isang pangunahing halimbawa ng naturang gawain.