Talaan ng mga Nilalaman:
Video: Mga gintong krus at damit: saan nagmula ang mga kagamitan sa Orthodox?
2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18
Marami ang sumasaway sa mga pari sa paggamit ng mga magagarang damit at mga gintong krus. Panahon na para alamin kung talagang ginto ang mga krus at saan nagmula ang kakaibang "tradisyon" sa relihiyon, na nangangaral ng pagmamahal sa kapwa. Kahit na boring ito, ngunit una sa lahat kailangan nating bumalik sa ating minamahal na mga Romano.
Tala ng editoryal: hindi tinatalakay ng materyal na ito ang isyu ng pananampalataya, ngunit ang simbahang Kristiyano bilang isang institusyong panlipunan ay isang organisasyon. Lubos na inirerekomenda na dumalo ka sa isang naaangkop na institusyong panrelihiyon, seminary, o pilosopiya na departamento upang talakayin ang mga bagay ng pananampalataya.
1. Hindi nararapat na stereotype
Una, kapag tiningnan mo ang makintab na krus ng pari, talagang makukuha mo ang impresyon na ito ay ganap na gawa sa ginto. Sa karamihan ng mga kaso, hindi ito ang kaso. Bilang isang patakaran, ang ginto nang direkta sa mga krus ay hanggang sa 5% ng kabuuang halaga ng mga materyales na ginamit. Yung. ang mga ito ay alinman sa maliliit na plato ng ginto o (pinaka madalas) - gintong kalupkop. Minsan, sa paggawa ng mga krus, ang mga materyales na katulad ng ginto ay ginagamit, upang lumikha lamang ng "epekto" sa iba.
Pangalawa, minsan maririnig mo: "Gold is demonic material." Ito ay isang pahayag na iginuhit ng daliri. Ang mga relihiyosong teksto ay hindi kinokontrol sa anumang paraan ang listahan ng mga materyales kung saan dapat gawin ang mga katangian ng simbahan, kabilang ang mga krus. Bukod dito, tinatrato ng Kristiyanismo ang ginto "sa anumang paraan." Ang pagtuturo ay hinahatulan - kasakiman at pansariling interes, at hindi ang materyal mismo. Kaya maaari mong ibuod sa isang kilalang biro: "Ang maliliit na kamay na ito ay malinis!"
2. Kasamang Romanong opisyal sa pulitika
Ito ay sapat na walang muwang na sundutin ang simbahan sa mga sipi sa espiritu: "Si Kristo ay lumakad na walang sapin, at ibinitin mo ang iyong sarili sa ginto." Para sa isang taong may alam man lang tungkol sa kasaysayan, ito ay karaniwang parang katangahan. Tulad ng alam mo, ang teorya at kasanayan ay hindi palaging magkakaugnay. At ang simbahan bilang isang organisasyon ay isa sa mga pinakamahusay na halimbawa dito. Ang pangunahing punto ay ang simbahan, kabilang ang Kristiyanong simbahan, ay palaging isang ideolohikal na organisasyon. At ang anumang organisasyon ay mag-iipon ng mga mapagkukunan sa isang paraan o iba pa.
Sa Imperyo ng Roma, ang Kristiyanismo ay pinagtibay bilang isang relihiyon ng estado para sa isang dahilan. Isa itong sadyang pampulitika at panlipunang hakbang, pati na rin isang deklarasyon. Ang isang paganong kultura na may maraming diyos ay hindi na angkop sa papel ng ideolohiya ng estado. Ang paglipat ay pangunahing isinagawa upang palakasin ang nag-iisang kapangyarihan ng emperador.
Ang pinakahuling linya ay ganito: kung mayroon tayong isang Diyos sa langit, kung gayon dapat mayroong isang tagapamahala sa lupa (mas mabuti na pinili ng Diyos na ito). Noong panahong iyon, sinakop ng Imperyo ng Roma ang isang malaking lugar. Para sa maraming tao, ang imperyo ay literal na ang buong mundo. Kaya ang ideolohikal na hakbang - isang diyos, isang emperador, ay tila lohikal at makatwiran sa populasyon. At dahil ang Kristiyanong emperador ng Roma ay alipores ng Diyos, ang pagsuway sa emperador ay pagsuway sa Diyos.
Bakit sinasabi? Sa katotohanan na sa panahon ng pag-ampon ng Kristiyanismo, ang mga Romano ay mga pagano pa rin sa kanilang isipan. At sila, tulad ng mga sinaunang tao, ay direktang natanto na ang mga diyos o Diyos - ay dapat parangalan. Ano ang pinakamahusay na paraan upang ipakita ang iyong paggalang? Tama, magtayo ng malaki at magandang templo. Bilang karagdagan, aktibong ipinangaral ng Kristiyanismo ang ideya na ang kaluluwa ay pupunta sa langit. Ang mayamang dekorasyon ng mga simbahan, ang paggamit ng insenso, ginto at pilak, magandang pagpipinta na may mga pintura - lahat ng ito ay ginawa upang mapahusay ang epekto sa mga parokyano, upang lumikha ng gayong "sulok ng langit sa lupa". Ang isang ordinaryong tao, na wala pang nakita sa kanyang buhay maliban sa isang araro o isang gulong ng magpapalayok, ay natagpuan ang kanyang sarili sa ganoong lugar, ay literal na "na-hypnotize" at nakulam.
Kawili-wiling katotohanan: kahit bulgar, ngunit sa Middle Ages, ang pagpunta sa simbahan para sa isang ordinaryong tao ay libangan din. Walang telebisyon, radyo at boarding school noong panahong iyon. At narito ang isang matalinong tao ay nakatayo sa isang sutana, na, tulad ng sinasabi nila, ay maaari ring magbasa. Maaari kang makipag-usap sa lahat ng mga kapitbahay. Kondenahin sa publiko ang lokal na libertine at alkohol na si Timofei Petrovich. Pakinggan ang mga kawili-wiling kuwento sa Bibliya. At marahil kahit na makipag-usap sa pari - siya (bilang isang matalinong tao) ay magpapayo ng isang bagay na matino!
Sa bandang huli, ito rin ay bubuo ng ideya na ang mga templo ng Panginoon ay isang pagtatangka din na ipakita sa mundo ang lahat ng karilagan ng kanyang kapangyarihan. Aling materyal ang mas kumikinang? Tama, ginto.
3. Tamang PR
Hiwalay, dapat itong idagdag, ang mga mararangyang templo, na noong panahon ng Roma, noong unang bahagi ng Middle Ages, ay isa ring deklarasyon sa politika, sabi nila, kami ay ganoon at maaaring gumastos ng maraming pera dito. Ang mga dayuhang mangangalakal, mga embahador mula sa malalayong bansa, mga hostage mula sa mga kaaway kahapon na dinala sa Roma - lahat ng mga taong ito ay nakakita ng mga mayayamang templo at natuwa.
Kawili-wiling katotohanan: ang mga pagano sa pangkalahatan ay medyo mapagparaya sa ibang mga kultura at relihiyon. Halimbawa, may mga diyos-diyosan at estatwa ng Ehipto sa Roma. Hindi maganda ang pakikitungo ng mga Romano sa mga Kristiyano dahil, hindi tulad ng ibang mga nasakop na pagano, tumanggi silang parangalan ang emperador bilang Diyos.
Kung ang estado ay maaaring gumastos ng gayong mga mapagkukunan sa pagtatayo ng mga relihiyosong gusali nito, kung gayon ito ay makapangyarihan at mayaman. At dahil ito ay makapangyarihan at mayaman, nangangahulugan ito na pinapaboran ito ng mga diyos (o Diyos) - ito ay isang tipikal (sa mabuting paraan) na modelo ng pag-iisip ng mga taong may paganong kaisipan. Namangha naman sa kadakilaan ng naturang bansa, muling iisipin ng mga tao kung anong uri ng patakaran ang dapat gawin kaugnay nito at kung ito ay nagkakahalaga ng pakikipagnegosyo dito.
Inirerekumendang:
Saan nagmula ang "Celtic" na mga krus sa mga sinaunang simbahan?
Sa mga sinaunang simbahan ng Novgorod, makakahanap ka ng mga krus na may mga bilog, tradisyonal para sa mga Celts. Ano ba talaga?
Saan nagmula ang pagsasabwatan ng mga Mason? Gaano Kapanganib ang mga Freemason?
Nagtataglay sila ng mga lihim ng sinaunang panahon, nagsasagawa ng mga mahiwagang ritwal at, siyempre, namumuno sa mundo. Alamin natin kung sino ang mga Mason at kung bakit sila natatakot pa rin sa kanila
Saan nagmula ang mga stereotype tungkol sa mga babaeng Ruso at nasaan ang katotohanan?
Luxury, furs at sequins: lahat ay tila may malinaw na ideya ng babaeng Ruso at ang kanyang panlasa. Saan nagmula ang mga stereotype, at paano ito nauugnay sa katotohanan? Subukan nating itatag ang katotohanan
Mga kagamitan sa piloto, para saan ang scarf na sutla?
Mula sa pagdating ng aviation, ang piloto ng isang eroplano ay naging at nananatiling isa sa mga pinaka-romantikong propesyon. Sa bukang-liwayway ng ika-20 siglo, ang mga aviator ay karaniwang nakikita sa lipunan bilang mga tunay na bayani. Dagdag pa, sila ang ilan sa mga pinaka-kwalipikadong manliligaw kailanman! Sa oras na iyon, ang isang puting sutla na scarf ay naging isa sa pinakamahalagang elemento ng romantikong imahe ng piloto
Saan nagmula ang mga Europeo? Ang mga Ruso at Europeo ba ay magkatulad lamang o may mga karaniwang pinagmulan?
Sa pagtatanong ng mga ganoong katanungan, hindi maiiwasang magkaroon ka ng konklusyon na mas marami tayong pagkakatulad kaysa pagkakaiba. Saan nanggagaling ang antagonismo at takot sa isa't isa?