Overpopulation ng Earth: kailangan ba natin ng isa pang planeta o ito ba ay mito?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Kung ngayon ikaw ay, sabihin, 30 taong gulang, kung gayon sa iyong buhay ang populasyon ng planeta ay "nagdagdag" ng isa pang bilyon nang dalawang beses. Noong sampung taong gulang ka noong 1999, umabot sa anim na bilyon ang populasyon ng mundo. Noong 2011, noong ikaw ay naging 22, ang bar ng pitong bilyong tao ay nalampasan. Ngayon tayo ay 7, 7 bilyon.

Ano ang mangyayari kapag lumipas ang isa pang 30 taon? Ayon sa mga pagtatantya ng UN, sa loob ng limang taon, kung ang dinamika ng paglaki ng populasyon ay hindi sumasailalim sa mga dramatikong pagbabago, magkakaroon ng walong bilyong naninirahan sa planeta. At saka ano? Overpopulation, kakulangan ng tubig at pagkain, hindi banggitin ang iba pang mga mapagkukunan, at mga alon ng mga refugee? O talagang hindi ito nakakatakot?

Ang takot na kasama natin sa buong kasaysayan

Ilang tao sa palagay mo ang nabuhay sa planeta nang isulat ang mga salitang ito: "Napakalaki ng ating populasyon na halos hindi tayo kayang suportahan ng Earth"? Mukhang kamakailan lang ang mga ito ay sinabi. Ngunit ito ang mga salita ng manunulat at teologo ng Carthaginian na si Tertullian, na nabuhay sa pagtatapos ng ika-2 - simula ng ika-3 siglo AD. Ang mga ito ay binigkas noong ang populasyon ng mundo ay halos umabot sa 300 milyon.

Kasabay nito, nakita ni Tertullian, tulad ng marami na magsasalita sa isyung ito mamaya, sa gutom, mga digmaan at mga epidemya ang mga tool na mayroon ang ating planeta upang maalis ang labis na populasyon. Mayroon at pana-panahong ginagamit ang mga ito.

Ang isang halimbawa ay ang Justinian plague, ang unang naitalang plague pandemic na sumaklaw sa buong teritoryo ng noon ay sibilisadong mundo. Sa paglipas ng dalawang siglo, ipinakita nito ang sarili sa anyo ng magkahiwalay na mga epidemya at umabot sa kasukdulan nito sa kalagitnaan ng ika-6 na siglo AD, na kumitil sa buhay ng humigit-kumulang 125 milyong tao.

Sa loob ng mahabang panahon, ang populasyon ng mundo ay lumago sa medyo katamtamang bilis. Ang mga negatibong salik na nag-udyok sa dami ng namamatay at humadlang sa rate ng kapanganakan mula sa pagpapabilis ng paglaki ng populasyon ay sinamahan ng sangkatauhan hanggang sa kalagitnaan ng ika-18 siglo.

Ang ating populasyon ay nakakuha ng unang bilyon noong 1804 lamang - ang taon ng proklamasyon ni Napoleon Bonaparte bilang Emperador ng France. Lilipas ang isa pang 123 taon, at sa 1927 lamang dodoble ang populasyon ng daigdig. Sa taon ng dekada ng kapangyarihan ng Sobyet, dalawang bilyong tao na ang naninirahan sa Earth.

Ang planeta ay nahiwalay mula sa susunod na bilyon ng ilang dekada - 33 taon lamang. Katatapos lang ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, at noong 1960 ang populasyon ay lumaki sa tatlong bilyon. Karagdagan - higit pa at mas mabilis: sa 14 na taon, noong 1974, mayroon nang apat na bilyon (isa pang pagdodoble). Pagkatapos ng isa pang 13 taon (1987) - limang bilyon, pagkatapos ng 12 taon (1999) - anim. Sa ika-20 siglo lamang, ang populasyon ng mundo ay tumaas ng 4.41 bilyon: mula 1.65 bilyon noong 1900 hanggang 6.06 bilyon noong 2000.

Kaya, sa huling siglo lamang, ang populasyon ay lumago ng 3, 7 beses. At ito sa kabila ng dalawang digmaang pandaigdig at ang pinakamatinding pandemya ng trangkaso sa kasaysayan ng sangkatauhan. Sa isang banda, ang populasyon ay lumalaki sa isang nakababahala na bilis, ngunit sa kabilang banda, walang sakuna ang nangyayari.

Mula sa Malthus hanggang sa Club of Rome

Noong 1798, nang ang sangkatauhan ay napakaliit pa bago ang unang bilyon nito, isang aklat ang inilathala sa Inglatera na nakaimpluwensya sa isipan ng marami na nag-aalala tungkol sa problema ng labis na populasyon ng planeta. Tinawag itong "Karanasan sa Batas ng Populasyon", ang pangalan ng may-akda nito, na magiging pangalan ng sambahayan sa loob ng maraming taon, - Thomas Malthus. Bilang isang pari, mas kilala rin siya bilang isang scientist - demographer at economist.

Nagtalo si Malthus na ang limitadong mga mapagkukunan ay hindi maaaring hindi humantong sa kahirapan, kagutuman at panlipunang kaguluhan. Kung ang paglaki ng populasyon ay hindi napipigilan sa anumang kadahilanan, ang populasyon ay magdodoble sa bawat quarter na siglo at, samakatuwid, lumalaki nang malaki. Ang produksyon ng pagkain, na lumalaki sa isang pag-unlad ng aritmetika, ay hindi maaaring tumaas nang kasing bilis, dahil limitado ang mga mapagkukunan ng planeta. Ang pagkakaibang ito ay maaaring humantong sa pagbagsak ng socio-economic.

Tulad ni Tertullian, sa mga digmaan, taggutom, epidemya, nakita ni Malthus ang pagpigil sa paglaki ng populasyon. Siyempre, hindi siya tumawag para sa pag-oorganisa ng mga digmaan. Ang tanging posibleng paraan para limitahan ang panganganak, nakita ng siyentista ang pag-iwas sa pakikipagtalik, na pilit niyang ipinangaral sa mga mahihirap. Kung tutuusin, nakita niya ang dahilan ng kanilang kahirapan tiyak sa fertility. Kasabay nito, naniniwala siya na ang pagtulong sa mahihirap ay imoral, dahil humahantong lamang ito sa pagtaas ng rate ng kapanganakan at, samakatuwid, ay nagbubunga ng kahirapan.

Kapansin-pansin na noong isinusulat ni Malthus ang kanyang trabaho, ang populasyon ng England ay mabilis na lumalaki - pangunahin dahil sa pagbaba ng dami ng namamatay. At ang kanyang trabaho, bukod sa iba pang mga bagay, ay isang pagpapatuloy ng pampublikong polemics tungkol sa patas na pamamahagi ng mga mapagkukunan sa lipunan.

Noong 1972, nang ang populasyon ng mundo ay papalapit na sa apat na bilyon, isa pang gawain ang lumitaw - hindi gaanong sikat kaysa sa aklat ng Malthus. Ang ulat ng Limits to Growth, na kinomisyon ng isang pangkat ng mga may-akda sa kahilingan ng Club of Rome, ay nagdulot ng sigaw ng publiko at naging isang uri ng klasikong gawain sa larangan ng mga konsepto ng pag-unlad ng mundo.

Ang ulat ay nagpakita ng mga resulta ng pagmomodelo ng mga kahihinatnan ng mabilis na paglaki ng populasyon ng mundo na may limitadong likas na yaman. Ang pangunahing problema ay muling tinawag na problema ng paglaki ng tao.

Sa ulat na ito na ang Club of Rome, isang pandaigdigang think tank na nakikitungo sa iba't ibang pandaigdigang isyu sa pulitika, ay nabigyang pansin mismo.

Ang mga may-akda ng ulat - sina Dennis at Donella Meadows, Jorgen Randers at William Behrens III - ay napagpasyahan na kung ang kasalukuyang mga uso sa paglaki ng populasyon, industriyalisasyon, polusyon sa kapaligiran, produksyon ng pagkain at pag-ubos ng mapagkukunan ay nananatiling hindi nagbabago, ang mga limitasyon ng paglago ng sibilisasyon sa planetang ito ay maaabot.sa humigit-kumulang isang siglo. Bilang isang resulta - ang isang sakuna na populasyon ay bumagsak sa isa hanggang tatlong bilyon na may matinding pagbaba sa mga pamantayan ng pamumuhay, hanggang sa gutom.

Kasabay nito, ang mga teknolohikal na tagumpay o, halimbawa, ang paggalugad ng mga bagong reserbang mineral (geological na tagumpay) ay hindi sa panimula ay magbabago sa sitwasyon. Ang tanging paraan ay sa mga pagbabagong pampulitika at panlipunan - pangunahin sa pagkontrol ng kapanganakan.

Ayon sa World Wide Fund for Nature (WWF), ang makabagong sangkatauhan ay kumokonsumo ng 20 porsiyentong mas maraming likas na yaman kaysa sa kayang gawin ng Earth. At upang matugunan ang ating mga pangangailangan, kinakailangan na kolonisahin ang dalawang planeta na kasing laki ng Earth, kung hindi man ay magsisimula ang taggutom.

Ngayon, kahit sa China, ang mga tawag ay ginagawa upang limitahan ang paglaki ng populasyon sa buong mundo. Mga miyembro ng Save the Planet Association na itinatag sa China Kami ay tiwala na oras na para limitahan ng mundo ang hindi makontrol na paglaki ng populasyon at gamitin ang karanasan ng Celestial Empire. Ang mga Chinese specialist ay nagbabayad ng kabayaran sa mga pamilya sa Africa na pipiliing sumailalim sa sterilization at magbigay ng mga contraceptive.

Ayon sa pagtataya ng UN, 8.5 bilyong tao ang mabubuhay sa planeta pagsapit ng 2030. Sa 2050, ang populasyon ng mundo ay tataas sa 9.7 bilyon, at sa 2100 - hanggang 11.2 bilyon. Kasabay nito, pagsapit ng 2030, kalahati ng mga naninirahan sa mundo ay walang maiinom, at hanggang $200 bilyon ang kailangang gastusin taun-taon sa desalination ng tubig sa karagatan. Ang pagkonsumo ng tubig ay lumalaki nang dalawang beses nang mas mabilis kaysa sa populasyon ng mundo. At ito ay isang mas malubhang isyu kaysa sa kakulangan ng pagkain.

Tayo ba ay patungo sa pagbagsak? O hindi pa rin?

Iminungkahi ng mamamahayag na si John Ibbitson at ng political scientist na si Darrell Bricker ang kanilang pagtataya sa mga trend ng demograpiko sa kanilang kamakailang nai-publish na aklat na The Empty Planet: The Shock of Global Population Shrinking. Tiningnan nila ang mga kasalukuyang uso sa kanilang sariling paraan, ibinubuod ang mga ito at ipinahayag ang kanilang sariling opinyon tungkol sa kinabukasan ng sangkatauhan.

Ayon sa mga may-akda, ang sobrang populasyon ay hindi nagbabanta sa planeta. Bagkus, ang kabaligtaran ay totoo. Gumagana na ang mga prosesong humahantong sa pagbaba ng populasyon, kahit na hindi pa ito napapansin ng isang tao.

Ang senaryo na iminungkahi nina Ibbitson at Bricker ay ang mga sumusunod. Napakakaunting oras na lang ang natitira hanggang sa sandaling huminto ang paglaki ng populasyon ng tao. Pagsapit ng 2050, aabot ito sa 8.5 bilyon. Pagkatapos nito, bababa lamang ang populasyon. Sa pagtatapos ng siglong ito, ang ating populasyon ay bababa sa walong bilyon. Ano ang mga dahilan?

Oo, alam natin na sa ilang bansa ay bumababa na ang populasyon. May mga dalawampu na sila ngayon. At ang mga ito ay hindi lamang maunlad at mayayamang estado: ang hindi gaanong maunlad ay nawawalan din ng populasyon. Sa kalagitnaan ng siglo, ang bilang ng mga naturang bansa sa planeta ay tataas at ang populasyon ay magsisimulang bumaba kung saan ang rate ng kapanganakan ay tradisyonal na mataas. Kasama sa listahang ito ang India, China, Brazil, Indonesia, ilang bansa sa Africa at Middle East.

Noong nakaraan, ang taggutom at mga epidemya ay ang mga pangunahing regulator ng pagkamayabong. Ngunit sa modernong mundo natutunan nating harapin ang mga ito, at ngayon nililimitahan ng mga tao ang kanilang sarili, tumangging magkaanak o magkaroon ng kaunting mga anak.

Maging ang estado ay hindi na ito maimpluwensyahan. Noong dekada 1970, pinagtibay ng Tsina ang patakarang one-family-one-child. Ngayon, ang average na bilang ng mga anak na ipinanganak ng isang babae sa kanyang buhay (fertility rate) sa Middle Kingdom ay bumaba mula 5.8 hanggang 1. 8. Bumagal ang paglaki ng populasyon. Gayunpaman, noong 2013, lumitaw ang mga negatibong resulta ng naturang patakaran, at ang pagbaba sa populasyon ng nagtatrabaho ay naitala. Ngayon sa PRC maaari kang magkaroon ng dalawa o higit pang mga anak. Ngunit, gaya ng tala ng mga may-akda ng aklat, kung ang isang bata sa isang pamilya ay naging pamantayan, ito ay nananatiling pamantayan.

Para sa mga kabataan, ang pagsilang ng isang bata ay hindi na itinuturing na isang tungkulin - hindi sa pamilya, o sa Diyos, at higit pa sa estado. Nakakaapekto rin ang paghina ng impluwensya ng relihiyon sa isipan ng mga tao. Siya ang may malaking epekto sa pag-uugali ng mga tao sa loob ng maraming taon, kabilang ang pamilya.

Ang paglaya mula sa mga tradisyon - pamilya at relihiyon - ay naging isang mahalagang kalakaran sa mga kabataang Europeo. Para sa kanila, ang panganganak ay isang bagay lamang ng malayang pagpili. At ang punto ay hindi kahit na ang pagpapalaki ng mga anak ay mahal at tumatagal ng maraming oras, na napakaikli para sa mga nagtatrabahong mag-asawa. Ngayon, ang kapanganakan ng mga bata para sa mga nagsusumikap dito ay naging isang gawa ng pagsasakatuparan sa sarili. At upang magpasya dito, kailangan ang mga pagsisikap, ngunit hindi lahat ay nakakahanap ng mga ito.

Ang pag-uugali ng mga kababaihan sa modernong lipunan ay gumaganap din ng isang mahalagang papel. Ang mga babaeng taga-urban at edukadong babae ay may mas kaunting mga anak. Ipinakita ng isang surbey sa kababaihan sa 26 na bansa na ang pinakasikat na sagot sa tanong kung gaano karaming bata ang gusto nila ay dalawa. At ito ay, sa pangkalahatan, ang pinakamainam na opsyon para sa pagpapanatili ng populasyon sa isang matatag na estado. Upang maiwasan ang pagbaba at paglaki ng populasyon, ang fertility rate ay dapat na 2, 1. Totoo, sa Europa ito ay 1, 6 na.

Ang mga kababaihan sa mga bansang European ay kabilang sa mga pinaka malaya sa planeta. Mayroon silang maraming mga pagkakataon, hindi sila nagsusumikap para sa paglikha. Samakatuwid, ang proseso ng pagbaba ng populasyon sa Europa ay nagsimula nang mas maaga kaysa saanman, at umuunlad nang mas mabilis. Ngayon ang parehong mga prosesong ito ay nakakakuha ng momentum sa buong mundo.

Hindi ba nakakatakot ang hinaharap?

Isa sa mga mensaheng gustong iparating nina Ibbitson at Bricker ay ang pagbaba ng populasyon ay hindi magiging sakuna para sa Earth. Ang planeta ay magiging mas malinis, ang dami ng pang-industriya at domestic emissions ay bababa. Ang ekolohikal na sitwasyon ay mapabuti.

Sa partikular, ang pagbaba ng populasyon ay hahantong sa pagbawas sa maaararong lupaing pang-agrikultura. Ang mga rural na lugar ay magiging desyerto, at ang mga patlang na dating ginamit para sa pagtatanim ay magsisimulang muling itanim. Mas maraming kagubatan - mas maraming oxygen, mas maraming tirahan para sa wildlife. Hihinto ang malalaking isda, at bababa ang bilang ng mga barkong mangangalakal na dumudumi sa karagatan. Ang isang bata na ipinanganak ngayon, o sa susunod na dalawang dekada, ay maaaring mabuhay sa isang mas malinis at mas malusog na mundo kaysa sa atin ngayon.

Gayunpaman, sa pag-abot sa edad na 30, kailangan niyang mamuhay sa isang lipunan kung saan magkakaroon ng maraming matatanda. Malamang, hindi siya mahihirapang maghanap ng trabaho. Ngunit ang mga buwis na kinakailangan upang magbayad ng mga pensiyon at magbigay ng pangangalagang medikal sa mga matatanda ay mag-aalis ng malaking bahagi ng kanyang kita.

Ang isang maliit na proporsyon ng mga kabataang matipuno at isang malaking bilang ng mga matatanda ay maaaring magdulot ng kahirapan at, bilang resulta, kawalang-kasiyahan ng publiko - pareho ng mga iyon at ng iba pa. Ang lahat ng ito ay maaaring maging riot at protesta. At dito ang mga may-akda ay nangangamba na ang mga pamahalaan ng mga bansang hindi kayang pawiin ang panloob na salungatan ay magpapalaki ng mga panlabas sa pagtatangkang pag-aralan ang kanilang mga populasyon.

Huwag kalimutan na ang aklat nina Ibbitson at Bricker ay lumalabas sa panahon na ang Pangulo ng US na si Donald Trump ay itinutuloy ang kanyang patakaran laban sa imigrasyon. Ang mga may-akda ay nagtaltalan na ang Amerika ay nangangailangan ng mga migrante, isang patuloy na pag-agos ng sariwang dugo at bagong lakas para sa kapakanan ng kaunlaran. Ang Canada ay binanggit bilang isang halimbawa, pag-akit ng mga migrante at pagbuo ng multikulturalismo.

Gayunpaman, ipinapalagay pa rin ng mga may-akda ang posibilidad ng mga pagbabago sa mga usong ito. Ang panahon ng pagbaba ng populasyon ay hindi rin maaaring tumagal magpakailanman. Paano kung sa hinaharap ay ayaw pa rin ng mga tao na makatagpo ng katandaan na walang mga anak at apo?

Hindi lahat ng tao nagpapanic

Maraming mga mananaliksik din ang hindi sumasang-ayon sa katotohanan na ang hyperbolic na paglaki ng populasyon ng planeta ay magpapatuloy nang walang katiyakan. Tinukoy ng Amerikanong demograpo na si Warren Thompson ang tatlong yugto ng demograpiko sa kasaysayan ng tao. Ang una ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mataas na rate ng kapanganakan, ngunit sa parehong oras ng isang mataas na rate ng namamatay. Noong mga panahong iyon, kakaunti ang nabubuhay hanggang 50 taong gulang. Ang digmaan, sakit, malnutrisyon at mataas na pagkamatay ng sanggol ay nagsilbing natural na mga limitasyon ng laki ng populasyon. Nalampasan natin ito noong ika-18 siglo. Mayroong mas kaunting mga epidemya, ang mga tao ay kumakain ng mas mahusay at nagiging mas kaunting sakit. Ang dami ng namamatay ay bumababa, ngunit ang pagkamayabong ay tumataas pa rin. Ito ang ikalawang yugto. Ngayon ay pumapasok na tayo sa ikatlo: hindi lamang ang dami ng namamatay ay bumababa, kundi pati na rin ang rate ng kapanganakan. Kapag ito ay kumalat sa buong planeta, ang pagpaparami ng populasyon ay mababawasan sa isang simpleng kapalit ng mga henerasyon at, bilang resulta, sa pagpapapanatag ng populasyon.

Naniniwala si Propesor Sergei Kapitsa na sa pag-abot sa rurok nito, ang populasyon ng Earth ay magsisimulang bumaba. Tinatantya niya na ang populasyon ay magpapatatag sa 12-14 bilyong tao pagsapit ng 2135.

Ang isyu ng overpopulation ng planeta ay maaaring lapitan mula sa kabilang panig. Ang mga pag-unlad sa teknolohiya ay maaaring humantong sa katotohanan na ang Earth ay makakakain ng mas maraming tao kaysa ngayon. Ang ganitong senaryo ay itinuturing na posible ng kilalang Russian demographer na si Yevgeny Andreev.

Si David Satterthwaite ng London International Institute for Environment and Development ay kumpiyansa na ang problema ay hindi sa bilang ng mga taong naninirahan sa planeta, ngunit sa bilang ng mga mamimili, gayundin sa laki at kalikasan ng pagkonsumo. Ang parehong opinyon ay ibinahagi ng Swiss sociologist na si Klaus Leisinger. Sinabi niya na kung ang lahat ng tao ay namumuhay tulad ng mga Brazilian Indian na nakatira sa malinis na kagubatan ng Amazon, kung gayon ang planeta ay maaaring tahanan ng 20 hanggang 30 bilyong tao. Ngunit kung ang lahat ay kumonsumo ng mga likas na yaman sa parehong dami ng mga naninirahan sa Amerika, kung gayon mula sa pananaw sa kapaligiran, ang ating planeta ay matagal nang overpopulated.