Ang pananaliksik sa lipunan ay pinabulaanan ang mito ng mga tagalobi ng LGBT

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Nang pinagtibay ng Russia ang isang batas na naglalayong protektahan ang mga bata mula sa mga nakakapinsalang impluwensyang nagbibigay-kaalaman, kabilang ang gay propaganda, ang mga tagasuporta ng LGBT at mga maka-Kanluran na pulitiko ay nagkakaisang sumigaw na ang gay propaganda ay isang walang katotohanan na termino. At ang homosexuality, sabi nila, ay isang purely innate affair. Ngunit ngayon ang mga siyentipiko ay nagpapakita na ito ay, upang ilagay ito nang mahinahon, hindi ganoon …

Nakatanggap ng malupit na suntok ang mga gay na tagalobi mula sa hindi inaasahang panig - mula sa UK.

Doon, nagsagawa ang YouGov research center ng isang kahindik-hindik na survey tungkol sa mga sekswal na kagustuhan at sekswal na pagkakakilanlan ng mga naninirahan sa Foggy Albion. Ang kanyang mga resulta ay naging tunay na nakakagulat, sa likod ng mga tuyong linya ng mga numero, mayroong isang bagay na napakaseryoso.

1632 katao ang kinapanayam ayon sa isang sample na kinatawan. Ngunit ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ipinakita ito ng mga may-akda ng pag-aaral sa mga tuntunin ng rehiyon at kasarian at edad.

Sa pangkalahatan, 89% ng mga Briton ang nagsabing sila ay heterosexual, 6% ang nagpahayag ng kanilang sarili na homosexual, 2% bisexual, 1% ibang tao, 3% ay hindi sumagot.

Ngunit ang pangalawang tanong sa pananaliksik ay mas kawili-wili. Ang mga sumasagot ay hiniling na iwanan ang "ganap" na mga katangian at lumipat sa mga "kamag-anak". Ang mga respondente ay hiniling na i-rate ang kanilang sekswalidad sa isang sukat mula 0 (ganap na heterosexuality) hanggang 6 (ganap na homosexuality). At narito, tulad ng sinasabi nila, hindi lahat ay napakasimple …

Lumalabas na hindi 89, ngunit 72% ng mga Briton ang nagpoposisyon sa kanilang sarili bilang "mga ganap na heterosexual". Bilang ganap na mga homosexual - 4%. Ngunit 19% ang naniniwala na sila ay "something in between."

At dito ang pinakamahalagang detalye ay ang paghahati ayon sa pangkat ng edad.

Sa edad na 60 at higit pa, 88% ng mga sumasagot ay itinuturing ang kanilang sarili na "mga ganap na heterosexual", sa edad na 40-59 - nasa 78% na (ngunit maaari pa rin itong maiugnay sa ilang natural na mga kadahilanan), sa edad na 25 -39 - 58%, na lubhang kahina-hinala. Ngunit ang pinakamalaking shock ay ang 18-24 age group. Sa loob nito, 46% lamang ng mga respondent ang nagpoposisyon sa kanilang sarili bilang ganap na heterosexual! Gayundin sa kategoryang ito ng edad, 6% ang itinuturing ang kanilang sarili na "purely homosexual", at 43% ang itinuturing na mga intermediate na uri.

Sa pangkat ng edad na 25-39 taon, ang bilang ng mga homosexual ay bahagyang mas mataas kaysa sa mga kabataan (9%), ngunit ang porsyento ng "intermediate" ay kapansin-pansing mas mababa.

Kung anong meron tayo? At ang katotohanan na wala pang kalahati ng mga batang Briton ang nakakaramdam ng kumpiyansa na heterosexual ngayon! Ito ay abnormal sa sarili nito, at malinaw na naiiba mula sa mga karaniwang tagapagpahiwatig sa lipunan, at simpleng kritikal - mula sa mga tagapagpahiwatig ng mga kategorya ng mas matandang edad.

Sa rehiyon, ang pinakamalaking bilang ng "ganap" na mga homosexual ay nakatira sa London, ang pinakamaliit - sa Scotland (5 at 3%, ayon sa pagkakabanggit). At kung sa Scotland 78% ng populasyon ay pumuwesto sa kanilang sarili bilang ganap na heterosexual, sa London - 62% lamang. Ito rin ay medyo problemado na ipaliwanag ang iba't ibang mga resulta sa pamamagitan lamang ng "migrasyon ng mga malikhaing personalidad".

Ang nakikita natin sa mga resulta ng pananaliksik ay walang iba kundi ang sikat na Overton Window na kumikilos.

Magsimula tayo sa isang rehiyonal na seksyon. Sa England, ang kriminal na pananagutan para sa homosexuality ay inalis noong 1967, at sa Scotland lamang noong 1980. Nakikita na natin ngayon kung paano naapektuhan ng agwat ng panahong ito ang sekswal na pagkakakilanlan. Ang 16% na pagkakaiba sa mga heterosexual ay malinaw na hindi isang "statistical error". Sobra.

Sa mga tuntunin ng edad, ang bilang ng mga kumbinsido na heterosexual sa mga kabataan ay halos 2 beses na mas mababa kaysa sa mga taong nasa kategorya ng mas matandang edad. Hindi ito maipaliwanag ng anumang "biology" sa prinsipyo.

Ang mga salik na maaaring magbago nang husto sa sitwasyon sa mga 30-40 taon ay maaaring eksklusibo sa isang sosyo-sikolohikal na kalikasan. Sa pangkalahatan, ito ang napakakilalang propaganda. Totoo, sa isang malaking lawak - cleverly camouflaged. Ang punto dito, sa kasamaang-palad, ay hindi lamang sa kilalang-kilalang gay pride parades, kundi pati na rin sa mga bagay na mas banayad.

Bago magpatuloy sa pagsusuri ng mga dahilan, alalahanin natin ang isa pang sosyolohikal na pag-aaral na nagdulot ng kaguluhan ilang taon na ang nakararaan sa Kanluran - at pangunahin sa Estados Unidos. Noong 2010-2012, ang Associate Professor sa University of Texas sa Austin, Doctor of Sociology na si Mark Regnerus ay nagsagawa ng comparative study ng kapalaran ng mga bata na lumaki sa normal na heterosexual na pamilya at mga bata na ang mga magulang ay nasa parehong kasarian na relasyon. Ang mga resulta ay nakakagulat din para sa LGBT lobby. 25% ng mga nasa hustong gulang na anak ng mga homosekswal na magulang ay dumanas ng mga sakit na nakukuha sa pakikipagtalik (kumpara sa 8% ng mga nasa hustong gulang na bata sa mga ordinaryong pamilya), 40% ay hindi nagawang manatiling tapat sa kasal (kumpara sa 13% ng mga ordinaryong pamilya), 24% ang nagplanong magpakamatay (kumpara sa 5% sa mga ordinaryong pamilya), hanggang 31% ay sekswal na inabuso (kumpara sa 8% ng mga taong lumaki sa heterosexual na pamilya). At ang pinakamahalagang bagay! Sa mga pamilya kung saan ang mga magulang ay may homosexual na relasyon, 60 hanggang 70% lamang ng mga bata ang lumaki na "ganap" na mga heterosexual, sa mga ordinaryong pamilya ay may mga 90% sa kanila. Si Mark Regnerus ay malupit na inatake, ngunit kinumpirma ng komiteng pang-akademiko ang likas na pang-agham ng kanyang pananaliksik. Totoo, sinubukan pa rin nilang magsalita nang malakas tungkol sa kanya nang mas madalas.

At ngayon - ngayon Britain

Ang pagbuo ng sekswal na pagkilala sa sarili ng mga tao na ngayon ay "mahigit 60" ay naganap noong 1960s, kung kailan, naaalala natin, ang homosexuality ay isa pa ring kriminal na pagkakasala sa buong Great Britain at, natural, ay hindi isang inaprubahan ng lipunan na stereotype ng pag-uugali. Kasabay nito, ang pagbuo ng sexual self-identification ng "younger age category" mula sa YouGov study ay naganap noong huling bahagi ng 1990s - 2000s, nang ang mga pelikula tungkol sa "good gays" ay ipinapakita nang may lakas at pangunahing, mga taong hindi itinago ang kanilang homosexuality ay mga sikat na performer, ayon sa mga gay pride parades na nagmartsa sa mga lansangan ng mga pangunahing lungsod, at ang mga makapangyarihang thematic lobbying campaign ay inilunsad ng mga institusyong pang-edukasyon, serbisyong panlipunan at mga organisasyon ng karapatang pantao. Ang mga sekswal na minorya ay hindi proporsyonal sa media sphere para sa kanilang bahagi sa lipunan. At narito na ang resulta. Milyun-milyong heterosexual na kabataang Briton mula sa kapanganakan ay hindi na nagtitiwala sa kanilang sekswal na pagkakakilanlan at pinapayagan ang kanilang sarili na personal na magkaroon ng homosexual na pagpapakita. Dumating na kami …

Kamakailan lamang, isang napaka-curious na komento mula sa aktres na si Irina Alferova ay nai-publish sa Lenta.ru:

"Tiyak na negatibo ako sa mga bakla. Naniniwala ako na ang kasal ay posible, ngunit dapat itong kalmado, nang walang mga bonggang parada at pagtatanghal. Ito ay isang napakabigat na problema. Hindi totoo na hindi sila nakakaapekto sa mga normal na tao. Ang isang mananampalataya ay hindi maaaring maging normal tungkol dito. Noong nag-aral ako sa GITIS, ang aming guro ay bakla. Isang napakatanyag na tao. Dumating sila upang mag-aral sa kanya mula sa buong Russia, mayroong maraming mga batang lalaki mula sa mga simpleng pamilyang magsasaka - mga normal na lalaki. Sa pagtatapos ng pagsasanay, naging asul ang buong kurso. Kaya naman, hindi ako naniniwala na ligtas ang mga bakla. Nakita ko kung gaano ka-agresibo ang mga taong ito, kung paano ito kumakalat. Ayokong malantad ang mga anak ko sa impluwensyang ito. Kung may isang taong may problemang medikal dito., pagkatapos ay hayaan silang kumilos na hindi gaanong maingay, hindi kaya nakita ko ang maraming mga sitwasyon kapag nanliligaw sila, dahil ginagawa nilang abnormal ang mga normal na tao. Nabasa ko ang isang kamangha-manghang autobiography ni Jean Marais. Noong siya ay maliit, siya ay naakit ng isang guro. Nagsusulat siya kasama ganyang sakit tungkol dito, hinarap niya ang kanyang mga magulang: "Bantayan ang iyong mga anak, tingnan, suriin, dahil ito ay lubhang nakakatakot."Pagkatapos, nang siya ay lumaki at naging isang guwapong lalaki, si Jean Cocteau ay nahulog na baliw sa kanya. Sumulat si Mare: "Nang inalok niya ako ng paninirahan, napakaganda nito, kasing ganda ng magagawa ng pinakatalentadong Cocteau, umupo ako at naisip, pumunta sa landas na ito at magkaroon ng lahat - mga tungkulin, pagkilala, dahil nangako siyang itapon ang mundo sa binti - o manatiling normal. Sa kasamaang palad, pinili ko ang Cocteau at katanyagan."

Ito ay lumiliko na ang mga sosyologo ng Britanya ay nakumpirma ang kawastuhan ng "Constance Bonacieus" ng Russian cinema?

At ang Komsomolskaya Pravda ay naglathala ng isang pakikipanayam sa isa sa mga nangungunang sexologist sa post-Soviet space, Doctor of Medical Sciences, Propesor Garnik Kocharyan, na nagsabi kung gaano karaming homosexuality ang hindi kasama sa mga rehistro ng mga sakit sa pag-iisip at kung paano ito tinitingnan ng mga psychologist at psychiatrist.:

"May tunay na pagpapalawak ng mga LGBT … Ang simula ay inilatag noong Disyembre 15, 1973. Pagkatapos ay nanawagan ang Presidium ng American Psychiatric Association (APA) para sa pagbubukod ng homosexuality mula sa rehistro ng mga sakit sa isip, na hindi napatunayan. sa pamamagitan ng anumang siyentipikong pananaliksik … mga karapatan, matinding insulto sa mga psychiatrist, direktang pagbabanta. Halimbawa, noong 1970, ang mga gay activist ay pumasok sa taunang pagpupulong ng Asosasyong ito at ginulo ang pagsasalita ng sikat na psychiatrist na si Irving Bieber tungkol sa homosexuality, na tinawag siyang " anak ng isang asong babae" sa presensya ng nabiglaang mga kasamahan … ang pagboto ng mga miyembro ng Samahan ay naganap. 5854 katao, ayon sa mga balota, ang nagkumpirma sa hatol ng presidium. Gayunpaman, hindi ito kinilala ng 3810. Ang kuwento ay tinawag na "epistemological scandal", dahil ang desisyon ng isang purong siyentipikong tanong - mental disorder o pamantayan - sa pamamagitan ng pagboto para sa kasaysayan ng agham ay isang kaso na natatangi … noong 197 8 ay muling binoto ng 10,000 miyembro ng American Psychiatric Association. 68% ng mga doktor na pinunan at ibinalik ang questionnaire na tinatawag na homosexuality isang disorder … At noong 1992 ang homosexuality ay hindi kasama sa listahan ng mga mental disorder ng pinakabagong internasyonal na pag-uuri ng mga sakit (ICD-10). Isang kawili-wiling katotohanan: ang pagbubukod ng homosexuality mula sa listahang ito ay nangyari sa pamamagitan ng isang boto na may margin na isang boto lamang!"

"Ang homosexuality ay dapat na uriin bilang isang disorder ng sexual preference (paraphilia). Ang mga homoseksuwal na relasyon ay hindi kasama ang posibilidad ng pagpaparami ng lahi ng tao. Samakatuwid, ang kanilang propaganda bilang isa sa mga pagpipilian para sa isang malusog na pamumuhay mula sa isang siyentipikong pananaw ay ganap na hindi makatwiran. Iisa ang opinyon ng mga nangungunang clinical sexologist at psychiatrist sa Russia at Ukraine. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko at marami pang iba"…

"Uulitin ko, mayroong pagpapalawak ng mga LGBT sa planeta, pinaigting na propaganda ng homosexuality. Ito ay sumasanib sa asexual na edukasyon ng mga nakababatang henerasyon … Mula sa pananaw ng medisina, ang homosexuality ay isang walang alinlangan na patolohiya, isang paglabag sa sexual orientation by sex of the object of attraction. Isang psychiatrist na dating empleyado ng aming departamento, at ngayon ay nagtatrabaho sa United States, ay nagsabi na maraming psychiatrist sa ibang bansa ang naniniwala na ito ay isang patolohiya, ngunit sila ay tahimik. Ito ang resulta ng pampulitika na panggigipit sa medisina."

Itinuro din ni Propesor Kocharian na ang homoseksuwalidad ay magagamot, at may magagandang pag-unlad sa medisina sa isyung ito. Ngunit ang mga naturang pag-unlad ay inaatake din …

Talagang nagaganap ang pagpapalawak. Kamakailan ay ginawang legal ng Korte Suprema ng US ang same-sex marriage sa buong bansa (dati itong ipinagbabawal sa 14 na estado), at ang Kagawaran ng Estado ng US ay may post ng espesyal na sugo para sa mga isyu ng LGBT.

Kamakailan ay tahasang sinabi ni Obama na "ang pagprotekta sa mga karapatan ng mga sekswal na minorya ay isang priyoridad ng patakarang panlabas ng US."

Siya ay binanggit ni Hillary Clinton, na siyang pinaka-malamang na kalaban para sa tungkulin ng Pangulo ng Estados Unidos batay sa mga resulta ng paparating na halalan:

"Walang mga tradisyon o kaugalian ang maaaring mas mataas kaysa sa mga karapatang pantao na likas sa ating lahat … Nalalapat din ito sa karahasan laban sa mga miyembro ng komunidad ng LGBT, ang kriminalisasyon ng kanilang katayuan o pag-uugali, ang kanilang pagpapatalsik sa kanilang mga pamilya at lokal na komunidad, ang lihim o bukas na pagtanggap sa mga pagpatay sa mga sekswal na minorya ".

Sa katunayan, ipinahiwatig ng mga pinunong Amerikano na para sa "maling" saloobin mula sa pananaw ng Washington sa mga LGBT, posible na ngayong makakuha ng isang missile at pag-atake ng bomba …

Totoo, hindi nagmamadali ang Estados Unidos na bombahin ang mga kaalyado nito mula sa Persian Gulf, na pinuputol ang ulo ng mga homoseksuwal sa mga parisukat. May mga interes na mas seryoso - pera, langis. Ngunit sa iba pang bahagi ng mundo - ang mga karapatan ng LGBT ay ini-lobby nang may lakas at pangunahing.

Kung ilalayo natin ang ating sarili mula sa axiology, etika at eschatology at susubukan nating tingnan ang isyu sa paraang pragmatikong paraan (bagaman, sumasang-ayon ako, ito ay napakahirap), pagkatapos ay maaari nating pag-usapan ang tungkol sa pag-optimize ng pamamahala ng mga lipunan, pagbaba ng kanilang threshold ng paglaban sa pagmamanipula. Ang mga tradisyunal na halaga ay pinagsasama-sama ang lipunan tulad ng mga tungkod sa isang bundle. Ang isang bundle, tulad ng alam mo, ay mas mahirap masira kaysa sa mga baras ng isa-isa. Ang mapagpasikat na homoseksuwalidad ay isang makasarili, indibidwalistikong hamon sa lipunan, na ang mismong lipunang ito ay "nag-atomize" at ginagawang hindi gaanong protektado mula sa mga panlabas na impluwensya. Gayunpaman, ito ay isang teorya lamang.

Bilang isang napatunayang katotohanan, maaari lamang nating sabihin na ang bilang ng parehong mga homosexual at mga taong hindi kumpiyansa sa kanilang heterosexuality ay mabilis na lumalaki sa Britain. At ito ay maaaring ipaliwanag ng eksklusibo sa pamamagitan ng socio-psychological na mga kadahilanan.

Ang YouGov Sociological Center ay medyo makapangyarihan (bahagi ng nakakaawa na Polling Council), at walang mga espesyal na dahilan para hindi ito pagkatiwalaan.

Sa pamamagitan ng paraan, sa Russia ang problema na inilarawan sa itaas ay malayo pa rin sa paglutas. Sa isang banda, ang batas para protektahan ang mga bata mula sa mapaminsalang impormasyon ay isang malaking hakbang pasulong. Ngunit sa kabilang banda, ang nakatagong propaganda sa kultura ng masa (sine, musika, atbp.) ay hindi napunta saanman, at ang mga tanong ng mga kabataan na nahaharap sa mga problema sa pagkilala sa sarili ay higit na ipinagbabawal. Siyempre, hindi dapat pahintulutan ang mga propagandista na bisitahin sila, na mag-utak sa kanila kung gaano kaganda ang pagiging "minoridad." Ngunit ang pag-iwan sa kanila nang mag-isa sa iyo ay hindi rin katumbas ng halaga. Ang mga kahihinatnan ay maaaring maging kakila-kilabot. Sa pangkalahatan, mayroong maraming mahirap na impormasyon para sa pag-iisip.